OPINI脫N de Teodoro Renter铆a Arr贸yave
Los an谩lisis que hicimos sobre el Debate Presidencial, que en verdad result贸 un debate, al contrapelo de todas las opiniones de cr铆ticas que se hab铆an dado, son coincidentes con el punto de vista de la mayor铆a de los periodistas serios y apartados de preferencias pol铆ticas.
Adem谩s, los medios que llevaron a cabo encuestas inmediatas para dar a conocer al ganador del debate y como se movieron las preferencias del voto, tambi茅n son coincidentes: el puntero Enrique Pe帽a Nieto, candidato del Partido Revolucionario Institucional, PRI, contin煤a como tal; Andr茅s Manuel L贸pez Obrador, abanderado de las izquierdas, rebas贸 por una nariz, por uno o dos puntos a Josefina V谩zquez Mota, representante de las derechas.
Tambi茅n, las mismas encuestas, dan como triunfador del debate al priista, por cierto con un margen bastante amplio.
La explicaci贸n de tal comportamiento de los electores, radica en que el propio Enrique Pe帽a Nieto ech贸 por tierra el mito que le hab铆an colgado sus oponentes y los publicistas de la maledicencia, uno por cierto extranjero, de que era incapaz de articular una sola frase si no contaba con la ayuda del telepronter o el “chicharito” en la oreja.
Ah铆 radica el desperdicio de Josefina y de Andr茅s Manuel, como lo dijo el priista, tal parece que se pusieron de acuerdo para atacarlo a dos fuegos, al no concentrar sus intervenciones para dar a conocer sus diferentes proyectos de gobierno.
Esta es la verdad de lo que sucedi贸, puesto que, aunque nieguen que se pusieron de acuerdo, para Josefina V谩zquez Mota fue intocable el de izquierda y lo mismo ocurri贸 con Andr茅s respecto de la ex Secretaria de Educaci贸n P煤blica; de aqu铆 se desprende otro grave desperdicio del perredista, si hubiera concentrado sus cr铆ticas contra la panista y contra el gobierno que representa, l茅ase, “el Presidente Espurio”, L贸pez Obrador ya estar铆a consolidado en el segundo lugar de las encuestas.
Como lo dijimos, Enrique Pe帽a Nieto no dej贸 pasar ni uno s贸lo de los ataques, no obstante, como tambi茅n lo expreso, tenia la mitad del tiempo para contestar los agravios, al referirse a la suma de los embates de sus dos contendientes el de izquierda y la de la derecha y se dio tiempo para reiterar su oferta de gobierno.
Tambi茅n como lo afirmamos, Gabriel Quadri de la Torre del Partido Nueva alianza, Panal, fue la sorpresa, se apart贸 del pleito que escenificaron los pol铆ticos, como lo afirm贸 varias veces, al concentrarse en contestar todas las preguntas que le tocaron y en la r茅plica a algunas posiciones, dos de ellas tundieron a L贸pez Obrador, todo esto sin dejar de reconocer que algunas de sus propuestas fueron francamente reaccionarias, retrogradas y contrarias al pensamiento de avanzada de los profesores que conforman dicho instituto pol铆tico.
El contradebate, que se est谩 dando en algunos medios con los representantes de cada uno de los candidatos, tampoco va a cambiar nada. Los ataques continuaran, pero por a帽ejos dejaran de surtir efecto, y si no el tiempo.
Los an谩lisis que hicimos sobre el Debate Presidencial, que en verdad result贸 un debate, al contrapelo de todas las opiniones de cr铆ticas que se hab铆an dado, son coincidentes con el punto de vista de la mayor铆a de los periodistas serios y apartados de preferencias pol铆ticas.
Adem谩s, los medios que llevaron a cabo encuestas inmediatas para dar a conocer al ganador del debate y como se movieron las preferencias del voto, tambi茅n son coincidentes: el puntero Enrique Pe帽a Nieto, candidato del Partido Revolucionario Institucional, PRI, contin煤a como tal; Andr茅s Manuel L贸pez Obrador, abanderado de las izquierdas, rebas贸 por una nariz, por uno o dos puntos a Josefina V谩zquez Mota, representante de las derechas.
Tambi茅n, las mismas encuestas, dan como triunfador del debate al priista, por cierto con un margen bastante amplio.
La explicaci贸n de tal comportamiento de los electores, radica en que el propio Enrique Pe帽a Nieto ech贸 por tierra el mito que le hab铆an colgado sus oponentes y los publicistas de la maledicencia, uno por cierto extranjero, de que era incapaz de articular una sola frase si no contaba con la ayuda del telepronter o el “chicharito” en la oreja.
Ah铆 radica el desperdicio de Josefina y de Andr茅s Manuel, como lo dijo el priista, tal parece que se pusieron de acuerdo para atacarlo a dos fuegos, al no concentrar sus intervenciones para dar a conocer sus diferentes proyectos de gobierno.
Esta es la verdad de lo que sucedi贸, puesto que, aunque nieguen que se pusieron de acuerdo, para Josefina V谩zquez Mota fue intocable el de izquierda y lo mismo ocurri贸 con Andr茅s respecto de la ex Secretaria de Educaci贸n P煤blica; de aqu铆 se desprende otro grave desperdicio del perredista, si hubiera concentrado sus cr铆ticas contra la panista y contra el gobierno que representa, l茅ase, “el Presidente Espurio”, L贸pez Obrador ya estar铆a consolidado en el segundo lugar de las encuestas.
Como lo dijimos, Enrique Pe帽a Nieto no dej贸 pasar ni uno s贸lo de los ataques, no obstante, como tambi茅n lo expreso, tenia la mitad del tiempo para contestar los agravios, al referirse a la suma de los embates de sus dos contendientes el de izquierda y la de la derecha y se dio tiempo para reiterar su oferta de gobierno.
Tambi茅n como lo afirmamos, Gabriel Quadri de la Torre del Partido Nueva alianza, Panal, fue la sorpresa, se apart贸 del pleito que escenificaron los pol铆ticos, como lo afirm贸 varias veces, al concentrarse en contestar todas las preguntas que le tocaron y en la r茅plica a algunas posiciones, dos de ellas tundieron a L贸pez Obrador, todo esto sin dejar de reconocer que algunas de sus propuestas fueron francamente reaccionarias, retrogradas y contrarias al pensamiento de avanzada de los profesores que conforman dicho instituto pol铆tico.
El contradebate, que se est谩 dando en algunos medios con los representantes de cada uno de los candidatos, tampoco va a cambiar nada. Los ataques continuaran, pero por a帽ejos dejaran de surtir efecto, y si no el tiempo.