La condena dictada en Guinea Ecuatorial contra un importante miembro de la oposici贸n, cuyos integrantes sufren hostigamientos constantes, es el resultado de un proceso judicial que no es m谩s que una farsa, Human Rights Watch se帽al贸 hoy. Un tribunal de la ciudad de Bata determin贸 que el m茅dico Wenceslao Mansogo Alo incurri贸 en negligencia profesional y lo conden贸 a tres a帽os de prisi贸n, en el marco de un juicio que respondi贸 a motivaciones pol铆ticas.
Mansogo, l铆der de la oposici贸n pol铆tica y destacado defensor de derechos humanos, permanece detenido desde el 9 de febrero de 2012, tras la muerte de una paciente durante una intervenci贸n quir煤rgica. El tribunal tambi茅n accedi贸 al pedido de la fiscal铆a de ordenar la clausura de la cl铆nica de salud privada de Mansogo y a que se imponga el pago de una compensaci贸n de cinco millones de francos CFA (aproximadamente US$10,000) a la familia de la paciente, as铆 como 1.5 millones de francos CFA (aproximadamente US$3,000) al Gobierno de Guinea Ecuatorial. Sus abogados tienen previsto apelar la condena, adem谩s de la clausura de la cl铆nica y las multas impuestas.
“La condena de Mansogo no resiste un an谩lisis serio y deber铆a ser anulada en la instancia de apelaci贸n”, manifest贸 Daniel Bekele, director para 脕frica de Human Rights Watch. “Su procesamiento constituye una medida claramente oportunista —destinada a quitar a destacado oponente del escenario pol铆tico— que no se justifica por las circunstancias del incidente en cuesti贸n”.
Human Rights Watch y Amnist铆a Internacional han instado anteriormente a las autoridades a ordenar la liberaci贸n inmediata e incondicional de Mansogo, alegando la falta de pruebas que justifiquen una acci贸n penal, y denunciando la posibilidad de que su detenci贸n no tiene otro objeto que poner fin a la labor que este lleva a cabo desde la oposici贸n y en la defensa de los derechos humanos.
Adem谩s de administrar el Centro M茅dico Espoir Litoral en Bata, del cual es propietario y donde se especializa en ginecolog铆a y obstetricia, Mansogo es adem谩s uno de los l铆deres del partido Convergencia para la Democracia Social (CPDS) donde se desempe帽a como secretario de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos. Tambi茅n es miembro de la legislatura local.
Adem谩s de ser el principal partido de oposici贸n, la CPDS impulsa iniciativas de educaci贸n sobre derechos humanos y supervisa, investiga y denuncia violaciones de derechos humanos. Es com煤n que autoridades del gobierno persigan, intimiden y detengan a miembros de este partido.
Luego de ocupar la presidencia de Guinea Ecuatorial desde 1979, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo se ha convertido en el mandatario africano que m谩s tiempo ha permanecido en el cargo. Su gobierno se ha distinguido por violaciones de derechos humanos, altos niveles de corrupci贸n y un desempe帽o deficiente de los indicadores socioecon贸micos, pese al elevado producto bruto interno per c谩pita del pa铆s.
“El gobierno de Obiang ha aprovechado las circunstancias en que se produjo la muerte de una paciente para tomar represalias contra uno de sus principales cr铆ticos”, indic贸 Bekele. “La condena de Mansogo deber铆a anularse, y se deber铆a ordenar su liberaci贸n y permitirle desempe帽ar libremente su labor pol铆tica, profesional y de derechos humanos”.
Human Rights Watch expres贸 su preocupaci贸n ante las amenazas recibidas por los abogados de Mansogo. Uno de ellos ha sido amenazado con violencia en varias oportunidades por el padre de la paciente fallecida, quien trabaja como polic铆a en Bata. A otro se le advirti贸 que le quitar铆an su matr铆cula profesional, supuestamente debido a comentarios cr铆ticos sobre el gobierno que expres贸 durante los alegatos finales en el juicio de Mansogo.
Desde su detenci贸n, Mansogo ha sufrido distintos actos de persecuci贸n, expres贸 Human Rights Watch. Si bien su esposa y sus abogados han podido visitarlo, no se le ha permitido recibir otras visitas luego de su traslado de una celda en una delegaci贸n policial a la c谩rcel central de Bata el 10 de febrero, a pesar de una orden judicial que le concede la posibilidad de visitas sin restricciones. Asimismo, el 17 de abril, la polic铆a entr贸 a su celda y confisc贸 sus art铆culos personales, incluida una computadora, libros, una radio, cuadernos y plumas, seg煤n cont贸 uno de sus abogados.
La corte no indic贸 d贸nde Mansogo deber谩 cumplir su condena Las condiciones en las c谩rceles de Guinea Ecuatorial suelen ser deficientes e incluyen hacinamiento, falta de instalaciones sanitarias adecuadas, alimentos escasos y de baja calidad, acceso inadecuado a atenci贸n m茅dica y riesgos para la seguridad de los internos. La c谩rcel central de Bata no cuenta con servicio de agua corriente ni agua potable, el servicio el茅ctrico se interrumpe constantemente y los alimentos que reciben los internos son insuficientes. Los presos dependen de que sus familiares les lleven comida, agua potable y ventiladores para resguardarse del calor.
Antecedentes sobre Mansogo
Mansogo estudi贸 medicina en Francia y ejerci贸 en este pa铆s durante varios a帽os, hasta que finalmente decidi贸 regresar a su pa铆s de origen donde, pese a la enorme riqueza petrolera, los 铆ndices de atenci贸n de la salud son sumamente deficientes y existen altos niveles de mortalidad. A pedido del gobierno, asumi贸 la direcci贸n de una unidad especial del Hospital Central de Bata y cumpli贸 esta funci贸n entre 1994 y 1998. En 1998, Mansogo fue despedido luego de proponer que los m茅dicos deb铆an presentar constancias de que contaban con la debida formaci贸n para ejercer la medicina. Pas贸 entonces al ejercicio privado de la profesi贸n y cre贸 el Centro M茅dico Espoir Litoral en Bata, una de las principales cl铆nicas del pa铆s.
Mansogo se desempe帽a como Secretario de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos de un partido de oposici贸n, la Convergencia para la Democracia Social (CPDS). Desde este lugar, Mansogo ha documentado y difundido numerosos testimonios de violaciones de derechos humanos en Guinea Ecuatorial. Tambi茅n ha participado e intervenido como orador en una gran cantidad de conferencias y eventos internacionales, incluida una sesi贸n del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra.
En su rol como representante de la CPDS, Mansogo ha viajado a distintos puntos del mundo y estaba previsto que visitara Alemania en febrero, pero el viaje debi贸 ser cancelado debido a su detenci贸n.
Antecedentes sobre el juicio contra Mansogo
La causa contra Mansogo se inici贸 tras la muerte de una paciente de 36 a帽os, Isilda Mangue Eng贸, ocurrida el 1 de febrero durante una histerectom铆a practicada por Mansogo y otros colegas en su cl铆nica. La polic铆a detuvo a Mansogo el 9 de febrero a partir de una denuncia presentada por familiares de la paciente fallecida, quienes en un primer momento se帽alaron que se hab铆an seccionado 贸rganos de su cuerpo, concretamente, parte de los genitales externos.
Mansogo permaneci贸 detenido sin que se consignaran cargos en su contra hasta el 13 de febrero, cuando fue acusado provisionalmente por los delitos de negligencia profesional y profanaci贸n de cad谩ver. Tanto el informe m茅dico sobre el deceso preparado por los m茅dicos del Hospital Regional de Bata el 9 de febrero como la averiguaci贸n realizada el 10 de febrero por el ministro de Sanidad y Bienestar Social de Guinea Ecuatorial, el Dr. Salom贸n Nguema Owono, concluyeron que la causa de muerte hab铆a sido un paro cardiorrespiratorio y confirmaron que los genitales externos se encontraban intactos. El gobierno retir贸 posteriormente la acusaci贸n de profanaci贸n de cad谩ver.
Los testimonios que se ofrecieron durante el proceso judicial, que dur贸 tan s贸lo dos d铆as, el 4 y 5 de abril, indicaron que la paciente fue resucitada luego de sufrir un paro cardiorrespiratorio durante la cirug铆a, pero que posteriormente tuvo un segundo infarto, este 煤ltimo con consecuencias fatales. La fiscal铆a aleg贸 que la muerte fue precipitada por un error en la administraci贸n de anestesia, y bas贸 esta acusaci贸n en el informe elaborado por el ministro Nguema, tambi茅n ginec贸logo. Sin embargo, Mansogo y la anestesista, que fue condenada en el marco de la misma causa a seis meses de prisi贸n y una multa de 500,000 francos CFA (aproximadamente US$1,000), declararon que Mansogo no hab铆a tenido responsabilidad alguna en la administraci贸n de anestesia.
Incluso el personal m茅dico que fue citado a declarar por la fiscal铆a afirm贸 que la dosis y el protocolo de anestesia fueron los exigidos por la pr谩ctica profesional del pa铆s. A su vez, el equipo de abogados de Mansogo aleg贸 que ser铆a imposible determinar en forma concluyente si la anestesia hab铆a incidido en la muerte de la paciente sin efectuar una autopsia, que nunca se practic贸. Por lo general, en Guinea Ecuatorial no se realizan pericias post m贸rtem. El Ministro dio a conocer sus conclusiones sobre el caso luego de efectuar un examen visual del cad谩ver, mantener entrevistas con los m茅dicos y examinar los registros de la cl铆nica sobre la cirug铆a.
El padre de la paciente fallecida, un polic铆a de Bata, declar贸 durante el juicio y neg贸 haber amenazado en varias oportunidades a uno de los abogados de Mansogo, El铆as Nzo Ondo. Sin embargo, Human Rights Watch tuvo oportunidad de dialogar con un testigo que corrobor贸 lo se帽alado por el abogado. Ponciano Mbomio Nv贸, el otro abogado de Mansogo, dijo a Human Rights Watch que el presidente de la asociaci贸n de abogados de Guinea Ecuatorial le hab铆a advertido que podr铆an suspender su licencia profesional, presuntamente en represalia por sus observaciones durante los alegatos finales en el proceso contra Mansogo, en los cuales acus贸 al gobierno de procesar a Mansogo por motivos pol铆ticos. Mbomio, quien ha intervenido en varias causas que se contraponen a intereses del gobierno, como la defensa de opositores pol铆ticos, ha sido anteriormente objeto de medidas persecutorias por el gobierno, incluida la suspensi贸n de su licencia en 2008.
En otro ejemplo de interferencia pol铆tica en la causa, el 20 de febrero el Ministro de Sanidad —cuyo informe fue usado como base para la fiscal铆a— dict贸 una resoluci贸n administrativa que ordenaba el cierre de la cl铆nica privada de Mansogo alegando presuntas irregularidades que resultaron ser claramente falsas, como la falta de aire acondicionado y de un respirador, cuando la cl铆nica contaba con ambos equipos. Pese a ello, los abogados aconsejaron a la cl铆nica que podr铆a seguir operando mientras no existiera una resoluci贸n judicial que dispusiera su clausura, la cual fue solicitada por la fiscal铆a en su petitorio como parte de la sentencia de Mansogo en este juicio.
La situaci贸n de la justicia en Guinea Ecuatorial
El poder judicial de Guinea Ecuatorial no act煤a con independencia. Si bien la Constituci贸n reconoce el principio de independencia judicial, designa al Presidente como “Primer Magistrado” del pa铆s y permite que este nombre a funcionarios judiciales sin aprobaci贸n parlamentaria.
Tras una visita a Guinea Ecuatorial realizada en 2003, la Asociaci贸n Internacional de Abogados concluy贸 que “los tribunales no son independientes ni imparciales”, y se refiri贸 a que existe “intervenci贸n directa del Presidente con el fin de proteger sus intereses personales” y la expectativa de que los jueces demuestren su “lealtad” hacia el gobierno. M煤ltiples fuentes han confirmado que esta situaci贸n no se ha modificado. Diversos abogados que han trabajado en casos con fuertes implicancias para los derechos humanos o la seguridad nacional afirmaron que muchas veces los jueces indican a los abogados que deben consultar sus decisiones con la presidencia.
Las reformas constitucionales adoptadas recientemente han consolidado a煤n m谩s la falta de independencia judicial. Entre otras cosas, acrecientan el amplio poder que ya ejerce el Presidente, en tanto le permiten presidir el organismo que controla a los jueces, el Consejo Superior del Poder Judicial, y nombrar a los otros seis miembros de dicho consejo.
Mansogo, l铆der de la oposici贸n pol铆tica y destacado defensor de derechos humanos, permanece detenido desde el 9 de febrero de 2012, tras la muerte de una paciente durante una intervenci贸n quir煤rgica. El tribunal tambi茅n accedi贸 al pedido de la fiscal铆a de ordenar la clausura de la cl铆nica de salud privada de Mansogo y a que se imponga el pago de una compensaci贸n de cinco millones de francos CFA (aproximadamente US$10,000) a la familia de la paciente, as铆 como 1.5 millones de francos CFA (aproximadamente US$3,000) al Gobierno de Guinea Ecuatorial. Sus abogados tienen previsto apelar la condena, adem谩s de la clausura de la cl铆nica y las multas impuestas.
“La condena de Mansogo no resiste un an谩lisis serio y deber铆a ser anulada en la instancia de apelaci贸n”, manifest贸 Daniel Bekele, director para 脕frica de Human Rights Watch. “Su procesamiento constituye una medida claramente oportunista —destinada a quitar a destacado oponente del escenario pol铆tico— que no se justifica por las circunstancias del incidente en cuesti贸n”.
Human Rights Watch y Amnist铆a Internacional han instado anteriormente a las autoridades a ordenar la liberaci贸n inmediata e incondicional de Mansogo, alegando la falta de pruebas que justifiquen una acci贸n penal, y denunciando la posibilidad de que su detenci贸n no tiene otro objeto que poner fin a la labor que este lleva a cabo desde la oposici贸n y en la defensa de los derechos humanos.
Adem谩s de administrar el Centro M茅dico Espoir Litoral en Bata, del cual es propietario y donde se especializa en ginecolog铆a y obstetricia, Mansogo es adem谩s uno de los l铆deres del partido Convergencia para la Democracia Social (CPDS) donde se desempe帽a como secretario de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos. Tambi茅n es miembro de la legislatura local.
Adem谩s de ser el principal partido de oposici贸n, la CPDS impulsa iniciativas de educaci贸n sobre derechos humanos y supervisa, investiga y denuncia violaciones de derechos humanos. Es com煤n que autoridades del gobierno persigan, intimiden y detengan a miembros de este partido.
Luego de ocupar la presidencia de Guinea Ecuatorial desde 1979, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo se ha convertido en el mandatario africano que m谩s tiempo ha permanecido en el cargo. Su gobierno se ha distinguido por violaciones de derechos humanos, altos niveles de corrupci贸n y un desempe帽o deficiente de los indicadores socioecon贸micos, pese al elevado producto bruto interno per c谩pita del pa铆s.
“El gobierno de Obiang ha aprovechado las circunstancias en que se produjo la muerte de una paciente para tomar represalias contra uno de sus principales cr铆ticos”, indic贸 Bekele. “La condena de Mansogo deber铆a anularse, y se deber铆a ordenar su liberaci贸n y permitirle desempe帽ar libremente su labor pol铆tica, profesional y de derechos humanos”.
Human Rights Watch expres贸 su preocupaci贸n ante las amenazas recibidas por los abogados de Mansogo. Uno de ellos ha sido amenazado con violencia en varias oportunidades por el padre de la paciente fallecida, quien trabaja como polic铆a en Bata. A otro se le advirti贸 que le quitar铆an su matr铆cula profesional, supuestamente debido a comentarios cr铆ticos sobre el gobierno que expres贸 durante los alegatos finales en el juicio de Mansogo.
Desde su detenci贸n, Mansogo ha sufrido distintos actos de persecuci贸n, expres贸 Human Rights Watch. Si bien su esposa y sus abogados han podido visitarlo, no se le ha permitido recibir otras visitas luego de su traslado de una celda en una delegaci贸n policial a la c谩rcel central de Bata el 10 de febrero, a pesar de una orden judicial que le concede la posibilidad de visitas sin restricciones. Asimismo, el 17 de abril, la polic铆a entr贸 a su celda y confisc贸 sus art铆culos personales, incluida una computadora, libros, una radio, cuadernos y plumas, seg煤n cont贸 uno de sus abogados.
La corte no indic贸 d贸nde Mansogo deber谩 cumplir su condena Las condiciones en las c谩rceles de Guinea Ecuatorial suelen ser deficientes e incluyen hacinamiento, falta de instalaciones sanitarias adecuadas, alimentos escasos y de baja calidad, acceso inadecuado a atenci贸n m茅dica y riesgos para la seguridad de los internos. La c谩rcel central de Bata no cuenta con servicio de agua corriente ni agua potable, el servicio el茅ctrico se interrumpe constantemente y los alimentos que reciben los internos son insuficientes. Los presos dependen de que sus familiares les lleven comida, agua potable y ventiladores para resguardarse del calor.
Antecedentes sobre Mansogo
Mansogo estudi贸 medicina en Francia y ejerci贸 en este pa铆s durante varios a帽os, hasta que finalmente decidi贸 regresar a su pa铆s de origen donde, pese a la enorme riqueza petrolera, los 铆ndices de atenci贸n de la salud son sumamente deficientes y existen altos niveles de mortalidad. A pedido del gobierno, asumi贸 la direcci贸n de una unidad especial del Hospital Central de Bata y cumpli贸 esta funci贸n entre 1994 y 1998. En 1998, Mansogo fue despedido luego de proponer que los m茅dicos deb铆an presentar constancias de que contaban con la debida formaci贸n para ejercer la medicina. Pas贸 entonces al ejercicio privado de la profesi贸n y cre贸 el Centro M茅dico Espoir Litoral en Bata, una de las principales cl铆nicas del pa铆s.
Mansogo se desempe帽a como Secretario de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos de un partido de oposici贸n, la Convergencia para la Democracia Social (CPDS). Desde este lugar, Mansogo ha documentado y difundido numerosos testimonios de violaciones de derechos humanos en Guinea Ecuatorial. Tambi茅n ha participado e intervenido como orador en una gran cantidad de conferencias y eventos internacionales, incluida una sesi贸n del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra.
En su rol como representante de la CPDS, Mansogo ha viajado a distintos puntos del mundo y estaba previsto que visitara Alemania en febrero, pero el viaje debi贸 ser cancelado debido a su detenci贸n.
Antecedentes sobre el juicio contra Mansogo
La causa contra Mansogo se inici贸 tras la muerte de una paciente de 36 a帽os, Isilda Mangue Eng贸, ocurrida el 1 de febrero durante una histerectom铆a practicada por Mansogo y otros colegas en su cl铆nica. La polic铆a detuvo a Mansogo el 9 de febrero a partir de una denuncia presentada por familiares de la paciente fallecida, quienes en un primer momento se帽alaron que se hab铆an seccionado 贸rganos de su cuerpo, concretamente, parte de los genitales externos.
Mansogo permaneci贸 detenido sin que se consignaran cargos en su contra hasta el 13 de febrero, cuando fue acusado provisionalmente por los delitos de negligencia profesional y profanaci贸n de cad谩ver. Tanto el informe m茅dico sobre el deceso preparado por los m茅dicos del Hospital Regional de Bata el 9 de febrero como la averiguaci贸n realizada el 10 de febrero por el ministro de Sanidad y Bienestar Social de Guinea Ecuatorial, el Dr. Salom贸n Nguema Owono, concluyeron que la causa de muerte hab铆a sido un paro cardiorrespiratorio y confirmaron que los genitales externos se encontraban intactos. El gobierno retir贸 posteriormente la acusaci贸n de profanaci贸n de cad谩ver.
Los testimonios que se ofrecieron durante el proceso judicial, que dur贸 tan s贸lo dos d铆as, el 4 y 5 de abril, indicaron que la paciente fue resucitada luego de sufrir un paro cardiorrespiratorio durante la cirug铆a, pero que posteriormente tuvo un segundo infarto, este 煤ltimo con consecuencias fatales. La fiscal铆a aleg贸 que la muerte fue precipitada por un error en la administraci贸n de anestesia, y bas贸 esta acusaci贸n en el informe elaborado por el ministro Nguema, tambi茅n ginec贸logo. Sin embargo, Mansogo y la anestesista, que fue condenada en el marco de la misma causa a seis meses de prisi贸n y una multa de 500,000 francos CFA (aproximadamente US$1,000), declararon que Mansogo no hab铆a tenido responsabilidad alguna en la administraci贸n de anestesia.
Incluso el personal m茅dico que fue citado a declarar por la fiscal铆a afirm贸 que la dosis y el protocolo de anestesia fueron los exigidos por la pr谩ctica profesional del pa铆s. A su vez, el equipo de abogados de Mansogo aleg贸 que ser铆a imposible determinar en forma concluyente si la anestesia hab铆a incidido en la muerte de la paciente sin efectuar una autopsia, que nunca se practic贸. Por lo general, en Guinea Ecuatorial no se realizan pericias post m贸rtem. El Ministro dio a conocer sus conclusiones sobre el caso luego de efectuar un examen visual del cad谩ver, mantener entrevistas con los m茅dicos y examinar los registros de la cl铆nica sobre la cirug铆a.
El padre de la paciente fallecida, un polic铆a de Bata, declar贸 durante el juicio y neg贸 haber amenazado en varias oportunidades a uno de los abogados de Mansogo, El铆as Nzo Ondo. Sin embargo, Human Rights Watch tuvo oportunidad de dialogar con un testigo que corrobor贸 lo se帽alado por el abogado. Ponciano Mbomio Nv贸, el otro abogado de Mansogo, dijo a Human Rights Watch que el presidente de la asociaci贸n de abogados de Guinea Ecuatorial le hab铆a advertido que podr铆an suspender su licencia profesional, presuntamente en represalia por sus observaciones durante los alegatos finales en el proceso contra Mansogo, en los cuales acus贸 al gobierno de procesar a Mansogo por motivos pol铆ticos. Mbomio, quien ha intervenido en varias causas que se contraponen a intereses del gobierno, como la defensa de opositores pol铆ticos, ha sido anteriormente objeto de medidas persecutorias por el gobierno, incluida la suspensi贸n de su licencia en 2008.
En otro ejemplo de interferencia pol铆tica en la causa, el 20 de febrero el Ministro de Sanidad —cuyo informe fue usado como base para la fiscal铆a— dict贸 una resoluci贸n administrativa que ordenaba el cierre de la cl铆nica privada de Mansogo alegando presuntas irregularidades que resultaron ser claramente falsas, como la falta de aire acondicionado y de un respirador, cuando la cl铆nica contaba con ambos equipos. Pese a ello, los abogados aconsejaron a la cl铆nica que podr铆a seguir operando mientras no existiera una resoluci贸n judicial que dispusiera su clausura, la cual fue solicitada por la fiscal铆a en su petitorio como parte de la sentencia de Mansogo en este juicio.
La situaci贸n de la justicia en Guinea Ecuatorial
El poder judicial de Guinea Ecuatorial no act煤a con independencia. Si bien la Constituci贸n reconoce el principio de independencia judicial, designa al Presidente como “Primer Magistrado” del pa铆s y permite que este nombre a funcionarios judiciales sin aprobaci贸n parlamentaria.
Tras una visita a Guinea Ecuatorial realizada en 2003, la Asociaci贸n Internacional de Abogados concluy贸 que “los tribunales no son independientes ni imparciales”, y se refiri贸 a que existe “intervenci贸n directa del Presidente con el fin de proteger sus intereses personales” y la expectativa de que los jueces demuestren su “lealtad” hacia el gobierno. M煤ltiples fuentes han confirmado que esta situaci贸n no se ha modificado. Diversos abogados que han trabajado en casos con fuertes implicancias para los derechos humanos o la seguridad nacional afirmaron que muchas veces los jueces indican a los abogados que deben consultar sus decisiones con la presidencia.
Las reformas constitucionales adoptadas recientemente han consolidado a煤n m谩s la falta de independencia judicial. Entre otras cosas, acrecientan el amplio poder que ya ejerce el Presidente, en tanto le permiten presidir el organismo que controla a los jueces, el Consejo Superior del Poder Judicial, y nombrar a los otros seis miembros de dicho consejo.