Cuatro menores ind铆genas resultaron heridos por balas de goma
Las autoridades chilenas deber铆an llevar a cabo una investigaci贸n oportuna, exhaustiva e imparcial del supuesto uso ileg铆timo de la fuerza por parte de polic铆as contra miembros de la comunidad ind铆gena mapuche, se帽al贸 Human Rights Watch. Los oficiales responsables del uso ileg铆timo de la fuerza deber铆an rendir cuentas por su actuaci贸n, y se deber铆a garantizar a los civiles heridos un recurso efectivo, expres贸 Human Rights Watch.
En dos incidentes ocurridos el 23 de julio de 2012, varios carabineros reprimieron con balas de goma a miembros de la comunidad Ignacio Queipul de Temucuicui, en Ercilla, sur de Chile, e hirieron a cuatro ni帽os y varios adultos.
“El uso de balas de goma es aceptable 煤nicamente en casos excepcionales, cuando las autoridades de seguridad p煤blica deban enfrentarse a hechos de violencia y no puedan usarse otros medios menos violentos, o estos no resulten efectivos”, manifest贸 Jos茅 Miguel Vivanco, director para las Am茅ricas de Human Rights Watch. “La informaci贸n que trascendi贸 sobre las circunstancias en que se produjeron estos enfrentamientos armados, como que se hayan visto involucrados ni帽os, sugiere de manera preocupante que el uso de balas de goma en este caso no estuvo justificado”.
Los primeros disparos se produjeron cuando los carabineros desalojaron terrenos ocupados por miembros de esa comunidad en Ercilla. Seg煤n versiones de la prensa, en este hecho resultaron heridas nada menos que 12 personas, entre ellas un ni帽o de 12 a帽os.
M谩s tarde ese d铆a, un grupo de carabineros habr铆a disparado balas de goma contra varios mapuches que se encontraban afuera de un hospital en Collipulli, donde estaban recibiendo atenci贸n m茅dica algunos detenidos que hab铆an resultado heridos durante el operativo policial previo. Seg煤n una denuncia presentada por un testigo de la Defensor铆a Penal Mapuche, un organismo estatal que interviene en la defensa legal de miembros de esta comunidad, los carabineros que montaban guardia fuera del ingreso al hospital dispararon desde corta distancia contra mapuches que hab铆an acudido a visitar a los heridos, sin que mediara provocaci贸n ni advertencia. Siete personas fueron heridas en el incidente, incluida una joven de 13 a帽os y dos j贸venes de 17.
Un jefe policial declar贸 posteriormente que los mapuches se hab铆an presentado armados con piedras y palos con la intenci贸n de rescatar a detenidos mientras estos eran trasladados desde el hospital hacia un autob煤s de la polic铆a que estaba estacionado afuera del establecimiento.
Los Principios B谩sicos de las Naciones Unidas sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley establecen que las fuerzas de seguridad deben, en la medida de lo posible, aplicar medios no violentos antes de recurrir al uso de la fuerza. Cuando el uso de la fuerza es inevitable, los agentes de seguridad p煤blica deber谩n ejercer moderaci贸n y actuar en proporci贸n a la gravedad del delito y al objetivo leg铆timo que pretende alcanzarse, y deber谩n reducir al m铆nimo los da帽os y lesiones.
Adem谩s de los disparos durante el desalojo, 12 personas, entre ellas tres ni帽as menores de 12 a帽os, habr铆an sido golpeadas, insultadas y hostigadas sexualmente por carabineros mientras eran llevadas del lugar de los hechos en un autob煤s policial, seg煤n las declaraciones de testigos que transmitieron diversos medios de comunicaci贸n y las denuncias recibidas por la Comisi贸n Interamericana de Derechos Humanos.
La investigaci贸n de la denuncia interpuesta por la representante de la Defensor铆a Penal Mapuche estar谩 a cargo de un fiscal militar. Pese a las reformas implementadas recientemente en el sistema de justicia militar, conforme al derecho chileno los casos de delitos presuntamente cometidos por carabineros durante el ejercicio de sus funciones est谩n sujetos a la jurisdicci贸n de la justicia militar. Estos tribunales militares no cumplen los est谩ndares internacionales sobre independencia e imparcialidad.
En algunos casos anteriores en que se dispar贸 contra mapuches durante operativos policiales, la justicia dispuso la absoluci贸n de los responsables o aplic贸 penas excesivamente leves. Como resultado de esto, una investigaci贸n en el 谩mbito de la jurisdicci贸n militar no permitir谩 cumplir el est谩ndar del derecho internacional que exige garantizar a las v铆ctimas un recurso efectivo, indic贸 Human Rights Watch.
“Las lesiones y los supuestos actos de hostigamiento merecen ser investigados en forma exhaustiva e imparcial, y si se determina que polic铆as han efectuado un uso excesivo de la fuerza, deber铆an rendir cuentas ante la justicia por su conducta”, destac贸 Vivanco. “Lamentablemente, estos casos ser谩n dirimidos por tribunales militares y esto no garantiza que las v铆ctimas logren justicia”.
La informaci贸n que trascendi贸 sobre las circunstancias en que se produjeron estos enfrentamientos armados, como que se hayan visto involucrados ni帽os, sugiere de manera preocupante que el uso de balas de goma en este caso no estuvo justificado.Jos茅 Miguel Vivanco, director para las Am茅ricas
Las autoridades chilenas deber铆an llevar a cabo una investigaci贸n oportuna, exhaustiva e imparcial del supuesto uso ileg铆timo de la fuerza por parte de polic铆as contra miembros de la comunidad ind铆gena mapuche, se帽al贸 Human Rights Watch. Los oficiales responsables del uso ileg铆timo de la fuerza deber铆an rendir cuentas por su actuaci贸n, y se deber铆a garantizar a los civiles heridos un recurso efectivo, expres贸 Human Rights Watch.En dos incidentes ocurridos el 23 de julio de 2012, varios carabineros reprimieron con balas de goma a miembros de la comunidad Ignacio Queipul de Temucuicui, en Ercilla, sur de Chile, e hirieron a cuatro ni帽os y varios adultos.
“El uso de balas de goma es aceptable 煤nicamente en casos excepcionales, cuando las autoridades de seguridad p煤blica deban enfrentarse a hechos de violencia y no puedan usarse otros medios menos violentos, o estos no resulten efectivos”, manifest贸 Jos茅 Miguel Vivanco, director para las Am茅ricas de Human Rights Watch. “La informaci贸n que trascendi贸 sobre las circunstancias en que se produjeron estos enfrentamientos armados, como que se hayan visto involucrados ni帽os, sugiere de manera preocupante que el uso de balas de goma en este caso no estuvo justificado”.
Los primeros disparos se produjeron cuando los carabineros desalojaron terrenos ocupados por miembros de esa comunidad en Ercilla. Seg煤n versiones de la prensa, en este hecho resultaron heridas nada menos que 12 personas, entre ellas un ni帽o de 12 a帽os.
M谩s tarde ese d铆a, un grupo de carabineros habr铆a disparado balas de goma contra varios mapuches que se encontraban afuera de un hospital en Collipulli, donde estaban recibiendo atenci贸n m茅dica algunos detenidos que hab铆an resultado heridos durante el operativo policial previo. Seg煤n una denuncia presentada por un testigo de la Defensor铆a Penal Mapuche, un organismo estatal que interviene en la defensa legal de miembros de esta comunidad, los carabineros que montaban guardia fuera del ingreso al hospital dispararon desde corta distancia contra mapuches que hab铆an acudido a visitar a los heridos, sin que mediara provocaci贸n ni advertencia. Siete personas fueron heridas en el incidente, incluida una joven de 13 a帽os y dos j贸venes de 17.
Un jefe policial declar贸 posteriormente que los mapuches se hab铆an presentado armados con piedras y palos con la intenci贸n de rescatar a detenidos mientras estos eran trasladados desde el hospital hacia un autob煤s de la polic铆a que estaba estacionado afuera del establecimiento.
Los Principios B谩sicos de las Naciones Unidas sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley establecen que las fuerzas de seguridad deben, en la medida de lo posible, aplicar medios no violentos antes de recurrir al uso de la fuerza. Cuando el uso de la fuerza es inevitable, los agentes de seguridad p煤blica deber谩n ejercer moderaci贸n y actuar en proporci贸n a la gravedad del delito y al objetivo leg铆timo que pretende alcanzarse, y deber谩n reducir al m铆nimo los da帽os y lesiones.
Adem谩s de los disparos durante el desalojo, 12 personas, entre ellas tres ni帽as menores de 12 a帽os, habr铆an sido golpeadas, insultadas y hostigadas sexualmente por carabineros mientras eran llevadas del lugar de los hechos en un autob煤s policial, seg煤n las declaraciones de testigos que transmitieron diversos medios de comunicaci贸n y las denuncias recibidas por la Comisi贸n Interamericana de Derechos Humanos.
La investigaci贸n de la denuncia interpuesta por la representante de la Defensor铆a Penal Mapuche estar谩 a cargo de un fiscal militar. Pese a las reformas implementadas recientemente en el sistema de justicia militar, conforme al derecho chileno los casos de delitos presuntamente cometidos por carabineros durante el ejercicio de sus funciones est谩n sujetos a la jurisdicci贸n de la justicia militar. Estos tribunales militares no cumplen los est谩ndares internacionales sobre independencia e imparcialidad.
En algunos casos anteriores en que se dispar贸 contra mapuches durante operativos policiales, la justicia dispuso la absoluci贸n de los responsables o aplic贸 penas excesivamente leves. Como resultado de esto, una investigaci贸n en el 谩mbito de la jurisdicci贸n militar no permitir谩 cumplir el est谩ndar del derecho internacional que exige garantizar a las v铆ctimas un recurso efectivo, indic贸 Human Rights Watch.
“Las lesiones y los supuestos actos de hostigamiento merecen ser investigados en forma exhaustiva e imparcial, y si se determina que polic铆as han efectuado un uso excesivo de la fuerza, deber铆an rendir cuentas ante la justicia por su conducta”, destac贸 Vivanco. “Lamentablemente, estos casos ser谩n dirimidos por tribunales militares y esto no garantiza que las v铆ctimas logren justicia”.