OPINI脫N de Emilio Mar铆n
Culmin贸 la convenci贸n republicana en Tampa y elogi贸 al binomio Rommey-Ryan. Su plataforma confirm贸 que se trata de una propuesta corrida al extremo derecho del bipartidismo.
Era una formalidad pero deb铆an cumplirla en la convenci贸n partidaria de Tampa, Florida. Y los 4.000 delegados republicanos proclamaron su f贸rmula para las elecciones del 6 de noviembre: el millonario Mitt Rommey y el legislador Paul Ryan.
El primero fue gobernador de Massachusetts y el segundo a煤n representa a Wisconsin en la C谩mara, donde preside la Comisi贸n de Presupuesto. Por la combinaci贸n de personajes e ideas, m谩s la actuaci贸n pol铆tica de ambos, sobre todo de Ryan, surge la conclusi贸n de que quieren llegar a la Casa Blanca para poner en marcha un ajuste que impactar谩 en la clase media baja y sectores populares.
Una medida de ese impacto a futuro lo da la algarab铆a imperante en los c铆rculos m谩s extremistas republicanos, el llamado Tea Party, que fogone贸 a Ryan como vice. Condicionaron as铆 a Rommey en direcci贸n m谩s de derecha, pues esos c铆rculos lo consideran un "tibio" que no se atreve a ir a fondo con la receta de "salven a los ricos" en esta crisis.
Y no es que Rommey sea ning煤n sensible a la situaci贸n de las capas sociales m谩s vulnerables. No se hace una fortuna como la suya de entre 200 y 250 millones de d贸lares en Estados Unidos con sentimientos caritativos. El candidato cre贸 Bain Capital para rescatar compa帽铆as en quiebra, valorizarlas y venderlas con un ancho margen de ganancias. El dinero producido viaj贸 en tr谩mite expr茅ss hacia para铆sos fiscales, donde no investigan procedencias y, sobre todo, no se pagan demasiados impuestos.
Esta cuesti贸n impositiva ser谩 uno de los temas que oponga a republicanos y dem贸cratas. Desde la restauraci贸n conservadora de George W. Bush (2000-2008), los segmentos m谩s enriquecidos de la sociedad se vieron favorecidos con la disminuci贸n de impuestos. El argumento (repetido en Argentina por los Cavallo´s boys) fue que la riqueza acumulada en la c煤spide terminar铆a derramando sobre los estratos m谩s bajos.
Hasta ahora Barack Obama no ha sabido ni podido revertir ese esquema impositivo regresivo, pero en este inicio de campa帽a ha llamado a sus adversarios republicanos a acompa帽arlos en proyectos que atemperen esa flagrante desigualdad. Supone que un mayor ingreso por contribuciones provenientes de las clases m谩s pudientes podr铆a alimentar programas sociales necesarios en esta crisis.
En el campamento republicano hicieron o铆dos sordos a tales insinuaciones. Los antecedentes de Ryan en la C谩mara de Representantes dan pie a pensar que si gana la f贸rmula Rommey-Ryan (RR) se mantendr谩 esa inequidad. Y, m谩s a煤n, se pondr谩 en marcha la eliminaci贸n y privatizaci贸n del sistema estatal de salud, Medicare. Esas y otras medidas est谩n contempladas por el binomio republicano, con el objetivo de un Estado m铆nimo, supuestamente barato y eficiente. Ellos tambi茅n podr铆an decir, como Jos茅 A. Mart铆nez de Hoz, que "Achicar el Estado es agrandar la Naci贸n". Lo curioso es que Rommey mantuvo en Massachusetts un programa de salud que sus detractores llamaron despectivamente "Romey-care". Ahora, en su candidatura en el orden federal, se sum贸 a la cruzada privatizadora en la salud y otros 谩mbitos. Cada persona mayor deber谩 gastar varios miles de d贸lares al a帽o si desaparece Medicare.
Puntos fuertes y d茅biles
De los discursos pronunciados en el Tampa Bay Times Forum, se desprende que los republicanos har谩n blanco en la situaci贸n econ贸mica en declive donde se mueve EE UU desde 2008. Aunque esa problem谩tica ven铆a de tiempos de Bush, la facturar谩n completamente a su sucesor afroamericano.
Han dicho que se impone cambiar porque estos cuatro a帽os han sido p茅simos para la econom铆a y que los responsables de esos malos resultados son Obama y los dem贸cratas.
Con una econom铆a estancada al menos desde 2009, por m谩s que tenga signos leves de mejor铆a, esa cr铆tica del candidato opositor tiene una considerable audiencia p煤blica. Un desempleo que no baja del 8,3 por ciento y perspectivas de s贸lo un lev铆simo crecimiento del PBI para este a帽o, pintan un panorama donde es dif铆cil reivindicar a la actual administraci贸n. El recambio tiene all铆 un punto fuerte.
Pero a partir de constatar lo mal que est谩 su pa铆s, RR tiene una alternativa que resultar铆a "peor el remedio que la enfermedad". Ajustar los gastos del Estado en salud, educaci贸n y dem谩s programas sociales, liquidar Medicare, y aumentar el gasto militar, tal como surgi贸 de la convenci贸n de Tampa, empeorar谩n la performance de esta econom铆a que angustiosamente sigue siendo la n煤mero uno del planeta (no se sabe por cu谩nto tiempo).
Aunque la dupla republicana haya pavoneado con que EE UU debe retomar su lugar de preponderancia a nivel mundial y hablara despectivamente de Grecia, como una naci贸n hundida y quebrada, la pol铆tica republicana tiene casi la misma matriz de los ajustes impuestos a Grecia y sobre todo a Espa帽a. En su diagn贸stico y ajuste, Rommey se parece a Mariano Rajoy; la diferencia es que los organismos financieros internacionales lo tratar铆an con una mayor deferencia que al espa帽ol.
En la idea de salvar a los bancos y los ricos, y descargar el mayor peso de la crisis, achicando el gasto social y eliminando conquistas, privatizando y ajustando, etc., la ultraderecha norteamericana tiene el mismo 谩rbol geneal贸gico que la ultraderecha espa帽ola.
En la convenci贸n habl贸 la esposa de Rommey, tratando de presentarlo en su faceta m谩s humana. Esta t谩ctica refleja debilidad: si quieren adecentarlo es porque su imagen ante millones de personas no es tan buena. Y Ryan se enred贸 en pol茅micas con el Congreso Norteamericano de Obispos Cat贸licos. "La supervivencia de los m谩s aptos puede estar bien para los darwinistas sociales, pero no para los seguidores del evangelio", le espetaron desde el centro teol贸gico Woodstock de la Universidad de Georgetown. Ese reproche de "darwinismo social" fue retomada por Obama, en pose de un humanista que tampoco es.
Guerra de encuestas
Que la opini贸n p煤blica estadounidense es bastante maleable y oportunista, lo demuestran otra vez las idas y venidas de las encuestas. Hasta la convenci贸n republicana, los sondeos favorec铆an al mandatario actual por cinco o seis puntos de intenci贸n de voto. Luego cambi贸 la direcci贸n del viento y pas贸 al frente Rommey por 44 por ciento frente a 42. Y posiblemente tras el plenario nacional de los dem贸cratas en Charlotte, Carolina del Norte, entre el 4 y el 6 de septiembre, cuando se proclamar谩 a Obama y un vice a煤n no confirmado, quiz谩s se vuelva a los guarismos anteriores.
Esos vaivenes indican que -al menos hasta hoy- el comicio norteamericano ser谩 relativamente re帽ido. No hay ventajas consolidadas ni amplias para ninguno de los dos candidatos.
La responsabilidad de Obama en este cuatrienio de decepcionantes resultados econ贸micos es una condici贸n favorable para quien quiere desbancarlo. Este casi que podr铆a decir "Es la econom铆a, est煤pido", sino fuera por "el detalle" de que eso lo dijo un dem贸crata, Bill Clinton, contra Bush padre.
Como qued贸 se帽alado, los energ煤menos RR proponen un ajuste similar a los que han devastado pa铆ses europeos (y antes los latinoamericanos, como consta a los argentinos). Si Obama y sus asesores son capaces de alertar contra ese peligro de s煤per ajuste, entonces es posible que haya una mayor铆a que vote por el mal menor. Es que la actual administraci贸n no es m谩s que eso, en lo econ贸mico.
En la pol铆tica internacional es m谩s dif铆cil establecer las diferencias entre los dos candidatos, pues el "Premio Nobel" 2009 mantuvo abiertos los dos frentes de guerra imperiales heredados (Irak y Afganist谩n) y agredi贸 a Libia junto con la OTAN. Tambi茅n tiene planes para intervenir directamente en Siria y a Ir谩n.
Como el actual presidente no ha aflojado con el bloqueo a Cuba ni ha indultado a los cinco cubanos presos hace 14 a帽os en EE UU con falsas acusaciones de espionaje, trasunta en este t贸pico una ancha coincidencia con los planteos anticubanos, que sol铆an tener mayor predicamento entre los republicanos. Esto crea un menudo problema a los votantes de la llamada "comunidad cubano-americana" de La Florida, que tiene peso en los medios, las empresas y el Capitolio. Es una competencia por ver qui茅n es m谩s duro con Cuba, para no perder ni un voto por derecha. La isla sale perjudicada de la cercan铆a de estas elecciones, siendo que en 2009 abri贸 un peque帽o cr茅dito a lo pod铆a suponer Obama.
Condoleezza Rice estuvo en la convenci贸n republicana, donde reforz贸 la posici贸n de Rommey. Esto confirma que en lo internacional el morm贸n propone una l铆nea en com煤n con lo hecho por la administraci贸n Bush.
Arranca la campa帽a en EE UU, donde la ultraderecha republicana se topa con la derecha dem贸crata. Esta democracia es alevosamente bipartidista y, como se帽al贸 tantas veces Fidel Castro, es una plutocracia, "el gobierno de los ricos para los ricos". Los pa铆ses latinoamericanos no tienen candidato en noviembre: los dos son ajenos.
Culmin贸 la convenci贸n republicana en Tampa y elogi贸 al binomio Rommey-Ryan. Su plataforma confirm贸 que se trata de una propuesta corrida al extremo derecho del bipartidismo.
Era una formalidad pero deb铆an cumplirla en la convenci贸n partidaria de Tampa, Florida. Y los 4.000 delegados republicanos proclamaron su f贸rmula para las elecciones del 6 de noviembre: el millonario Mitt Rommey y el legislador Paul Ryan.
El primero fue gobernador de Massachusetts y el segundo a煤n representa a Wisconsin en la C谩mara, donde preside la Comisi贸n de Presupuesto. Por la combinaci贸n de personajes e ideas, m谩s la actuaci贸n pol铆tica de ambos, sobre todo de Ryan, surge la conclusi贸n de que quieren llegar a la Casa Blanca para poner en marcha un ajuste que impactar谩 en la clase media baja y sectores populares.
Una medida de ese impacto a futuro lo da la algarab铆a imperante en los c铆rculos m谩s extremistas republicanos, el llamado Tea Party, que fogone贸 a Ryan como vice. Condicionaron as铆 a Rommey en direcci贸n m谩s de derecha, pues esos c铆rculos lo consideran un "tibio" que no se atreve a ir a fondo con la receta de "salven a los ricos" en esta crisis.
Y no es que Rommey sea ning煤n sensible a la situaci贸n de las capas sociales m谩s vulnerables. No se hace una fortuna como la suya de entre 200 y 250 millones de d贸lares en Estados Unidos con sentimientos caritativos. El candidato cre贸 Bain Capital para rescatar compa帽铆as en quiebra, valorizarlas y venderlas con un ancho margen de ganancias. El dinero producido viaj贸 en tr谩mite expr茅ss hacia para铆sos fiscales, donde no investigan procedencias y, sobre todo, no se pagan demasiados impuestos.
Esta cuesti贸n impositiva ser谩 uno de los temas que oponga a republicanos y dem贸cratas. Desde la restauraci贸n conservadora de George W. Bush (2000-2008), los segmentos m谩s enriquecidos de la sociedad se vieron favorecidos con la disminuci贸n de impuestos. El argumento (repetido en Argentina por los Cavallo´s boys) fue que la riqueza acumulada en la c煤spide terminar铆a derramando sobre los estratos m谩s bajos.
Hasta ahora Barack Obama no ha sabido ni podido revertir ese esquema impositivo regresivo, pero en este inicio de campa帽a ha llamado a sus adversarios republicanos a acompa帽arlos en proyectos que atemperen esa flagrante desigualdad. Supone que un mayor ingreso por contribuciones provenientes de las clases m谩s pudientes podr铆a alimentar programas sociales necesarios en esta crisis.
En el campamento republicano hicieron o铆dos sordos a tales insinuaciones. Los antecedentes de Ryan en la C谩mara de Representantes dan pie a pensar que si gana la f贸rmula Rommey-Ryan (RR) se mantendr谩 esa inequidad. Y, m谩s a煤n, se pondr谩 en marcha la eliminaci贸n y privatizaci贸n del sistema estatal de salud, Medicare. Esas y otras medidas est谩n contempladas por el binomio republicano, con el objetivo de un Estado m铆nimo, supuestamente barato y eficiente. Ellos tambi茅n podr铆an decir, como Jos茅 A. Mart铆nez de Hoz, que "Achicar el Estado es agrandar la Naci贸n". Lo curioso es que Rommey mantuvo en Massachusetts un programa de salud que sus detractores llamaron despectivamente "Romey-care". Ahora, en su candidatura en el orden federal, se sum贸 a la cruzada privatizadora en la salud y otros 谩mbitos. Cada persona mayor deber谩 gastar varios miles de d贸lares al a帽o si desaparece Medicare.
Puntos fuertes y d茅biles
De los discursos pronunciados en el Tampa Bay Times Forum, se desprende que los republicanos har谩n blanco en la situaci贸n econ贸mica en declive donde se mueve EE UU desde 2008. Aunque esa problem谩tica ven铆a de tiempos de Bush, la facturar谩n completamente a su sucesor afroamericano.
Han dicho que se impone cambiar porque estos cuatro a帽os han sido p茅simos para la econom铆a y que los responsables de esos malos resultados son Obama y los dem贸cratas.
Con una econom铆a estancada al menos desde 2009, por m谩s que tenga signos leves de mejor铆a, esa cr铆tica del candidato opositor tiene una considerable audiencia p煤blica. Un desempleo que no baja del 8,3 por ciento y perspectivas de s贸lo un lev铆simo crecimiento del PBI para este a帽o, pintan un panorama donde es dif铆cil reivindicar a la actual administraci贸n. El recambio tiene all铆 un punto fuerte.
Pero a partir de constatar lo mal que est谩 su pa铆s, RR tiene una alternativa que resultar铆a "peor el remedio que la enfermedad". Ajustar los gastos del Estado en salud, educaci贸n y dem谩s programas sociales, liquidar Medicare, y aumentar el gasto militar, tal como surgi贸 de la convenci贸n de Tampa, empeorar谩n la performance de esta econom铆a que angustiosamente sigue siendo la n煤mero uno del planeta (no se sabe por cu谩nto tiempo).
Aunque la dupla republicana haya pavoneado con que EE UU debe retomar su lugar de preponderancia a nivel mundial y hablara despectivamente de Grecia, como una naci贸n hundida y quebrada, la pol铆tica republicana tiene casi la misma matriz de los ajustes impuestos a Grecia y sobre todo a Espa帽a. En su diagn贸stico y ajuste, Rommey se parece a Mariano Rajoy; la diferencia es que los organismos financieros internacionales lo tratar铆an con una mayor deferencia que al espa帽ol.
En la idea de salvar a los bancos y los ricos, y descargar el mayor peso de la crisis, achicando el gasto social y eliminando conquistas, privatizando y ajustando, etc., la ultraderecha norteamericana tiene el mismo 谩rbol geneal贸gico que la ultraderecha espa帽ola.
En la convenci贸n habl贸 la esposa de Rommey, tratando de presentarlo en su faceta m谩s humana. Esta t谩ctica refleja debilidad: si quieren adecentarlo es porque su imagen ante millones de personas no es tan buena. Y Ryan se enred贸 en pol茅micas con el Congreso Norteamericano de Obispos Cat贸licos. "La supervivencia de los m谩s aptos puede estar bien para los darwinistas sociales, pero no para los seguidores del evangelio", le espetaron desde el centro teol贸gico Woodstock de la Universidad de Georgetown. Ese reproche de "darwinismo social" fue retomada por Obama, en pose de un humanista que tampoco es.
Guerra de encuestas
Que la opini贸n p煤blica estadounidense es bastante maleable y oportunista, lo demuestran otra vez las idas y venidas de las encuestas. Hasta la convenci贸n republicana, los sondeos favorec铆an al mandatario actual por cinco o seis puntos de intenci贸n de voto. Luego cambi贸 la direcci贸n del viento y pas贸 al frente Rommey por 44 por ciento frente a 42. Y posiblemente tras el plenario nacional de los dem贸cratas en Charlotte, Carolina del Norte, entre el 4 y el 6 de septiembre, cuando se proclamar谩 a Obama y un vice a煤n no confirmado, quiz谩s se vuelva a los guarismos anteriores.
Esos vaivenes indican que -al menos hasta hoy- el comicio norteamericano ser谩 relativamente re帽ido. No hay ventajas consolidadas ni amplias para ninguno de los dos candidatos.
La responsabilidad de Obama en este cuatrienio de decepcionantes resultados econ贸micos es una condici贸n favorable para quien quiere desbancarlo. Este casi que podr铆a decir "Es la econom铆a, est煤pido", sino fuera por "el detalle" de que eso lo dijo un dem贸crata, Bill Clinton, contra Bush padre.
Como qued贸 se帽alado, los energ煤menos RR proponen un ajuste similar a los que han devastado pa铆ses europeos (y antes los latinoamericanos, como consta a los argentinos). Si Obama y sus asesores son capaces de alertar contra ese peligro de s煤per ajuste, entonces es posible que haya una mayor铆a que vote por el mal menor. Es que la actual administraci贸n no es m谩s que eso, en lo econ贸mico.
En la pol铆tica internacional es m谩s dif铆cil establecer las diferencias entre los dos candidatos, pues el "Premio Nobel" 2009 mantuvo abiertos los dos frentes de guerra imperiales heredados (Irak y Afganist谩n) y agredi贸 a Libia junto con la OTAN. Tambi茅n tiene planes para intervenir directamente en Siria y a Ir谩n.
Como el actual presidente no ha aflojado con el bloqueo a Cuba ni ha indultado a los cinco cubanos presos hace 14 a帽os en EE UU con falsas acusaciones de espionaje, trasunta en este t贸pico una ancha coincidencia con los planteos anticubanos, que sol铆an tener mayor predicamento entre los republicanos. Esto crea un menudo problema a los votantes de la llamada "comunidad cubano-americana" de La Florida, que tiene peso en los medios, las empresas y el Capitolio. Es una competencia por ver qui茅n es m谩s duro con Cuba, para no perder ni un voto por derecha. La isla sale perjudicada de la cercan铆a de estas elecciones, siendo que en 2009 abri贸 un peque帽o cr茅dito a lo pod铆a suponer Obama.
Condoleezza Rice estuvo en la convenci贸n republicana, donde reforz贸 la posici贸n de Rommey. Esto confirma que en lo internacional el morm贸n propone una l铆nea en com煤n con lo hecho por la administraci贸n Bush.
Arranca la campa帽a en EE UU, donde la ultraderecha republicana se topa con la derecha dem贸crata. Esta democracia es alevosamente bipartidista y, como se帽al贸 tantas veces Fidel Castro, es una plutocracia, "el gobierno de los ricos para los ricos". Los pa铆ses latinoamericanos no tienen candidato en noviembre: los dos son ajenos.