OPINI脫N de Erick Barrera Tomasino.-
En el a帽o 2009, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz, que en teor铆a se otorga “a la persona que haya trabajado m谩s o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolici贸n o reducci贸n de los ej茅rcitos existentes y la celebraci贸n y promoci贸n de los congresos por la paz [1]”. Tiempo despu茅s, el ej茅rcito de ese pa铆s, ej茅rcito de las transnacionales estadounidenses y con la bendici贸n de la Casa Blanca, se ver铆a inmerso en las guerras en Libia, Siria, instigando el separatismo en Sud谩n, conflictos en el norte de 脕frica, continuando la invasi贸n militar en Afganist谩n e Irak, as铆 como participaci贸n en los golpes de estado en Honduras y Paraguay.
Si su antecesor, el se帽or Bush, hab铆a desarrollado las tesis de “guerras preventivas” combatiendo el terrorismo en Afganist谩n y buscando armas nucleares en Irak (que nunca se encontraron), ejecutando guerras antes de que las guerras se declarasen bajo la m谩xima del iustum bellum -guerra justa- los se帽ores del Nobel podr铆an haber acu帽ado el concepto de “premios preventivos”, entregando el ya pol茅mico premio a un hombre quien nada pudo hacer para evitar el impulso imperial de desarrollar guerras en cada regi贸n del globo y al contrario las sigue promoviendo. Advierto que esta situaci贸n no cambiar铆a con las pr贸ximas elecciones pues se debe a una pol铆tica imperial y no a decisiones unipersonales del hu茅sped de turno de la Casa Blanca.
En relaci贸n a lo anterior, este d铆a, 12 de octubre, la sorpresa -cada vez menos sorprendente- se deriv贸 en la decisi贸n de entregar el “nobelesco pacifista” nada menos que a la Uni贸n Europea (UE), instancia supranacional constituida formalmente con ese nombre en 1992 y que actualmente se ve inmersa en la peor crisis de su historia, generando discusiones sobre su papel unificador de los estados europeos que no sea por medio de la de la voracidad imperialista de los grupos dominantes en esa zona, por el control mundial; sin mencionar su papel como aliado de las 煤ltimas invasiones militares y econ贸micas de las empresas transnacionales en todo el mundo, por ejemplo impulsando la guerra contra Libia, con Francia a la cabeza.
La UE est谩 conformada por 27 pa铆ses y cuenta entre sus miembros a los principales pa铆ses de la industria de la guerra, entre ellas a Alemania, Francia y Gran Breta帽a (las dos 煤ltimas miembros del Consejo permanente de seguridad de la ONU) y que en el seno de la Eurozona se encuentran importantes empresas de la industria armamentista. Para el a帽o 2010, solo las primeras cinco empresas con sede en Europa y que aparecen en el top 100 de la SPRIT[2] (BAE System, EADS, Finmeccanica, Thales y Safran) obtuvieron ingresos por ventas de armas por 78,408 millones de d贸lares. De nuevo, el nobel de la paz, premia a quienes viven de la guerra.
Esto recuerda a aquellas palabras de John Lennon quien al rechazar su nombramiento como Miembro de la Orden del Imperio Brit谩nico expres贸: “No puedo creer que me condecoren. Yo cre铆a que era necesario conducir tanques y ganar guerras”. A lo mejor, estos m茅ritos a los que aludi贸 el m煤sico con tenaz iron铆a, ya solo vayan quedando para el cada vez m谩s desacreditado premio Nobel de la paz.
[1] http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/
[2] http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
En el a帽o 2009, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz, que en teor铆a se otorga “a la persona que haya trabajado m谩s o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolici贸n o reducci贸n de los ej茅rcitos existentes y la celebraci贸n y promoci贸n de los congresos por la paz [1]”. Tiempo despu茅s, el ej茅rcito de ese pa铆s, ej茅rcito de las transnacionales estadounidenses y con la bendici贸n de la Casa Blanca, se ver铆a inmerso en las guerras en Libia, Siria, instigando el separatismo en Sud谩n, conflictos en el norte de 脕frica, continuando la invasi贸n militar en Afganist谩n e Irak, as铆 como participaci贸n en los golpes de estado en Honduras y Paraguay.
Si su antecesor, el se帽or Bush, hab铆a desarrollado las tesis de “guerras preventivas” combatiendo el terrorismo en Afganist谩n y buscando armas nucleares en Irak (que nunca se encontraron), ejecutando guerras antes de que las guerras se declarasen bajo la m谩xima del iustum bellum -guerra justa- los se帽ores del Nobel podr铆an haber acu帽ado el concepto de “premios preventivos”, entregando el ya pol茅mico premio a un hombre quien nada pudo hacer para evitar el impulso imperial de desarrollar guerras en cada regi贸n del globo y al contrario las sigue promoviendo. Advierto que esta situaci贸n no cambiar铆a con las pr贸ximas elecciones pues se debe a una pol铆tica imperial y no a decisiones unipersonales del hu茅sped de turno de la Casa Blanca.
En relaci贸n a lo anterior, este d铆a, 12 de octubre, la sorpresa -cada vez menos sorprendente- se deriv贸 en la decisi贸n de entregar el “nobelesco pacifista” nada menos que a la Uni贸n Europea (UE), instancia supranacional constituida formalmente con ese nombre en 1992 y que actualmente se ve inmersa en la peor crisis de su historia, generando discusiones sobre su papel unificador de los estados europeos que no sea por medio de la de la voracidad imperialista de los grupos dominantes en esa zona, por el control mundial; sin mencionar su papel como aliado de las 煤ltimas invasiones militares y econ贸micas de las empresas transnacionales en todo el mundo, por ejemplo impulsando la guerra contra Libia, con Francia a la cabeza.
La UE est谩 conformada por 27 pa铆ses y cuenta entre sus miembros a los principales pa铆ses de la industria de la guerra, entre ellas a Alemania, Francia y Gran Breta帽a (las dos 煤ltimas miembros del Consejo permanente de seguridad de la ONU) y que en el seno de la Eurozona se encuentran importantes empresas de la industria armamentista. Para el a帽o 2010, solo las primeras cinco empresas con sede en Europa y que aparecen en el top 100 de la SPRIT[2] (BAE System, EADS, Finmeccanica, Thales y Safran) obtuvieron ingresos por ventas de armas por 78,408 millones de d贸lares. De nuevo, el nobel de la paz, premia a quienes viven de la guerra.
Esto recuerda a aquellas palabras de John Lennon quien al rechazar su nombramiento como Miembro de la Orden del Imperio Brit谩nico expres贸: “No puedo creer que me condecoren. Yo cre铆a que era necesario conducir tanques y ganar guerras”. A lo mejor, estos m茅ritos a los que aludi贸 el m煤sico con tenaz iron铆a, ya solo vayan quedando para el cada vez m谩s desacreditado premio Nobel de la paz.
[1] http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/
[2] http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100