elmercuriodigital.es

OPINIÓN de Joan del Alcàzar .- La irritación de los votantes progresistas con los líderes y los partidos políticos a los que dieron su apoyo en diciembre pasado es monumental. No les falta razón a tantísimos que confiaron en las propuestas programáticas que insistían, de manera inequívoca, en la necesidad de limpiar y ventilar el patio político peninsular. A ello parecía sumarse el partido del ciudadano Albert Rivera, quien prometía que lo suyo era regenerar, reconstruir, rehabilitar todo lo que el Partido Popular había corrompido, destruido y deteriorado tras cuatro años amputando sin descanso nuestro todavía tierno y frágil Estado del Bienestar.

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Cuatro meses después de las elecciones, en el escenario político se están jugando lo que en términos futbolísticos se conoce como los minutos de la basura. Esto es, los minutos finales de un partido en el que el marcador está decidido. ¿Qué va a pasar partir de ahora?

OPINIÓN de Joan del Alcàzar .- Resulta evidente −pese a que algunos quisieran poder creer lo contrario− que la España política y partidaria no se parece prácticamente en nada a la Dinamarca que la serie televisiva Borgen ha mostrado al mundo. Aquel país nórdico no ha contado con un gobierno de mayoría absoluta desde 1909, así que los pactos y las coaliciones de gobierno son lo natural. En España, en las antípodas parlamentarias, las conversaciones para la constitución de gobierno han encallado, quizá definitivamente. Lo digo, claro está, con reservas porqué leía un breve de Jordi Palafox en el que recordaba a Romanones cuando éste afirmaba que para los políticos españoles nunca jamás quiere decir no de momento.

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Más de cien días después de las elecciones el escenario político parece paralizado. La ciudadanía se debate entre el hastío, la irritación y la incredulidad por la actitud de los diversos responsables políticos. El ambiente, además, está impregnado por la pestilencia creciente y cada vez más insoportable de la corrupción que corroe al Partido Popular.

OPINIÓN de Joan del Alcàzar.- Cuba forma parte del imaginario de la justicia social desde el triunfo de la revolución en 1959, en plena Guerra Fría. Contra todo pronóstico, el país caribeño se ha mantenido para muchos en ese estadio más próximo a la ficción que a la realidad por dos razones: la primera y quizá la más importante es que durante décadas los Estados Unidos de América han sido incapaces de resolver un problema que, desde la caída de la URSS, era exclusivamente de orden interno en la medida que la política hacia Cuba influía de forma determinante en el estado de la Florida; la segunda, también relevante, es que el régimen castrista, además de ser denostado por Washington, ha sido capaz de convencer a muchos de que era lo que dice ser y no lo que realmente es.

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Las últimas encuestas más fiables, la de MyWord para la Cadena Ser por ejemplo, le dan a Podemos una intención de voto casi cinco puntos menos que los obtenidos el 20D de 2015 [15.9 frente a 20.7]. En la misma prospección, el PP pierde 1.7, el PSOE baja 1.1 y Ciudadanos sube 4.1. Es decir todos pierden, menos el partido de Albert Rivera. Cabe añadir un último dato: Izquierda Unida también sube, y bastante: 3.4 puntos, y se sitúa en el 7.1 por ciento de los votos. Son unas cifras bastante expresivas de cómo está valorando el electorado el proceso de negociaciones para formar gobierno. Recordemos que la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas [CIS] de enero de 2016 daba el siguiente resultado: PP, 28.8; Podemos, 21.9; PSOE, 20.5; Ciudadanos, 13.3.

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - La Iglesia Católica, Apostólica y Romana es una institución milenaria que, como sabemos, puede resultar tan inteligente como perversa. En buena medida es el paradigma de aquella máxima de que más sabe el diablo por viejo por diablo. No hablaremos hoy de las prácticas perversas, sino de la sabiduría [incluso maléfica] de la corte vaticana. Viene a cuento de lo que se conoce como cónclave del colegio cardenalicio para la elección del Papa de Roma.

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - El 6 de marzo de 2015 comenzó la campaña electoral para las elecciones andaluzas que se celebraron el día 22. Tras éstas, vinieron otras tres convocatorias electorales: las locales y autonómicas [en mayo], la de Catalunya [en septiembre] y las Legislativas [en noviembre]. 2015 fue una maratón para todos, para los ciudadanos, para los aparatos de los partidos y para los políticos en general. Transcurridos dos meses y medio desde las de noviembre, tras los dos intentos fallidos de Pedro Sánchez para constituir gobierno, se corre el riesgo de tener que decirle a la ciudadanía dos cosas: 1) no saben ustedes votar, así que tendrán que repetir el proceso; 2) señoras y señores, ustedes creerían que se había acabado la maratón [electoral], pues no: tienen que seguir corriendo.

OPINIÓN de Joan del Alcàzar .- Hace muchos, muchos siglos que Esopo relataba en una de sus fábulas que unos montes emitían potentes señales como de parto, estruendos que a todos asustaron; el gran estrépito acabó de pronto y las montañas parieron un pequeño ratón. Desde entonces, la referencia al Parto de los Montes ha sido utilizada para describir aquellos acontecimientos que se anuncian como algo mucho más grandioso o extraordinario de lo que finalmente son. La batalla por la investidura de Pedro Sánchez y por la formación de un gobierno razonable todavía no ha acabado, y hemos vivido una representación a bombo y platillo de la firma de un acuerdo entre los socialistas y Ciudadanos. Por lo visto y conocido hasta ahora, el tal acuerdo bien merece ser calificado como el Pacto de los Montes. A pesar de que la ciudadanía debe mantener la calma porque queda mucha tela que cortar, habrá que reconocer que el triste espectáculo de estas semanas no invita, precisamente, a la esperanza. No co

OPINIÓN de Joan del Alcàzar.-  No es casual, antes al contrario, que en un país con una tasa de desempleo del 25 por ciento, con un gobierno en funciones y en precario desde hace dos meses, con el partido que lo sustenta acusado de ser una organización criminal, y con tantas otras trascendentales cuestiones abiertas, no es casual digo que buena parte de los medios de comunicación intenten tener a la opinión pública pendiente del juicio a Rita Maestre. Se trata de una joven dirigente de Podemos que hace años, cuando era estudiante, se quedó en ropa interior en la capilla de la Universidad Complutense de Madrid y profirió consignas de género y contrarias a la existencia de un espacio confesional en el campus universitario. No, no es casual. Forma parte de una operación montada, coordinada, dirigida y amplificada por aquellos encargados de ocultar tanto los altísimos costes sociales de la crisis, como la incapacidad del máximo dirigente conservador para formar gobierno, varado cómo está s

OPINIÓN de Joan del Alcàzar.- Mariano Rajoy nació y murió políticamente en Valencia. Llegó al congreso de 2008 del PP solo y aislado, ninguneado por la vieja guardia del partido, devotos de Aznar, comandados por Esperanza Aguirre. Contra todo pronóstico, salió vencedor, y lo fue gracias al apoyo irrestricto del entonces pletórico PP valenciano, comandado por Rita Barberá y Francisco Camps. Ocho años después, Camps está en el ostracismo amenazado por negros nubarrones jurídicos, Barberá está a la espera de un suplicatorio para ser procesada, el grupo municipal del Ayuntamiento de la capital tiene 50 imputados, entre ellos todos los concejales menos uno, se ha nombrado una gestora, numerosos dirigentes están en la cárcel o ad portas, y la dirección regional le pide a la central de Madrid que les permita un congreso extraordinario e, incluso, ¡cambiarle el nombre al partido! El PP valenciano, carcomido por la corrupción, está siendo la puntilla para el presidente de gobierno en funciones

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Sí, ¿a dónde va Pablo Iglesias y la dirección de Podemos? Tras el indiscutible éxito de la candidatura [especialmente donde aparecía en coalición con otros] en las elecciones del 20D ―triunfo indiscutible aunque complejo de gestionar― parecía evidente que el partido morado iba a centrarse en los tres problemas que había identificado como centrales: afrontar con firmeza la reversión de los estragos de la política antisocial del PP, acabar con y castigar la corrupción sistémica y abordar con decisión el problema territorial, que desborda el marco de la Constitución del 78. Pronto comenzó el fuego de mortero contra los de Podemos. El de mortero, el de misiles tierra-tierra y los bombardeos con napalm, tanto desde la Brunete Mediática, como desde el PP y, también, desde la fracción más españolista y reaccionaria del PSOE. De igual manera, tempranamente comenzaron las provocaciones, las descalificaciones, incluso los insultos, hacia los noveles diputados. El

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - En estos últimos días el foco de atención de ciertos generadores de opinión ha corrido en paralelo con las descalificaciones y los intentos de intoxicación de una parte nada despreciable de los dirigentes políticos. Se ha llegado no solo a abusar ad nauseam de lo que podemos llamar periodismo de intoxicación, sino que se ha recurrido a lo que técnicamente se conoce como propaganda negra. Desde la Fundación España Constitucional ―que reúne a ex ministros de PP y PSOE, liderados por personajes tan vidriosos como José Bono y Eduardo Zaplana― al club de amigos que ha designado portavoz a otro recordado y contundente exministro, José Luis Corcuera, se han hecho notables esfuerzos por tensar el ambiente partidario en el PSOE y, en especial, para atar de manos a Pedro Sánchez. Todos ellos han coincidido en un objetivo confesado: impedir cualquier acercamiento del PSOE a Podemos y, en la misma operación, propiciar un pacto de gran coalición entre PP, PSOE y Ci

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Mantened la calma y seguid adelante, sí. Es una buena idea, y muy práctica, la que expresaba la consigna británica de 1939, al comienzo de la II Guerra Mundial. Oportuna y recomendable en la coyuntura por la que atravesamos. La semana ya había sido densa y caliente con la constitución de los grupos parlamentarios, pero el movimiento de Pablo Iglesias tras visitar al Jefe del Estado, el ciudadano Felipe de Borbón, puso a la España política y partidaria patas arriba. Con la rueda de prensa que dio tras la visita a La Zarzuela, todo hace pensar que, ―como dice Alberto Garzón―, los altos mandos partidarios han comenzado una partida de ajedrez. De momento, Iglesias marcó no sólo la jornada del sábado sino unas cuantas más de las siguientes. Hizo invisible a Rivera, expulsó del escenario ―momentáneamente― a Rajoy y puso a Sánchez entre la espada de Podemos y la pared del aparato y los gerifaltes de su partido. El socialista respondió inicialmente con mucha dest

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Ahora que algunos banalizan sobre lo que se hizo o lo que no se hizo durante la transición, conviene recordar lo que pasó mañana hará treinta y nueve años. En la noche del 24 de enero de 1977, un comando ultraderechista penetró en un despacho de abogados de Comisiones Obreras (CCOO) y militantes del Partido Comunista de España (PCE), situado en el número 55 de la calle de Atocha en Madrid, abriendo fuego contra los que allí quedaban tras una asamblea. Como consecuencia de los disparos resultaron muertos los abogados laboralistas Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sahuquillo Pérez del Arco; el estudiante de derecho Serafín Holgado de Antonio; y el administrativo Ángel Rodríguez Leal. Resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Dolores González Ruiz, esposa de Sahuquillo. Los terroristas iban en busca del dirigente comunista Joaquín Navarro, dirigente del Sindica

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - La experiencia catalana. El 27 de septiembre pasado se celebraron las elecciones en Cataluña, y tres meses después ―el 6 de enero― no se había logrado un pacto de gobierno estable por la carencia de acuerdo entre las dos candidaturas independentistas: Junts pel Sí [JxSí] y la Candidatura d’Unitat Popular [CUP]. Faltaban horas para que el presidente en funciones, Artur Mas, tuviera que convocar nuevas elecciones. De hecho ya se había fijado el día: serían el 6 de marzo. A pesar de todo, el 7 de enero empezaron, desde primera hora de la mañana, un rosario de reuniones a la desesperada entre los partidarios de comenzar definitivamente el proceso de constitución de un gobierno soberanista. En el Parlament, en las sedes de las diversas formaciones, en las de entidades cívicas, en un hotel, varios grupos de comisionados de las dos formaciones políticas y, también, de organizaciones de la sociedad civil soberanista, trabajaron frenéticamente contra el reloj. El

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Los efectos del sorprendente acuerdo logrado en el último minuto por las dos opciones independentistas en Cataluña ―el transformismo de Artur Mas, capaz de irse pero quedarse al mismo tiempo, como una especie de Vladimir Putin a la catalana, y el harakiri incomprensible de la Candidatura de Unidad Popular― ha complicado y mucho el panorama en España, pero en el Principado tampoco se puede decir que las cosas vayan a resultar sencillas. En las primeras horas, el contraste entre la euforia de los soberanistas y el desconcierto de los que no lo son ha sido brutal. Tras la rueda de prensa de Mas, en la tertulia de La Sexta, una exultante joven representante de Convergència repetía “es que nos vamos, es que nos vamos” [de España], mientras que el resto de los participantes se dividían entre los que querían razonar y entender lo que había pasado [Escolar, Maraña, Aroca] y los que amenazaban con las plagas de Egipto [Marhuenda, Inda] si el PSOE no acepta una

OPINIÓN de Joan del Alcàzar .- Así empieza 2016, con buena parte de la dirigencia política y partidaria absolutamente cautivada por su propio ombligo. Desgraciadamente, no sólo los cuadros directivos han caído en esa fascinación, también una parte sustancial de su parroquia militante está magnetizada por el mismo punto anatómico. El resto de la ciudadanía, más distanciada de la lógica interna de los partidos pero atenta a la cosa pública, aguanta estoicamente el alud de tonterías, eslóganes baratos, negaciones de la realidad, autoelogios y descalificaciones de los otros que están produciéndose tras que conocimos los resultados de las elecciones generales del 20 de diciembre. El Partido Popular no sabe qué hacer con Rajoy, ni sabe cómo explicar que ningún partido [excepto Ciudadanos, siempre que no sea en solitario] quiera saber nada de pactos o alianzas con ellos. Rajoy y sus lugartenientes no hacen más que repetir en formato de letanía que ellos han sido los más votados y que ―por def

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - El PSOE, como una especie de Titanic, avanza a toda máquina con rumbo de colisión contra el iceberg de la realidad plurinacional española. Los finos estrategas socialistas no entienden lo que está ocurriendo en buena parte de España; y si lo entienden, prefieren hacer como que no. De medir la sintonía entre un partido y la ciudadanía se encargan las elecciones y el que oficialmente dirige Pedro Sánchez hace tiempo que recibe señales inequívocas de cómo de mal funciona esa conexión entre su organización y los electores. Hace pocos días que el partido del puño y la rosa obtuvo el peor resultado desde los comicios de 1933, con Francisco Largo Caballero al frente. En el tiempo más inmediato, durante lo que llevamos de siglo, el PSOE obtuvo el 42.5 en 2004 y el 43.8 en 2008 con Zapatero. Se desplomó con Rubalcaba hasta el 28.7 en 2011, y ha vuelto a caer hasta el 22 con Pedro Sánchez en 2015. Se trata de un partido desnortado, perdido, distinto de aquél que c

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - No entendía tantas expectativas como había levantado el discurso de navidad del Rey. ¿Qué tiene que decir el hombre como novedad, si cuánto más calle es mejor para todos? Desde mi republicanismo deudor de la razón y de los sentimientos, pero imperativamente respetuoso con una institución tan anacrónica cómo alejada de la vida real de la ciudadanía, no se puede más que poner negro sobre blanco que el discurso de Felipe VI fue una serie de errores desde el principio hasta el final. No acertó ni el decorado, ni el tono, ni la forma. En vez de una cierta y tradicional ―pretendida― intimidad familiar en La Zarzuela, eligió un salón imperial ostentoso para dirigirse a una sociedad golpeada por la crisis, con tantas familias sin recursos y con demasiada gente con poco que celebrar. No, no fue una buena elección. El tono fue condescendiente, enumerando cosas que no hace falta sino desarrollar más. Mejorar la sanidad y la educación pública, y reducir la insegurid