elmercuriodigital.es

Por Bartolomé Clavero Was it legal?, “¿Fue conforme al derecho entonces existente?”, se preguntaba Walter Echo-Hawk concluyendo su libro In the Courts of the Conqueror, “Ante la justicia del conquistador”, refiriéndose al genocidio sufrido por los pueblos indígenas de América del Norte, la de Estados Unidos, a lo largo esencialmente del siglo XIX. Was it legal?, “¿Ha sido conforme al derecho hoy existente?”, se pregunta Jeffrey Toobin en las páginas de The New Yorker, mejor dicho de momento en su edición electrónica, refiriéndose a la operación de los Estados Unidos en Abbottabad, Pakistán, que ha provocado la muerte, entre otros, del notorio genocida Osama Bin Laden. Operación Gerónimo es el nombre que ha recibido el operativo militar, rememorándose así con orgullo el penúltimo acto de aquella historia decimonónica, el del genocidio sufrido por el pueblo apache. ¿Entre genocidas anda todavía el juego? Operación Gerónimo Was it legal?, “¿Fue conforme al derecho entonces existente

Por Bartolomé Clavero   El día ocho de marzo de 2011, martes, con el voto del Senado, el Congreso federal de los Estados Unidos Mexicanos ha aprobado una importante reforma constitucional en materia de derechos humanos. Todavía necesita la ratificación de un mínimo de la mayoría de las legislaturas de los Estados, pero, dado el apoyo unánime en lo sustancial, salvo algún punto menor, entre los partidos con representación parlamentaria, se espera que la promulgación pueda producirse sobre la marcha. Dada su relevancia, conviene ir ya reflexionando sobre las implicaciones prácticas de esta reforma. Acudo a la reflexión sobre su alcance respecto a los derechos de los pueblos indígenas en México. La reforma comienza por cambiar el epígrafe del primer capítulo del título primero de la Constitución. Dejará de llamarse De las Garantías Individuales para pasar a denominarse De los Derechos Humanos y sus Garantías. El cambio es bien significativo. Ambas denominaciones, para no reducirse a u

Por Bartolomé Clavero Conforme a las previsiones tanto del derecho internacional de los derechos de los pueblos indígenas como de la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia, la Ley de Deslinde Jurisdiccional que esencialmente interesa a la jurisdicción indígena ha sido objeto de consulta a dichos pueblos. En términos de la Constitución, tal Ley es la norma que específicamente se dirige a la articulación de la jurisdicción indígena con el resto de las jurisdicciones, a “la coordinación y cooperación” mutuas (arts. 191.II.2 y 192.III). La misma debía sin duda consultarse.

Por Bartolomé Clavero Por trámite de inopinada urgencia, para alcanzarse a la Cumbre sobre el Cambio Climático de Cancún, la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, ha aprobado el pasado martes día siete de diciembre la Ley de Derechos de la Madre Tierra. Su indudable transcendencia queda seriamente empañada por la precipitación en su aprobación.

Por Bartolomé Clavero Por trámite de inopinada urgencia, para alcanzarse a la Cumbre sobre el Cambio Climático de Cancún, la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, ha aprobado el pasado martes día siete de diciembre la Ley de Derechos de la Madre Tierra. Su indudable transcendencia queda seriamente empañada por la precipitación en su aprobación.