Enrico Tomaselli En el contexto de la situación cada vez más explosiva en Oriente Medio, cobra cada vez mayor relevancia una compleja triangulación que hoy constituye la piedra angular de la política estadounidense en la región. Si durante la administración Biden, de hecho, la política estadounidense estaba completamente dominada por la política israelí, con la llegada de la nueva administración Trump, los intereses estratégicos de Washington vuelven a cobrar prioridad, al tiempo que mantiene un firme apoyo a Tel Aviv. En esta fase, los intereses estratégicos de Estados Unidos coinciden con los intereses tácticos de Israel, aunque, por razones de equilibrio político interno, estos últimos no puedan declararse abiertamente en el Estado judío. Por eso, Netanyahu encuentra conveniente ampararse en la presión estadounidense y, al mismo tiempo, la utiliza para negociar compensaciones. Su viaje a Estados Unidos (el primero que Trump se reúne con un líder extranjero desde que asumió el c...

Enrico Tomaselli* El dúo Trump-Musk, dentro del equipo presidencial, sigue desempeñando su papel de punta de lanza de los avances, tanto en el tono como en la forma. Por último, la que acaba en el punto de mira es la USAID (Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional), que el  loco multimillonario  ha definido como  "una guarida de serpientes marxistas de izquierdas que odian a Estados Unidos"  . Además de despedir a numerosos altos ejecutivos de la organización, el responsable del DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental) pretende volver a poner la agencia, actualmente autónoma, bajo el control directo del Departamento de Estado. Dado que se trata de una de las agencias del gobierno de Estados Unidos más importantes en lo que a política exterior se refiere, es importante entender el significado de la acción de Musk. La USAID es oficialmente una estructura dedicada a apoyar a las organizaciones de la sociedad civil que, en varios países del mundo, t...

Enrico Tomaselli Según el canal ucraniano Strana, el plan de la administración Trump para poner fin al conflicto tendría un calendario y un programa precisos. El plan de paz, publicado por Strana (y sobre el que, por supuesto, no hay confirmación oficial de momento) habría sido elaborado en Washington, presentado a algunos diplomáticos europeos y luego transmitido por ellos a Kiev. Por el momento, por tanto, podría ser simplemente una filtración para tantear el terreno o, viceversa, para cortarlo de raíz. El hecho de que lo hayan publicado los ucranianos, a quienes les resultaría difícil digerir sus términos, podría hacer pensar en esta segunda hipótesis. La implementación del plan debería comenzar con una conversación telefónica entre Putin y Trump a finales de enero o principios de febrero y concluir (hipotéticamente) en agosto, con las elecciones presidenciales en Ucrania. Pero, más allá de las previsiones en cuanto a los plazos –demasiado rígidas para responder a la realidad, en cu...

Enrico Tomaselli Se habla mucho de los constantes arranques de sátira del nuevo presidente Trump, que muchas veces se presentan precisamente para encender el debate. Y, sin duda, incluso más allá de la naturaleza exuberante del personaje, es evidente que, detrás de lo que con demasiada frecuencia parece un lenguaje excesivo, hay en realidad planes y estrategias políticas, y no solo producto de su imaginación. Es evidente que el uso de expresiones claramente fuera de lugar forma parte, a su vez, de una elección estratégica de comunicación, que se materializa esencialmente en una postura verbal imbuida de un sentido de superioridad (si no de desprecio absoluto), que debería transmitir la idea de una potencia imperial tan fuerte (y tan cansada de tener que ceder) que no tiene reparos en manifestarse brutalmente urbi et orbi. En resumen, Make America Great Again comienza mostrando una actitud -precisamente- de una gran potencia en existencia. Al mismo tiempo, es igualmente evidente que el ...

Enrico Tomaselli Pese a las grandes expectativas que ha logrado rodear su segundo mandato presidencial, es muy poco probable que Trump pueda y quiera cambiar radicalmente la política internacional de Estados Unidos. Y ello por la sencilla y obvia razón de que las líneas estratégicas de una gran potencia no pueden estar sujetas a cambios continuos, salvo en el plano táctico y para los ajustes que haga necesarios la evolución de las situaciones, y que por tanto no es una Presidencia la que marca el rumbo, sino que es ésta la que determina el Presidente. Entendiendo, por tanto, que la presidencia de Trump (algo claramente afirmado) tendrá como objetivo la reafirmación de la hegemonía estadounidense, y ciertamente no cualquier apertura al multipolarismo, queda por entender cómo desarrollará concretamente esta línea estratégica, especialmente en relación a las grandes áreas. de crisis, pero no sólo. Si nos fijamos, por ejemplo, en la crisis ucraniana, en la que se ha centrado la atención, p...

Enrico Tomaselli* Según los últimos rumores que llegan de los mediadores egipcios y qataríes, el acuerdo de alto el fuego en Gaza está en la recta final, una noticia que hay que tomar con pinzas, ya que ya parecía estar cerca en varias ocasiones, pero que se ha visto arruinada por nuevas peticiones israelíes. Sin embargo, hay un par de factores que pueden inducir a un optimismo cauteloso: por un lado, la inminente investidura de Trump (que ha dejado claro lo mucho que le importa) y, por otro, una importante reanudación ofensiva de la Resistencia. Evidentemente, todavía quedan algunos aspectos por resolver, pero por el momento se refieren a las escaramuzas finales entre las partes. El principal obstáculo, a saber, la hostilidad de la extrema derecha israelí, parece haber sido superado, también porque la amenaza de una crisis de gobierno es un arma poco fiable, dado que en caso de nuevas elecciones correría el riesgo de encontrarse fuera del gobierno. La cuestión fundamental es, por supu...

Enrico Tomasell * En el pasado reciente he expuesto mi tesis, según la cual la elección de Trump se debe a una parte minoritaria del estado profundo estadounidense (que no es un bloque monolítico), que ha recurrido al populismo trumpiano para dar la vuelta a la posición desfavorable dentro del aparato estatal de los Estados Unidos. En cualquier caso, es bastante evidente que el presidente de los EE. UU. es una figura destacada pero también, en gran medida, representante de un revoltijo de intereses -políticos y económicos- a los que se refiere, y de los que en última instancia surgen las directrices de la administración. Es bastante intuitivo que un magnate como Trump, a pesar de que ya ha sido presidente, no tenga una visión integral y detallada de los temas estratégicos que debe enfrentar el país, y que estos le sean precisamente delineados por su equipo, que a su vez los extrae de los estudios y elaboraciones de los diversos gabinetes estratégicos del área. Seguidores de Trump ven u...

Enrico Tomaselli Que la caída de Asad en Siria no haya sido un gran éxito para Occidente es algo que poco a poco empieza a quedar claro; Sin embargo, más o menos todo el mundo está de acuerdo en que, entre todos los actores regionales e internacionales en juego, el único que ciertamente ha salido muy beneficiado es Israel. Algo que, por cierto, es difícil de negar, dado que ha conseguido, prácticamente a coste cero, una serie de resultados nada desdeñables. En primer lugar, ha podido proceder con total tranquilidad a la destrucción sistemática de toda la infraestructura militar siria, eliminando del horizonte al que, aunque ahora se encuentra en muy mal estado, fue uno de los ejércitos árabes que siempre estuvo en primera línea en todas las guerras con el Estado judío. También ha podido ocupar una parte importante del territorio sirio, mucho más allá de los Altos del Golán, que se anexionó de facto desde 1967. Una ocupación que le da a Tel Aviv más de una carta para jugar en la redefin...