elmercuriodigital.es

OPINIÓN de Samuel Schmidt Parece que la política –o la vida- mexicana está llena de paradojas.  Empecemos por usar dos definiciones de la paradoja: “Dicho o hecho que parece contrario a la lógica”. En literatura es una “Figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones que aparentemente envuelven contradicción”.  La primera paradoja es que el crimen autorizado, esa asociación entre crimen y política, aunque eleva la corrupción a una escala mayor y asola a la sociedad, parece no generar una inestabilidad mayor. Hay gente que se “acostumbra” a la violencia y otra que se aterra y paraliza, eso frena la protesta política y parece no afectar la estabilidad política.  La segunda paradoja es que el fraude electoral se mantiene expresado de muchas maneras y sin embargo no parece deslegitimar las elecciones, aunque se burla la expresión y deseos de la sociedad al paso del engaño las partes se quejan en parte por no dejar y a ver si de lo perdido lo que aparezca, porque saben que todos e

OPINIÓN de Samuel Schmidt En 1968 el presidente ultraderechista Díaz Ordaz, decidió darle una lección innolvidable a la izquierda y a los jóvenes insolentes que protestando contra la represión, lo compararon con un simio (con todo respeto para los simios), no solo por lo feo sino porque su comportamiento político era igual al de los gorilas golpistas latinoamericanos, pero el gobierno también aprendió la lección: se podía masacarar impunemente a la sociedad. En el pos 2 de octubre la discusión era saber cuántos había asesinado el gobierno, y aunque la cifra es un tema mayor, lo es más el hecho de que se atreviera a masacrar a una masa inerme en una plaza, por eso y más el 2 de octubre no se olvida, entró a la memoria de la represión, la de las víctimas y la de los perpetradores.  El silencio de la sociedad se mal interpreta, algunos callan porque aprueban e invitan las acciones, muchos otros callan por miedo, porque el terror de la represión paraliza. En 1968 hubo anécdotas de padres d

OPINIÓN de Samuel Schmidt Al final el objetivo del bloque de derecha falló, se quedaron cortos en su intención de paralizar al gobierno y deben entender varias cosas esenciales: No tendrán posibilidad de ganar la consulta para la revocación de mandato del presidente; sus posibilidades de ganar la presidencia en 2024 son muy menores; han perdido espacio a nivel nacional y la sociedad parece estarle dando un mandato al gobierno para que revierta el daño causado por la alianza derechista (PAN, PRI, PRD). No es cosa menor que se les hayan caído las consignas, especialmente la sandez de que hay que frenar al dictador.  El gobierno mantuvo la mayoría en la cámara de diputados y no pierde el senado (donde no hubo votación), así que tendrá que buscar alianzas ocasionales para en su caso aprobar reformas constitucionales, aunque puede seguir gobernando sin contrarreformas, por lo pronto no tendrá ningún problema para aprobación de presupuesto y todos los temas que requieren de mayoría simple. L

OPINIÓN de Samuel Schmidt La derecha llama a votar castigando al gobierno de MORENA, quieren evitar que hagan lo que no han hecho ni muestran intención de hacer: que López Obrador sea un tirano y que México no se haya convertido en Venezuela. Se han olvidado del presidencialismo instaurado por el PRI y aplaudido por el PAN y el empobrecimiento del país. Mala consejera es la mala memoria.  La derecha nos llama a votar por ellos olvidando el desastre que construyeron a lo largo de las décadas: el lugar destacado de México en los índices de corrupción, de la violencia, de la criminalización de la política y hasta del asesinato de periodistas.  La derecha maneja las cifras para distorsionar la realidad. Sostienen que no se ha detenido, juzgado y sentenciado a ningún corrupto del presente y del pasado, mientras defienden al pillo de Tamaulipas que además de acumular propiedades en México y Estados Unidos, vendió su voto en el senado a favor de la reforma energética, ahora defenderán al pres

OPINIÓN de Samuel Schmidt El lenguaje se volvió agresivo para muchos. Primero fueron mujeres que se sintieron molestas porque una parte (¿importante?) del lenguaje es masculino y surgió la presión para feminizar el habla y con ello un fuerte debate de si debía hacerse. Las políticos que buscan quedar bien con todos lo hacen frecuentemente, saludan a los y las; hay feministas que sostienen que ese lenguaje es el resultado de un pacto patriarcal, yo confieso que hablo de esa manera pero nunca me asumí como parte de ese pacto.  Como contraposición hay académicos y académicas (Real Academia de la Lengua Española) que dicen que es incorrecto masculinizar y feminizar simultáneamente (las y los niñas y niños). Otros más divertidos usan un artículo en femenino y el sujeto en masculino como hice más arriba al hablar de “los políticas”. Algunos directamente se burlan y feminizan y masculinizan todo buscando crear una sensación de ridículo (el mercado y la mercada).  En este esfuerzo por ser polí

OPINIÓN de Samuel Schmidt Cuando mi hijo falleció en Israel la administración del hospital nos preguntó si estábamos dispuestos a donar sus órganos, accedimos para que su partida dejara vida. Entre los que recibieron vida de Adam se encuentran una mujer y un hombre árabes musulmanes israelíes, él me llama como frecuencia y dice que es mi hijo, y me llena de júbilo saber que su salud se mantiene.  Las aristas de la vida en realidades complejas como en el Medio Oriente no pueden explicarse con clichés, consignas simplonas y juicios que no aportan nada. Conduce a error ver el conflicto Israel-palestinos en blanco y negro.  Ni todos los palestinos quieren eliminar a los judíos, ni todos los israelíes sostienen una postura expansionista, en ambos campos hay interesados en la paz y buena convivencia, en ambos lados hay políticos interesados en el conflicto.   La agenda bélica de Hamas y la Yihad islámica se le ha impuesto a la sociedad en Gaza y la tratan de ampliar al territorio de la Autor

OPINION de Samuel Schmidt El neoliberalismo aplicó muchas energías para despolitizar a las organizaciones de clase social, obreros, campesinos, miembros de la clase media, se vieron despojados de la posibilidad de actuar políticamente para defender sus intereses o para protegerse de los abusos que cometía cotidianamente el capitalismo salvaje.  Lo peculiar de este cuadro es que mientras se armaba el andamiaje de esta andanada en contra de las mayorías sociales, se mantuvo los elementos fundamentales del clientelismo y paternalismo que construyó e impuso el sistema priista, que era una suerte de alianza débil pluriclasista corporativizada y manejada por los gobiernos.   Así mientras los sectores obrero y campesino del PRI perdían peso político, influencia y el manejo en la representación de sus agendas; los efectos corruptores del liderazgo político avanzaban tragándose a los que habían escalado enarbolando banderas de democratización y anti corrupción. Los sindicatos “independientes” d

OPINIÓN de Samule Schmidt La ciencia médica detecta un “falso negativo” cuando el resultado de una prueba indica que una persona no tiene cierta enfermedad o afección y en realidad la tiene; detecta un “falso positivo” como una anomalía o un error en el resultado de una medición o cálculo, que indica la presencia de una condición o característica cuando la misma no está presente en realidad.  Si trasladamos el concepto a la ciencia política (me ha dado por ponerla en minúscula debido al desprestigio que le han dado muchos charlatanes y Kundera se queja de la charlatanería de las Ciencias Humanas), podemos hablar de una “falsa narrativa” que consiste en una anomalía o un error para calificar un proceso, sosteniendo la presencia de una condición o característica cuando la misma no está presente en realidad.   Por lo general ni la información dura ni la lógica pueden derrotar a los portadores de esa narrativa, porque la misma se mueve hacia un terreno irracional y como tal se cierra al de

OPINIÓN de Samuel Schmidt Las redes sociales se han llenado de teorías conspiratorias, lo cuál no debería preocuparnos demasiado, a final de cuentas estas siempre han existido y la gente tiene que entretenerse con algo, aunque sea con tonterías; si quieren jugar con la noción de que un rayo laser judío provocó los incendios en California como sostuvo una congresista estadounidense de ultra derecha, debemos agradecerles que nos den materia para reírnos.   Si la tontería quedara ahí las cosas serían sencillas, pero el problema es que han arrastrado a algunos “científicos sociales”, entrecomillado deliberado, porque de científicos tienen solamente aquello de que se dedican a las “ciencias” sociales, que con ellos han perdido lo científico.  Algunos componentes de este discurso son: basarse en información falsa, reinterpretaciones burdas y toscas de la historia y de la realidad, y por supuesto la especulación, la que según el diccionario es “Idea o pensamiento no fundamentado y formado sin

OPINIÓN de Samuel Schmidt Una de las mentiras de los mexicanos, dice el chiste, es mañana te pago.  Sin embargo, más allá de la broma, usted esta expuesto a que lo mañanen en cualquier cosa, trátese de alguien que le hace un trabajo y promete que mañana regresa para terminar, alguien que le conseguirá un dato y mañana le llama para entregárselo, un político que le dice mañana te llamo, o por supuesto alguien que le pide prestado y mañana se lo paga.   El mañana como concepto de tiempo, de concreción, está inmerso en la cultura mexicana y frente a el hay reacciones y sentimientos encontrados.  Mañana quiere decir que no es hoy; mañana es un concepto que excluyéndose de la realidad concreta entra en el terreno de la probabilidad, algo sucederá posiblemente pero no es hoy y no tenemos la certeza de cuando suceda; lo peculiar del asunto, es que como está socialmente aceptado que de alguna manera es una evasión sobre la certeza, nadie debe enojarse si las cosas no suceden como deben suceder

OPINIÓN de Samuel Schmidt La sociedad es conservadora por naturaleza, se resiste al cambio porque altera la zona de confort y modifica las cuestiones a las que está acostumbrada, es por eso que la gente busca preservar las condiciones en las que vive, aunque esté a disgusto y hasta proteste contra ellas. Encontramos así algo que parece ser una incongruencia; la gente en su molestia y hasta desesperación por la injusticia o la incomodidad, clama por el cambio y en el extremo hasta llegan a votar por un reformista, pero en el fondo, en realidad, espera que las reformas no alteren mucho las cosas. Eso es posiblemente lo que está detrás del gatopardo: A reformar todo para que no cambie nada. Así llegamos a que los pueblos tienen a los gobiernos que se merecen y los gobiernos tienen a los pueblos que se merecen. La tecnología es un riesgo para el conservadurismo, porque llega y poco a poco va alterando las condiciones de vida. Tomemos por ejemplo el manejo del tiempo. Cuando un ranchero inv

OPINIÓN de Samuel Schmidt  En 1988 poco antes de la elección presidencial, fue asesinado Francisco Xavier Ovando Hernández a quién le correspondía recoger los resultados de la elección en todo el país para el Frente Democrático Nacional, el había construido una red para tener información inmediata después de los comicios, el era un personaje clave para inhibir el fraude electoral; junto con el asesinaron a su secretario Román Gil Heráldez. ¿Sería el anuncio del fraude que venía y que terminó a fraguarse cuándo el gobierno tiró el sistema para ajustar los datos electorales. ¡Se cayó! dijo Bartlett, los críticos dijero “se calló”, porque aunque puede haber accidentes tecnológicos que tiren un sistema, normalmente los sistemas no se caen solos o como cuando alguien después de hacerte un estropicio te dice: ¡se rompió! Al secretario de gobernación le faltó decir se murió Ovando, como si el asesinato político fuera simplemente la muerte de alguien. Por cierto, la policía de Tulum dijo que s

OPINIÓN de Samuel Schmidt El poder judicial es uno de los pilares de la democracia. Reza el principio político que Todos somos iguales ante la ley, pero como ya hemos visto, hay de iguales a iguales, o como sentenció Orwell: Todos los cerdos son iguales pero hay unos más iguales que otros.  Se contrapone al principio de igualdad el hecho que nos encontramos que alguien tiene más recursos que nosotros: amigos, posición jerárquica, tiempo, o dinero, y sabe usar esos recursos para imponer la desigualdad; pero también puede ser que encontremos a un juez proclive a darle un peso superior a esos recursos, lo que lo lleva a no creer que el principio de igualdad deba cumplirse a pie juntillas.  Un factor para asegurar que todos fuéramos iguales consiste en que quién aplica o administra la ley debería ser totalmente objetivo y juzgar sin inclinar la balanza artificialmente o fuera de la letra y espíritu de la ley, lo que nos lleva a la justicia.  Que bonita simbología esa que pone a la justicia

OPINIÓN de Samuel Schmidt Dos jóvenes se nos acercaron en Madrid en la puerta del hotel, tenían un mapa de turista pidiendo direcciones, regresaron un poco después para insisitir en las direcciones, la tercera vez una de ellas traía el monedero de mi esposa, diciendo que se cayó, aunque claro que se tomó la molestia de vaciarlo de dinero respetando los documentos. Una ladrona decente.  Esa NO es señal de que todas las mujeres son delincuentes, simplemente que hay mujeres y hombres delincuentes.  Hay mujeres asesinadas como parte de su participación en el mundo del crimen. Hay mujeres que se han convertido en sicarias mostrando que no es una ocupación exclusiva de los hombres.  Hay mujeres que son asesinadas y son víctimas del crimen, por ejemplo, roban en su negocio y las matan.  Hay mujeres asesinadas accidentalmente, como por ejemplo en un accidente de tráfico.  Hay mujeres asesinadas por su condición de mujer, este es el que se ha considerado como FEMINICIDIO.  Desde el punto de vis

OPINIÓN de Samuel Schmidt Agarraron a Cienfuegos  Por pendejo  Agarraron a Lozoya  Por pendejo  Agarraron a Rosario  Por pendeja  Agarraron a Ancira  Por pendejo  Agarraron a Díaz Serrano  Por pendejo  Parece la confederación de los pendejos  ¿Entonces no los agarraron por corruptos?   No, los agarron por descuidarse, por no saberse cuidar. Imaginate llegar hasta allá arriba para ser tan torpes y dejarse atrapar, ¡que decepción!  El tema por supuesto es la corrupción y el hecho de que los mexicanos han desarrollado una cierta tolerancia a la misma, derivada tal vez de la ambición de que les llegue el turno para poder robar.  Son legendarias las hermandades policiácas que permiten que se cubran las espaldas entre corruptos y que con frecuencia veamos a policías en activo o retirados involucrados en actividades delicitivas, el secuestro les es atractivo.  Existe la visión egalitaria. Si la corrupción nos iguala, entonces todos debemos tener la misma oportunidad. Yo reclamo el derecho a e

OPINIÓN de Samuel Schmidt En 2010 después de una cena con mucho vino celebrando el fin del año, surgió la broma de aceptar la candidatura a gobernador del PRD en Chihuahua solo para ver la cara que ponían los pendejos de siempre. No contaré aquí toda mi travesura que incluyó salir a comprar votos, un voto por un mazapán. Me fue muy bien, fue una actividad exitosa.  El PRI de Duarte se preocupó porque mi candidatura podía costarles el triunfo. El PRD era una fuerza muy menor en un estado casi bi partidista y mi candidatura podía arrancarle unos cuantos porcentajes y con eso ganaba el PAN. Que ironía que una borrachera me convirtiera, sin desearlo, en king maker, o sea que mi actividad política podía definir quién sería el gobernador. La opción era atractiva.  Yo no era miembro del PRD aunque simpatizaba con la corriente izquierdista del partido, la que disminuía cada día que pasaba afectada por la lucha de las tribus y el deterioro moral del partido; ya en ese momento los Chuchos, que v

OPINIÓN de Samuel Schmidt Muy rápido empezó la exigencia de rendición de cuentas sobre la reciente catástrofe energética texana. El gobernador de Texas dijo que asumía la responsabilidad, lo que es una declaración hueca porque no tiene ninguna consecuencia, excepto que pidió renuncias.  Tal vez el origen del problema consiste en insistir en privatizar bienes y servicios bajo la premisa de que los empresarios tienen la eficiencia de la que carece el gobierno, ya vemos que esto no es correcto.  Parte de la clave del desastre consiste en la negación republicana del cambio climático y la abstención a tomar decisiones para atender los desastres naturales que cada vez son más frecuentes.   La otra clave es el sistema de energía eléctrica de Texas que ha funcionado sin regulación y sin la supervisión adecuada por parte del gobierno que no se hace responsable, el gobernador trata de ganar ventajas facciosas al culpar a las energías verdes, aunque solamente proveen el 7% de la producción energé

OPINIÓN de Samuel Schmidt Organicé dos eventos de recaudación de votos para un político texano, reunió unos 15,000 dólares que para el fue un éxito. Meses después tuve necesidad de un favor del senador y me lo hizo sin chistar. Money talks.  A partir del caso de Watergate, se ha hecho famosa la frase “follow the money” para entender los procesos políticos, y debe aplicarse para entender la cultura y comportamiento de muchos de los legisladores. Money talks.  El elevado nivel de reelección en el poder legislativo consiste en que los legisladores han asegurado poderosas fuentes de financiamiento, los casos de donativos pequeños y populares como los de Bernie Sanders, son simplemente una excepción y no la regla. Los senadores y congresistas están en el mercado constantemente buscando dinero para pagar sus carreras políticas y muchas veces se ponen a la disposición del mejor postor, lo que cuenta es elegirse.  Por si la política no estuviera suficientemente corrompida, el juicio político c

OPINIÓN de Samuel Schmidt Al pueblo pan y circo, pero el pueblo no tiene pan, entonces que coman pasteles.  La frase no va exactamente de esa manera.  Los romanos crearon la frase y se ocuparon muy bien de darle circo a su sociedad, aunque el circo consistió en poner a pelear a los esclavos y deshacerse de los “indeseables” entre los que iban cristianos; mientras que María Antonieta, totalmente cegada ante la crisis que vivía Francia y rodeada del boato y exceso de la corte, creía que el pueblo tendría a su disposición los pasteles (brioches) de los que ella gozaba cuando le dijeron que no tenían pan.  Tal vez habría que retrabajar el concepto: la carencia de pan por el pueblo no afecta las viandas de los poderosos y el circo le sirve a todos; a los jodidos los entretiene y puede distraer un poco de la condición miserable que viven cotidianamente, mientras que a los poderosos les tapa la vista desagradable de la ruina que han creado. Y si, no solo de pan vive el hombre, y la mujer, tam

OPINIÓN de Samuel Schmidt Para muchos las elecciones son un referendum del gobierno o un reemplazo de políticos, o bien, ambos, referendum y reemplazo de políticos; esa es la visión de elecciones como premio o un castigo. Simplistamente, la sociedad apoya o repudia al gobierno, porque no hay apoyo o rechazo total excepto para algunos radicales, mientras que a la vez se levantan viejos o nuevos liderazgos que confrontan a los existentes. O desde la política algunos de los rechazados intentan volver.  En las elecciones la sociedad reacciona en parte frente al cambio, ya sea la intención propuesta o lo realizado, de ahí que el resultado sea importante, porque puede implicar rechazo al cambio, o refuerzo a lo que ha cambiado o se ha prometido cambiar.  Frente a las próximas elecciones hay quién intenta convertirlas en un referendum contra AMLO, con la propuesta de que hay que bloquearlo aunque no falta quién quiera sacarlo, o sea usar la democracia para ser anti democrático; otros quieren