Rusia veta la resoluci贸n que condena su propia ofensiva sobre Ucrania y apoyada por la mayor铆a del Consejo de Seguridad:
El veto de la Federaci贸n de Rusia ha impedido este viernes aprobar una resoluci贸n del Consejo de Seguridad que condenaba la ofensiva que el presidente Vladimir Putin ha lanzado sobre Ucrania y que cont贸 con el voto a favor de 11 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, y tres abstenciones.
El documento ped铆a a la Federaci贸n de Rusia “el cese inmediato del uso de la fuerza contra Ucrania y que se abstuviera de toda nueva amenaza o uso ilegal de la fuerza contra cualquier Estado miembro de las Naciones Unidas”.
Tambi茅n exig铆a que Rusia retirase inmediata, total e incondicionalmente todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas, y reafirmaba el compromiso del Consejo de Seguridad con la soberan铆a, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas.
La resoluci贸n, que se produc铆a bajo el cap铆tulo VII de la Carta de las Naciones Unidas que permite al Consejo tomar las medidas necesarias para restablecer la paz y la seguridad, incluido el uso de la fuerza militar, obtuvo el voto a favor de Albania, Brasil, Gab贸n, Ghana, Kenia, Estados Unidos, Francia, Gran Breta帽a, Irlanda, M茅xico y Noruega. Se abstuvieron China, India y los Emiratos 脕rabes Unidos. Rusia vot贸 en contra.
El voto negativo de cualquiera de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad -China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia, las cinco potencias nucleares- significa de hecho el veto sobre la resoluci贸n, lo que impide que el Consejo de Seguridad pueda actuar en los t茅rminos en que se solicitaba en el texto.
El documento condenaba tambi茅n la decisi贸n de Rusia de reconocer las regiones ucranianas de Donetsk y Luhansk y le exig铆a revertirla.
Las Naciones Unidas nacieron de la guerra para acabar con la guerra
Nada m谩s concluir la reuni贸n, el Secretario General de la ONU hizo una declaraci贸n a la prensa en la que lamentaba el hecho de que el Consejo de Seguridad no pudiera actuar.
“Las Naciones Unidas nacieron de la guerra para acabar con la guerra. Hoy ese objetivo no se conseguid. Pero no debemos rendirnos. Debemos dar una oportunidad a la paz. Los soldados deben regresar a sus barracones y los l铆deres deben volver al camino del di谩logo y la paz”, asegur贸.
Tambi茅n dijo que la Carta de las Naciones Unidas ha sido desafiada en el pasado, pero siempre se ha mantenido firme en el lado de la paz, la seguridad, el desarrollo, la justicia, la ley internacional y los derechos humanos.
“Una y otra vez, cuando la comunidad internacional se ha unido en solidaridad, esos valores han prevalecido. Y prevalecer谩n, independientemente de lo que ocurra hoy. Debemos hacer todo lo que est茅 en nuestras manos para que prevalezcan en Ucrania, pero tambi茅n para que prevalezcan para toda la humanidad”.
El Secretario General hace unas declaraciones ante la prensa sobre la actual crisis en Ucrania.
El Secretario General hace unas declaraciones ante la prensa sobre la actual crisis en Ucrania.
Vetar谩n la resoluci贸n, pero no nuestra voz
Durante la reuni贸n y tras la votaci贸n, la primera en reaccionar a la votaci贸n del Consejo de Seguridad, fue la representante de Estados Unidos quien dijo: “Pueden vetar la resoluci贸n, pero no pueden vetar nuestra voz, no pueden vetar la verdad, no pueden vetar nuestros principios, no pueden vetar al pueblo de Ucrania, no pueden votar la Carta de la ONU y no pueden vetar la rendici贸n de cuentas".
A continuaci贸n, asegur贸 que la situaci贸n en Ucrania se examinar谩 ahora en la Asamblea General, “donde el veto de Rusia no cuenta y las naciones del mundo pueden, y lo har谩n, pedir cuentas a Rusia, y solidarizarse con Ucrania".
El embajador de M茅xico, por su parte, explic贸 que su pa铆s votaba a favor de la resoluci贸n “porque estamos viendo como un pa铆s agrede otro”, lo que supone una amenaza a la paz y a la seguridad, tal y como est谩 recogido en la Carta de las Naciones Unidas.
A帽adi贸 que tambi茅n votaba a favor porque M茅xico ha sido invadido cuatro veces, dos por Francia y dos por Estados Unidos, porque M茅xico siempre ha estado en contra de los actos de agresi贸n, siempre ha estado en contra del uso de la fuerza, y su pol铆tica exterior es siempre en favor de la paz.
Una panor谩mica de los diplom谩ticos que atienden la reuni贸n del Consejo de Seguridad sobre la situaci贸n en Ucrania.
Una panor谩mica de los diplom谩ticos que atienden la reuni贸n del Consejo de Seguridad sobre la situaci贸n en Ucrania.
Ucrania debe ser un puente entre
Explicando su abstenci贸n, el embajador chino explic贸 que “la seguridad de un pa铆s no debe venir a expensas de la seguridad de otros pa铆ses (…) En el contexto de cinco expansiones de la OTAN, las leg铆timas aspiraciones de Rusia deben ser consideradas y deben ser tratadas apropiadamente”.
“Ucrania debe ser un puente entre el este y el oeste y no convertirse en una avanzada para la confrontaci贸n de las grandes potencias”, a帽adi贸.
Despu茅s, concluy贸 que la soluci贸n final de la crisis de Ucrania requiere abandonar a la mentalidad de la Guerra Fr铆a y dar atenci贸n y respeto a las leg铆timas preocupaciones de seguridad de todos los pa铆ses, y llevar a cabo negociaciones que construyan un balance un efectivo y sostenible, y un mecanismo de seguridad europeo.
Resoluci贸n antirrusa y antiucraniana
El Consejo de Seguridad examina la situaci贸n en Ucrania.
El Consejo de Seguridad examina la situaci贸n en Ucrania.
Por su parte, el embajador ruso calific贸 la resoluci贸n de “antirrusa y antiucraniana”. A continuaci贸n, dijo que no explicar铆a porque era antirrusa pues, en su opini贸n, era evidente, pero s铆 coment贸 que era antiucraniana porque “trata de cementar un sistema de poder que ha tra铆do al pa铆s a un punto de tragedia que dura ocho a帽os”.
Despu茅s, explic贸 que el voto en contra de Rusia “no es por lo que contiene la resoluci贸n sino por lo que deja fuera”.
“Si quienes han patrocinado la resoluci贸n hubieran tenido remotamente la intenci贸n de hacer una resoluci贸n equilibrada, no habr铆an dejado fuera asuntos que necesitan ser tratados y no pueden ser omitidos”, entre los que mencion贸 “el golpe de Estado de 2014” que “lanz贸 una guerra contra el este del pa铆s, bombardeando 谩reas residenciales”.
"La responsabilidad de lo que est谩 ocurriendo en Ucrania la tiene ustedes. El proyecto de resoluci贸n de hoy es otro intento brutal e inhumano de dar otro paso m谩s en el tablero ucranio", argument贸.
Ucrania no se rendir谩
En su turno ante el Consejo de Seguridad, el representante permanente de Ucrania agradeci贸 a las delegaciones que votaron a favor del proyecto de resoluci贸n y pidi贸 un momento de silencio para honrar la memoria de los muertos.
"Anoche se vivi贸 la noche m谩s horrenda para Kiev desde 1941, desde los ataques de los nazis. Anoche nos atac贸 quien pretende estar luchando contra los neonazis. Rusia desea seguir con sus acciones nazis", afirm贸 el embajador ucraniano, antes de a帽adir: "nada justifica los ataques contra hospitales y guarder铆as”.
El representante de Kiev advirti贸, no obstante, que no habr谩 en su pa铆s hospitalidad de las tropas rusas. "Pueden detener la votaci贸n en esta sala, pero ¿pueden detener una guerra? Por desgracia, habr谩 miles de cuerpos de soldados rusos que ser谩n enviados a sus madres. No tenemos otra opci贸n. Debemos defender nuestro territorio. No nos rendiremos".
Despu茅s concluy贸 asegurando que el pueblo ruso merece la paz, la libertad y la democracia.
Un momento de la reuni贸n del Consejo de Seguridad sobre Ucrania.
Un momento de la reuni贸n del Consejo de Seguridad sobre Ucrania.
La ONU entrega ayuda humanitaria
En su intervenci贸n ante la prensa, el Secretario General indic贸 que “hoy en Ucrania, a pesar de los crecientes desaf铆os operativos, la ONU est谩 aumentando la entrega de ayuda para salvar vidas, incluso en la parte oriental del pa铆s, a ambos lados de la l铆nea de [contacto]”.
Reconoci贸 que las necesidades humanitarias se multiplican y se extienden cada hora, que los civiles est谩n muriendo y que al menos 100.000 ucranianos han huido ya de sus hogares, de los que muchos han cruzado la frontera de los pa铆ses vecinos, lo que subraya el car谩cter regional de esta crisis creciente.
Para reforzar nuestra respuesta, Guterres anunci贸 que ha nombrado a Amin Awad Coordinador de Crisis de la ONU para Ucrania.
Record贸 que todas las partes implicadas en este conflicto deben respetar el derecho internacional humanitario y garantizar la seguridad, y la libertad de movimiento del personal de la ONU y de otros trabajadores humanitarios.
“Especialmente en un momento como 茅ste, es importante recordar que la ONU no es s贸lo la c谩mara que est谩 detr谩s de m铆. Son decenas de miles de mujeres y hombres de todo el mundo. Alimentando a los hambrientos. Vacunando a los ni帽os. Promoviendo el desarrollo. Protegiendo a los civiles en las operaciones de mantenimiento de la paz. Mediando en conflictos. Apoyando a los refugiados y a los inmigrantes. Promoviendo los derechos humanos. Manteniendo, entregando y extendiendo una l铆nea de vida de esperanza”, concluy贸.