La narrativa utilizada por la Administración Trump para inculpar de supuestos delitos al presidente Nicolás Maduro, fueron señalados como carentes de evidencias por el exmagistrado español reconocido a nivel internacional por su lucha por los Derechos Humanos «Esa es una afirmación instrumental que viene desde los años 90, final de los años 90, y que ha servido como cajón desastre para todo». Foto: EFE teleSUR.- El jurista español Baltasar Garzón afirmó que las acusaciones formuladas por Estados Unidos contra el presidente venezolano Nicolás Maduro carecen de toda sustentación fáctica , además de presentar contradicciones y cambios permanentes que evidencian su carácter instrumental. LEA TAMBIÉN: Globos de Oro: Mark Ruffalo condena acción militar contra Venezuela y asesinato de Good Garzón sostuvo que, si bien el proceso judicial impulsado desde Washington podría continuar en términos formales , ello no implica que las imputaciones tengan consistencia jurídica real . “Otra co...
