elmercuriodigital.es

Rigor económico y exabruptos La Universidad y el sistema científico movilizados Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires). cafassi@uba.ar Foro Económico Mundial El Foro Económico Mundial de enero pasado fue testigo de dos momentos sorprendentes que sacudieron algo de la molicie y rutinaria previsibilidad característica. Un encuentro que reúne anualmente, en la ciudad suiza de Davos, a líderes políticos, empresas, organismos internacionales de crédito, sociedad civil y medios de todo el mundo para trabajar sobre lo que ellos llaman “los principales desafíos globales”. Se trata de la cúspide de la pirámide del privilegio mundial. El primer momento se inició con la carta titulada “Proud to pay more” suscripta por 250 multimillonarios de 17 países que llaman la atención sobre la colosal desigualdad social, cuya solución no puede encontrarse en donaciones puntuales o en la filantropía y reclaman que los estados graven a los muy ricos, como los propi

La brecha ultraderechista entre norte y sur La extensión geográfica del derechismo extremo   Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires). cafassi@uba.ar Quienes nos sentimos agobiados por la pandémica contaminación ultraderechista en nuestras latitudes, podríamos fantasear con una suerte de exilio en algún rincón noroccidental que nos ampare de su presencia política con la consecuente percusión segregacionista, racista y violenta. Algo así como lo que décadas atrás permitió un asilo, formal o no, frente al terrorismo de estado del cono sur. Si la intención fuera concretarla habría que apurarse porque en Europa quedan tres islas sin partidos con algún peso significativo de esa orientación: sólo Malta, Chipre e Irlanda. En el resto del mundo, se extiende como peste incontrolada, particularmente agravándose desde la crisis financiera del 2008, con tasas de crecimiento hasta la actualidad. Si bien podemos escandalizarnos frente a la inquina de Milei

Del aniversario del golpe de estado al de la guerra de Malvinas -Memoria incompleta por complicidad Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires). cafassi@uba.ar Las marchas por el día de la memoria (24M) han ostentado desde siempre una enorme convocatoria en el territorio argentino, con especial énfasis en Buenos Aires, aunque su magnetismo no se circunscribe exclusivamente a esta urbe sino a vastas localidades del interior. Sin embargo la última superó todo antecedente. La magnitud y densidad de la demostración porteña fue tal que obstaculizó encuentros en puntos previstos, saturó hasta el colapso la conectividad de las redes de celulares y sin embargo se erigió en un desborde de entusiasmo y optimismo. Ganar las calles, sin cartel ni pertenencia militante alguna específica, aunque todas ellas en general, solo para superar simplemente las restricciones circulatorias y amenazas, reconocerse aún con rostros desconocidos, acompañar y abrazar, saltar

-Normas, ideología y acción -La propaganda represiva en vísperas de la marcha del “Nunca Más” Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires). cafassi@uba.ar La amplitud del arco material y simbólico sobre el que el actual gobierno argentino despliega su ofensiva, carece de antecedentes en los cuarenta años de vigencia del orden constitucional, al punto de amenazar tal continuidad. En poco menos de la mitad de este período han ejercido el poder gobiernos indisimuladamente derechistas. La década de Carlos Menem, su sucesión con el inconcluso gobierno de Fernando De la Rúa, los breves interinatos posteriores que desembocaron en el acuerdo parlamentario de ejercicio del también provisorio Eduardo Duhalde y, por último, el de Mauricio Macri. Todos ellos, aún hostiles al ejercicio de la memoria histórica y, bueno es recordarlo, con sangre en sus manos, se vieron obligados a reconocer y hasta exaltar discursivamente las normas de respeto a las libertades

-Las contramarchas de Milei -Dietas, nepotismo y tweets Por Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires). cafassi@uba.ar El actual presidente Milei inició su inserción a la “casta” política dos años antes cuando asumió como diputado. En ese entonces sorteaba su dieta mes a mes a ciudadanos de a pie que se postulaban para recibirla. En campaña electoral sostenía que, en beneficio de los argentinos, perjudicaría a la casta con el rigor del ajuste. Sin conocérsele actividad laboral -al menos hasta la puesta en venta de las candidaturas a cargos electivos en su partido- que justificara tal caridad, abandonó el gesto junto con la banca para asumir en el poder ejecutivo, decidiendo (con derecho) apropiarse de su salario con el argumento de que se trata de su único ingreso pecuniario ¿Y antes? Algunos síntomas de que la casta no resultaría necesariamente castigada en sus privilegios, comenzaron a ver la luz en febrero. Por caso, el presidente de la cámara

-Luz, cámara, acción -Las condiciones del pacto de Mayo   Por Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires). cafassi@uba.ar   El Presidente Milei inauguró el período de sesiones ordinarias del parlamento argentino, como anual y regularmente deben hacerlo todos los titulares del Poder Ejecutivo. En este caso, dada la relevancia que le otorga a lo mediático, no sorprende que haya devenido un show televisivo de “prime time”, con infinidad de marcos escenográficos y despliegues coreográficos dignos de una superproducción. Para ello alteró inclusive el tradicional horario matutino de la ceremonia. Contrariando la austeridad que pregona para la función pública, no escatimó recurso alguno para la puesta. El guion se inicia con un estrafalario tránsito desde la casa de gobierno hasta el parlamento con varias camionetas espejadas -y posiblemente blindadas- rodeadas de motocicletas de alta cilindrada y no menos potentes luces intermitentes, oscuros runners tr

De la sorpresa a la repugnancia La pulsión discriminatoria argentina   Por Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires). cafassi@uba.ar   En Argentina, se pone en juego la relación entre la previsión y la sorpresa, la predictibilidad fundada en la lógica y la teoría y el despliegue caprichoso de la realidad. Semana tras semana, se disparan iniciativas políticas y económicas objetivamente espeluznantes en forma y contenido. Sin embargo, el escaso desarrollo de protestas hasta el momento, junto a los resultados provisionales que arrojan los focus groups de las diversas encuestadoras, pareciera indicar que el impacto subjetivo no se le corresponde. A modo ilustrativo tomaré dos análisis divergentes que reflejan la inadecuación. Por un lado, Guillermo Oliveto, CEO de la consultora de marketing “W”, sintetizó que “la gente reclama futuro”. Reconoce sin embargo que en más de 30 años de experiencia nunca vio un fenómeno semejante de festejo de la ferocida

El vértigo del deterioro argentino Del inevitable descontento popular al marketing de la paciencia   Por Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires)  La magnitud de la transferencia de ingresos en detrimento de los más postergados que el gobierno del Presidente Milei está implementando mediante la combinación -en sus términos- de la “motosierra”, es decir los recortes al gasto público, por un lado y la “licuadora”, reducción de los ingresos populares a través de la inflación, por otro, va encontrando algunas estimaciones. El Fondo Monetario Internacional (FMI) no duda que el producto bruto caerá en el año, aunque se trate de una primera apreciación en un orden cercano al 3% a revisar en un permanente y meticuloso monitoreo con visitas de primer nivel por parte del organismo. El Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) proyectó que el nivel de pobreza alcanzó en dos meses (diciembre 2023 y enero 2024) un crecimiento del 12,7%

Contraofensiva de Milei tras la caída de la ley ómnibus El curioso cambio de reglas sin regla alguna   Por Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires)   “(…) la más hermosa de todas las dudas  es cuando los débiles y desalentados levantan su cabeza  y dejan de creer  en la fuerza de sus opresores” Bertold Bretch Del poema “Loa de la duda”   Interrogándome sobre el equilibrio de poderes del modelo republicano argentino, concluía en un artículo de la semana pasada que la ley ómnibus del Presidente Milei no resultó finalmente derrumbada por la independencia principista de los poderes legislativo o judicial o por la consecuente combatividad de la mayoritaria oposición a la alianza de ultraderechas que detenta el poder ejecutivo. Muy por el contrario, el primero, a pesar de combinar -según los casos- genuflexión, predisposición dialoguista, convergencia estratégica o transfuguismo, desnudó el propósito axial que permitía ir sumando voluntades para la a

Los tropiezos del gobierno de Milei Desconcierto parlamentario   Por Emilio Cafassi (Profesor Titular e Investigador de la Universidad de Buenos Aires)  La tragicomedia de la degradación política argentina, tuvo esta semana un nuevo acto con la representación de un sainete en el teatro parlamentario. El poder ejecutivo ya contaba con el abarcativo y temible “Decreto de Necesidad y Urgencia” (DNU) sobre cuya vigencia referiré más adelante. Sin embargo, a fin de ampliar la ofensiva y darle mayor legitimidad, el oficialismo envió al congreso, para ser tratado en período de sesiones extraordinarias fijado al efecto, el proyecto de ley “ómnibus” al que aludí en un artículo en la edición precedente: un mamotreto de 664 artículos y anexos con casi 100 más de amplia variedad de alcances que fue enmagreciendo conforme engordaba la cantidad de legisladores dispuestos a la aprobación en general. De este modo, eliminando en primer lugar el enorme y amenazante capítulo fiscal que constreñía económi