elmercuriodigital.es

Nació como fuerza militar y política durante la “guerra fría” OPINIÓN de Sergio Ortiz UN PARTO CONTINUADO La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) tuvo nacimiento en Washington, el 4 de abril de 1949. Estados Unidos fue el padre de tan horrible criatura. El resto de los socios, o solo padrinos, fueron el Reino Unido, Francia, Bélgica, Canadá, Italia, Portugal, Noruega, Dinamarca, Países Bajos, Luxemburgo e Islandia. Eran doce en total. El objetivo de esta organización política y militar fue confrontar con la Unión Soviética y los países socialistas del este europeo. En China, en ese año 1949 avanzaba como una tromba el Ejército Popular dirigido por Mao Tsé tung y los comunistas, que tomarían el poder en octubre. Según el anticomunista Winston Churchill, el comunismo había implantado una “Cortina de Hierro”. Falso. El bloque que hasta ahí había liderado el Reino Unido y desde entonces EE. UU., quería contener al socialismo. Y para ello hubo una fuerza militar reorganizada

Lo dijo el Che hace 60 años pero no quieren entenderlo OPINIÓN de Sergio Ortiz VOCES DE LA HISTORIA QUE HAY QUE ESCUCHAR El 25 de mayo de 1962, Ernesto Che Guevara habló en un acto en La Habana con la colectividad argentina y latinoamericana festejando la fecha patriótica argentina. Como era lógico, hizo propaganda de la revolución cubana y de la vía armada para conquistarla, habló de la necesidad de esa revolución de ser acompañada por otras revoluciones populares en la región y ofreció la solidaridad de Cuba con esos pueblos. A algunos asistentes argentinos, afiliados a un partido que hacía de la vía pacífica un dogma, no les gustó ese discurso guevarista, según documentó en su libro uno de los asistentes (SOBRE EL MENSAJE DEL CHE GUEVARA A LOS ARGENTINOS EL 25 DE MAYO DE 1962. Qué circunstancias lo rodearon y otras reflexiones. Amalio Juan Rey, 1999). Y es muy posible que así haya sido porque fue la primera y la última vez que el comandante organizó una reunión de ese tipo. Además d

OPININÓN de Sergio Ortiz EL PODER QUIERE AJUSTE El poder concentrado de la Argentina -en un sentido amplio, los monopolios de la economía, los medios hegemónicos, la política y la justicia – es consciente de la crisis. Pone cara de “yo no fui”, ocultando que es el gran responsable de aquellos males, sobre todo del 40 o más por ciento de la pobreza. Y sigue engordando sus ganancias, que ya resultan obscenas, en particular las de grandes capitalistas exportadores de alimentos. Con esa lógica propia de quienes se visten de “productores” siendo que ellos particularmente no producen ni un caramelo, se niegan a poner no digamos el hombro, ni siquiera una uña meñique, a los planes del gobierno y su socio FMI, que requieren mayores ingresos al fisco y moderar algo la inflación. Lo primero, para disponer de más reservas... para pagar al Fondo. Lo segundo, para apagar el incendio político-electoral prendido en la base votante del Frente de Todos. Dentro de ese plan oficialista, hubo algunas tími

OPINIÓN de Sergio Ortiz Importante discurso político de Cristina en Chaco. LUCES Y SOMBRAS DE CRISTINA Maquillada a full (“pintada como una puerta”, como ella admitió más de una vez) y vestida con una elegancia y precios que envidian sus vecinas gorilas de Barrio Norte, la vicepresidenta dio una clase magistral desde la Universidad del Chaco Austral. Lo de “magistral” no endiosa ni desmerece; alude a lo académico-político pues le entregaban un “honoris causa” de esa casa de estudios, una de las varias creadas durante su segunda presidencia. El título fue “Estado, Poder y Sociedad: la insatisfacción democrática”. Antes de opinar sobre el fondo de la disertación hay que decir algo: el nivel intelectual y expositivo de Cristina Fernández de Kirchner supera ampliamente al del resto de los líderes políticos del gobierno y la oposición. Se notan los años de lectura, experiencia política y parlamentaria, capacidad intelectual y riqueza de vocabulario, manejo del escenario, diálogos con la pri

En un país muy desigual y con alta inflación, muy flojo el 1M. OPINIÓN de Sergio Ortiz POCA CLASE OBRERA “EN SÍ” Y MENOS AÚN “PARA SÍ” El 1 de Mayo es el día Internacional de los Trabajadores y tuvo escaso suceso en luchas y reivindicaciones obreras en Argentina. Esto debe ser tenido en cuenta para medir cómo está política y sindicalmente ese sector. Y no sólo considerando al que viste mamelucos y borcegos sino incluyendo a muchos afluentes asalariados que se ganaron un lugar en esta clase por su trabajo manual e intelectual, sus reclamos, programas y experiencias. Dos cosas negativas permanecen casi invariables por décadas. Una es el estado de necesidad de los trabajadores, bajo sucesivos gobiernos y ni qué hablar las dictaduras militares-cívicas. Hoy el 40 por ciento de los trabajadores tiene trabajo no registrado, no puede hacer aportes jubilatorios ni tiene obra social. Y sus salarios están por debajo de los 50.000 pesos mensuales que da el promedio del conjunto de los trabajadores

OPINIÓN de Sergio Ortiz MONOPOLIOS MIENTEN QUE NO TUVIERON RENTA EXTRAORDINARIA LA UIA Y EL PRO MIENTEN, AGRICULTURA LES CREE El 12 de abril pasado el ministro de Economía, Martín Guzmán, habló de un posible gravamen a ingresos extraordinarios. Sin abundar en detalles, la idea era gravar a las grandes empresas que en 2021 hubieran tenido una rentabilidad de más de mil millones de pesos. No es un universo muy amplio el que puede exhibir semejante superávit. Serían 19.700 empresas, con los nombres top de siempre, como Molinos, Arcor, Aluar, Techint y otras representadas en la Unión Industrial Argentina y la Asamblea Empresaria Argentina. La representación política del segmento lo tuvo y tiene la derecha de Juntos por el Cambio. Hay dirigentes del peronismo que también expresan a esos monopolios, como Sergio Massa, Julián Domínguez, Juan Schiaretti y Alberto Fernández. Los empresarios aludidos saltaron como leche hervida en contra del eventual impuesto, con comunicados de la UIA, AEA y ot