elmercuriodigital.es

Jorge Majfud Según el último informe de Oxfam 2024, la riqueza del uno por ciento más rico del mundo creció 42 billones (42 Trillions en inglés) de dólares solo en la última década. Es decir, 2 Chinas, casi 2 Estados Unidos. Existe un punto de quiebre (y muy violento; ya lo hemos repetido antes) en algún momento de los años por venir. Sólo que aún no sabemos calcularlo.

Jorge Majfud Todos los grandes movimientos por la justicia, la dignidad y los derechos humanos en la historia de la humanidad fueron iniciados por una minoría, por unos pocos valientes que se atrevieron a decir No . En este sentido, todos los progresos sociales fueron resultados de una resistencia , al mismo tiempo que se los demonizaba como improductivos, inmaduros, peligrosos. Es un hecho histórico, pero también es parte de la naturaleza humana. Siempre muchos le deben mucho a unos pocos. Cada uno sabe hasta dónde le alcanza su reserva moral. « Cuando la resistencia es progreso y el cambio, reacción » (2014) https://www.huffingtonpost.es/jorge-majfud/cuando-la-resistencia-es-_b_6133478.html

La democracia liberal asesinada por los liberales : https://youtu.be/xPoI-8Dfegg En julio de 2024, el partido republicano de Estados Unidos puso en la fórmula presidencial como vicepresidente de Donald Trump al joven libertario J. D. Vance (las iniciales y el apellido falso se deben a su prehistoria de escritor de un best seller barato, promovido por corporaciones conservadores). El joven se había convertido en senador por Ohio un año antes, bendecido y promovido por el poderoso lobby israelí AIPAC y por sus amigos multimillonarios de las corporaciones tecnológicas de San Francisco. No por casualidad, el pensador que articula la retórica y ordena las ideas de Vance es el bloguero Curtis Yarvin, uno de los impulsores del Dark Enlightenment (Iluminismo Oscuro), según el cual las democracias son experimentos fallidos y la idea de igualdad es perversa. Es decir, variaciones de la psicopatología de la autora admirada por la derecha del siglo XX, Ayn Rand, quien afirmaba que el eg

Jorge Majfud Las elecciones internas en Estados Unidos fueron de una singularidad histórica. Tanto Trump como Biden se habían quedado sin competencia casi al arrancar, a principios de año. Aunque esta ausencia de disidencia interna no dejaba mucho lugar para la imaginación, algunos dudábamos que finalmente fueran estos los candidatos de noviembre . O uno caía por sus muchas demandas legales o al otro lo retiraban por sus problemas intelectuales―para el caso, problemas de imagen. Dos candidatos con diferencias en política popular (políticas de identidad, género, aborto, raza, etnia, religión) y muy similares en la política del poder (del poder financiero, militar y mediático) demostraban que el poder estaba cómodo con cualquiera de los dos. De hecho, ambos fueron presidentes y el poder corporativo-financiero-militar nunca se sintió cuestionado, sino todo lo contrario. Hubo algunas dudas, debido a un Trump ambiguo en lo que se refería a la OTAN y su relación con Rusia. Si bien es cie

Jorge Majfud En 1886 la Suprema Corte decidió que las corporaciones estaban amparadas en le enmienda 14 de la constitución que había reconocido pocos años antes que los negros también eran ciudadanos. Si los negros lo son, ¿por qué no las corporaciones? En 1917 se prohibió que las corporaciones donaran a las campañas políticas. Su promotor fue el senador demócrata de Carolina del Sur Ben Tillman, un supremacista blanco y paramilitar y aficionado al linchamiento de negros libres y opositor al derecho de las mujeres a participar en las elecciones. Por entonces, los racistas estaban en desventaja económica con sus enemigos del norte industrializado. Pero, como lo indica nuestro modelo de Progresión Inversa, los bandos irían a cambiar otra vez de signo a finales del siglo XX y los más férreos defensores de la libertad del dinero en política serán los conservadores, ahora republicanos. El juez ultraconservador negro, campeón de la lucha contra los derechos de gays y lesbianas en el siglo XX

Jorge Majfud En Inglaterra, los campesinos desplazados a las ciudades por la agresiva privatización de sus tierras comunales y la desregulación de la renta, debieron venderse a las incipientes manufactureras. Podemos sospechar que el desplazamiento-desarraigo es otro elemento funcional al poder capitalista, algo que contrasta radicalmente con la estabilidad del sistema feudal. Con los desplazamientos forzados por razones políticas o económica, se precarizó la existencia del trabajador, haciéndolo más vulnerable y, por lo tanto, más obediente y productivo. Esta práctica se puede observar desde el desplazamiento de los campesinos en la Inglaterra del siglo XVI y XVII y en las colonias. Se puede observar en el permanente desplazamiento de los pueblos nativos americanos y su reemplazo por trabajadores secuestrados en África: el esclavo no tenía hacia dónde huir y, cuando lo hacía, lo hacía a un mundo desconocido llevando en su piel la prueba del delito. Se puede observar hoy en Europa y Es

Jorge Majfud La historia nunca lleva apuro. Lo que para nosotros es más de los lo mismo, para ella es una mudanza.

Jorge Majfudvance Horas después del atentado contra Donald Trump publicamos que, como debemos descartar que algún candidato pueda cuestionar el poder real de las sectas capitalistas que controlan el poder del ápice, había que revisar la diferencia entre los dos candidatos aprobados por estas sectas. Por un lado “Trump es el candidato de los millonarios, por el otro ha dado señales de querer tocar la estructura de la OTAN de la misma forma que John Kennedy cuando intentó disolver la CIA. La paradoja consiste en que la estructura de la OTAN es parte de los intereses financieros de las mayores corporaciones. Todo lo que nos recuerda que aún más allá de los supermillonarios que se benefician de la dictadura económica, se encuentra un poder mayor y más oscuro que opera como mafia global…” Todo el proceso, como es tradición, nunca será aclarado antes de que la verdad deje de ser importante. ¿Por qué a la seguridad no se le ocurrió enviar a alguien a darse una vuelta por uno de los galpones c

Jorge Majfud La Jueza Aileen M. Cannon, nombrada por el expresidente Donald Trump, archivó las causas contra el expresidente Donald Trump en base a un argumento clásico en los grandes juicios contra personas importantes: un fallo en el proceso judicial. En este caso, la imperfección del sistema habría sido que el fiscal Jack Smith no había sido nombrado por el expresidente sino por el fiscal general. En otras palabras, Trump no es absuelto también de esta no por haberse probado su inocencia, sino porque una jueza designada por él mismo probó que hubo un fallo en la forma de la acusación . Se podrían escribir libros sobre los delitos impunes de individuos poderosos debido a “fallos del procedimiento”. https://rebelion.org/corrupcion-ilegal-vs-corrupcion-legalizada/ Jorge Majfud, 15 de julio de 2024.

Jorge Majfud   Si algo tienen en común los muchos atentados contra presidentes y candidatos en Estados Unidos es que todos son atribuidos a lobos solitarios, están envueltos de un velo de conspiración y pocos se aclaran. No es extraño, considerando que desde hace más de un siglo se trata de una de las potencias hegemónicas, representada por una democracia política, gobernada por una dictadura económica y tutelada por organismos y agencias ultrasecretas, desde las privadas cofradías financieras hasta las mafias gubernamentales como la CIA y la NSA, siempre más allá de las leyes e inmunes a cualquier control popular. Por no entrar en el terreno más obvio de una cultura paranoica de las armas de fuego donde, desde hace tres días y en cinco estados conservadores, se pueden comprar balas en máquinas dispensadoras si su inteligencia artificial detecta que el pistolero es mayor de 21 años. Como si los criminales fuesen todos menores de edad. Un país donde la mayor proporción de arma

Jorge Majfud Una ecuación de la historia del poder A lo largo de la historia, podemos observar un patrón frecuente y consistente que atraviesa diferentes períodos, sistemas económicos y culturas, el cual puede sintetizarse en una ecuación mínima y simple, pero con diversas derivaciones: P = d.t donde  P  es el poder hegemónico (no necesita ser un poder absoluto para ser un poder dictatorial);  d  representa la disidencia a P, la diversidad (cultural, ideológica, política, económica) y la “libertad de expresión”; y  t  significa la tolerancia de ese poder hacia la  d .  Si despejamos  t , tendremos t = P/d lo cual nos lleva a deducir que, a medida que aumenta la  disidencia -diversidad -libertad de expresión  ( d ) en un sistema social dado, la  tolerancia  ( t ) disminuye, al menos que el  poder  ( P ) aumente en la misma proporción. Un  P  dominante debilitado o cuestionado con alternativas o por un contexto social cambiante, tiene un nivel bajo de tolerancia a la disidencia en todas

El National Security Archive de George Washington University publica nuevos documentos desclasificados Bill Clinton y Boris Yeltsin, durante la primera visita oficial del estadounidense a Rusia. Getty Images Aclamada en su momento como un cambio histórico que “enterró” la Guerra Fría, el acuerdo Relaciones OTAN-Rusia de 1997 fue caracterizada en privado por el presidente ruso Boris Yeltsin como un “paso forzado”. Yeltsin le expresó al presidente Bill Clinton que se oponía a la expansión de la OTAN pero que no veía otra alternativa que firmar el acuerdo. La contundente admisión de Yeltsin es una de varias revelaciones de un nuevo conjunto de documentos desclasificados publicados hoy por el Archivo de Seguridad Nacional para conmemorar la Cumbre del 75º Aniversario de la OTAN en Washington. Los documentos muestran que en la década de 1990 la política de la administración Clinton enfatizaba dos vías, tanto la ampliación de la OTAN como la participación de Rusia, a menudo en conflicto y de

Jorge Majfud En Estados Unidos, diferentes grupos de atletismo femenino (desde fútbol hasta el tenis) han luchado por una equiparación de salarios con sus colegas hombres desde los años 70s. [i]  Según el imperio del mercado que rige no sólo la economía de los países sino sus formas de pensar y de sentir, la diferencia se justificaría por la ley de la oferta y la demanda. La misma ley que hasta no hace mucho justificaba que las mujeres pagasen más en seguro médico que los hombres porque requerían algunos cuidados particulares relacionados a su aparato reproductivo. En gran medida todavía es así. [ii]  Necesitan más servicios, que paguen más. Pero aceptar que las sociedades y la existencia humana se organicen completamente bajo las leyes del mercado es, por lo menos, cuestionable y arbitrario. Jugadoras de fútbol estadounidense. Foto de AFP En 2022, las jugadoras de fútbol estadounidense lograron un sonado triunfo en una demanda por la igualdad salarial, por la cual se resolvió que reci