Ir al contenido principal

Moderados de los extremos, radicales del centro

OPINI脫N

Jorge Majfud 

En Estados Unidos, como en muchos otros pa铆ses, se da la paradoja de que los m谩s radicales est谩n en el centro del espectro pol铆tico. Tanto la derecha de la derecha como la izquierda de la izquierda se oponen a m谩s guerras imperiales, sobre todo a las impulsadas por Israel.

¿Por qu茅 esta singularidad? Tal vez porque el centro del espectro pol铆tico ha sido comprado por los lobbies financieros y extranjeros ya que, se supone, son ellos quienes suelen decidir la narrativa correcta en las elecciones y son ellos los m谩s probables de convertirse en representantes, senadores y presidentes. As铆 que invertir en los moderados de un partido es lo mismo que invertir en los moderados del otro, mientras son presentados como opciones diferentes, responsables, sensatas, realistas…

La l贸gica de la propaganda siempre radic贸 en un divorcio entre narrativa y realidad, la cual se da con la inversi贸n de los ideol茅xicos usados por el poder. Desde hace siglos, como fue el caso del genocidio americano o el africano, los invasores se victimizaron como invadidos, los violadores como violados, los despojados como bandidos, los esclavistas como libertarios. Los salvajes fueron los civilizados y los masacrados fueron despreciados por b谩rbaros. El 谩rbol florece, da frutos y pierde las hojas, pero las ra铆ces son las mismas.

Moderados, aquellos que sermonean con el patriotismo y la responsabilidad civilizatoria de bombardear cualquier otro pa铆s que no les obedecen.

Radicales, aquellos que no usamos ni armas ni capitales para torcer la opini贸n de nadie y, mucho menos, la de pa铆ses enteros, sino s贸lo ideas y palabras. Radicales, aquellos irresponsables que estamos en contra de matar ni帽os sin importar su etnia, su nacionalidad, su clase social o si fueron o no elegidos por alg煤n dios que ordena a unos pueblos exterminar a otros.

jorge majfud junio 2025

Moderates at the extremes, radicals at the center

In the United States, as in many other countries, there is a paradox in that the most radicals are in the center of the political spectrum. Both the right of the right and the left of the left oppose further imperial wars, especially those driven by Israel.

Why this singularity? Perhaps because the center of the political spectrum has been bought by financial and foreign lobbies, since they are supposedly the ones who usually decide the correct narrative in elections and are the most likely to become representatives, senators, and presidents. So investing in the moderates of one party is the same as investing in the moderates of the other, as long as they are presented as different, responsible, sensible, realistic options…

Moderates, those who preach patriotism and the civilizational responsibility of bombing any other country that doesn’t obey them.

Radicals, those who use neither weapons nor capital to sway anyone’s opinion, much less that of entire countries, but only ideas and words. Radicals, those irresponsible people who are against killing children, regardless of their ethnicity, nationality, social class, or whether or not they were chosen by some god who orders some people to exterminate others.

Jorge Majfud June 2025





ARCHIVOS

Mostrar m谩s


OTRA INFORMACI脫N ES POSIBLE

Informaci贸n internacional, derechos humanos, cultura, minor铆as, mujer, infancia, ecolog铆a, ciencia y comunicaci贸n

El Mercurio (elmercuriodigital.es), editado por mercurioPress/El Mercurio de Espa帽a bajo licencia de Creative Commons
©Desde 2002 en internet
Otra informaci贸n es posible