OPINI脫N de Samuel Schmidt Hace unos a帽os (1980) fue popular la pel铆cula ¿d贸nde est谩 el piloto?, donde un hombre que tem铆a volar se ve obligado a pilotar un avi贸n. Es fuerte la tentaci贸n para aplicar el tema a la pol铆tica. Excepto que en la pol铆tica muchos que no saben gobernar, corren gozosos a sentarse en la silla y hasta hacen trampas para ello. En una comida reciente un amigo, destacado abogado, aludi贸 al tema sobre el papel definitivo que deben tener los abogados: los diputados deben ser abogados, porque la ley es un acto jur铆dico; mientras que los abogados (algunos) en efecto tienen la capacidad te贸rica para elaborar leyes, no hay garant铆a de que tengan la capacidad pol铆tica, social y de instinto pol铆tico que se requiere para legislar de forma adecuada. Mi argumento con el abogado, es que los legisladores cuentan con soporte jur铆dico, y son (algunos) abogados los que refinan la juridicidad de las leyes, y si se equivocan, ah铆 est谩n las cortes (hasta la Tremenda) para corregir los ...
