Jorge Majfud
El Proyecto 2025
El Proyecto 2025, asociado a las promesas program谩ticas e ideol贸gicas de Donald Trump en caso de ganar las elecciones de 2024, es una de las puntas del iceberg pol铆tico y geopol铆tico actual de Occidente. Fue una invenci贸n de The Heritage Foundation, uno de los think tanks m谩s poderosos del mundo, fundado en 1973 como reacci贸n a la ola popular de la lucha por los derechos civiles en Estados Unidos, de la descolonizaci贸n en 脕frica y de los m煤ltiples movimientos de liberaci贸n en Am茅rica Latina, como la Teolog铆a de la Liberaci贸n, todos opuestos a la Guerra de Vietnam y a la cultura consumista, entre otras reivindicaciones existenciales.
La Fundaci贸n Heritage se define como un “business activist movement” (movimiento de activismo pro-negocios). Por negocios se entiende libertad, en el sentido literal que se entend铆a en el siglo XIX: la libertad de los amos a esclavizar al resto por el bien del resto. Luego del fiasco de la gira de Nixon por Am茅rica del Sur en 1958, el presidente Eisenhower observ贸 que, por alguna raz贸n, en aquellos pa铆ses donde Washington hab铆a sostenido dictaduras como la de P茅rez Jim茅nez en Venezuela, la palabra capitalismo estaba asociada a imperialismo, por lo cual orden贸 reemplazarla por “libertad de empresa”. Luego se simplific贸 el lema a una sola palabra, libertad, para hacerla m谩s universal y efectiva. Hab铆a m谩s rabajadores que empresarios y nadie pod铆a oponerse a algo tan deseado como la libertad. A los a帽os de rebeliones que la izquierda llam贸 liberaci贸n, la derecha identific贸 el problema como “un exceso de democracia”. As铆 lo defini贸 el profesor y mogul de la derecha, Samuel P. Huntington en 1975. Huntington alert贸 en una conferencia que hab铆a una tendencia mundial hacia una extensi贸n general de la democracia, con resultados catastr贸ficos. La experiencia de Allende en Chile, declar贸 Huntington, fue “un exceso de democracia que condujo a un golpe de Estado que ha restaurado la estabilidad pol铆tica”. No por casualidad los primeros think tanks aparecieron en Europa hace un siglo, para corregir los excesos de democracia y promover la agenda fascista que logr贸 imponerse a帽os despu茅s.
El Proyecto 2025 tiene varios objetivos declarados. Algunos son espadas de doble filo. (1) Expandir los poderes del presidente, sustituyendo leyes por decretos, 贸rdenes ejecutivas e interpretaci贸n de leyes. (2) Darle al presidente m谩s autonom铆a para administrar la econom铆a y la pol铆tica internacional. (3) Reducir las injustas pol铆ticas de protecci贸n ambiental contra la contaminaci贸n de los combustibles f贸siles. (4) Recortar fondos para los planes p煤blicos de salud, como Medicaid y Medicare. (5) Eliminar el Departamento de Educaci贸n. (6) Eliminar los programas en favor de la diversidad, lo que llaman Woke o “racismo anti-blanco”. (7) Erradicar a la izquierda de la educaci贸n, limitando la libertad de c谩tedra e imponiendo su comercializaci贸n a trav茅s de la privatizaci贸n subsidiada por el gobierno.
Una acusaci贸n falsa, pero que nunca falla en la l贸gica del “men煤 pol铆tico”, declara que este Proyecto tambi茅n se propone (8) “luchar contra el antisemitismo de las universidades de Estados Unidos”. M谩s adelante, algo que la izquierda tambi茅n apoyar铆a con gusto, y que se contradice con gran parte de las propuestas anteriores: (9) “luchar contra el Deep State”, es decir, contra los poderes oscuros y permanentes del gobierno de Estados Unidos. Como, por ejemplo, la CIA. Claro que la historia dice otra cosa: la CIA fue siempre (siempre) la mano invisible del mercado y del imperialismo capitalista. En fin, es parte del men煤.
Otras de las prioridades del Proyecto es (10) promover “leyes m谩s estrictas contra la inmigraci贸n ilegal”, lo cual es consistente no s贸lo con la preocupaci贸n del mito decimon贸nico del reemplazo racial y del “genocidio blanco” (mientras fueron inmigrantes anglosajones nunca hubo problema) y con la obsesi贸n de pol铆ticos, te贸ricos y millonarios como Elon Musk por (11) promover la producci贸n de hijos conservadores (b谩sicamente, blancos), a trav茅s de cheques del gobierno (oops!) y (12) derechos especiales, como el de un padre a votar por cada hijo menor, mientras (13) se elimina el derecho post Guerra Civil a la ciudadan铆a por nacimiento (es decir, de padres inmigrantes). Para todo eso, es necesario (14) sustituir a la polic铆a por militares combatientes, algo hasta ahora ilegal. (15) Proteccionismo econ贸mico, tarifas de importaci贸n y guerra comercial contra China―exactamente como ocurri贸 en los siglos anteriores cuando el Imperio Brit谩nico liquid贸 el libre mercado, primero con tarifas contra la importaci贸n de deseados productos asi谩ticos y luego con la fuerza de sus ca帽ones libertarios contra la industria ajena.
Ahora, no por casualidad, billonarios como Elon Musk son la punta de lanza ideol贸gica. Musk se ha dedicado a criminalizar a los inmigrantes pobres y mestizos del Sur en su poderosa red X. Como siempre, los pueblos est谩n a la merced de la infancia de los poderosos. Como Milei en Argentina, Elon no se pudo liberar del pasado abusivo de su padre, Errol Musk, un millonario blanco en la Sud 脕frica del Apartheid, padre de muchos hijos, uno de los cuales fue con su hijastra. Otro convencido del poder del pene blanco. “Lo 煤nico para lo que estamos en la Tierra es para reproducirnos”, era su lema, algo que resuena en los pensamientos recientes de su hijo renegado Elon, quien tambi茅n tuvo seis hijos con su primera esposa canadiense. Elon se hab铆a ido de Sud 脕frica en 1989 para evitar el servicio militar obligatorio, esas cosas de patriotas pobres. Luego de vender X.com, en 2004 compr贸 la compa帽铆a Tesla. Siempre fue bueno vendiendo y comprando. Igual hab铆a hecho Jeff Bezos de Amazon, multimillonario y megal贸mano como 茅l, quien tambi茅n invirti贸 en la industria contaminante de los cuetes al espacio.
Ahora, para consumo del pueblo, el coraz贸n ideol贸gico de Proyecto 2025 es el (16) Nacionalismo cristiano. Su objetivo es (17) debilitar el gobierno federal erosionando la independencia de poderes y confirmar el poder de los Estados regionales, todo lo cual nos recuerda a un Neomedievalismo que lleva a la recuperaci贸n del poder de los se帽ores feudales contra la limitaci贸n de los Estados centrales e, incluso, al esclavismo sure帽o en Estados Unidos, algo que ya explicamos en Moscas en la telara帽a.
A este poder corporativo de los de arriba, los de abajo responder谩n b谩sicamente de dos formas opuestas: un poder nacional y centralizado (neo-bolchevique) o gremios de base internacionales en contra de un poder centralizado, como en la Edad Media (neo-trotskismo, neo-anarquismo). Las actuales corporaciones de negocios son una herencia directa de las corporaciones colonialistas (companies) y de las asociaciones esclavistas durante la esclavitud de grilletes. De la misma forma que ahora la derecha triunfa en el poder concentrado (pero descentralizado) de los negocios y los lobbies, la izquierda resistir谩 a trav茅s de la militancia (re)organizada.
Cien d铆as antes de las elecciones, el candidato Donald Trump les asegur贸 a sus “votantes cristianos” que las pr贸ximas elecciones eran de vital importancia y que luego “ya no necesitar铆an volver a votar”. Como lo propusimos meses antes en algunas conferencias y en un brev铆simo libro, se cumple la f贸rmula P = d.t sobre el derrumbe de una democracia liberal hegem贸nica en una verticalidad fascista o bananera.
Jorge Majfud. Julio 2024.