Por Lenin Cardozo
Evo, ha significado mas all谩, de ser la voz ind铆gena en defensa de los derechos de madre Tierra (como el mismo lo ha definido), la personalidad pol铆tica mas tenaz, en las ultimas cumbres sobre el Cambio Clim谩tico. Sus reflexiones han sido, bien explicitas, trasparentes y sin ning煤n inter茅s visible de buscar protagonismo medi谩tico.
Ha sido un interlocutor preciso de la gran preocupaci贸n ambiental. Desplazando incluso, en sus discursos, su propia postura ideol贸gica… “ya la etapa de la lucha de clases paso”… “el siglo XXI, ser谩 por la defensa de la naturaleza”.
Sin embargo, ni nosotros mismos, los que dirigimos ONG de Ambientes, como el Greenpeace, Azul Ambientalistas, entre otras, hemos evaluado, revisado o valorado, este sincero aliado. Seguramente, porque en el fondo de nuestros genes, donde se ocultan sentimientos racistas, arrogantes, engre铆dos y los mismos complejos, que muchas veces no nos dejan ser mas aut茅nticos, nos pudiera parecer “inconcebible”, que un indio boliviano, con precarios estudios formales, sea ese valiente, quien abiertamente confronte y busca generar el debate sobre esta tem谩tica en cada escenario subcontinental o mundial donde asiste. Todo lo contrario, a la pretensi贸n de los pa铆ses contaminantes que buscan silenciar a cualquier precio, esta agresi贸n al planeta.
Uno de los cables de Wikilears, que trata sobre la acci贸n de la diplomacia de los principales pa铆ses que contaminan, hace referencia a lo sucedido en la Cumbre de Copenhague, donde evidencia la incomoda situaci贸n que significaba los se帽alamientos del presidente de Bolivia. Ah铆 se explica, la necesidad de aislarlo, por la “estridencia” de sus opiniones. Y se le busco disminuir sus reclamos, partiendo de que era de grupo de ALBA. Es decir, del eje del “mal”.
Pero cuales son esas “incomodidades” que Evo les produce a las naciones contaminantes, que de nuevo se repiten en la Cumbre de Canc煤n?.
Se帽alar que el texto de Canc煤n, al igual que el texto de Copenhague, es una victoria vac铆a y falsa que fue impuesta sin consenso, y su costo ser谩 medible en vidas humanas.
Que ha sido un acto deliberado, el de reducir las expectativas y minimizar el esfuerzo de la Cumbre de Canc煤n. Donde la llamada ‘victoria’ para el multilateralismo es realmente una victoria para las naciones ricas que intimidaron y forzaron a otras naciones a aceptar un acuerdo en sus t茅rminos. Las naciones m谩s ricas no ofrecieron nada nuevo en reducci贸n de emisiones o de financiaci贸n, y en su lugar, buscaron dar marcha atr谩s a los compromisos existentes, e incluir todas las escapatorias posibles para disminuir su obligaci贸n de actuar.
Evo se帽ala: “… mientras que las naciones en v铆as de desarrollo – que son las que enfrentan las peores consecuencias del cambio clim谩tico – abogan por una real soluci贸n, solo reciben el “realismo” de gestos vac铆os. Las propuestas por parte de los pa铆ses poderosos fueron tratadas como sacrosantas, mientras que las nuestras eran desechables. … los acuerdos fueron siempre a expensas de las v铆ctimas, en lugar de los culpables del cambio clim谩tico. Cuando Bolivia dijo que no estaba de acuerdo con el texto en las 煤ltimas horas de conversaciones, la objeci贸n fue rechazada. Un acuerdo en el que s贸lo los poderosos llegan a la victoria no es una negociaci贸n, es una imposici贸n.”
Coincidimos, con lo expresado por Evo cuando dice: “Solamente existe una manera de medir el 茅xito de un acuerdo clim谩tico, y esto se basa en que si es o no efectivo para las reducciones de emisiones para prevenir el cambio clim谩tico.”
De ah铆, que su cr铆tica es correcta, porque en el texto de Canc煤n se permite elevar la temperatura global en 4 grados, que significar铆an niveles desastrosos para la humanidad. Recientes reportes cient铆ficos muestran que 300.000 personas ya est谩n muriendo cada a帽o por los desastres relacionados con el cambio clim谩tico. El texto de Canc煤n, es una patente de corzo para los que contaminan, es el visto bueno, para lapidar a la humanidad y al ambiente.
Desde este espacio los convoco, a no entregar el destino de este planeta a los que contaminan. Cada uno de nosotros, desde su propio entorno tiene mucho que aportar, para ayudar en este gran apostolado. La misi贸n de un ambientalista es defender la vida hasta su 煤ltimo latido. Escuchemos a Evo y a todos los valientes ambientalistas.
Evo, ha significado mas all谩, de ser la voz ind铆gena en defensa de los derechos de madre Tierra (como el mismo lo ha definido), la personalidad pol铆tica mas tenaz, en las ultimas cumbres sobre el Cambio Clim谩tico. Sus reflexiones han sido, bien explicitas, trasparentes y sin ning煤n inter茅s visible de buscar protagonismo medi谩tico.
Ha sido un interlocutor preciso de la gran preocupaci贸n ambiental. Desplazando incluso, en sus discursos, su propia postura ideol贸gica… “ya la etapa de la lucha de clases paso”… “el siglo XXI, ser谩 por la defensa de la naturaleza”.
Sin embargo, ni nosotros mismos, los que dirigimos ONG de Ambientes, como el Greenpeace, Azul Ambientalistas, entre otras, hemos evaluado, revisado o valorado, este sincero aliado. Seguramente, porque en el fondo de nuestros genes, donde se ocultan sentimientos racistas, arrogantes, engre铆dos y los mismos complejos, que muchas veces no nos dejan ser mas aut茅nticos, nos pudiera parecer “inconcebible”, que un indio boliviano, con precarios estudios formales, sea ese valiente, quien abiertamente confronte y busca generar el debate sobre esta tem谩tica en cada escenario subcontinental o mundial donde asiste. Todo lo contrario, a la pretensi贸n de los pa铆ses contaminantes que buscan silenciar a cualquier precio, esta agresi贸n al planeta.
Uno de los cables de Wikilears, que trata sobre la acci贸n de la diplomacia de los principales pa铆ses que contaminan, hace referencia a lo sucedido en la Cumbre de Copenhague, donde evidencia la incomoda situaci贸n que significaba los se帽alamientos del presidente de Bolivia. Ah铆 se explica, la necesidad de aislarlo, por la “estridencia” de sus opiniones. Y se le busco disminuir sus reclamos, partiendo de que era de grupo de ALBA. Es decir, del eje del “mal”.
Pero cuales son esas “incomodidades” que Evo les produce a las naciones contaminantes, que de nuevo se repiten en la Cumbre de Canc煤n?.
Se帽alar que el texto de Canc煤n, al igual que el texto de Copenhague, es una victoria vac铆a y falsa que fue impuesta sin consenso, y su costo ser谩 medible en vidas humanas.
Que ha sido un acto deliberado, el de reducir las expectativas y minimizar el esfuerzo de la Cumbre de Canc煤n. Donde la llamada ‘victoria’ para el multilateralismo es realmente una victoria para las naciones ricas que intimidaron y forzaron a otras naciones a aceptar un acuerdo en sus t茅rminos. Las naciones m谩s ricas no ofrecieron nada nuevo en reducci贸n de emisiones o de financiaci贸n, y en su lugar, buscaron dar marcha atr谩s a los compromisos existentes, e incluir todas las escapatorias posibles para disminuir su obligaci贸n de actuar.
Evo se帽ala: “… mientras que las naciones en v铆as de desarrollo – que son las que enfrentan las peores consecuencias del cambio clim谩tico – abogan por una real soluci贸n, solo reciben el “realismo” de gestos vac铆os. Las propuestas por parte de los pa铆ses poderosos fueron tratadas como sacrosantas, mientras que las nuestras eran desechables. … los acuerdos fueron siempre a expensas de las v铆ctimas, en lugar de los culpables del cambio clim谩tico. Cuando Bolivia dijo que no estaba de acuerdo con el texto en las 煤ltimas horas de conversaciones, la objeci贸n fue rechazada. Un acuerdo en el que s贸lo los poderosos llegan a la victoria no es una negociaci贸n, es una imposici贸n.”
Coincidimos, con lo expresado por Evo cuando dice: “Solamente existe una manera de medir el 茅xito de un acuerdo clim谩tico, y esto se basa en que si es o no efectivo para las reducciones de emisiones para prevenir el cambio clim谩tico.”
De ah铆, que su cr铆tica es correcta, porque en el texto de Canc煤n se permite elevar la temperatura global en 4 grados, que significar铆an niveles desastrosos para la humanidad. Recientes reportes cient铆ficos muestran que 300.000 personas ya est谩n muriendo cada a帽o por los desastres relacionados con el cambio clim谩tico. El texto de Canc煤n, es una patente de corzo para los que contaminan, es el visto bueno, para lapidar a la humanidad y al ambiente.
Desde este espacio los convoco, a no entregar el destino de este planeta a los que contaminan. Cada uno de nosotros, desde su propio entorno tiene mucho que aportar, para ayudar en este gran apostolado. La misi贸n de un ambientalista es defender la vida hasta su 煤ltimo latido. Escuchemos a Evo y a todos los valientes ambientalistas.