Por Pascual Serrano
Algunos ejemplos muestran c贸mo el periodismo actual es meramente declarativo de fuentes interesadas, sin que el periodista busque la verdad desde su propia independencia. El 25 de noviembre la corresponsal de TVE en Hait铆 afirmaba que el 80 % de la atenci贸n m茅dica contra el c贸lera en este pa铆s es llevada a cabo por la ONG M茅dicos sin Fronteras1.
El colectivo de solidaridad con Cubainformaci贸n realiz贸 un v铆deo de an谩lisis de la citada cr贸nica titulado “El mundo no debe saber que el 40 % de la atenci贸n m茅dica contra el c贸lera en Hait铆 es cubana”2, que fue emitido, adem谩s de por la citada Web TV (http://www.cubainformacion.tv/), por el noticiero de la Televisi贸n Cubana.
En la respuesta a los correos electr贸nicos de protesta, la Defensora del Espectador de TVE justific贸 el tratamiento informativo afirmando que “se ajusta a la buena pr谩ctica period铆stica”, ya que “la enviada especial ofreci贸 los datos de los que dispon铆a en ese momento”. En concreto, afirma que “los 煤nicos datos existentes eran los ofrecidos por MSF (M茅dicos sin Fronteras) que aseguraban estar soportando el 80% de la atenci贸n sanitaria”. Seg煤n la defensora, la omisi贸n de la solidaridad m茅dica cubana no fue intencionada y anunci贸 una amplia entrevista al responsable de la misi贸n m茅dica cubana en Hait铆, que ser铆a incluida en futuros programas previstos por el canal de televisi贸n.
Lo que hab铆a sucedido es simplemente que la periodista se limit贸 a recoger los datos de asistencia procedentes de una fuente interesada, sin mayor contraste ni observaci贸n sobre el terreno y, por tanto, termin贸 ofreciendo una informaci贸n parcializada a favor de la fuente e injusta con otros sectores interesados a los que no se consult贸.
Algo similar sucedi贸 en el diario El Pa铆s con la noticia sobre los precios del tren de alta velocidad reci茅n inaugurado AVE Madrid-Valencia3. Una vez m谩s se limitaron a recoger la versi贸n de una fuente interesada: Renfe, la empresa ferroviaria. El texto de la informaci贸n comenzaba se帽alando que “El billete sencillo del AVE entre Madrid y Valencia costar谩 79,8 euros, aunque si los viajeros se acogen a la oferta de la web -la de mayor descuento, con una reducci贸n del 60%-, podr谩n viajar por un precio desde 31,9 euros”. Lo que no dice el peri贸dico es que esa tarifa web s贸lo existe para algunos trenes y comprando con una antelaci贸n de 15 d铆as, seg煤n reconoce la propia p谩gina oficial de Renfe. La tarifa a la que se puede comprar el billete de tren por la web para los siguientes quince d铆as no es en absoluto de 31'9 euros, sino de 79'8.
Otra de las afirmaciones de la noticia es que, en el trayecto entre Madrid y Albacete, el “coste del billete sencillo ser谩 de 48,9 euros (19,5 en la web)”. Comprobando los precios en la p谩gina web de Renfe se comprueba que el billete v铆a web lo que vale es 56'70. Y s贸lo diecinueve d铆as despu茅s de la fecha en curso se puede encontrar un tren con el precio de la oferta que es de 22'7 euros, ni siquiera los 19'5 que afirmaba el peri贸dico.
Estos dos casos muestran un periodismo de meras declaraciones y notas oficiales. Las noticias dejan de ser el resultado de la b煤squeda de informaciones, s贸lo la recogida de versiones interesadas que no se contrastan y que, en el caso de TVE, cuando se denuncia el error se escudan en que la fuente consultada ofreci贸 el dato equivocado, como si el periodista o el medio no tuviese ninguna responsabilidad en la veracidad de los que difunde.
1RTVE, 25-11-2010 http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101125/muertos-haiti-podrian-ser-ya-2000-infectados-50000/941709.shtml
2Cubainformaci贸n, 30-11-1010 http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=18215%3Ala-historia-se-repite-el-mundo-no-debe-saber-que-el-40-de-la-atencion-medica-contra-el-colera-en-haiti-es-cubana
3El Pa铆s, 11-11-2010 http://www.elpais.com/articulo/espana/billete/AVE/Madrid-Valencia/costara/798/euros/elpepuesp/20101111elpepunac_17/Tes
Algunos ejemplos muestran c贸mo el periodismo actual es meramente declarativo de fuentes interesadas, sin que el periodista busque la verdad desde su propia independencia. El 25 de noviembre la corresponsal de TVE en Hait铆 afirmaba que el 80 % de la atenci贸n m茅dica contra el c贸lera en este pa铆s es llevada a cabo por la ONG M茅dicos sin Fronteras1.
El colectivo de solidaridad con Cubainformaci贸n realiz贸 un v铆deo de an谩lisis de la citada cr贸nica titulado “El mundo no debe saber que el 40 % de la atenci贸n m茅dica contra el c贸lera en Hait铆 es cubana”2, que fue emitido, adem谩s de por la citada Web TV (http://www.cubainformacion.tv/), por el noticiero de la Televisi贸n Cubana.
En la respuesta a los correos electr贸nicos de protesta, la Defensora del Espectador de TVE justific贸 el tratamiento informativo afirmando que “se ajusta a la buena pr谩ctica period铆stica”, ya que “la enviada especial ofreci贸 los datos de los que dispon铆a en ese momento”. En concreto, afirma que “los 煤nicos datos existentes eran los ofrecidos por MSF (M茅dicos sin Fronteras) que aseguraban estar soportando el 80% de la atenci贸n sanitaria”. Seg煤n la defensora, la omisi贸n de la solidaridad m茅dica cubana no fue intencionada y anunci贸 una amplia entrevista al responsable de la misi贸n m茅dica cubana en Hait铆, que ser铆a incluida en futuros programas previstos por el canal de televisi贸n.
Lo que hab铆a sucedido es simplemente que la periodista se limit贸 a recoger los datos de asistencia procedentes de una fuente interesada, sin mayor contraste ni observaci贸n sobre el terreno y, por tanto, termin贸 ofreciendo una informaci贸n parcializada a favor de la fuente e injusta con otros sectores interesados a los que no se consult贸.
Algo similar sucedi贸 en el diario El Pa铆s con la noticia sobre los precios del tren de alta velocidad reci茅n inaugurado AVE Madrid-Valencia3. Una vez m谩s se limitaron a recoger la versi贸n de una fuente interesada: Renfe, la empresa ferroviaria. El texto de la informaci贸n comenzaba se帽alando que “El billete sencillo del AVE entre Madrid y Valencia costar谩 79,8 euros, aunque si los viajeros se acogen a la oferta de la web -la de mayor descuento, con una reducci贸n del 60%-, podr谩n viajar por un precio desde 31,9 euros”. Lo que no dice el peri贸dico es que esa tarifa web s贸lo existe para algunos trenes y comprando con una antelaci贸n de 15 d铆as, seg煤n reconoce la propia p谩gina oficial de Renfe. La tarifa a la que se puede comprar el billete de tren por la web para los siguientes quince d铆as no es en absoluto de 31'9 euros, sino de 79'8.
Otra de las afirmaciones de la noticia es que, en el trayecto entre Madrid y Albacete, el “coste del billete sencillo ser谩 de 48,9 euros (19,5 en la web)”. Comprobando los precios en la p谩gina web de Renfe se comprueba que el billete v铆a web lo que vale es 56'70. Y s贸lo diecinueve d铆as despu茅s de la fecha en curso se puede encontrar un tren con el precio de la oferta que es de 22'7 euros, ni siquiera los 19'5 que afirmaba el peri贸dico.
Estos dos casos muestran un periodismo de meras declaraciones y notas oficiales. Las noticias dejan de ser el resultado de la b煤squeda de informaciones, s贸lo la recogida de versiones interesadas que no se contrastan y que, en el caso de TVE, cuando se denuncia el error se escudan en que la fuente consultada ofreci贸 el dato equivocado, como si el periodista o el medio no tuviese ninguna responsabilidad en la veracidad de los que difunde.
1RTVE, 25-11-2010 http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101125/muertos-haiti-podrian-ser-ya-2000-infectados-50000/941709.shtml
2Cubainformaci贸n, 30-11-1010 http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=18215%3Ala-historia-se-repite-el-mundo-no-debe-saber-que-el-40-de-la-atencion-medica-contra-el-colera-en-haiti-es-cubana
3El Pa铆s, 11-11-2010 http://www.elpais.com/articulo/espana/billete/AVE/Madrid-Valencia/costara/798/euros/elpepuesp/20101111elpepunac_17/Tes