OPINI脫N de Ram贸n Cotarelo/ Palinuro.- Menudo 茅xito han obtenido los 17 dimisionarios y sus poderos铆simos animadores, instigadores y protectores. Quer铆an destituir a S谩nchez y lo han fortalecido. Lo han convertido en un s铆mbolo sin debilitar su posici贸n org谩nica.
Todo tiene su explicaci贸n: el plante se urdi贸 a toda prisa entre las elecciones gallegas y vascas y la reuni贸n del Comit茅 Federal. Los urdidores daban por descontado que S谩nchez dimitir铆a entonces. Por eso repet铆an la falsedad de que segu铆a perdiendo votos y no remontaba. Lo cierto, sin embargo, es que s铆 remonta en condiciones muy dif铆ciles con respecto a la etapa de Rubalcaba, que fue quien hundi贸 al PSOE. Total, S谩nchez no dimit铆a, as铆 que se mont贸 el plante de los 17 entre rayos y centellas en escena, con declaraciones explosivas de Gonz谩lez y editoriales incendiarios de El Pa铆s, portaestandarte de la nueva Brunete. Es decir, como siempre, mucho ruido y pocas nueces. La confesi贸n de Gonz谩lez de "sentirse enga帽ado" por S谩nchez (una forma como otra cualquiera de llamarlo mentiroso) se hac铆a revelando el contenido de una conversaci贸n privada. Algo en verdad de baja cala帽a y visto como tal por la opini贸n. En cuanto a El Pa铆s, hasta la redacci贸n se le ha sublevado por los insultos al Secretario General socialista. El director ha respondido que en la casa manda 茅l. No es cierto pero, si le consuela, se puede dejar en mero exabrupto.
El plante termin贸 a lo largo de la jornada de ayer que vivi贸 momentos sublimes. En su arrogancia, no dudando de que esta vez S谩nchez tendr铆a que ceder, los urdidores no ten铆an plan B. As铆 que no se les ocurri贸 nada mejor que enviar a la se帽ora Ver贸nica P茅rez a hacer el rid铆culo a la puerta de Ferraz, tratando de imponer una autoridad de la que carec铆a. Este broche de oro puso fin a un episodio que empez贸 siendo dram谩tico y termin贸 en chusco. Ahora es de esperar que las consecuencias no se desmadren. Susana D铆az habla de coser. Ya solo el verbo escogido demuestra que la dama no da para mucho. Sin contar con la duda razonable de que pueda coser la responsable del desgarro. No es preciso coser nada. Basta con sentarse a hablar, deliberar, razonar, exponer los motivos y llegar a la mejor decisi贸n colectiva posible de acuerdo con unos principios que en teor铆a se defienden. Y aqu铆 se perfilan tres di谩logos: a) con los 17 del plante; b) con los dos instigadores interiores, D铆az y Gonz谩lez; c) con los instigadores exteriores, los medios, singularmente El Pa铆s.
El di谩logo con los 17 es muy simple. Han dimitido de unos cargos org谩nicos. Sus razones tendr谩n. Pero eso ya no importa. Que vuelvan a sus destinos y hagan su tarea. En el fondo, no tienen culpa. Han sido piezas de un designio err贸neo pero superior.
El di谩logo con los dos instigadores interiores es m谩s complicado. Seg煤n va sabi茅ndose, justificaban su actitud sabedores de que S谩nchez ten铆a la intenci贸n de pactar con Podemos y los indepes catalanes. En realidad esa alianza es imposible porque Podemos nunca aceptar谩 ser muleta de un gobierno PSOE. Lo han dicho muchas veces. Siempre encontrar谩 una raz贸n para votar "no". Har铆a bien S谩nchez en propugnar esa alianza porque, si saliera, ser铆a un acierto. Si no sale, 茅l va cubierto a las terceras elecciones. Pero no es necesario discutir estas cosas. S谩nchez no ha dicho que quiera esa alianza. Los instigadores dicen que tiene la intenci贸n. O sea, por un juicio de intenciones pasan por encima del CF y pretenden cepillarse al SG.
Seamos claros, el objetivo verdadero, desde el primer momento de los abstencionistas en el PSOE ha sido un gobierno del PP. Lo justifican se帽alando que, al no tener mayor铆a absoluta, ser铆a controlable en el Parlamento. Saben que no es cierto, entre otras cosas porque ahora mismo, declarado en rebeld铆a, no lo es. Los ministros no acuden a las sesiones del pleno de control del gobierno. Es de risa. La pregunta es, ¿por qu茅 ese empe帽o en facilitar un gobierno de Rajoy, de no pedir siquiera un cambio de candidato? No se sabe. Se murmura algo sobre la estabilidad, pero nadie lo toma en serio. ¿Por qu茅, pues? En el caso de la se帽ora D铆az o explica por qu茅 afirma que lo primero es constituir gobierno (del PP, claro) o tendremos derecho a pensar que ah铆 hay alg煤n posible chantaje del PP. Conociendo a este partido, no ser铆a de extra帽ar; ha hecho cosas peores. Pero, conociendo a la se帽ora D铆az, algo as铆 ser铆a impensable. Por eso interesa conocer sus razones.
Las de Gonz谩lez son m谩s claras. El ambiente en que se mueve desde hace a帽os, canciller铆as, gobiernos, congresos, empresas, negocios, es profundamente de derechas y 茅l se ha mimetizado. Muchos opinar谩n que fue de derechas siempre. No me lo parece, aunque admito que es discutible. No lo es que, desde hace unos a帽os, razona entre Pinochet y George Soros. Adem谩s hay un elemento caracteriol贸gico, una arrogancia cada vez m谩s bomb谩stica, anclada en la convicci贸n de que en el PSOE se hace lo que 茅l dice. Cuando pugnaba por conseguir la abstenci贸n de S谩nchez era evidente que contradec铆a la decisi贸n del CF, que hab铆a dicho que NO es NO. Y Gonz谩lez cree seguir siendo Felipe. Y tampoco.
¿Qu茅 decir de los medios? ¿Qu茅 de El Pa铆s? El diario parec铆a una lista de conscripci贸n con un solo conscripto: S谩nchez. All铆 en donde se lo encuentre, obl铆guesele a dimitir. El Pa铆s se ha convertido en un simp谩tico tabloide. Y el conjunto de los medios, todos ferozmente partidarios de una gobierno del PP, se han lucido con S谩nchez. Incluso los te贸ricamente situados en la esfera de la "verdadera" izquierda: una desverg眉enza que S谩nchez no dimita, se d茅 as铆 paso a un gobierno del PP y Podemos quede de 煤nica oposici贸n, engordando, a la espera del anhelado Sorpasso que no le deja vivir.
Por cierto, los de Podemos tampoco esta vez han estado a la altura. Siguen sin pintar gran cosa porque todo lo que pasa pasa en torno al PSOE y hacen an谩lisis que parecen de los mitos de Cthulhu, por lo veros铆miles. Hubieran quedado como los 谩ngeles de haberse manifestado en el conflicto del PSOE a favor de S谩nchez. De hecho, siempre est谩n hablando pestes de 茅l. Buena ocasi贸n para mostrar cierto esp铆ritu caballeresco del que carecen por entero, siendo as铆 que todo el mundo lo valora mucho.
Y de valores acabar谩 yendo el asunto porque cada vez es m谩s claro que vamos a las terceras elecciones. Tengo para m铆 que, de producirse estas ahora mismo, la gente votar铆a en masa a S谩nchez. Desde luego, las primarias las tiene ganadas de calle. Pero tambi茅n las generales.
Un 茅xito el plante.
Todo tiene su explicaci贸n: el plante se urdi贸 a toda prisa entre las elecciones gallegas y vascas y la reuni贸n del Comit茅 Federal. Los urdidores daban por descontado que S谩nchez dimitir铆a entonces. Por eso repet铆an la falsedad de que segu铆a perdiendo votos y no remontaba. Lo cierto, sin embargo, es que s铆 remonta en condiciones muy dif铆ciles con respecto a la etapa de Rubalcaba, que fue quien hundi贸 al PSOE. Total, S谩nchez no dimit铆a, as铆 que se mont贸 el plante de los 17 entre rayos y centellas en escena, con declaraciones explosivas de Gonz谩lez y editoriales incendiarios de El Pa铆s, portaestandarte de la nueva Brunete. Es decir, como siempre, mucho ruido y pocas nueces. La confesi贸n de Gonz谩lez de "sentirse enga帽ado" por S谩nchez (una forma como otra cualquiera de llamarlo mentiroso) se hac铆a revelando el contenido de una conversaci贸n privada. Algo en verdad de baja cala帽a y visto como tal por la opini贸n. En cuanto a El Pa铆s, hasta la redacci贸n se le ha sublevado por los insultos al Secretario General socialista. El director ha respondido que en la casa manda 茅l. No es cierto pero, si le consuela, se puede dejar en mero exabrupto.
El plante termin贸 a lo largo de la jornada de ayer que vivi贸 momentos sublimes. En su arrogancia, no dudando de que esta vez S谩nchez tendr铆a que ceder, los urdidores no ten铆an plan B. As铆 que no se les ocurri贸 nada mejor que enviar a la se帽ora Ver贸nica P茅rez a hacer el rid铆culo a la puerta de Ferraz, tratando de imponer una autoridad de la que carec铆a. Este broche de oro puso fin a un episodio que empez贸 siendo dram谩tico y termin贸 en chusco. Ahora es de esperar que las consecuencias no se desmadren. Susana D铆az habla de coser. Ya solo el verbo escogido demuestra que la dama no da para mucho. Sin contar con la duda razonable de que pueda coser la responsable del desgarro. No es preciso coser nada. Basta con sentarse a hablar, deliberar, razonar, exponer los motivos y llegar a la mejor decisi贸n colectiva posible de acuerdo con unos principios que en teor铆a se defienden. Y aqu铆 se perfilan tres di谩logos: a) con los 17 del plante; b) con los dos instigadores interiores, D铆az y Gonz谩lez; c) con los instigadores exteriores, los medios, singularmente El Pa铆s.
El di谩logo con los 17 es muy simple. Han dimitido de unos cargos org谩nicos. Sus razones tendr谩n. Pero eso ya no importa. Que vuelvan a sus destinos y hagan su tarea. En el fondo, no tienen culpa. Han sido piezas de un designio err贸neo pero superior.
El di谩logo con los dos instigadores interiores es m谩s complicado. Seg煤n va sabi茅ndose, justificaban su actitud sabedores de que S谩nchez ten铆a la intenci贸n de pactar con Podemos y los indepes catalanes. En realidad esa alianza es imposible porque Podemos nunca aceptar谩 ser muleta de un gobierno PSOE. Lo han dicho muchas veces. Siempre encontrar谩 una raz贸n para votar "no". Har铆a bien S谩nchez en propugnar esa alianza porque, si saliera, ser铆a un acierto. Si no sale, 茅l va cubierto a las terceras elecciones. Pero no es necesario discutir estas cosas. S谩nchez no ha dicho que quiera esa alianza. Los instigadores dicen que tiene la intenci贸n. O sea, por un juicio de intenciones pasan por encima del CF y pretenden cepillarse al SG.
Seamos claros, el objetivo verdadero, desde el primer momento de los abstencionistas en el PSOE ha sido un gobierno del PP. Lo justifican se帽alando que, al no tener mayor铆a absoluta, ser铆a controlable en el Parlamento. Saben que no es cierto, entre otras cosas porque ahora mismo, declarado en rebeld铆a, no lo es. Los ministros no acuden a las sesiones del pleno de control del gobierno. Es de risa. La pregunta es, ¿por qu茅 ese empe帽o en facilitar un gobierno de Rajoy, de no pedir siquiera un cambio de candidato? No se sabe. Se murmura algo sobre la estabilidad, pero nadie lo toma en serio. ¿Por qu茅, pues? En el caso de la se帽ora D铆az o explica por qu茅 afirma que lo primero es constituir gobierno (del PP, claro) o tendremos derecho a pensar que ah铆 hay alg煤n posible chantaje del PP. Conociendo a este partido, no ser铆a de extra帽ar; ha hecho cosas peores. Pero, conociendo a la se帽ora D铆az, algo as铆 ser铆a impensable. Por eso interesa conocer sus razones.
Las de Gonz谩lez son m谩s claras. El ambiente en que se mueve desde hace a帽os, canciller铆as, gobiernos, congresos, empresas, negocios, es profundamente de derechas y 茅l se ha mimetizado. Muchos opinar谩n que fue de derechas siempre. No me lo parece, aunque admito que es discutible. No lo es que, desde hace unos a帽os, razona entre Pinochet y George Soros. Adem谩s hay un elemento caracteriol贸gico, una arrogancia cada vez m谩s bomb谩stica, anclada en la convicci贸n de que en el PSOE se hace lo que 茅l dice. Cuando pugnaba por conseguir la abstenci贸n de S谩nchez era evidente que contradec铆a la decisi贸n del CF, que hab铆a dicho que NO es NO. Y Gonz谩lez cree seguir siendo Felipe. Y tampoco.
¿Qu茅 decir de los medios? ¿Qu茅 de El Pa铆s? El diario parec铆a una lista de conscripci贸n con un solo conscripto: S谩nchez. All铆 en donde se lo encuentre, obl铆guesele a dimitir. El Pa铆s se ha convertido en un simp谩tico tabloide. Y el conjunto de los medios, todos ferozmente partidarios de una gobierno del PP, se han lucido con S谩nchez. Incluso los te贸ricamente situados en la esfera de la "verdadera" izquierda: una desverg眉enza que S谩nchez no dimita, se d茅 as铆 paso a un gobierno del PP y Podemos quede de 煤nica oposici贸n, engordando, a la espera del anhelado Sorpasso que no le deja vivir.
Por cierto, los de Podemos tampoco esta vez han estado a la altura. Siguen sin pintar gran cosa porque todo lo que pasa pasa en torno al PSOE y hacen an谩lisis que parecen de los mitos de Cthulhu, por lo veros铆miles. Hubieran quedado como los 谩ngeles de haberse manifestado en el conflicto del PSOE a favor de S谩nchez. De hecho, siempre est谩n hablando pestes de 茅l. Buena ocasi贸n para mostrar cierto esp铆ritu caballeresco del que carecen por entero, siendo as铆 que todo el mundo lo valora mucho.
Y de valores acabar谩 yendo el asunto porque cada vez es m谩s claro que vamos a las terceras elecciones. Tengo para m铆 que, de producirse estas ahora mismo, la gente votar铆a en masa a S谩nchez. Desde luego, las primarias las tiene ganadas de calle. Pero tambi茅n las generales.
Un 茅xito el plante.