OPINI脫N de Pu帽o en Alto
¿Recuerdan c贸mo Felipe Gonz谩lez recurr铆a a aquella famosa chaqueta de pana cuando se acercaba las fechas de las elecciones y tan pronto terminaban las elecciones se olvidaba de ella?
Pues algo parecido ha hecho el presidente Pedro S谩nchez en el Debate del Estado de la Naci贸n. Ha llegado al Congreso de los Diputados con la chaqueta de pana y tirando de manual socialdem贸crata ha presentado una bater铆a de medidas econ贸micas y sociales con las que poder sortear, que no paliar, la crisis econ贸mica.
Las medidas presentadas son ideadas para hacer frente a distintas cuestiones. Por una parte, calmar a los socios de Gobierno y a los grupos parlamentarios de investidura despu茅s del encontronazo respecto a la subida en gasto militar de 1000 millones comprometidos por S谩nchez en la cumbre de la OTAN de Madrid. De tal manera, que de los 7000 millones de euros que se prev茅n recaudar en el bienio 2022-2023 por un nuevo impuesto excepcional y transitorio a las el茅ctricas y grandes entidades bancarias, saldr谩n los 1000 millones del aumento en gasto militar y, supuestamente, la bonificaci贸n del 100% de los trayectos de cercan铆as y media distancia de Renfe, as铆 como, los 100 euros mensuales m谩s a los estudiantes ya becados. Todo hace pensar que estas 煤ltimas medidas se prorrogaran en el tiempo, aunque el citado nuevo impuesto sobre los beneficios a la banca y compa帽铆as energ茅ticas se califique de excepcional y transitorio muy a pesar de Unidas Podemos.
Por otra parte, la intenci贸n de S谩nchez es inequ铆voca, desactivar en gran medida el proyecto de escucha puesto en marcha por la Vicepresidenta Segunda, Yolanda D铆az. Quiz谩s, en ello hay que buscar la justificaci贸n de la actitud mostrada por D铆az en el Debate de la Naci贸n, m谩s all谩 de la cautela y tambi茅n en contraposici贸n por la satisfacci贸n mostrada por las ministras de Podemos, Belarra y Montero, por las medidas presentadas por el Presidente S谩nchez.
En esta ocasi贸n, la derecha ha sido ninguneada por S谩nchez como pocas veces, salvo para dedicarle algunas puyitas que no vienen al caso m谩s propias de redes sociales que de un parlamento. Las medidas presentadas han pillado a la derecha en su conjunto con el paso cambiado y as铆, solo han llegado a articular lo de calificar de populismo fiscal el nuevo impuesto a la energ茅ticas y a la Banca, dedicando m谩s tiempo a ETA que a otra cosa. Si recurrir a ETA en un debate del Estado de la Naci贸n despu茅s de diez a帽os de su desaparici贸n es pat茅tico, no menos pat茅tico fue la cara que se le qued贸 a m谩s de uno cuando de boca de la portavoz de EH Bildu, partido al que la derecha califican de los herederos de ETA, pudieron o铆r una condena expresa del terrorismo y una absoluta solidaridad con las v铆ctimas del terrorismo. Lo cierto es que EH Bildu est谩n demostrando m谩s sentido y responsabilidad de Estado que el conjunto de esa derecha de banderitas en las pulseras y loas a la Constituci贸n que tanto defienden y luego tanto incumplen.
Fue un debate del Estado de la Naci贸n en el que nuevamente la derecha qued贸 retratada en su miseria y en el parece que gan贸 la mayor铆a social, esperemos que no sea de forma tan excepcional y transitoriamente como las medidas propuestas por el Presidente.
Por ello, parafraseando la canci贸n de Buena Vista Social Club, hay que recordarles a todos aquellos de: “脫igame compay no deje el camino por coger la vereda”.
Pu帽o en Alto