Jorge Majfud
Como cada atardecer en Colonia del Sacramento, estaba sentado bajo los olivos de los abuelos, descansando de una larga jornada en la recogida de tomates en la granja, con mi por entonces amada Historia Universal del Arte de Jos茅 R谩fols en las rodillas. Alguien (creo que uno de mis t铆os, pero no pude ver su rostro) se acerc贸 y me dijo que no estaba sabiendo explicar el problema porque no me estaba haciendo la pregunta correcta.
Me despert茅 inquieto y pensando en el mismo problema que me hab铆a agotado el d铆a anterior. Supe a qu茅 se refer铆a aquel t铆o desconocido, tal vez el t铆o muerto en un misterioso accidente hace cuarenta a帽os. En principio era un problema irrelevante: el mismo circo global producido en una casa de gobierno de un poderoso pa铆s. Pero la pregunta ausente iba acompa帽ada de una respuesta tr谩gica.
Intentar茅 explicarme.
La pregunta ausente
Las discusiones sobre las pol铆ticas del gobierno de Trump giran en torno a las posibles consecuencias de sus medidas arancelarias que han revuelto medio mundo: las bolsas de valores, la inflaci贸n, la reindustrializaci贸n, “una prosperidad nunca vista antes”. Todas parten de los decretos y declaraciones de intenci贸n del presidente.
Hay algo que est谩 ausente en los medios dominantes en los an谩lisis acad茅micos, y no son las consecuencias ni las intenciones declaradas, sino el origen de todo. No es un origen hist贸rico, sino su opuesto. Es un origen teleol贸gico, un origen y una causa que est谩 (de forma precaria) en el futuro.
Al proceder de esta forma, no s贸lo encontraremos consistencia de la org铆a de aranceles con otras pol铆ticas del mismo gobierno, como la guerra contra la inmigraci贸n y las universidades, sino tambi茅n una conclusi贸n dram谩tica.
Antes, resumir茅 las (significativas) contradicciones de estas pol铆ticas y narrativas.
Traifas
Estados Unidos tiene d茅ficit comercial y un endeudamiento real, aunque no tan grave como Jap贸n. Los genios de los negocios siempre han basado su 茅xito, a punta de ca帽贸n, en la irresponsabilidad propia y las obligaciones ajenas. Es algo muy viejo, pero, como toda crisis, es usada como cortina de humo para el ajuste de los de abajo.
En teor铆a, los aranceles tendr铆an el objetivo de equilibrar la balanza financiera, pero las medidas reales revelan algo dif铆cil de etiquetar como ignorancia. Como bien saben los economistas, todos tenemos d茅ficit con nuestro supermercado y super谩vit con nuestro empleador. Sin embargo, la idea anunciada en abril de 2025 (“El d铆a de la liberaci贸n”) consisti贸 en una tabla rasa de aranceles a pr谩cticamente todo el mundo.
En 1890 McKinley produjo la mayor recesi贸n del siglo con una pol铆tica arancelaria. En 1930, el presidente Hoover agrav贸 la crisis con m谩s pol铆ticas arancelarias, produciendo la gran Depresi贸n de los a帽os treinta que oblig贸 al pa铆s a socializarse para salir de la cat谩strofe. Un factor central de esa crisis anunciada por Marx e iniciada en 1929 con el hundimiento de Wall Street, se debi贸 a la sobreproducci贸n de productos industriales que no se pod铆an vender porque los obreros no ten铆an capacidad de compra.
Ahora, traigamos estas lecciones hist贸ricas al presente e imaginemos que se produce un milagro y Estados Unidos se reindustrializa con salarios que nadie aceptar铆a hoy. ¿A qui茅n le vamos a vender los productos industriales que nuestra clase media no podr谩 comprar y tampoco el 96 por ciento del mundo debido a las barreras arancelarias?
Ahorro
El Objetivo Real necesita esa clase obrera, servil e incondicional, en situaci贸n de necesidad perpetua. Para eso se debe radicalizar su p茅rdida de derechos pol铆ticos (como la libertad de expresi贸n) y sus beneficios sociales, creados por Roosevelt en los 30s y Johnson en los 60s, luego reducidos por la ola neoliberal y libertaria a partir de la Era Reagan-Thatcher, como la educaci贸n p煤blica y los programas de salud estatales, como el Medicare y el Medicaid.
¿Qu茅 mejor, para una poblaci贸n sufriente y embrutecida con la propaganda pol铆ticoreligiosa que m谩s circo? La motosierra de Elon Musk es uno de los artilugios de buf贸n que para nada invent贸 el presidente argentino Javier Milei; ya lo hab铆a usado en los 90s otro neoliberal en Uruguay, el presidente Lacalle Herrera. Esta motosierra (DOGE) ya ha destrozado cientos de miles de puestos de trabajo sin alcanzar sus objetivos. Por el contrario, su maquinaria destructora ahorr贸 150 mil millones de d贸lares y, por su propia burocracia, produjo un gasto muerto de 130 mil millones, adem谩s de erosionar la producci贸n y el consumo.
No hay que olvidar que, aparte del fanatismo anglosaj贸n escondido detr谩s de excusas patri贸ticas, estas pol铆ticas est谩n escritas por un gobierno de los ricos, por los ricos y para los ricos. El uno por ciento de la poblaci贸n estadounidense posee 50 billones de d贸lares, es decir, el doble del PIB de Estados Unidos.
Pero hay que ahorrar quit谩ndole la asistencia m茅dica a los jubilados pobres. Ellos no son productivos ni luchar谩n ninguna guerra.
Inmigraci贸n
Las pol铆ticas de deportaci贸n indiscriminada y las declaraciones racistas de Trump, son un agregado personal y cultural de este pa铆s. Son parte del circo y de la cl谩sica incitaci贸n fascista, pero tambi茅n coinciden con el Objetivo Real. Se podr铆a legalizar a esos millones de trabajadores (y consumidores) altamente necesarios y productivos, como hizo Ronald Reagan en 1986, pero, para el Objetivo Real, no se conf铆a en la sumisi贸n incondicional de extranjeros no cauc谩sicos. (Recordemos que m谩s all谩 de los billones de d贸lares invertidos por las superpotencias en an谩lisis de Inteligencia, todo se reduce a la escasa inteligencia de un peque帽o grupo de psic贸patas con un coeficiente intelectual m谩s bien mediocre. Alguien con conexiones un poco m谩s arriba me ha dicho que me odian por esta “arrogancia” y, honestamente, me importa un carajo.)
El prop贸sito declarado no es que son negros y mestizos, sino la reducci贸n de la criminalidad, al tiempo que se crean empleos en el sector manufacturero para los ciudadanos. Un contrasentido por donde se lo mire. Actualmente, en el sector industrial existe medio mill贸n de puestos eternamente vacantes, y ese n煤mero va en aumento. Como no se puede decir que los hispanos son improductivos, se los acusa de asesinos y violadores, a pesar de que la tasa de criminalidad en este grupo es, por lejos, inferior a la de los nacionales.
La excusa tradicional siempre fue “No estamos contra la inmigraci贸n, sino contra la inmigraci贸n ilegal” (ver “El racismo no necesita racistas”). Ahora, como estos argumentos racistas y xen贸fobos no son suficientes para el Objetivo Real, se contin煤a por criminalizar a los inmigrantes legales: profesores y estudiantes extranjeros, todos legales, usando dos excusas anticonstitucionales: (1) expulsar, desmoralizar, desacreditar o silenciar a los cr铆ticos de Israel acus谩ndolos de antisemitas; (2) los chinos son comunistas por nacimiento y, por lo tanto, son un peligro para Estados Unidos. ¿Y los Nazis? Bueno, bienvenidos, como siempre.
Universidades
Es el mismo problema de la base laboral, pero en la c煤spide de la pir谩mide: cualquier reindustrializaci贸n, aparte de dif铆cil por los salarios nacionales, ser谩 doblemente imposible por las mismas medidas tomadas: para una reindustrializaci贸n se necesitan universidades, ciencia, tecnolog铆a. Pero, para el Objetivo Real, en palabras del vicepresidente Vance, “Los profesores son el enemigo” y para el Proyecto 2025, “Las universidades son el enemigo”. Cuando Eugene Debs y otros estadounidenses antimperialistas comenzaron a dar discursos contra el ingreso a la Primera Guerra Mundial, fueron encarcelados por cometer el “delito de opini贸n”. Ahora, un siglo despu茅s, como lo expliqu茅 en P = d.t, cuando el poder tiembla, la tolerancia a la diversidad-disidencia-democracia disminuye de forma proporcional.
A pesar de que la ret贸rica se centra en “solo los estadounidenses importan”, los mismos estudiantes estadounidenses no quieren ir a universidades sin estudiantes internacionales. ¿Por qu茅? Por la ahora peligrosa diversidad. Porque no son est煤pidos. Los estudiantes saben que en la diversidad de experiencias y perspectivas radica el progreso cient铆fico y acad茅mico en todas las 谩reas. Por otra parte, tambi茅n saben que si quieren hacer una carrera m谩s all谩 de la mera sobrevivencia animal deben relacionarse con gente de todas partes del mundo, aunque ni siquiera se tomen la molestia de viajar a otro pa铆s.
Hace unos a帽os estuve en el MIT invitado por Noam Chomsky para una conversaci贸n y, recorriendo sus edificios, encontr茅 una abrumadora mayor铆a de estudiantes y profesores hablando una diversidad de idiomas o hablando ingl茅s con acento extranjero. Lo mismo Harvard y casi cualquier otra universidad que se precie de algo. Desde hace muchas d茅cadas, la mayor铆a de las patentes en Estados Unidos es creada por extranjeros. Pues, justo esa ventaja que sobrevive en este pa铆s es la que los propulsores del Proyecto 2025 y de el Objetivo Real quieren destruir.
El Objetivo Real
La obsesi贸n de Trump de una imposible reindustrializaci贸n con obreros con salarios de los 60s, esconde un problema global y una advertencia oscura: la idea es hacer a Estados Unidos autosuficiente en previsi贸n de una guerra global.
¿Por qu茅 deber铆amos llegar a este extremo? Por la explicaci贸n que hemos desarrollado por a帽os: porque, diferente a otras culturas y continentes, Noroccidente s贸lo se desarroll贸 por la brutalidad imperial y la fuerza de eliminar la prosperidad ajena con el discurso contrario. En particular, el mundo protestante y anglosaj贸n no puede ver a nada ni a nadie sin clasificarlo como 谩ngel o demonio. Obviamente, los demonios (los salvajes, los terroristas) son siempre los otros, y es urgente eliminarlos antes de que se les ocurra la misma idea a ellos.
Este Objetivo Real (seguro que en este momento est谩 sobre una mesa de roble y caoba con un nombre m谩s po茅tico) est谩 previendo y promoviendo la Tercera Guerra Mundial en base a datos concretos recogidos de los actuales campos de batalla. Ser铆a abusar de la inocencia de los pueblos si descartamos esta hip贸tesis que, entiendo, es el mayor problema desde el a帽o 850.000 AC, cuando solo sobrevivieron 1200 humanos en todo el planeta por una raz贸n que los cient铆ficos todav铆a intentan aclarar.
La Segunda Guerra mundial no solo desarroll贸 la industria en Estados Unidos, sino que fue el factor que extendi贸 la hegemon铆a anglosajona ante la decadencia del Reino Unido. La posguerra (la Guerra fr铆a) demostr贸 la eficacia del imperio Noroccidental (la OTAN) basado en la agresi贸n y el acoso, no en la negociaci贸n o la convivencia.
Estos son dos de los principales escenarios de estudio, ahora en las mesas de roble y caoba:
I
Rusia es el ejemplo m谩s temido y m谩s deseado. Las notas y discusiones sobre Rusia deben ser selv谩ticas en este momento, ya que son una prueba sorpresiva e irrefutable de un pa铆s mediano que logr贸 atravesar un largo conflicto b茅lico, bajo el bloqueo y acoso un谩nime de la OTAN, sin destruir su econom铆a sino todo lo contrario. La clave no ha sido solo su poder铆o tecnol贸gico, que no es superior al de Estados Unidos, sino su autosuficiencia industrial y agr铆cola.
Karoline Leavitt, la vocera de la Casa Blanca declar贸: “Necesitamos m谩s plomeros y menos graduados en estudios culturales”. Estas ideas repetidas no s贸lo apelan al manual fascista creando falsas dicotom铆as para mantener a los de abajo en un permanente conflicto, sino que tienen un prop贸sito doble: Si un plomero no escucha las criticas al sistema que lo mantiene en estado de necesidad, no s贸lo continuar谩 en estado de obediencia sino que culpar谩 a los cr铆ticos de su situaci贸n y (2) para el Objetivo Real, los esclavos funcionales ser谩n cruciales, ya que no habr铆a c谩rceles para tantos cr铆ticos saboteadores como Eugene Debs.
II
Gaza es el otro laboratorio donde esta mentalidad anglo-sionista, psic贸pata a extremos impensables, estudia c贸mo reacciona la poblaci贸n mundial ante repetidas matanzas surreales y c贸mo se controlan la indignaci贸n, las protestas y la opini贸n p煤blica.
Sobre este tema, enorme, hemos escrito libros. No tengo espacio aqu铆 para volver sobre los detalles, pero creo que la explicaci贸n sobre esta oscuridad ha sido bastante clara.
Jorge Majfud, mayo 2025
Como cada atardecer en Colonia del Sacramento, estaba sentado bajo los olivos de los abuelos, descansando de una larga jornada en la recogida de tomates en la granja, con mi por entonces amada Historia Universal del Arte de Jos茅 R谩fols en las rodillas. Alguien (creo que uno de mis t铆os, pero no pude ver su rostro) se acerc贸 y me dijo que no estaba sabiendo explicar el problema porque no me estaba haciendo la pregunta correcta.
Me despert茅 inquieto y pensando en el mismo problema que me hab铆a agotado el d铆a anterior. Supe a qu茅 se refer铆a aquel t铆o desconocido, tal vez el t铆o muerto en un misterioso accidente hace cuarenta a帽os. En principio era un problema irrelevante: el mismo circo global producido en una casa de gobierno de un poderoso pa铆s. Pero la pregunta ausente iba acompa帽ada de una respuesta tr谩gica.
Intentar茅 explicarme.
La pregunta ausente
Las discusiones sobre las pol铆ticas del gobierno de Trump giran en torno a las posibles consecuencias de sus medidas arancelarias que han revuelto medio mundo: las bolsas de valores, la inflaci贸n, la reindustrializaci贸n, “una prosperidad nunca vista antes”. Todas parten de los decretos y declaraciones de intenci贸n del presidente.
Hay algo que est谩 ausente en los medios dominantes en los an谩lisis acad茅micos, y no son las consecuencias ni las intenciones declaradas, sino el origen de todo. No es un origen hist贸rico, sino su opuesto. Es un origen teleol贸gico, un origen y una causa que est谩 (de forma precaria) en el futuro.
Al proceder de esta forma, no s贸lo encontraremos consistencia de la org铆a de aranceles con otras pol铆ticas del mismo gobierno, como la guerra contra la inmigraci贸n y las universidades, sino tambi茅n una conclusi贸n dram谩tica.
Antes, resumir茅 las (significativas) contradicciones de estas pol铆ticas y narrativas.
Traifas
Estados Unidos tiene d茅ficit comercial y un endeudamiento real, aunque no tan grave como Jap贸n. Los genios de los negocios siempre han basado su 茅xito, a punta de ca帽贸n, en la irresponsabilidad propia y las obligaciones ajenas. Es algo muy viejo, pero, como toda crisis, es usada como cortina de humo para el ajuste de los de abajo.
En teor铆a, los aranceles tendr铆an el objetivo de equilibrar la balanza financiera, pero las medidas reales revelan algo dif铆cil de etiquetar como ignorancia. Como bien saben los economistas, todos tenemos d茅ficit con nuestro supermercado y super谩vit con nuestro empleador. Sin embargo, la idea anunciada en abril de 2025 (“El d铆a de la liberaci贸n”) consisti贸 en una tabla rasa de aranceles a pr谩cticamente todo el mundo.
En 1890 McKinley produjo la mayor recesi贸n del siglo con una pol铆tica arancelaria. En 1930, el presidente Hoover agrav贸 la crisis con m谩s pol铆ticas arancelarias, produciendo la gran Depresi贸n de los a帽os treinta que oblig贸 al pa铆s a socializarse para salir de la cat谩strofe. Un factor central de esa crisis anunciada por Marx e iniciada en 1929 con el hundimiento de Wall Street, se debi贸 a la sobreproducci贸n de productos industriales que no se pod铆an vender porque los obreros no ten铆an capacidad de compra.
Ahora, traigamos estas lecciones hist贸ricas al presente e imaginemos que se produce un milagro y Estados Unidos se reindustrializa con salarios que nadie aceptar铆a hoy. ¿A qui茅n le vamos a vender los productos industriales que nuestra clase media no podr谩 comprar y tampoco el 96 por ciento del mundo debido a las barreras arancelarias?
Ahorro
El Objetivo Real necesita esa clase obrera, servil e incondicional, en situaci贸n de necesidad perpetua. Para eso se debe radicalizar su p茅rdida de derechos pol铆ticos (como la libertad de expresi贸n) y sus beneficios sociales, creados por Roosevelt en los 30s y Johnson en los 60s, luego reducidos por la ola neoliberal y libertaria a partir de la Era Reagan-Thatcher, como la educaci贸n p煤blica y los programas de salud estatales, como el Medicare y el Medicaid.
¿Qu茅 mejor, para una poblaci贸n sufriente y embrutecida con la propaganda pol铆ticoreligiosa que m谩s circo? La motosierra de Elon Musk es uno de los artilugios de buf贸n que para nada invent贸 el presidente argentino Javier Milei; ya lo hab铆a usado en los 90s otro neoliberal en Uruguay, el presidente Lacalle Herrera. Esta motosierra (DOGE) ya ha destrozado cientos de miles de puestos de trabajo sin alcanzar sus objetivos. Por el contrario, su maquinaria destructora ahorr贸 150 mil millones de d贸lares y, por su propia burocracia, produjo un gasto muerto de 130 mil millones, adem谩s de erosionar la producci贸n y el consumo.
No hay que olvidar que, aparte del fanatismo anglosaj贸n escondido detr谩s de excusas patri贸ticas, estas pol铆ticas est谩n escritas por un gobierno de los ricos, por los ricos y para los ricos. El uno por ciento de la poblaci贸n estadounidense posee 50 billones de d贸lares, es decir, el doble del PIB de Estados Unidos.
Pero hay que ahorrar quit谩ndole la asistencia m茅dica a los jubilados pobres. Ellos no son productivos ni luchar谩n ninguna guerra.
Inmigraci贸n
Las pol铆ticas de deportaci贸n indiscriminada y las declaraciones racistas de Trump, son un agregado personal y cultural de este pa铆s. Son parte del circo y de la cl谩sica incitaci贸n fascista, pero tambi茅n coinciden con el Objetivo Real. Se podr铆a legalizar a esos millones de trabajadores (y consumidores) altamente necesarios y productivos, como hizo Ronald Reagan en 1986, pero, para el Objetivo Real, no se conf铆a en la sumisi贸n incondicional de extranjeros no cauc谩sicos. (Recordemos que m谩s all谩 de los billones de d贸lares invertidos por las superpotencias en an谩lisis de Inteligencia, todo se reduce a la escasa inteligencia de un peque帽o grupo de psic贸patas con un coeficiente intelectual m谩s bien mediocre. Alguien con conexiones un poco m谩s arriba me ha dicho que me odian por esta “arrogancia” y, honestamente, me importa un carajo.)
El prop贸sito declarado no es que son negros y mestizos, sino la reducci贸n de la criminalidad, al tiempo que se crean empleos en el sector manufacturero para los ciudadanos. Un contrasentido por donde se lo mire. Actualmente, en el sector industrial existe medio mill贸n de puestos eternamente vacantes, y ese n煤mero va en aumento. Como no se puede decir que los hispanos son improductivos, se los acusa de asesinos y violadores, a pesar de que la tasa de criminalidad en este grupo es, por lejos, inferior a la de los nacionales.
La excusa tradicional siempre fue “No estamos contra la inmigraci贸n, sino contra la inmigraci贸n ilegal” (ver “El racismo no necesita racistas”). Ahora, como estos argumentos racistas y xen贸fobos no son suficientes para el Objetivo Real, se contin煤a por criminalizar a los inmigrantes legales: profesores y estudiantes extranjeros, todos legales, usando dos excusas anticonstitucionales: (1) expulsar, desmoralizar, desacreditar o silenciar a los cr铆ticos de Israel acus谩ndolos de antisemitas; (2) los chinos son comunistas por nacimiento y, por lo tanto, son un peligro para Estados Unidos. ¿Y los Nazis? Bueno, bienvenidos, como siempre.
Universidades
Es el mismo problema de la base laboral, pero en la c煤spide de la pir谩mide: cualquier reindustrializaci贸n, aparte de dif铆cil por los salarios nacionales, ser谩 doblemente imposible por las mismas medidas tomadas: para una reindustrializaci贸n se necesitan universidades, ciencia, tecnolog铆a. Pero, para el Objetivo Real, en palabras del vicepresidente Vance, “Los profesores son el enemigo” y para el Proyecto 2025, “Las universidades son el enemigo”. Cuando Eugene Debs y otros estadounidenses antimperialistas comenzaron a dar discursos contra el ingreso a la Primera Guerra Mundial, fueron encarcelados por cometer el “delito de opini贸n”. Ahora, un siglo despu茅s, como lo expliqu茅 en P = d.t, cuando el poder tiembla, la tolerancia a la diversidad-disidencia-democracia disminuye de forma proporcional.
A pesar de que la ret贸rica se centra en “solo los estadounidenses importan”, los mismos estudiantes estadounidenses no quieren ir a universidades sin estudiantes internacionales. ¿Por qu茅? Por la ahora peligrosa diversidad. Porque no son est煤pidos. Los estudiantes saben que en la diversidad de experiencias y perspectivas radica el progreso cient铆fico y acad茅mico en todas las 谩reas. Por otra parte, tambi茅n saben que si quieren hacer una carrera m谩s all谩 de la mera sobrevivencia animal deben relacionarse con gente de todas partes del mundo, aunque ni siquiera se tomen la molestia de viajar a otro pa铆s.
Hace unos a帽os estuve en el MIT invitado por Noam Chomsky para una conversaci贸n y, recorriendo sus edificios, encontr茅 una abrumadora mayor铆a de estudiantes y profesores hablando una diversidad de idiomas o hablando ingl茅s con acento extranjero. Lo mismo Harvard y casi cualquier otra universidad que se precie de algo. Desde hace muchas d茅cadas, la mayor铆a de las patentes en Estados Unidos es creada por extranjeros. Pues, justo esa ventaja que sobrevive en este pa铆s es la que los propulsores del Proyecto 2025 y de el Objetivo Real quieren destruir.
El Objetivo Real
La obsesi贸n de Trump de una imposible reindustrializaci贸n con obreros con salarios de los 60s, esconde un problema global y una advertencia oscura: la idea es hacer a Estados Unidos autosuficiente en previsi贸n de una guerra global.
¿Por qu茅 deber铆amos llegar a este extremo? Por la explicaci贸n que hemos desarrollado por a帽os: porque, diferente a otras culturas y continentes, Noroccidente s贸lo se desarroll贸 por la brutalidad imperial y la fuerza de eliminar la prosperidad ajena con el discurso contrario. En particular, el mundo protestante y anglosaj贸n no puede ver a nada ni a nadie sin clasificarlo como 谩ngel o demonio. Obviamente, los demonios (los salvajes, los terroristas) son siempre los otros, y es urgente eliminarlos antes de que se les ocurra la misma idea a ellos.
Este Objetivo Real (seguro que en este momento est谩 sobre una mesa de roble y caoba con un nombre m谩s po茅tico) est谩 previendo y promoviendo la Tercera Guerra Mundial en base a datos concretos recogidos de los actuales campos de batalla. Ser铆a abusar de la inocencia de los pueblos si descartamos esta hip贸tesis que, entiendo, es el mayor problema desde el a帽o 850.000 AC, cuando solo sobrevivieron 1200 humanos en todo el planeta por una raz贸n que los cient铆ficos todav铆a intentan aclarar.
La Segunda Guerra mundial no solo desarroll贸 la industria en Estados Unidos, sino que fue el factor que extendi贸 la hegemon铆a anglosajona ante la decadencia del Reino Unido. La posguerra (la Guerra fr铆a) demostr贸 la eficacia del imperio Noroccidental (la OTAN) basado en la agresi贸n y el acoso, no en la negociaci贸n o la convivencia.
Estos son dos de los principales escenarios de estudio, ahora en las mesas de roble y caoba:
I
Rusia es el ejemplo m谩s temido y m谩s deseado. Las notas y discusiones sobre Rusia deben ser selv谩ticas en este momento, ya que son una prueba sorpresiva e irrefutable de un pa铆s mediano que logr贸 atravesar un largo conflicto b茅lico, bajo el bloqueo y acoso un谩nime de la OTAN, sin destruir su econom铆a sino todo lo contrario. La clave no ha sido solo su poder铆o tecnol贸gico, que no es superior al de Estados Unidos, sino su autosuficiencia industrial y agr铆cola.
Karoline Leavitt, la vocera de la Casa Blanca declar贸: “Necesitamos m谩s plomeros y menos graduados en estudios culturales”. Estas ideas repetidas no s贸lo apelan al manual fascista creando falsas dicotom铆as para mantener a los de abajo en un permanente conflicto, sino que tienen un prop贸sito doble: Si un plomero no escucha las criticas al sistema que lo mantiene en estado de necesidad, no s贸lo continuar谩 en estado de obediencia sino que culpar谩 a los cr铆ticos de su situaci贸n y (2) para el Objetivo Real, los esclavos funcionales ser谩n cruciales, ya que no habr铆a c谩rceles para tantos cr铆ticos saboteadores como Eugene Debs.
II
Gaza es el otro laboratorio donde esta mentalidad anglo-sionista, psic贸pata a extremos impensables, estudia c贸mo reacciona la poblaci贸n mundial ante repetidas matanzas surreales y c贸mo se controlan la indignaci贸n, las protestas y la opini贸n p煤blica.
Sobre este tema, enorme, hemos escrito libros. No tengo espacio aqu铆 para volver sobre los detalles, pero creo que la explicaci贸n sobre esta oscuridad ha sido bastante clara.
Jorge Majfud, mayo 2025