OPINI脫N
Carlos Luna Arvelo
No s贸lo en las alcabalas, donde revisan indebidamente celulares y requisan a los ciudadanos, se aplica err贸neamente la Ley del Odio, Diputado Arreaza. Aunque usted tiene parte de raz贸n, en su declaraci贸n respecto al asunto, usted deja por fuera los innumerables casos en los que “judicialmente” (es decir en tribunales) se ha aplicado indebidamente la ley del Odio.
Ya antes declar贸 el Diputado-Presidente de la Asamblea, su tocayo Jorge Rodr铆guez que “ha ocurrido una mala utilizaci贸n” de la Ley del Odio y que por eso la van a someter a revisi贸n.
No es falso que muchos funcionarios en las alcabalas “abusando” de su autoridad y aprovech谩ndose de las circunstancias reinantes, intimidan a los ciudadanos y en algunos casos los extorsionan, amenaz谩ndolos con aplicarles la Ley contra el Odio y ponerlos a las 贸rdenes de los tribunales.
Pero adem谩s no debe quedar por fuera que tambi茅n se ha “mal utilizado” la Ley contra el terrorismo, que de igual manera ha sido un instrumento jur铆dico para iniciar “procesos judiciales” a inocentes, que terminaron llevando a la c谩rcel a muchas personas, en la mayor铆a de estos casos vulnerando el Estado de Derecho.
No est谩 mal que los Diputados, como miembros del Poder legislativo, reconozcan fallas en la aplicaci贸n de leyes; pero est谩n obligados a verificar c贸mo funciona el sistema de justicia en el pa铆s.
No son pocos los jueces, fiscales y funcionarios del sistema judicial que han sido parte de un “entramado” que se ha venido utilizando contrario al Estado de Derecho que la Constituci贸n Nacional (1999).
C贸mo es eso que el Fiscal General de la Rep煤blica ahora “simplemente” renuncia y pasa a ocupar el cargo de Defensor del Pueblo. ¿Acaso no tiene responsabilidades importantes en las “irregularidades” que hoy presenta el Ministerio P煤blico?.
No es falso que muchos pol铆ticos se escudaron en el “derecho a la protesta” para imponer por v铆as violentas y a trav茅s de la “insurrecci贸n”, un cambio de gobierno, arrastrando a muchas personas a cometer cr铆menes (en las llamadas guarimbas) que obligaron al Estado a ejercer acciones legales que los llevaron a la c谩rcel. Pero la verdad es que los responsables de aplicar la justicia terminaron criminalizando cualquier tipo de protesta y erigieron un “sistema judicial” que vulner贸 el Estado de Derecho de los ciudadanos.
La misma Ley de Amnist铆a es un indicativo de que el Estado se ha visto obligado a “corregir” errores que terminaron llevando a la c谩rcel a muchas personas inocentes. El estado militar-policial que se erigi贸 en Venezuela, como consecuencia de la confrontaci贸n entre los representantes del “extremismo pol铆tico” debe ser desmontado y debe resurgir un Estado donde los derechos de los ciudadanos y el Estado de Derecho se imponga.
Carlos Luna Arvelo.
P:D: En rrss se est谩 leyendo recurrentemente el nombre de Miguel Rodr铆guez Torres, “candidateado” como Ministro de Defensa. Quienes ya han sido parte del problema dif铆cilmente pasen a ser parte de la soluci贸n de la “crisis” que vive nuestra sociedad.