ESCRITOS CR脥TICOS
Jorge Majfud
Bueno, ya sabemos; es folklore: dem贸cratas y republicanos siempre fueron dos facciones de un mismo partido: el del capital financiero, del complejo militar-industrial y de las corporaciones que financian a ambos
3 de noviembre de 2026, Sioux City, Iowa, EE. UU.: Una ma帽ana h煤meda y lluviosa recibi贸 a los votantes en el oeste de Iowa mientras acud铆an a emitir su voto en los distritos electorales 28 y 29, ubicados en la escuela secundaria East High School de Sioux City, Iowa, con motivo de las elecciones generales de mitad de mandato. Imagen: Jerry Mennenga
A mediados de octubre, apenas el 30 por ciento de los estadounidenses aprobaba la gesti贸n de Donald Trump. Desde que Gallup comenz贸 estas encuestas en los a帽os 30, solo cinco presidentes cayeron m谩s bajo: Truman empantanado en Corea; Nixon d铆as antes de renunciar; o George W. Bush entre las ruinas de Irak y de Wall Street.
En estas elecciones, el voto anticipado fue de 54 millones de ciudadanos (22%). La ansiedad suele indicar un deseo de cambio y predecir un tsunami. Pero no debemos confundir frustraci贸n con cambio. Los votantes no eligen otro sistema; eligen otra administraci贸n del mismo sistema. El poder, el verdadero, no se somete a refer茅ndum ni nunca lo har谩. Nunca un sistema cambi贸 en alguna elecci贸n. La esclavitud no fue abolida en las urnas, sino en una guerra civil. Las reformas socialistas de los a帽os 30 no nacieron de alg煤n debate de ideas, sino de la Gran Depresi贸n.
Bueno, ya sabemos; es folklore: dem贸cratas y republicanos siempre fueron dos facciones de un mismo partido: el del capital financiero, del complejo militar-industrial y de las corporaciones que financian a ambos. Discuten con pasi贸n sobre el aborto o los ba帽os p煤blicos; rara vez sobre el presupuesto del Pent谩gono o la concentraci贸n de la riqueza que escribe las leyes y decide las guerras. En una democracia de mercado, el votante elige el envoltorio, no el contenido. Es terapia de grupo.
Aun as铆, las elecciones importan. No es lo mismo para un inmigrante manejar mirando por el retrovisor por si aparece un agente de ICE que volver a su casa a disfrutar de una cerveza, aunque no sea m谩s que el alivio del esclavo.
Por otro lado, la Generaci贸n Gaza mueve el tablero y un pu帽o intenta detenerla. Thomas Massie, senador libertario de Kentucky, gan贸 siete veces su banca oponi茅ndose a la ayuda a Israel, pero en mayo de 2026 perdi贸 la elecci贸n primaria m谩s cara en la historia: m谩s de 32 millones de d贸lares, unos nueve millones aportados por grupos proisrael铆es lo dejaron afuera.
Elon Musk don贸 a los republicanos unos 446 millones de d贸lares (una propina para su fortuna), m谩s de lo que recibieron los diez principales candidatos dem贸cratas. Comprar pol铆ticos que luego firmar谩n billonarios contratos con las empresas de los donantes es una corrupci贸n legalizada, tan obscena como la cloaca Epstein.
As铆, el sistema electoral de las democracias liberales se ha convertido, si alguna vez no lo fue, en el principal instrumento de extorsi贸n de las 茅lites ―el verdadero poder. Un presidente puede jugar a ser el hombre m谩s poderoso del mundo, pero siempre hasta cierto l铆mite. Si lo cruza, el sistema lo sustituye. Por eso las elecciones son tan importantes. No porque le den el poder al pueblo, sino porque funcionan como una extorsi贸n permanente sobre quien gobierna.
¿Hay algo nuevo? Algo. Entre los menores de treinta a帽os el rechazo a Trump y a la pol铆tica tradicional es abrumador. La Generaci贸n Gaza hered贸 deudas universitarias, alquileres imposibles y un planeta en llamas, mientras ve铆a, en tiempo real, lo que los grandes medios llamaban “conflicto de Palestina”. Su opini贸n sobre el apartheid israel铆 ya era desfavorable a帽os antes del ataque de Ham谩s de 2023; el genocidio la radicaliz贸. Como los estudiantes que presionaron contra el apartheid sudafricano en los 80, el 煤ltimo movimiento universitario fue un golpe moral que hoy se traduce en un nuevo grupo de pol铆ticos exitosos. El apoyo incondicional a Israel dej贸 de ser un consenso bipartidista y se convirti贸 en un cuestionamiento que alcanz贸 al mismo capitalismo como dogma.
Esa generaci贸n ya tiene rostros. Zohran Mamdani gan贸 la alcald铆a de Nueva York con el aparato dem贸crata en contra. Jon Ossoff ganar谩 una banca en el senado en la conservadora Georgia. En Michigan, Abdul El-Sayed, hijo de inmigrantes egipcios, el doctor que defendi贸 “Salud para todos”, resisti贸 una guerra cultural contra su nombre y su religi贸n, y no le tembl贸 la voz para condenar las guerras en Ir谩n y Palestina, se convertir谩 en el primer senador musulm谩n. En Texas, donde los dem贸cratas no ganan el Senado desde 1988, James Talarico, exmaestro de 36 a帽os, quien hizo campa帽a contra los donantes millonarios, con su cristianismo que recuerda m谩s a la Teolog铆a de la liberaci贸n que a los Predicadores de la prosperidad, podr铆a ganar el senado.
Lo nuevo no es que estos pol铆ticos de izquierda existan, sino que ahora pueden ganar. Hasta Trump ha sugerido terminar con los 3.800 millones de d贸lares anuales de ayuda militar a Israel (dinero que vuelve a los fabricantes de armas estadounidenses) es una vieja maniobra, pero indica que hasta el poder m谩s reaccionario empieza a hablar el idioma de la Generaci贸n Gaza.
Luego de la derrota, Trump har谩 lo que hace un buen vendedor: mientras se hunde vende su salvavidas. Como cuando Bolsonaro perdi贸 en Brasil, mentir谩 que no se involucr贸. Es la narrativa del empresario, pero tambi茅n la del religioso: si un rayo cae sobre un templo, es “una prueba divina”; si cae sobre un sindicato, es “un castigo de Dios”. La fe nunca se ajusta a los hechos; los hechos se ajustan a la fe.
La primera tentaci贸n de los dem贸cratas triunfantes ser谩 el impeachment. Probablemente no les convenga. Destituir a un presidente requiere dos tercios del Senado, y un juicio fallido convertir铆a a Trump en h茅roe o m谩rtir. Es m谩s probable que, con el control de comit茅s en el Congreso, crezca la presi贸n para desclasificar los archivos Epstein. Si a una revelaci贸n grave se sumara la necesidad psicoanal铆tica de matar al padre en decadencia, el juicio pol铆tico dejar铆a de ser impensable hasta para los republicanos.
En el frente externo, el peligro es la distracci贸n. Washington e Israel preparan planes para reanudar los ataques contra Ir谩n, porque cuando un gobierno pierde en casa, la soluci贸n est谩 en victorias afuera. La guerra es la forma m谩s antigua de cambiar de tema. Tambi茅n de sostener una econom铆a que crece para unos pocos.
La verdadera batalla de 2028 no ser谩 entre dem贸cratas y republicanos, sino dentro del Partido Dem贸crata. El aparato y sus donantes intentar谩n lo de siempre con los rebeldes: absorberlos, domesticarlos o financiar a sus rivales en las primarias. Del otro lado, el vicepresidente JD Vance (un candidato fabricado por Silicon Valley, con una biograf铆a ficticia) o el Secretario Marco Rubio (con su historial de ejecuciones sumarias en el Caribe y de ni帽os muertos en los hospitales de Cuba), tendr谩n que vender otra versi贸n de Make America Great Again, un dogma que no resiste ninguna rendici贸n de cuentas.
El problema central no es un presidente ni un partido, sino una estructura que concentra la riqueza a un ritmo sin precedentes y la convierte en medios, plataformas, campa帽as y leyes. La redistribuci贸n, demonizada como socialismo, es lo que menos se discute. Algunas elecciones se pueden perder; la obscena acumulaci贸n de capital nunca est谩 en duda.
Sin reformas profundas y sostenidas, los a帽os 40 ver谩n una intifada social hoy impensable, no porque los pueblos sean violentos, sino porque cuando los poderosos le cierran todas las puertas a las reformas, la justicia social encuentra sus 1789.
Los nuevos dem贸cratas de la Generaci贸n Gaza pueden ganar una elecci贸n. Lo que no han ganado, todav铆a, es la oportunidad de cambiar lo que una o dos elecciones nunca cambiar谩n. Si no lo hacen ellos, lo har谩 la historia desatada, que es mucho menos amable.
Jorge Majfud, 3 de noviembre de 2026.