Hambre criminal y explosión demográfica

OPINIÓN de José Carlos García Fajardo   

“La muerte de un niño por hambre es un asesinato”, afirma Jean Ziegler, ex relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación. Culpa de ello a los especuladores, a quienes se refiere como “criminales legales” por comerciar con el precio de los alimentos para generar fortunas en las cuentas de beneficios de grandes empresas. También acusa a los bancos y a los Gobiernos occidentales de “cómplices” porque no ponen los medios para acabar con la especulación alimentaria.

El profesor de la Universidad de Ginebra ha calificado de “vergüenza intolerable” que en un país “poderoso” y “democrático” como España un sólo niño pase hambre, después de conocer las cifras publicadas por UNICEF y en las que se advierte de que unos 2,2 millones de menores viven por debajo del umbral de la pobreza.

Con motivo de la presentación de su nuevo libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre, de la Editorial Península, Ziegler ha explicado que un niño que es subalimentado durante meses está “condenado de por vida”, aunque su situación social mejore con los años, porque no se va a desarrollar de forma correcta, al ser la infancia “el periodo en el que las neuronas se desarrollan y necesitan mayor cantidad de nutrientes”.

Alerta de que “el hambre hace imposible la construcción de una sociedad pacificada” y señala que la crisis en el sur de Europa “puede acabar con la paz social”. En este conflicto, Ziegler ha querido diferenciar las víctimas de los verdugos. Así, se refiere al Fondo Monetario Internacional (FMI), a la Organización Mundial del Comercio (OMC) y al Banco Mundial, como “los jinetes del Apocalipsis”.

Cada día mueren de hambre 57.000 personas, un niño menor de diez años cada cinco segundos. Esta es la situación absurda. Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, con 500 multinacionales que controlan el 52 por ciento de la riqueza mundial, afirma Ziegler quien ha añadido que mil millones de personas viven en una situación de subalimentación grave y permanente. En este punto, se ha referido a los Objetivos de Desarrollo del Milenio y ha acusado a los jefes de Gobierno de una “hipocresía total” por no llevar a cabo las medidas necesarias para “combatir la especulación, acabar con el robo de las tierras, eliminar los agro carburantes y, en definitiva, hacer frente a las oligarquías financieras”.

Sostiene que las oligarquías del capital financiero deciden quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Nuremberg.

Sin embargo, es llamativo que no denuncie la explosión demográfica como una de las primeras causas de este crecimiento exponencial del hambre y de sus secuelas. No son más que datos objetivos y contrastables: en 1914, cuando el desastre de Sarajevo que dio origen a la Gran Guerra, se estima que la población del mundo no sobrepasaba los mil doscientos millones de personas. En ese mismo siglo, en 1991, y en Sarajevo, el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, sostenía en sus manos al recién nacido que simbólicamente hacía el número seis mil millones de habitantes. En menos de un siglo, la población mundial se incrementó en casi cinco mil millones de seres humanos.

En sólo una década, la población mundial se ha disparado hasta siete mil millones de habitantes. Con sus consecuencias de hambre, enfermedad, desnutrición, deterioro del medioambiente, agotamiento de los bienes naturales, desertización, erosiones irreparables. Y una sensación, cada vez más incontrolable, de desesperanza y de una razón para un vivir que tenga el menor sentido. No sin causa, el número de suicidios no hace más que incrementarse de forma galopante.

Ante esta bomba de destrucción masiva que es la explosión demográfica no hay otro camino que la educación pública y gratuita. Lo demuestra que, en todos los países miembros de la OCDE, en donde las mujeres tienen el mismo acceso a la educación y a los puestos de trabajo que los hombres, no existe explosión demográfica. Al contrario, el más grave problema es el envejecimiento de la población que, en menos de 20 años, será superior al número de población activa. De cada cinco ciudadanos, sólo cerca de dos trabajarán.

La clave no está sólo en distribuir más y mejor los alimentos sino en crear un nuevo orden social más justo y solidario. Crear condiciones de vida para comunidades capaces de vivir con dignidad.


*José Carlos García Fajardo. Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) Director del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS)

Ver más...

El acaparamiento total

OPINIÓN de Gustavo Duch   

Primero fue el control de las semillas. Las grandes corporaciones sabiendo que son ‘el principio de la vida’ y ávidas por dominar la vida de todas y todos se lanzaron al control de un bien común que las haría poderosas. Muchas fueron las estrategias: patentaron la vida; hicieron desaparecer muchas variedades autóctonas con suposiciones productivistas; engendraron simientes estériles que se llaman híbridas o transgénicas; engullen a las pequeñas empresas locales de semillas; o financian el Arca de Noé en el Polo Norte, donde las preservan [para ellas] en un gran banco de germoplasma.

Un control que en pocos años ha alcanzado la categoría de acaparamiento. Como explican los estudios de ETC Group sólo entre tres empresas se reparten la mitad del mercado global de las semillas comerciales (Monsanto con una cuarta parte ella sola) siendo prácticamente las mismas empresas que dominan el polo opuesto: los pesticidas, herbicidas o plaguicidas, en definitiva ‘el final de la vida’.

Cifras similares de acaparamiento las encontramos si analizamos el poder corporativo en otros segmentos de la producción agroalimentaria, como los fertilizantes; la silvicultura; la comercialización de los granos básicos; la genética; la industria farmacéutica veterinaria y la producción animal; o el procesamiento y distribución de los alimentos.

Pero no es suficiente manjar para tantas tragaderas y en los últimos latidos de un capitalismo que se desmorona, buscan asegurar sus inversiones en nichos ‘a prueba de bombas’. Así hemos visto, y ha sido ampliamente denunciado por GRAIN, como en la última década ha brotado un impulso irrefrenable por el acaparamiento global de tierras. Disponer el capital como dispone actualmente (y sigue creciendo) entre unos 60 y 80 millones de hectáreas de tierra fértil significa administrar para su beneficio millones de toneladas de biomasa vegetal, convertida en alimentos, agrocombustibles o madera, así como otros recursos minerales ciertamente estratégicos.

El acaparamiento de tierras se extiende fundamentalmente por África pero también por otros lugares generando violentos conflictos como en Honduras o Colombia con decenas de personas campesinas muertas en la defensa de sus tierras; o en Andalucía (España), donde recientemente campesinos y campesinas sin tierra han sido desalojados de una finca pública que ocuparon para evitar su venta especulativa.

Pero no hemos acabado aquí. Un elemento estratégico falta para quien quiera ‘controlar’ el mundo, el agua dulce, pues sin ella es imposible la producción de alimentos, y la producción de negocios. La conquista por el agua camina de la mano del acaparamiento de tierras recién explicado. De hecho leyendo en un nuevo informe de GRAIN al respecto las declaraciones de Peter Brabeck-Letmathe, presidente y ex director general de Nestlé, las compras en realidad no son de tierra, sino «del libre acceso al agua que con ellas se consigue». Ciertamente, en dicho informe se analiza muy bien como la mayoría de las adquisiciones de tierras que se están dando en estos últimos años se corresponden con tierras que pueden acceder a buenos acuíferos y sobretodo a cuencas de importantes ríos como el Níger, el Senegal o el Nilo.

Los discursos en defensa de esta apropiación ya los conocemos,-utilizamos tierras y aguas que la gente no aprovecha para grandes plantaciones o cultivos que generarán desarrollo. Pero la historia de estos megaproyectos, la realidad de estas superplantaciones ligadas a la exportación, sabemos que no reporta beneficios a la población local. Hay demasiados ejemplos para ilustrarlo.

El acaparamiento de agua, además de ser un expolio que debe denunciarse y detenerse, acrecienta el problema de acceso directo al agua de muchos miles de familias campesinas, mermando sus posibilidades de vida pues estos proyectos se localizan en cabeceras o puntos estratégicos de los cauces. Pero surge un nuevo problema, el modelo intensivo de agricultura que se desarrollan para estos cultivos comerciales, así como los propios cultivos seleccionados para esas zonas, y el exigir a la tierra que esté en cosecha permanente (independientemente de lo que dicte el cielo y las lluvias) significa que todas esas nuevas zonas de cultivo ‘conquistadas’ a la población local van a poner en grave riesgo un sistema hídrico delicado que sólo con la sabiduría comunitaria se ha podido mantener. Es como dice GRAIN, un suicidio hídrico.

Semillas para producir intensivamente,
tierra para producir intensivamente,
agua para regar intensivamente
en manos de unos pocos fondos de inversión para acumular capital intensivamente,
es la peor de las pesadillas

*Gustavo Duch Guillot. Coordinador revista SOBERANÍA ALIMENTARI, BIODIVERSIDAD Y CULTURAS

Ver más...

Los serbios recuerdan al mundo que siguen existiendo

OPINIÓN de Dmitri Bábich   

El triunfo en las presidenciales de Serbia de Tomislav Nikolic, antiguo compañero de lucha del líder del Partido Radical Serbio (SRS), Vojislav Seselj, condenado a prisión por el Tribunal de La Haya, es un fracaso de los expertos y sociólogos.

Hasta el mismo día de la votación, que tuvo lugar el pasado domingo 20 de mayo, los sondeos de opinión pública y los politólogos habían pronosticado la victoria del líder serbio, Boris Tadic. Algunos le daban hasta un 18% de ventaja. Y, de repente, Nikolic, un nacionalista arrepentido, ganó. Por muy poco, pero ganó.

Humillados por Europa

¿Cómo pudieron equivocarse los expertos y los sociólogos? Parece que se trata de la situación cuando unos expertos hacían más caso a otros expertos que al propio ‘objeto de estudio’, el pueblo serbio. Los medios occidentales aseguraban a su audiencia que los serbios sueñan con ingresar en la Unión Europea y que la popularidad de Tadic se debe a su gran éxito: que en marzo Serbia se convirtió en un candidato a miembro de la UE. Por lo visto el propio Tadic también se dejó convencer por estas ideas y convocó los comicios antes de tiempo para, seguramente, aprovechar un ‘euroentusiasmo’ que resultó ser muy superficial.

Mientras tanto, ningún medio occidental ni serbio había planteado la pregunta: ¿Cómo se siente el pueblo tras todas las humillaciones sufridas por la famosa eurointegración?

Nadie, ni el propio Tadic ni cualquiera que conozca algo de la reciente historia de Serbia, podrá negar que hubo humillaciones. La operación militar de la OTAN en Kosovo en 1999, el establecimiento de un protectorado de la UE y EEUU en Bosnia en 1995, años de sanciones, estimulación del separatismo en Montenegro y Kosovo, un severo régimen de visados con los países de la UE hasta hace poco: nada de esto está olvidado.

Desde luego, los serbios cometieron muchas atrocidades durante las guerras balcánicas, incluso el propio Milosevic condenó la masacre de los musulmanes bosnios. Pero nadie llegó a contestar una pregunta justa de los ciudadanos de a pie en Serbia: si todos tienen su parte de culpa ¿por qué solo nos castigan a nosotros?

A la hora de la verdad

Los serbios no respondieron a las sanciones de la UE con sanciones propias o, por ejemplo, con atentados terroristas. El país está abierto para los políticos occidentales y los turistas de todo el mundo. Luchando por un futuro mejor, Belgrado aceptó las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y realizó reformas económicas impopulares además de entregar a la Haya a Radovan Karadzic y Ratko Mladic, que durante 16 años habían permanecido huidos de la Justicia Internacional. Por un futuro mejor los serbios, según los sondeos, estaban dispuestos a dar su voto a Tadic, ya que el ex presidente del país había insistido mucho en que su triunfo electoral ayudaría a Serbia a captar inversiones extranjeras.

Los serbios, en su mayoría, son patriotas y hablando con los de fuera intentan siempre mantener la buena imagen de su país. Pero en el fondo saben que el gobierno miente cuando presume de los avances económicos y políticos de Serbia.

Saben, por ejemplo, que las “inversiones” del gigante automovilístico italiano Fiat en la única fábrica serbia de automóviles Zastava de la ciudad de Kragujevac, en realidad difícilmente pueden ser calificadas como tales. Porque se compensan con tantas ventajas fiscales y préstamos por parte de los serbios que más correcto sería hablar de las inversiones serbias que de las italianas. La producción en Serbia del modelo Fiat-500L, presentada como un gran éxito también, es un logro dudoso ya que en la fábrica donde en los años del gobierno del mariscal Tito trabajaban 53.0000 personas ahora trabajan doscientos serbios y cuatrocientos italianos que, además, ganan bastante más que los primeros.

No es de extrañar por lo tanto que los serbios a la hora de la verdad, en contra de lo que esperaban los sociólogos extranjeros, diesen su voto a la oposición nacionalista. La reacción de los medios occidentales no se hizo esperar: el diario francés Le Figaro supuso que Serbia intentaría buscar la protección de Rusia, mientras el periódico estadounidense The New York Times recordó que Nikolic había dicho en una ocasión que preferiría ver a su país convertido en una provincia rusa que en el protectorado de la OTAN.

También le recordaron al nuevo presidente que se había apartado definitivamente del líder radical Vojislav Seselj, juzgado en la Haya sólo en 2008, cuando sus partidarios en Serbia, tras haber cumplido su dirigente los primeros cinco años de la condena, se dieron cuenta de que no volvería nunca. Solo entonces Nikolic abandonó el Partido Radical, fundando a base de su ala más reformadora el Partido Progresista de Serbia que ahora mismo representa la fuerza política más importante en el país.

Ahora la intriga está en si los “progresistas” y sus aliados conseguirán formar una coalición gobernante en el parlamento impidiendo que lo haga el Partido Democrático de Tadic en alianza con los socialistas liderados por el sucesor de Milosevic, Ivica Dacic. En Serbia el centro del poder es el gabinete formado por el parlamento, no el presidente, así que no está claro todavía quién gobernará el país.

Los chicos malos

No merece la pena dejarse llevar por las declaraciones alarmistas de la prensa occidental. Serbia no piensa convertirse en una provincia rusa, tampoco Rusia está interesada en tener una provincia en los Balcanes. Washington y Bruselas se preocupan en vano.

Lo que sí es preocupante es la visión de la situación en los Balcanes propagada por los medios internacionales durante muchos años: una historia de Hollywood con buenos y malos. En este guión Rusia siempre desempeña el papel del principal instigador de los ‘chicos malos’.

En Occidente ya está olvidado el hecho de que en las elecciones serbias de 2008 Rusia apoyó a Tadic. Los periodistas europeos y estadounidenses tampoco quisieron recordar que este año Tadic se presentaba por tercera vez, cosa que suele producir una avalancha de acérrimas críticas en la prensa democrática.

Estos son estereotipos más difíciles de combatir que el tan mentado “imperialismo serbio” que en realidad perdió fuerza hace mucho. “No quiero saber nada de Kosovo”, responde una joven de Belgrado al periodista extranjero, y esta respuesta pone de manifiesto el cansancio que reina en la sociedad. Los serbios ya no están dispuestos a sacrificar la paz y el bienestar por las leyendas sobre Kosovo Polje, están cansados. Solo les queda la amargura de la derrota y un confuso sentimiento de rencor contra los que les impusieron un castigo y se olvidaron del tema. Los serbios quieren recordar al mundo que están allí, por eso eligieron a Nikolic.

Ver más...

Día de los caídos: honren a los caídos, curen a los heridos, detengan las guerras

OPINIÓN de Amy Goodman   

El general John Allen, comandante de las fuerzas armadas estadounidenses en Afganistán, habló el miércoles pasado en el Pentágono. Con cuatro estrellas en cada hombro y su pecho adornado con medallas, Allen declaró que la cumbre de la OTAN celebrada en Chicago, la cual le había provocado una “buena corazonada”, “fue una poderosa muestra del apoyo internacional al proceso de reconciliación dirigido por Afganistán”. A diferencia de Allen, tras la cumbre, muchos veteranos condecorados del ejército estadounidense volvieron a casa sin sus medallas. En medio de un fuerte operativo de seguridad, marcharon hacia el paramilitarizado centro de convenciones en el que generales y Jefes de Estado se habían reunido y lanzaron sus medallas hacia la gran valla que rodeaba el centro de convenciones. Los acompañaban algunas mujeres de la organización Afganos por la Paz y la madre de un soldado estadounidense que se suicidó después de ser enviado por segunda vez a Irak.

Al frente de una protesta pacífica contra las guerras de la OTAN compuesta por miles de manifestantes, los veteranos y veteranas subieron uno a uno a la improvisada plataforma situada a las afueras del fortificado centro, hicieron una breve declaración y lanzaron sus medallas hacia la puerta.

Mientras sonaba la marcha fúnebre, los veteranos doblaron una bandera estadounidense y se la entregaron Mary Kirkland. Su hijo, Derrick, se enlistó en el ejército en enero de 2007 porque su salario de cocinero en un restaurante de la cadena IHOP no le bastaba para sostener a su esposa y a su hijo. Según me dijo Mary, mientras cumplía su segundo periodo de servicio en Irak “acabó por meterse una escopeta en la boca y uno de sus amigos lo detuvo.” Después de eso lo transfirieron a Alemania y más tarde a su base de operaciones en Fort Lewis, Washington.

“Regresó un lunes, después de dos intentos fallidos de suicidio en tres semanas. Lo hicieron pasar la noche en el centro médico del ejército de Fort Lewis. Al día siguiente tuvo cita con un psiquiatra, que diagnosticó que los riesgos de que se suicidara eran de bajos a moderados.” Cinco días después, el viernes 19 de marzo de 2010, Derrick se colgó. En palabras de su madre: “Derrick no murió en el campo de batalla, murió porque en Fort Lewis no le brindaron la asistencia psiquiátrica que necesitaba.”

En la plataforma, el cabo segundo Scott Olsen declaró: “Hoy traigo conmigo las medallas que recibí por mi participación en la guerra global contra el terrorismo, en la operación Libertad Iraquí, mi Medalla por el Servicio a la Defensa Nacional y mi Medalla de Buena Conducta del Cuerpo de Marines. Alguna vez, estas medallas me hicieron sentir bien por lo que hacía… He regresado a la realidad y ya no deseo tenerlas.” De la misma manera que los agentes de la policía anti-motines situados al lado de la plataforma, de los cuales muchos montaban a caballo, Olsen tenía puesto un casco. Actualmente se está recuperando de una fractura en el cráneo provocada por un disparo de bala de goma que recibió desde una distancia muy corta. El incidente no sucedió en Irak, sino durante una manifestación de Occupy Oakland, el otoño pasado, y la herida se la provocó un disparo de la policía de esa ciudad.

En la plataforma, junto a los veteranos, se encontraban tres mujeres afganas que sostenían la bandera de Afganistán. Antes de la marcha, le pregunté a Suraia Sahar, una de esas tres mujeres, por qué estaba ahí: “Estoy representando a Afganos por la Paz. Estamos aquí para protestar contra la OTAN y para instar a todos los representantes de la OTAN a acabar con esta guerra inhumana, ilegal y barbárica contra nuestro país y nuestra gente… Es la primera vez que un movimiento por la paz afgano trabaja en coordinación con un movimiento por la paz de veteranos estadounidenses. Se trata del principio de algo nuevo, de algo mejor: la reconciliación y la paz.”

La noche anterior a la protesta y a la cumbre, el General Allen lanzó la primera bola en el juego de beisbol entre los Medias Blancas y los Cachorros de Chicago, el clásico de la ciudad. Los jugadores dijeron en tono de broma que Allen podrían unírseles en el banco, si dejara su trabajo diurno. Me atrevo a decir que los miembros de Veteranos de Irak contra la Guerra bien quisieran que así fuera.

Después de la marcha y de la acción de repudio de las medallas, me encontré de nuevo con la madre del soldado Kirkland, aún en luto, mientras se abrazaba con su nueva familia: aquellos que protestaban contra las guerras que le habían quitado la vida a su hijo. Le pregunté si tenía algún mensaje para el presidente Obama y para los generales de la OTAN. Y esta tranquila mujer de Indiana no dudó en decirme en su tono suave: “Honren a los muertos, curen a los heridos, detengan las guerras.”

*Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Ver más...

La Iglesia ausente

OPINIÓN de Rafael Fernando Navarro   

Cuando la Iglesia pretende ser hoy lo que fue durante el franquismo, está persistiendo en su propia blasfemia y empeñándose en lo que debía ser su más reprochable vergüenza. Durante cuarenta años dominó las conciencias apoyando la autoridad de su báculo en la ciénaga pestilente de una dictadura cruel, asesina, destructora. Y lejos de un arrepentimiento redentor, pretende seguir ejerciendo un dominio moral sobre los ciudadanos libres en democracia.

La historia no es un retorno sobre sí misma. Tiene por el contrario un trazo lineal, y aupada en el ayer se encamina siempre hacia el mañana. De ahí que no debamos confundir historia y pasado en una identificación carente de profundidad. Y quienes se empeñan en no distinguirlos, se petrifican, se fosilizan y pierden la fuerza viva y apasionante de la existencia. Y esto le anda pasando a la Iglesia. Anclada en el pasado, no es capaz de crear un futuro caliente capaz de acoger al hombre de hoy, las necesidades de hoy, las aspiraciones de hoy.

Se empeña en la cerrada defensa de ciertos postulados que pretende fundamentar en el derecho natural y la palabra revelada. En el terreno filosófico nadie sostiene hoy la categoría de “orden natura” puesto que el ser humano evoluciona y se define por coordenadas existenciales que nada tienen que ver con la filosofía de “las esencias” propia de otras épocas. Y en cuanto a lo revelado, la Iglesia debería tener en cuenta que en su historia ha manejado como revelación posiciones que después han sido revertidas. Su postura frente a visiones científicas que han permanecido inexpugnables durante siglos y que por fin han tenido que ser reconocidas como simple intransigencia secular. Decir por tanto que esta es la doctrina que siempre ha defendido la Iglesia es, además de una miopía histórica, la apropiación indebida de un Dios que por definición es una infinitud inalcanzablemente misteriosa.

Desde Constantino, la Iglesia inició una unión espuria con los imperios de turno y más tarde con los gobiernos. El Papa no sólo es jefe del estado Vaticano, sino que ha sido aclamado como rey hasta hace poco. Y sobre todo la Iglesia ha encontrado cobijo y protección en las dictaduras. Ha ido acumulando riquezas monumentales, artísticas, inmobiliarias y económicas. Y ha tenido la agilidad de no conservar la pobreza primitiva sino que ha sabido evolucionar hasta la posesión de un poder financiero notable y de accionariado en múltiples multinacionales. No se ha refugiado en la revelación de la palabra sino que se ha apropiado vergonzosamente riquezas de todo tipo. Desde el platero de Jesús hasta el papamóvil hay una evolución notable. Desde el desprecio al nazareno hasta los armiños que reciben honores militares hay una distancia.

España es un estado no confesional constitucionalmente. Es verdad que una gran mayoría de españoles se confiesan católicos. Pero esta adhesión no invalida la aconfesionalidad. Son compatibles. Por eso debería ser también compatible y exigible que la Iglesia se abasteciera económicamente de sus fieles. El estado español aporta una cantidad de dinero que, si bien está comprometida por un desfasado concordato, debería partir de la propia Iglesia la renuncia a esa aportación y debería a su vez el gobierno de turno denunciar por superado ese concordato.

Estamos en un momento de crisis. Hay millones de parados. Hay hambre. Hay mayores cuyas pensiones no llegan para hacer frente a los gastos elementales de una vida. Hay dependientes, minusválidos necesitados de un abrazo que les ayude a vivir. Se ha impuesto el repago sanitario, se desahucia diariamente dejando sin techo acogedor de amor. Hay jóvenes sin futuro, viejos arrepentidos de su pasado. Hay miseria.

Y mientras tanto, la Iglesia no tiene la gallardía de renunciar ni los gobiernos de suprimir todo ese dinero que se va en surtir la economía de una institución absolutamente respetable, pero que lo sería aun más si tuviera una actitud comprometida con el mundo que le ha tocado vivir.

La Iglesia no puede aferrarse ni a una doctrina que asegura faltando a la verdad que es inmutable ni a unos privilegios que sólo le pertenecen como herencia de una prostitución histórica.

Ver más...

PERÚ. Congreso fantoche

OPINIÓN de Raúl Wiener   

Los argumentos de Augusto Álvarez Rodrich (AAR) sobre por qué el Congreso no sirve para la reforma tributaria, de donde sigue que hay que darle al Ejecutivo (el MEF) facultades legislativas a pesar del riesgo de que terminemos lamentando la decisión, son tres: mediocridad, corrupción e ineficiencia. Pero si eso es así, habría que empezar más bien a discutir en serio el cierre del Congreso ya que cualquiera materia que caiga en sus manos estará atacada de estos males y producirá el peor resultado.

La presunción al lado de ellos es, por supuesto, que en el gobierno y especialmente en las “islas de excelencia” de la economía (entre ellas la propia SUNAT) están los expertos, los honestos y los eficientes que harán la chamba. Esto es mucho más ideológico que otra cosa, sobre todo en la presunción de “no corrupción”, basada en que los expertos ganan tanto dinero que no necesitan ganar más, lo que ha sido probado ene veces como falso.

Pero aquello de la “expertise” debería ser la marca de los equipos técnicos del Congreso, o de otra forma no habría jamás un mínimo balance de poder. Justamente lo que trata de probar Castilla a todos con los que se encuentra, empezando por el presidente, es que él tiene el monopolio del saber, como ya se lo hizo conocer hace poso al Contralor cuando quiso fiscalizarlo y le recomendó que mandara a sus técnicos para capacitarlos.

Claro si n el MEF están los que hacen las leyes incluidas las tributarias, los que negocian los contratos, los que cobran impuestos, los que trabajan con los bancos, los que desembolsan para los sectores, los que deciden sobre los bienes públicos, etc., entonces como diría Vargas Llosa vamos camino a la dictadura perfecta, pero en nombre del Estado de Derecho.

El Congreso se creó para limitarle al monarca las posibilidades de decidir por su cuenta los impuestos que le cobraría a los súbditos, por eso sus intenciones debían ser explicitadas ante la representación del pueblo la que decidía, sin aceptar cuentos de expertos, lo que debía hacerse. Un Congreso que capitula a su potestad de controlar los impuesto es un fantoche que tal vez esté reconociendo que desde la Constitución de 1993, es exactamente lo que AAR piensa de él.

El caso que anotamos hace algunos días sobre la ley de presupuesto, en la que el Congreso le impone a Castilla un plazo para fijar una forma de pago de las deudas sociales derivadas de sentencias judiciales pendientes de cumplimiento, muestra como el tipo respeta los fueros parlamentarios. ¿Ustedes creen que porque dice que no moverá las tasas es como para quedarse tranquilo?, ¿o porque Ollanta dijo en la “hoja de ruta” que no habrían más impuestos esto le parará la mano recaudadora?, ¿entonces para qué estudiaban un impuesto especial a las remuneraciones, mientras no quieren tocar los ingresos del capital?

En este asunto de las facultades tributarias se está jugando el mito de la tecnoburocracia que sirve a todos los gobiernos porque son los únicos eficientes y los que lucen tantos títulos de universidades extranjeras que el cándido de la revocatoria se rinde a sus pies. Pero Álvarez es más inteligente que eso y debido a ello ve riesgos que exigirían un pacto explícito de no mentir en cuento a las tasas y de pre-publicar las nuevas normas, que es como pedirle al lobo que no se coma las gallinas después que lo dejan entrar al corral.

Ver más...

Panamá: El revés de la trama

OPINIÓN de Stella Calloni  

A los 77 años y enfermo llegó detenido a su país, a sólo diez días de conmemorarse la trágica fecha de la invasión de Estados Unidos a Panamá que comenzó a última hora del 19 y en la madrugada del 20 de diciembre de 1989 y, que dejó entre cinco y siete mil muertos y desaparecidos.

Panamá tenía entonces dos millones de habitantes, que fueron víctimas de una invasión que partió del propio territorio cuando aún estaba el Comando Sur estadounidense en la Zona del Canal con la serie de bases militares, pensadas para el control de América Latina. Esas tropas, aviones y helicópteros sólo debían cruzar una avenida y lo hicieron bombardeando una ciudad de unos 600 mil habitantes.

Se destruyeron barrios enteros con pérdidas humanas y materiales millonarias y fueron también desarticuladas las incipientes Fuerzas de Defensa que estaban siendo preparadas para cuidar el Canal cuando se fueran las tropas de Estados Unidos, que buscaba excusas para quedarse.

Nada de todo esto se dirá, ni se contará la historia real de ese país olvidado, cuyo pueblo tuvo jornadas heroicas de lucha anticolonial y al que América Latina, bajo el influjo de una temible desinformación dejó sólo en el momento de la invasión, salvo honrosas excepciones.
No es coincidencia el traslado de Noriega en este momento donde el gobierno de Ricardo Martinelli intenta crear una nueva cortina de humo, para encubrir los nuevos pasos de entrega de soberanía a favor de Washington.

Noriega llega en momentos en que José Raúl Mulino, ministro de Seguridad del gobierno del empresario derechista Martinelli, acaba de anunciar que Estados Unidos, y Panamá instalarán una academia militar de estudio y entrenamiento “en patrullajes de frontera” (PL, 6-12-11).
Mulino dijo a los periodistas que la academia ofrecería formación a unidades de policía de Centroamérica y permitiría a Panamá jugar “un rol de liderazgo en materia de seguridad”.

En las declaraciones que circulan en estas horas el ministro precisó que en esa entidad se formarán unidades especializadas “en combatir el tráfico de drogas, a los indocumentados y en la vigilancia fronteriza en áreas de difícil acceso”.

Sostuvo también que Estados Unidos y Colombia se han comprometido en “cooperar” y dar asistencia a esa academia, para lo cual fue rubricado un acuerdo con ambos países.

Otro acuerdo con Estados Unidos también permitirá el entrenamiento a pilotos panameños en el manejo de helicópteros tipo Bell-2-2. , añadió el titular, aunque no hay fuerza aérea ni ejército panameño desde la invasión.

Las naves “permitirán hacer vuelos nocturnos para la interdicción en casos de narcotráfico o en trabajos de rescate”.

Detalló que se hará un rediseño de la seguridad en el Aeropuerto Internacional de Tocumen para evitar su uso en el tráfico de dinero. ¿Se instalarán más asesores de Estados Unidos en el ex aeropuerto Omar Torrijos, bautizado Tocumen después de la invasión?

A estas altura pocos pueden dudar de que la Academia se trata de una nueva “Escuelita de las Américas” y una reocupación de Panamá, país donde el gobierno de Martinelli a tres meses de su asunción en 2009 firmó un compromiso con la Secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton para instalar bases militares de Estados Unidos en ambas costas oceánicas de Panamá y en la estratégica frontera con Colombia, un viejo diseño de los Planes Colombia y Puebla Panamá.

Pero también la “extradición” de Noriega se produce en el marco de una fuerte rebelión popular de trabajadores, intelectuales, estudiantes y otros contra un gobierno, que ya ha dejado varias víctimas por represión y cuando casi el 60 por ciento de los panameños no aprueban su gestión.

Familiares cercanos al presidente han sido detenidos en México por el tema de narcotráfico y abundan las denuncias por corrupción y abuso contra su administración.

Una nueva ola de desinformación sobre la historia real de lo que realmente sucedió en Panamá se extiende por el mundo, entretenido en una historia falsificada sobre Noriega, que en realidad desde septiembre de 2008 debiera estar libre por haber cumplido el tiempo de su condena en Estados Unidos que establecen los reglamentos internacionales.

Todo ha sido ilegal desde su traslado desde Panamá a Estados Unidos en diciembre de 1989, violando el acuerdo y las convenciones en materia de prisioneros de guerra en caso de una invasión como la de Panamá, hasta su escandaloso juicio en Miami, con testigos en su contra conformados por una serie de narcotraficantes menores a los que se le descontó años de prisión y se les dieron otros beneficios para que acusaran al general panameño, aún sin conocerlo ni haberlo visto nunca, como está comprobado.

En las últimas horas el ingreso a Panamá estuvo teñido de ilegalidad ya que no se lo pudo ver cómo era obligatorio en esas circunstancias y cuando era trasladado en silla de ruedas.

Para humillarlo más se le impuso cárcel común, en un país donde se instalarán nuevas bases militares de los mismos que invadieron y mataron miles de panameños, sin recibir nunca condena alguna.

Ninguna ley se cumple como no cumplió el general Marc Cisneros, a cargo de la invasión, quien tomó compromisos en sus trámites con altos dignatarios de la Iglesia, como Monseñor Sebastián Laboa los que nunca respetó.

Uno de los testigos para condenar a Noriega fue el poderoso narcotraficante colombiano Carlos Ledher, preso en Estados Unidos, a quien la justicia entregó documentos falsos como testigo protegido y al que liberó unos ocho millones de dólares de una cuenta que le habían incautado. Con otro nombre y millones de dólares Ledher y su familia se fueron a vivir a Francia. Al general panameño no se le permitió hablar en su defensa aduciendo “razones de seguridad para Estados Unidos”.

Nadie menciona esto ahora. Sólo el ex procurador de Estados Unidos Ramsey Clark habló con verdad y claridad en su momento contra la brutal invasión a Panamá, denunció las muertes y la destrucción y las mentiras del gobierno de su país en este caso.

¿Quién escribe la historia hoy? 

Para advertir hasta qué punto la banalización informativa funciona en estos días es necesario aclarar en primer término, que Noriega al que mencionan como “dictador brutal y ex presidente de Panamá”, nunca fue presidente de ese país.

No se dice tampoco que cuando se produjo la invasión de Estados Unidos a Panamá, de la que fui testigo como corresponsal de periódicos mexicanos, “el dictador” era tan terrible que no había un solo opositor preso.

Unas horas antes de la iniciar esa invasión, soldados de Estados Unidos entraron tranquilamente a la ciudad de Panamá y se llevaron a la sede del Comando Sur en la entonces Zona del Canal que ocupaban militarmente, a Guillermo Endara, Ricardo Arias Calderón y Guillermo Ford, a quienes nombraron allí presidente y vicepresidentes de Panamá.

Los principales opositores estaban tranquilamente en sus casas, a pesar de haber realizado una serie de acciones desestabilizadoras y golpistas contra el gobierno panameño, y apoyado la intervención a su propio país. Habían creado una alianza opositora supuestamente “democrática” recibiendo millones de dólares desde Washington, donde tenían la principal sede de esa oposición.

Así mientras comenzaba la invasión los jefes militares estadounidense nombraron, nada menos que en el Comando Sur, al gobierno que iban a imponer en el país invadido.

El único preso “político” era el agente de la CIA estadounidense Frederick Musse, quien había sido detenido cuando se le encontró una radio clandestina para hacer propaganda contra el gobierno y documentos que lo ligaban a la inteligencia del Comando Sur. El fue el primer objetivo de rescate de los invasores con un duro ataque al realmente pequeño cuartel Central de las Fuerzas de Defensa panameñas, empleando helicópteros y artillería.

PRESIDENTES PANAMEÑOS ENTRE 1968 Y EL 20 DE DICIEMBRE DE 1989

Para que quede muy claro de cómo se desinforma, ni el general Noriega ni tampoco el general Omar Torrijos, líder panameño, fueron nunca presidentes de Panamá.

Torrijos, al frente de un grupo de militares de la entonces Guardia Nacional se rebeló el 11 de octubre de 1968 derrocando al gobierno oligárquico y pro estadounidense de Arnulfo Arias Madrid.

Poco más de un año después en diciembre de 1969 el Comando Sur junto a algunos militares panameños preparó un golpe contra Torrijos mientras este estaba fuera del país.

Pero el 16 de diciembre en una acción audaz, y con el apoyo del mayor Manuel Antonio Noriega, Torrijos logra regresar en un viejo avión alquilado en México, donde se encontraba, para aterrizar clandestinamente en Chiriquí, departamento panameño fronterizo con Costa Rica.

La ayuda de Noriega, quien lo esperaba iluminando una pista con antorchas en ese lugar, fue clave para el retorno de Torrijos.

Mientras los golpistas derrotados huían y se refugiaban en el Comando Sur de Estados Unidos en la Zona del Canal, Torrijos entró de lleno en la lucha por recuperar el estratégico Canal y Noriega fue nombrado jefe de inteligencia. Torrijos murió en mayo de 1981 junto a un grupo de escoltas y acompañantes en un extraño accidente de aviación atribuido a la CIA por sus familiares e investigadores durante un corto vuelo doméstico.

En 1983 Noriega llegaría a la jefatura de las Fuerzas de Defensa de Panamá, que reemplazaron a la Guardia Nacional, creada en los años en que Estados Unidos se apoderó de ese país para construir el Canal.

Después del golpe fracasado en contra de Torrijos en 1969 fue nombrado presidente Demetrio Basilio Lakas, quien gobernó hasta 1978.
La figura preponderante fue Torrijos, líder de la Revolución panameña que significó un viraje de 180 grados en ese país.

Entre 1978 y la invasión estadounidense de 1989 fueron presidentes de Panamá Arístides Royo (78-82) y Ricardo de la Espriella (82-84). Este renunció el 13 de febrero de 1984 y fue reemplazado transitoriamente por el abogado y diplomático Jorge Illueca hasta octubre de ese mismo año, en que se realizaron elecciones en las que resultó electo Nicolás Arditto Barletta. Barletta gobernó hasta 1985.

Lo sucedió Eric Del Valle, en momentos complejos para el país. En 1988 asume la presidencia Manuel Solís Palma, quien a su vez en 1989 es reemplazado por Francisco Rodríguez.

Este era el presidente de Panamá cuando se produjo la brutal invasión, y Noriega, comandante de Fuerzas de Defensa, había sido nombrado cuatro días antes por la Asamblea de representantes de Corregimientos como Jefe de Gobierno, manteniendo la presidencia Rodríguez, en un intento por frenar cualquier tipo de acción estadounidense contra el país.

Muchos panameños fueron desaparecidos y encontrados cuando las madres de las víctimas y organismos humanitarios lograron que se abrieran algunas de las fosas comunes que existen en ese país, donde había decenas de cadáveres y algunos militares que defendieron Panamá, habían sido sacados de los hospitales donde estaban con heridas y fracturas (enyesados varios de ellos) y ejecutados con un disparo en la cabeza.

De todo eso hay documentación suficiente como de las armas probadas, entre estas los aviones silenciosos F17 Stealth, granadas especiales, los nuevos helicópteros Apache con un sistema de visión nocturna que permitía ver como si fuera de día.

Panamá fue la Guernica de América Latina entonces. En enero de 1990 el jefe suplente del estado mayor del ejército norteamericano Jimmy Ross recordó a un periodista de la agencia británica Reuter que se sentían orgullosos por la “demostración” (invasión) y atribuyó al éxito a la nueva tecnología probada allí. “Todo funcionó mejor de lo esperado” dijo. El Apache había sido diseñado para destruir los tanques del Pacto de Varsovia, cargar misiles Helfire y cañones de fuego rápido de 30 Mm . Este helicóptero reemplazó al Cobra AH-1 usado en Vietnam.

“Hablé con pilotos que utilizaron el Apache con el que ellos podían suspenderse y observar más o menos desde unos mil metros y ver, por ejemplo, cuando entraban las tropas nuestras por algún lugar y el enemigo salía por detrás”. Eso explica por qué los hombres de la resistencia -que la hubo en Panamá- eran literalmente “cazados” en sus desplazamientos.

La prueba de armas incluyó sensores y cañones láser, rayos infrarrojos, bombas y granadas especiales, algunas tipo napalm que pulverizaba o derretía metales y otras que podían entrar en una casa y convertir en cenizas a los seres humanos y dejar todo el mobiliario y la estructura en perfectas condiciones.

Los cascos y chalecos utilizados por las tropas eran de Kevlar un material delgado como la hoja de un papel, pero más duro que el acero. Cascos y chalecos tenían por los menos 16 capas delgadas y livianas que impedían el paso de las balas. Los defensores de Panamá armas livianas y alguno que otro mortero. Era realmente David contra Goliat.

La invasión ya era un crimen, pero los delitos cometidos contra la población fueron de lesa humanidad. Esos crímenes no serán juzgados y menos aún bajo el actual gobierno que hizo retroceder la historia panameña a los tiempos de la primera ocupación norteamericana.

*CubaDebate

Ver más...

Martin Khor: Hay grave riesgo de que empeore la crisis en Europa y contagio al resto del mundo

La crisis económica en Europa se profundiza y podría empeorar, con preocupantes efectos sobre el resto del mundo, alertó Martin Khor, director ejecutivo del South Centre, en su columna más reciente para The Star, uno de los principales diarios de Malasia, y para Agenda Global.

“Esta crisis en despliegue pone en tela de juicio las políticas de la mayoría de los países europeos, concentrados en cortar gastos del gobierno para reducir el déficit fiscal en un intento por pacificar a los inversores y por abrir un flujo crediticio continuo”, escribió el experto

La crisis en Europa afectará al resto del mundoPor Martin Khor
La situación económica en Europa, que ya era preocupante, ha empeorado considerablemente este mes. Las ramificaciones de una crisis plena son serias no sólo para Europa sino también para el resto del mundo.
En las pasadas elecciones, la ciudadanía griega dirigió su ira hacia las políticas de austeridad impuestas con el paquete de rescate aportado por Europa y el Fondo Monetario Internacional (FMI), al repudiar a los dos principales partidos y darle el segundo puesto en las preferencias al pequeño movimiento anti-austeridad Syriza.
Las elecciones transcurrieron en un panorama marcado por grandes deterioros. Grecia sufre un desempleo global de 22%, el juvenil asciende a 50%, el producto interno bruto (PIB) cae rápidamente, y la deuda pública se mantendrá elevada el año próximo, ubicándose en 160% del PIB a pesar del paquete de rescate y la reestructuración de la deuda soberana.
El líder de Syriza, Alexis Tsipras, quien se ubicó en el centro de la arena política impulsado por las protestas contra las medidas de austeridad impuestas por los acreedores, quiere renegociar los términos del rescate.
Su insistencia al respecto, según él mismo proclama, forzará finalmente a los acreedores a cambiar sus condiciones, y logrará que Grecia permanezca en la Eurozona.
Pero muchos analistas creen que la respuesta de la Unión Europea y el FMI a estas demandas será detener el flujo de nuevos préstamos y obligar a Grecia a abandonar el euro. Se prevé que en las próximas elecciones, a mediados de junio, Syriza tenga una votación aun mayor, y el caos que representaría la cesación de pagos y la salida del euro es considerado más que una mera posibilidad.
Si sale de la Eurozona, Grecia reintroduciría la divisa local, y es previsible la casi inmediata depreciación de esa moneda.
Diversos informes ya muestran cierta huida de capitales, a medida que los griegos perciben que sus bienes, denominados en euros, perderían valor tras el cambio de divisa.
Mientras, España trataba desesperadamente la semana pasada de evitar una corrida de ahorradores, luego de que el gobierno fue obligado a nacionalizar parcialmente Bankia, el segundo banco del país.
El valor de los préstamos incobrables en manos del sector bancario aumentó un tercio en el último año, hasta alcanzar los 148.000 millones de euros, y Moody rebajó la calificación del crédito de muchos bancos españoles.
El ministro de Finanzas de España, Luis de Guindos, dijo que la batalla por el euro se librará en su país, el cual ahora se ubica en la vanguardia, por lo tanto, en los intentos por impedir que la crisis griega infecte a otras economías europeas, precipitando a la divisa del bloque.
Esta crisis en despliegue pone en tela de juicio las políticas de la mayoría de los países europeos, concentrados en cortar gastos del gobierno para reducir el déficit fiscal en un intento por pacificar a los inversores y por abrir un flujo crediticio continuo
Esto deja sin efecto la política coordinada de recuperación que los líderes del Grupo de los 20 (G-20) acordaron en 2009 para contrarrestar la crisis mundial y que tuvo un rápido efecto positivo.
Desde entonces, economistas y políticos por igual han debatido los méritos de las políticas keynesianas de recuperación en contraposición con la posibilidad de reanudar las políticas de austeridad fiscal del tipo de las promovidas por el FMI.
La tendencia hacia la recesión que se constata ahora en toda Europa y la profunda caída del PIB en países rescatados como Grecia reforzaron los argumentos keynesianos.
Pero jefes de gobierno clave, como la alemana Angela Merkel y el británico David Cameron, se muestran todavía convencidos de la necesidad de mantener las políticas de austeridad.
La victoria electoral del flamante presidente francés Francois Hollande y el sorprendente avance del partido Syriza en Grecia indican que la ciudadanía se vuelca masivamente contra la austeridad, y que un cambio puede estar entre las opciones.
Si se detienen los préstamos a Grecia, podría producirse un colapso económico, con una cesación de pagos de la deuda, corridas bancarias, redenominación de los contratos a la nueva divisa que sustituya al euro y el fin de los contratos externos denominados en la moneda regional, advirtió la semana pasada en una columna publicada por el diario británico Financial Times el periodista especializado Martin Wolf.
La salida de Grecia desataría corridas bancarias y huidas de capitales en Portugal, Irlanda, Italia, España y otros países, con un colapso en los precios de los bienes y grandes caídas del PBI.
Se requiere una respuesta decisiva del bloque, como el suministro por parte del Banco Central Europeo de préstamos ilimitados para cubrir las cuentas bancarias vaciadas por las corridas, la limitación de las tasas de interés de las deudas soberanas y eurobonos y el abandono de las políticas de austeridad.
Pero si no se toman esas decisiones, la Eurozona se desintegraría. Un estudio pronostica para ese escenario caídas de 7% a 13% en el PBI de varios países, el congelamiento del sistema financiero, el colapso del gasto y del comercio, muchas demandas judiciales y Europa hundiéndose en un limbo político.
El impacto de esta situación sobre el resto del mundo sería peor que el del colapso de la firma Lehman Brothers. A pesar de que, en los discursos, eso es lo que se trata de evitar, la salida de Grecia elevaría esos riesgos.
Si Grecia se va, la Eurozona debería sufrir cambios fundamentales, pero si eso es imposible, grandes crisis se repetirán como en una pesadilla.
Podría haber una alternativa entre una unión más firme entre los países europeos (opción que a muchos parece no gustarle), una crisis interminable, o una ruptura ahora. No existen las buenas opciones, concluyó Wolf.
Los escenarios y predicciones detalladas en el artículo de Wolf son pesimistas, pero también podrían ser realistas no sólo a causa de la actual situación económica sino ante la evidente falta de condiciones para una solución política.
Mirando desde los márgenes, sin capacidad para influir en los acontecimientos, los países en desarrollo están perturbados por el viraje que se está registrando, y que, al parecer, conducirá a un debilitamiento de la economía mundial en el mejor de los casos y a una crisis con todas las letras en el peor. El Sur sufrirá los efectos en términos de caída de las exportaciones, turbulencias financieras y caída de los ingresos y del empleo.
Resulta, otra vez, evidente que debería existir un foro global donde todos los países puedan discutir la marcha de la economía mundial y contribuir con sus visiones sobre lo que debe hacerse.
En este mundo interconectado, las políticas y acontecimientos en una región (especialmente en los países centrales) afectan a todo el resto.

Ver más...

Fundación Mapfre de Madrid acoge la obra de Ernst Ludwig Kirchner

"Una explosión de color se cuela estos días en la Fundación Mapfre de Madrid que este jueves ha presentado la retrospectiva más completa de la obra del artista alemán Ernst Ludwig Kirchner que llega a España y que sólo podrá verse en la capital española", informa la agencia EUROPA PRESS.

Ernst Ludwig Kirchner, "Artista" 1910
(Óleo sobre lienzo)

Desde el 26 de mayo al 2 de septiembre la muestra Ernst Ludwig Kirchner (1880-1938), compuesta por 153 obras, que comprenden óleos, obras sobre papel y esculturas, da cuenta de la importancia vital que contienen sus creaciones. "Esta exposición nos permite construir la historia humana de este artista", ha destacado Pablo Jiménez Burillo, director general de la Fundación Mapfre.

"Kirchner demuestra que es un pintor de su tiempo. Es un nombre que está en nuestra forma de ver el arte y, por lo tanto, uno de los grandes del siglo XX", ha añadido.

Producida íntegramente por la Fundación Mapfre con la colaboración especial del Kirchner Museum Davos, además de otros 26 museos y colecciones privadas, la muestra permite explorar en profundidad todas las etapas y medios del artista, uno de los máximos representantes del expresionismo alemán, co-fundador del famoso grupo Die Brücke [El puente] en 1905 y uno de los grandes artífices de la modernidad. Junto a sus obras, se presenta también una selección de 35 copias modernas de las fotografías con las que Kirchner documentó su vida y su proceso creativo.

AUTODIDACTA

Karin Schick, una de las comisarias de la muestra junto a María Luisa Barrio, ha calificado esta exposición de "hito" por ser la más significativa que se hace de este artista en España.

A este respecto, ha resaltado la "obra diversa" que realizó el artista alemán que incluye pintura, escultura, obra gráfica, dibujos, fotografía... "Utilizó muchas técnicas diferentes que se enriquecían mutuamente. Le gustaba experimentar", ha dicho.

Schick ha recordado que Kirchner fue un "autodidacta" que conocía bien a los clásicos y a sus contemporáneos. "Se formó a base de libros, visitas a galerías y exposiciones y los otros artistas le servían también de inspiración", ha indicado aludiendo especialmente a Picasso y a la corriente francesa de la época.

La comisaria ha resaltado, además de la "imaginación y creatividad" de este artista, su manera innovadora de utilizar las nuevas tecnologías, también en cuanto a los motivos de sus obras, en las que le gustaba plasmar la realidad de las ciudades en donde vivía. "El color es otro de los elementos sustanciales" con los que el artista pretendía "llegar y convencer al público", ha apostillado.

UN RECORRIDO VITAL

La exposición se articula en cinco secciones que hacen un recorrido vital por la obra de Ernst Ludwig Kirchner. La primera recoge sus años tempranos en Dresde, donde fue estudiante de arquitectura, y la creación del grupo Brücke, el primero que desarrolla el Expresionismo.

El segundo apartado se centra en su etapa expresionista en Berlín (1911-15), en la que muestra una gran riqueza en sus técnicas, utilizando el grabado con gran maestría. Predomina aquí el desnudo al aire libre, tema recurrente de su producción.

El tiempo de crisis (1915-17) es el eje de la tercera sección que reúne el fruto artístico de su vida desorganizada en la ciudad y el excesivo consumo de drogas que fueron minando su salud. En esta etapa produce algunas de las más sorprendentes. Sus autorretratos tienen especial importancia.

Los primeros años en Davos (1917-25) dejan creaciones en las que aparece su fascinación por la vida rural de los Alpes. En esta ciudad permaneció hasta el final de su vida. Los colores son aquí más planos y sosegados.

Por último, la quinta sección de la muestra se dedica a la abstracción (1925-38) y es uno de los grandes descubrimientos. En esta etapa se entrelazan imaginación y observación de la naturaleza y Kirchner adopta un lenguaje abstracto, estático y ornamental que le acerca a Picasso, Léger, Le Corbusier y la Bauhaus.

El artista siguió con preocupación el ascenso del nazismo. Con la incautación de obras por parte de los nazis (639 de ellas consideradas "arte degenerado" se retiran de los museos alemanes) Kirchner es expulsado de la Academia de las Artes prusiana.

Por otra parte, la anexión de Austria a Alemania en 1938 lleva a sospechar una posible invasión de Suiza. Ante esta perspectiva el artista destruye parte de su obra y se suicida el 15 de junio de ese año.

Ver más...

Indígenas marchan en defensa de las fuentes de agua

Luis Ángel Saavedra desde Quito.- Argentina, Chile, Ecuador y Perú, entre otros, son países que han vivido durante este año grandes jornadas de protesta en las que, principalmente indígenas y campesinos, han optado por salir de sus comunidades y caminar con rumbo a los centros del poder político para confrontarse directamente con los mandatarios, a quienes advierten sobre la inminente contaminación o desaparición de las fuentes de agua si se continúa con planes que provocarán la depredación de la naturaleza o que convertirán el agua en una mercancía de alto costo.

Miles de indígenas ecuatorianos marcharon en marzo contra proyecto
 cuprífero que afectará sus fuentes de agua. (Foto: Dennis de la Cruz)

Esta coincidencia de movilizaciones latinoamericanas se produce en rechazo al auge minero y la ampliación de la explotación petrolera y forestal, lo que a su vez responde a la cada vez mayor presión del mercado internacional que busca satisfacer la demanda de energía y minerales que necesitan los países industrializados. De igual forma, las movilizaciones buscan frenar la privatización del agua.

Las decisiones gubernamentales contradicen cuerpos legales específicos para proteger el agua que se han creado en varios de estos países, como la Constitución del Ecuador, que reconoce el agua como un derecho humano, o la “Ley de protección de los glaciares y del ambiente periglaciar”, aprobada por el Congreso de Argentina en el 2008, vetada primero por la presidenta Cristina Fernández, y que luego de un tenso proceso de negociación política entró en vigencia en octubre del 2010.

“La extracción de recursos y la protección del agua no son compatibles”, aseguró Maude Barlow, ambientalista canadiense y una de las primeras en proponer la articulación de un movimiento mundial en defensa del agua. Para Barlow, el agua no sólo es un derecho humano, sino que constituye un derecho de todos los seres vivos; por tanto las movilizaciones que se han vivido en estos meses deben generar una “asociación en defensa del agua para la naturaleza”. Barlow lanzó su llamado en la sesión inaugural del Foro Alternativo Mundial del Agua, en Marsella, Francia, el pasado 14 de marzo.

Giros presidenciales
Curiosamente, las mayores movilizaciones se han producido en países gobernados por regímenes supuestamente progresistas, como Argentina, Ecuador y Perú, cuyos presidentes recurrieron al apoyo y movilización popular para acceder al poder y que ahora, frente a la protesta social, han articulado un discurso que deja de lado sus promesas preelectorales.

En la noroccidental provincia argentina de San Juan, a inicios de marzo de este año se llevó a cabo la denominada “Marcha Nacional contra la Minería a Cielo Abierto”, para rechazar la presencia de las empresas Pascua Lama y Veladero, subsidiarias de la transnacional Barrick Gold. Lo mismo ocurrió en Mendoza, provincia que se mantiene en “emergencia hídrica”, decretada por su gobernador, Francisco Pérez, a inicios de este año. Pese a esto, en la provincia se han dado concesiones de agua para el proyecto minero San Jorge.

“Este proyecto minero va a consumir millones de litros de agua, que va a ser devuelta con múltiples metales y sustancias que la contaminarán”, aseguró a Noticias Aliadas, Agustín Aramayo, andinista que puso un cartel de protesta en la cumbre del Aconcagua, la montaña más alta de América.

Similares protestas también se vivieron en enero pasado en la provincia de La Rioja, fronteriza con Chile. Por otro lado, en Zápala, provincia de Neuquén, en el centro argentino, las organizaciones sociales se movilizaron para oponerse al proyecto municipal que planea extraer agua de un acuífero subterráneo que atraviesa la región, y embotellarla para exportarla como agua “premium”. Lo irónico es que en Zapala y toda la región existe déficit en el abastecimiento de agua potable.

La presidenta Fernández minimizó las protestas sociales y expresó su total apoyo a los proyectos mineros, al inaugurar el periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Nación, el pasado 1 de marzo. Así también lo hizo al inaugurar la mina del cerro Vanguardia en Puerto San Julián, provincia de Santa Cruz, donde aseguró que las movilizaciones asustan a la gente y no son responsables frente a la necesidad de desarrollo y crecimiento armónico.

“Muchas veces se habla a través de slogans, pero no se puede prescindir de la minería, pues ha contribuido a crear puestos de trabajo altamente calificados, y bien remunerados”, aseguró Fernandez en San Julián.

Protestas generan cambios
En el Perú, la defensa del agua no es diferente a las movilizaciones argentinas. Así, entre el 1 y 10 de febrero, se desarrolló la Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua y la Vida que movilizó a centenares de personas que recorrieron 800 km desde el norandino departamento de Cajamarca hacia Lima, la capital, en defensa de las lagunas que serán afectadas por el proyecto Conga, que pretende desarrollar el consorcio Yanacocha en el que participa la transnacional estadunidense Newmont. A su llegada a Lima, los organizadores presentaron propuestas legislativas que incluyen una reforma constitucional para declarar el agua como un derecho humano y prohibir la minería en cabeceras de cuencas y glaciares, así como el uso de mercurio y cianuro usados en las operaciones mineras, particularmente en la extracción de oro.

El ex sacerdote y activista ambientalista Marco Arana, líder de las movilizaciones cajamarquinas, aseguró que con los proyectos de ley entregados se busca también el reconocimiento del derecho de los pueblos a decidir sobre las actividades extractivas que se realicen en su territorio, mediante la aplicación de la consulta previa.

La población de Cajamarca se ha opuesto tenazmente al proyecto ubicado en una cabecera de cuenca y que pretende trasvasar las aguas de las lagunas a reservorios artificiales. Una revisión realizada en noviembre pasado por el Ministerio del Ambiente al estudio de impacto ambiental (EIA) de Conga encontró graves vacíos, incluyendo la inexistencia de un estudio hidrogeológico, indispensable para entender el funcionamiento de las lagunas, y no haber valorizado los servicios ambientales que prestan esos ecosistemas. Las masivas protestas contra Conga en Cajamarca y la defensa cerrada del presidente Ollanta Humala al proyecto —contraria a su posición durante su campaña preelectoral cuando ponía en primer lugar la defensa del agua— desencadenaron la caída del gabinete a principios de diciembre y dieron lugar a un giro en la orientación política del gobierno.

En el Ecuador la historia fue similar, pues el 8 de marzo se inició la marcha indígena en defensa del agua, desde Pangui, en el sur amazónico, donde operará una mina de cobre de la empresa china Ecuacorriente. Pese a los bloqueos colocados a lo largo de la ruta, la marcha llegó a Quito el 22 de marzo con unos 40,000 manifestantes.

El presidente Rafael Correa intentó confrontar la movilización indígena organizando marchas paralelas que se realizaban en cada una de las capitales provinciales a las que llegaban los manifestantes, y en Quito realizó una concentración en el Parque El Arbolito, lugar histórico de las movilizaciones indígenas. Los simpatizantes gubernamentales debieron retirarse del lugar al ver la magnitud de la movilización indígena.

Los presidentes que han debido enfrentar estas movilizaciones han coincidido en sus discursos, apelando a la necesidad de los recursos para el desarrollo del país y tildando a los manifestantes de enemigos del desarrollo y el bienestar. Sin embargo, al final de las movilizaciones fueron forzados a dialogar: Fernández reivindicó la necesidad de un trato amigable con el medio ambiente, Humala tuvo que convocar a peritos extranjeros para que revisaran los aspectos hidrológicos del estudio de impacto ambiental de Conga, y Correa dio marcha atrás en sus insultos a la dirigencia indígena y aceptó que los dirigentes que lideraron la marcha sí representan a las comunidades indígenas. —Noticias Aliadas.

Ver más...

DRY propone "rescate a las personas y no a los bancos"

DRY  presenta un renovado Plan de Rescate Ciudadano a través de su nuevo grupo autónomo RedesDry

El grupo de trabajo RedesDRY presentó  una nueva herramienta con la intención de aglutinar el trabajo que han desarrollado los diferentes agentes sociales durante el todo un año de movilizaciones. DRY espera que esta nueva herramienta  "ayude a seguir adelante tras el 12M15M y a conseguir victorias concretas". Para todo ello tenemos un plan: El  Plan de Rescate Ciudadano


El Plan de Rescate se articulará en cinco ejes, que ya eran de hecho los ejes sobre los que se movían las luchas:

- Ni un euro más para rescatar a los bancos
- Educación y sanidad públicas y de calidad
- Por una vivienda digna garantizada
- No a la precariedad laboral, distribución de la riqueza
- Transparencia, democracia de red y libertades ciudadanas.


"La propuesta está en continuo desarrollo y se ha venido gestando a lo largo de la trayectoria de todo un año de movimiento 15M. El Plan focalizará nuestra capacidad de trabajo hacia objetivos concretos y se trabajará con diversos colectivos para ejecutar campañas y acciones bien definidas. Necesitamos catalizadores para articular estos procesos y por eso lanzamos a la ciudadanía y a todo el movimento 15M esta herramienta", ha señalado DRY.

De momento El Plan cuenta ya con la colaboración de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, el colectivo Madrilonia y los ’iaioflautas’. "Queremos construir una alianza entre grupos específicos, colectivos e iniciativas sociales que puedan conectar y transversalizar luchas y procesos. La participación está abierta a todos los colectivos y la ciudadanía sensibilizada que hayan desarrollado propuestas en este sentido porque hoy más que nunca es necesario una respuesta constructiva para frenar la dictadura financiera y reinventar la democracia".



http://www.planderescateciudadano.net/

Facebook: Fanpage del Plan de Rescate Ciudadano

Twitter: @PlandRescate

http://dryct40.files.wordpress.com/2012/05/plan-de-rescate-ciudadano.mp3 

Ver más...

Reciben con una larga pitada al príncipe y al himno de España

AGENCIAS.- El príncipe Felipe de Borbón y el himno de España en su versión reducida recibiern una larga pitada por parte de los aficionados del FC Barcelona y el Athletic de Bilbao en el estadio Vicente Calderón donde se disputa la final de la Copa del Rey.

El himno nacional sonó apenas unos veinte segundos ya que el protocolo establece la versión reducida cuando se trata de un acto presidido por los Príncipes de Asturias y no por su majestad el Rey.

Como estaba previsto, las notas del himno recibieron la 'respuesta' de las dos hinchadas, que emitieron su protesta como hace tres años en el estadio de Mestalla, en un momento previo donde también hubo cánticos contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Así, en el momento de la salida de ambos finalistas, la pitada comenzó a tomar forma e, incluso, pareció que el momento en que iba a sonar el himno se retrasaba a la espera de que el ánimo se calmase. Fueron momentos donde los aficionados azulgranas entonaron cánticos de 'Independencia'.

Poco después empezaron a sonar las notas del himno nacional, totalmente tapado por los silbidos de las dos hinchadas, que dejaron en nada el intento de la Real Federación Española de Fútbol de poner una potente megafonía de 100.000 vatios que no pudo con la protesta de ambos bandos y que había mostrado su potencia en las actuaciones musicales precedentes de Carlos Jean, Lax'n'Busto y Fito y Fitipaldis.

Hay que recordar que en la final de 2009, las dos aficiones sí lograron silenciar las notas del himno, lo que provocó que el año pasado, por la presencia en la final ante el Real Madrid de la hinchada 'culé', se pusiese una megafonía atronadora para que prevaleciese la música.

Las protestas fueron continuas durante los momentos previos al encuentro, sobre todo cuando el 'speaker' del Vicente Calderón decía 'la Copa de Su Majestad el Rey', momento aprovechado para silbar de forma continuada. Igualmente, no se olvidaron de Esperanza Aguirre, que a inicios de la semana había pedido que el partido se jugase a puerta cerrada y en otro escenario si se pitaba al himno.

De todos modos, la protesta se limitó a estos momentos. La previa discurrió con el buen ambiente festivo y sin salirse de lo deportivo, y en cuanto el himno, más corto incluso de lo previsto, dejó de sonar ambas aficiones se dedicaron a animar a sus respectivos equipos.

Ver más...

Siria: Mueren más de cien de civiles en una masacre del Ejército

AGENCIAS.- Unos 110 civiles, la mitad niñas y niños, murieron este  viernes a manos del ejército en la ciudad de Al Hula, en la provincia de Homs, denunció el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. Las personas fallecidas fueron víctimas de ataques de artillería del ejército y de disparos de francotiradores fieles al régimen.

La masacre desató un éxodo masivo de supervivientes hacia otros puntos del interior del país árabe. La noticia no pudo ser verificada de forma independiente ante el bloqueo mediático impuesto por el régimen de Bashar Asad.

Tras la masacre, el Consejo Nacional Sirio (CNS), que agrupa a numerosos sectores de la oposición, exigió una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para determinar quiénes son los responsables.

Un equipo de observadores de Naciones Unidas llegó este sábado a Al Hula para tratar de averiguar lo que pasó. En el área se escucharon disparos y explosiones a la llegada de la misión internacional, señaló el propio grupo en un comunicado.

El régimen de Damasco reprime con brutal violencia desde hace casi 15 meses a la oposición, en lo que comenzó como un movimiento de protesta pacífico en marzo de 2011 y luego se convirtió en resistencia armada.

FRANCIA

El Gobierno francés ha condenado la masacre perpetrada en Hula por las fuerzas del Ejército sirio y leales al régimen del presidente, Bashar al Assad, y ha comenzado a preparar una reunión de los aliados internacionales de la oposición, los llamados Amigos de Siria, en París.

"Estoy preparando planes inmediatos para un encuentro", confirmó el ministro de Exteriores, Laurent Fabius, en un comunicado oficial emitido. "Frente a este horror, la comunidad internacional debe movilizarse para detener nuevos martirios entre el pueblo sirio", añadió.

El ataque, según precisa la oposición, comenzó con "doce horas consecutivas de bombardeos", seguidas de "una masacre cometida por shabiha ('matones') y mercenarios del régimen". Entre las víctimas se encontraban "niños con las manos atadas" detenidos por "leales al régimen de Al Assad procedentes de localidades cercanas".

Ver más...

Colombia: El juez condena a militares por falsos positivos

AVN.- Este viernes 25 de mayo, un juez colombiano del departamento de Cundinamarca condenó a 50 años de cárcel al mayor del Ejército Marco Wilson Quijano y al teniente Diego Aldair Vargas por la desaparición, tortura y muerte de civiles en 2008, que fueron presentados como guerrilleros muertos en combate o “falsos positivos”


La condena también recayó sobre otros cuatro uniformados, que recibieron 30 años de prisión por la desaparición del joven Fair Porras, quien fue reclutado por militares para realizar un supuesto trabajo en el norte de Santander, al noreste de Colombia, reseñó Caracol.

Porras fue torturado y asesinado y posteriormente fue presentado como un insurgente abatido por las autoridades en un combate.

Los cuatro uniformados implicados en este caso son el cabo Carlos Manuel González Alfonso y los soldados profesionales Ricardo Contreras Aguilar, Carlos Zapata Roldan y Ricardo García Corzo

Los falsos positivos en Colombia refieren a una práctica militar en la que se daba muerte a civiles que luego eran presentados como miembros de grupos armados irregulares caídos en combate. Principalmente fueron ejecutados jóvenes y campesinos. Por esta acción, los militares colombianos recibían compensaciones económicas, condecoraciones y otros beneficios.

Los casos explotaron en 2008 luego de la desaparición de 19 jóvenes, que fueron encontrados asesinados, y reportados como insurgentes por militares del Ejército de Colombia.

El año pasado, El Banco de Datos de Derechos Humanos y Violencia Política del Cinep (Programa por la Paz), reveló que durante 2010, se incrementaron en 58.3% los casos de falsos positivos o ejecuciones extrajudiciales en comparación con el año 2009.

En total, durante el año 2001 y 2010, este organismo registró 562 casos y 1.119 víctimas. De este número 887 corresponden a ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos.

Ver más...

Guatemala: La Policía detiene al ex Fiscal General, acusado de lavado de diner

El ex Fiscal General de Guatemala, Carlos David de León, fue capturado por la Policía Nacional el jueves 24 de mayo, anunció la Comisión Internacional contra la Impunidad en ese país (CICIG). David De León fue acusado de lavado de dinero al recibir en su cuenta personal cuantiosas sumas que estaban originalmente destinadas a la construcción de viviendas para familias de escasos recursos económicos.

Según explicó esa entidad de la ONU, el ex Fiscal habría realizado transacciones financieras con ese dinero, la primera de 100.000 dólares, y una segunda, superior a los 150.000 dólares.

En la jornada también fueron arrestados otros dos sospechosos por su presunta participación.

La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala apoyó la investigación del caso.

Ver más...

Termina sin acuerdos ni compromisos la conferencia sobre cambio climático

La conferencia de Trabajo de Naciones Unidas sobre cambio climático celebrada en la ciudad alemana de Bonn cerró este viernes sin que se haya logrado un consenso respecto a fechas para el acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto de 1997, que expira a finales de este año.

Durante la reunión preparatoria de la próxima Cumbre Mundial sobre Cambio Climático, que se celebrará en Doha, Qatar, a finales de año, la Unión Europea insistió en que la enmienda al Protocolo de Kioto, conocida como "Kioto II", debe entrar en vigor en 2013 y tener una vigencia de ocho años.

La secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático exigió metas más ambiciosas en el compromiso para la reducción de gases de efecto invernadero.

Christiana Figueres señaló que es necesario impulsar un nuevo acuerdo que de respuesta al impacto del calentamiento global, especialmente entre las poblaciones más vulnerables.

Los países más pobres, así como las organizaciones medioambientales, señalaron la necesidad de aumentar la tasa de reducción de las emisiones de gas de efecto invernadero, y pasar del 20 % acordado hasta al menos el 30 %.

Ver más...

Socializar las responsabilidades

CARTA de Alejandro Prieto Orviz

Cuando se dice que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, ¿no se están socializando las responsabilidades? Extender la culpa del descontrol de manera indiscriminada, ¿es justo o acertado? Por qué asumir la señal del dedo acusador cuando uno no se siente partícipe o autor de los destrozos dejados tras finalizar el espectáculo. Y a la hora de repartir cuotas de responsabilidad, tampoco debe perderse de vista el papel jugado en el desaguisado, pues este  es un asunto en el que  los matices tienen su importancia. Unos diseñaron y organizaron; otros no llevaron  a cabo con la debida planificación, eficiencia u honestidad las tareas de regulación, inspección y prevención asignadas  o propias del cargo desempeñado;  y  hubo quien aceptó con gusto  y escaso cálculo la invitación para participar como figurantes en la fiesta.

El ciudadano de a pie puede hacer un mal uso de las infraestructuras y servicios prestados por el Estado, cuestión que no debe causar excesiva sorpresa si no se educa y conciencia acerca del valor de lo público desde la infancia, pero no es el ciudadano anónimo quien se reparte el botín obtenido al  introducir el brazo en la hucha de los contribuyentes, ni el que toma la decisión de llevar a cabo  inversiones millonarias en infraestructuras  sobredimensionadas o caprichosas e innecesarias, tampoco tiene en sus manos la capacidad de configurar y gestionar la arquitectura de las administraciones públicas, ni es el ciudadano quien  dispone de las herramientas e instrumentos del Estado para vigilar y  perseguir materias como el fraude fiscal, ni el responsable de hacer políticas que facilitan y promuevan la especulación, ni quien abrió el grifo del crédito imprudente o temerario y, mucho menos, quien  ha sido agraciado con pensiones millonarias por ... La responsabilidad no es huérfana, pero no puede decirse que fuera el común de los ciudadanos quienes dilapidaron y cogieron la pasta gansa. Aunque sí quienes debemos hacernos cargo de la factura y sus consecuencias.

Cuando se dice que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, ¿no se están socializando las responsabilidades? Extender la culpa del descontrol de manera indiscriminada, ¿es justo o acertado? Por qué asumir la señal del dedo acusador cuando uno no se siente partícipe o autor de los destrozos dejados tras finalizar el espectáculo. Y a la hora de repartir cuotas de responsabilidad, tampoco debe perderse de vista el papel jugado en el desaguisado, pues este  es un asunto en el que  los matices tienen su importancia. Unos diseñaron y organizaron; otros no llevaron  a cabo con la debida planificación, eficiencia u honestidad las tareas de regulación, inspección y prevención asignadas  o propias del cargo desempeñado;  y  hubo quien aceptó con gusto  y escaso cálculo la invitación para participar como figurantes en la fiesta.

El ciudadano de a pie puede hacer un mal uso de las infraestructuras y servicios prestados por el Estado, cuestión que no debe causar excesiva sorpresa si no se educa y conciencia acerca del valor de lo público desde la infancia, pero no es el ciudadano anónimo quien se reparte el botín obtenido al  introducir el brazo en la hucha de los contribuyentes, ni el que toma la decisión de llevar a cabo  inversiones millonarias en infraestructuras  sobredimensionadas o caprichosas e innecesarias, tampoco tiene en sus manos la capacidad de configurar y gestionar la arquitectura de las administraciones públicas, ni es el ciudadano quien  dispone de las herramientas e instrumentos del Estado para vigilar y  perseguir materias como el fraude fiscal, ni el responsable de hacer políticas que facilitan y promuevan la especulación, ni quien abrió el grifo del crédito imprudente o temerario y, mucho menos, quien  ha sido agraciado con pensiones millonarias por ... La responsabilidad no es huérfana, pero no puede decirse que fuera el común de los ciudadanos quienes dilapidaron y cogieron la pasta gansa. Aunque sí quienes debemos hacernos cargo de la factura y sus consecuencias.

Ver más...

Refinería Talara y aire limpio. El desarrollo ecuaperuano

Por Jorge Zavaleta Alegre.-  

El primer pozo petrolero que comenzó a ser explotado en América Latina sucedió en 1863 en Zorritos, en los lugares denominados de Belleveu y Bebedero, sobre el río Tumbes. Después fue en Negritos, Lobitos, Talara…, pero la actividad se detuvo por efectos del Guerra del Pacífico, señalan investigaciones de George Petterson un alemán interesado en indagar la riqueza del mar y el desierto ecuatorial.

En esa época en Tumbes no existía un puerto para proseguir con la aventura industrial, y el petróleo tenía que ser trasladado hasta un vapor con ruedas posibilitaba su acercamiento a la playa. Esta actividad en pocos años se convirtió en fuente de vida para Zorritos y provincias vecinas.

Por esos antecedentes, la desactivación de la Refinería Talara, en la década del noventa como parte de la fiebre privatizadora, provocó, sin duda una profunda crisis, que aún persiste. Para enfrentar esa realidad el Estado, a través de una ley específica, ha decidido modernizar esa refinería, que es el primer proyecto de mayor dimensión en los últimos 25 años.

Un primer paso en ese horizonte es la reciente firma de una Carta Mandato entre Petroperú y Société Générale para lograr un servicio de estructuración financiera integral, a un costo estimado es 1,700 millones de dólares para ser pagados en un plazo de quince años, según estimaciones de COFIDE.

La reactivación de Talara proyecta la generación de más de ocho mil empleos directos entre los campamentos, viviendas, pistas, carreteras, agua salubridad y otras actividades gravitantes en esa ciudad y la región norte. Ya comenzó la capacitación para 600 jóvenes electricistas.

Una noticia que coincide con las demandas de los ecologistas y los amigos del Aire Limpio, se relaciona con la salud. La modernización de esa refinadora permitirá disponer de un combustible menos contaminante. Un cálculo del Banco Mundial señala que para atender los efectos de contaminación se debe destinar unos 7 mil dólares anuales. La reducción de azufre en los combustibles de 1,800 partes por millón a 50 partes por millón, mejorará la calidad del aire en todas las regiones del país generando un ahorro de gastos de salud y que en el Perú puede llegar hasta los 460 millones de dólares anuales.

La Refinería Talara, según explica los expertos, se convertiría en una de las cinco más modernas refinerías de América Latina y su dinámica incidirá en otras refinerías como Repsol que también produce gasolina con alto contenido de azufre.

El conglomerado empresarial que llevará adelante el proyecto peruano está integrado por Société Générale, en cuanto a la estructuración financiera. Adicionalmente, se contratará a una empresa que hará la evaluación económico-financiera y así garantizar la viabilidad de la inversión. Las proyecciones de Petroperú certifican la viabilidad del proyecto. Además, se contará con asesoría para el estudio de mercado y precios. Société Générale fue escogida a través de un proceso de selección que Petroperú encargó a la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE). El contrato con la española Técnicas Reunidas, comprende la ejecución de la ingeniería de detalle y la adquisición de equipos y construcción.

COFIDE y Petróleos del Perú reviven responsabilidades comunes en la década del setenta. Una de ellas fue la construcción del oleoducto norperuano, que sigue ofreciendo un buen servicio. Ahora proseguirá con su apoyo en las labores que desarrolle el banco estructurador.

A manera de conclusión, el compromiso de las financieras europeas revela también el interés en América Latina y especialmente en el Perú que se encuentra en pleno crecimiento y en busca de desarrollo inclusivo, cuando las economías del viejo mundo atraviesan por serias limitaciones financieras.

Ver más...

Mejor desde el exterior

OPINIÓN de Teodoro Rentería Arróyave    

La falta de apoyo y solidaridad interna ante el drama diario de los periodistas mexicanos, empezando por la negligencia y omisión de las autoridades para esclarecer los asesinatos, desapariciones forzadas demás delitos contras las libertades de prensa expresión, encuentra en el exterior la gran mano amiga que fortalece y nos renueva en la lucha.

Aquí hemos dejado constancia de los mensajes de aliento y de exigencia de justicia de la Federación Latinoamericana de Periodistas a través de su presidente, Juan Carlos Camaño. No hemos dirigido al mundo tanto la presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Hilda Luisa Valdemar Lima y el autor en sendas entrevistas radiofónicas y televisivas en varios países de los continentes Americano, Europeo y Asiático.

El Presidente del Club Primera Plana, Arturo Bárcena Bazán fue entrevistado por Radio Inter Madrid, a través de su productor Jesús Matzuki, con el dramático tema de los asesinatos de periodistas en México, dentro del programa “Abriendo Boca” el domingo 20 de mayo a las 13:00 horas, hora local, la cual reproducimos a continuación en sus partes sustanciales:

Buenas tardes, don Arturo, le estamos hablando de Radio Inter, desde Madrid España, del Programa “Abriendo Boca”. Actualmente México hay una serie de atentados contra periodistas, en los últimos diez años ha habido en México más de 100 asesinatos de periodistas, -110 a la fecha-, que nos dice.

-En efecto, en los últimos diez años han habido 109 asesinatos, hasta el día de hoy.

Son atribuibles al crimen organizado y sabemos que en los últimos han sido en el estado de Veracruz.

-En efecto la versión oficial los atribuye al crimen organizado aunque en México se especula sobre que también puede ser obra de políticos resentido contra periodistas. Y sí, en efecto, en los últimos 20 días han sido asesinados cuatro periodistas en Boca del Río, una periodista Regina Martínez, corresponsal de la Revista Proceso, en Xalapa, y en Veracruz, que se suman a otros cuatro periodistas ejecutados en el municipio de Veracruz, en los últimos meses del año pasado y el domingo anterior fue ejecutado René Orta Salgado, en Cuernavaca, Morelos y tiroteado el periódico El Mañana, de Nuevo Laredo, Tamaulipas -posteriormente fue asesinado el colega de Sonora, Marco Antonio Águila García-.

-Qué hacen los periodistas Mexicanos para poner freno a estos actos.

La Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, que encabeza Hilda Luisa Valdemar Lima; la Federación Latinoamericana de Periodistas Mexicanos, representada en México por su vicepresidente Teodoro Rentería Arróyave y el Club Primera Plana que presido, mantiene una constante demanda de justicia ante las autoridades mexicanas, sin éxito hasta la fecha, ya que no se ha esclarecido un solo caso. La labor de la Procuraduría General de la República ha sido nula en estos 109 casos.

-Aquí en España, cuando sucede un hecho contra un periodista, nos organizamos para protestar, realizar manifestaciones, incluso hacemos boicot informativo, qué han hecho los periodistas mexicanos y que los frena a ser más activos.

Teodoro Rentería Arróyave lleva puntualmente el registro de periodistas mexicanos asesinados en los últimos diez años. Es una relación puntual y exacta que difundimos los asociados de las tres agrupaciones periodistas que le he mencionado Hemos presentado la Ley Federal de Protección al Periodista que acaba de ser promulgada, con observancia federal. Es de desearse que la Procuraduría General de la República investigue a fondo estos 109 asesinatos, que aplique la ley.

Un freno para la manifestación de periodistas, creo yo, es que ha ido desapareciendo en México, poco a poco, el periodismo independiente. Hoy en día no hay un solo periódico mexicano entre los diez mejores del mundo como hace años lo fue la Cooperativa de Periodistas que formaban el diario Excélsior.

Hoy, los medios de comunicación pertenecen a empresarios, no a periodistas, la mayoría. De ahí que el periodista se vea frenado en su información e investigación independiente.

-Ha sido Arturo Bárcena Bazán, desde México. Los periodistas mexicanos tienen aquí en España, un micrófono abierto para que se expresen libremente internacionalmente. Estaremos en contacto continuo.

Muchas Gracias.

Así de terribles están las cosas en el país, la unidad nacional y la solidaridad internacional so baluartes para continuar en la lucha en la defensa de las libertades de prensa y expresión.

Ver más...

Wanda Jackson y Patti Smith actuarán en el Women's Night del Guggenheim

AGENCIAS.- Patti Smith, Wanda Jackson, Nneka, Cocorosie y Julieta Venegas actuarán en el cilo de conciertos 'Women's Nights' del  Museo Guggenheim Bilbao.

El día 3 de julio inaugurará el ciclo Wanda Jackson.

Continuará el día 5 de julio Nneka, una de las mejores voces afro-soul surgidas en los últimos años. El día 20 del mismo mes el Atrio acogerá a Cocorosie, el dúo formado por las hermanas Bianca y Sierra Casady.  La compositora, cantante, música y productora mexicana Julieta Venegas actuar el día 21.

El día 13 de noviembre, Patti Smith traerá al Atrio del Museo su rock y su poesía.

WANDA JACKSON 3 de julioNo fue nada fácil para "La madre del Rockabilly" abrirse camino tocando rock and roll en la Oklahoma de los años cincuenta. Gracias al apoyo de Elvis Presley y a su especial y explosivo estilo de voz, Wanda Jackson es reconocida, varias décadas después, como una auténtica artista de culto. Su último disco 'The Party Ain't Over', producido en 2011 por Jack White (White Stripes), ha sido muy alabado por el público y la crítica. 
NNEKA 5 de julioLa cantante y compositora nigeriana Nneka está considerada como una de las mejores cantantes afro-soul surgidas en los últimos años. Una voz portentosa que habla de verdades incómodas con un discurso lúcido y optimista, en la línea musical de grandes divas como Erykah Badu o Lauryn Hill.Desde el lanzamiento de su último álbum 'No Longer at Ease', Nneka ha realizado más de 150 conciertos por todo el mundo a los que han asistido más de 500.000 personas. 
COCOROSIE 20 de julioEl dúo francés formado por las hermanas Sierra y Bianca Casady a las que su madre llamaba "Coco" y "Rosie", respectivamente, apodos infantiles de donde tomaron su nombre artístico, presentará en el Atrio del Museo su singular estilo neo-art folk. Cocorosie reabsorbe elementos del hip-hop, la música electrónica y la clásica creando un atractivo collage obscuro y orgánico. 
JULIETA VENEGAS 21 de julioDespués de más de diez millones de discos vendidos y de cuatro premios Grammy, la cantante mexicana llega al Museo Guggenheim Bilbao en el marco de su gira europea de verano del 2012. Su trayectoria ha despertado la admiración de músicos de la talla del mismísimo Prince, pasando por Diego Torres, Enrique Bunbury, o Marisa Monte. 
PATTI SMITH 13 de noviembreAbuela del punk, madre del rock, madrina de las generaciones noise y grunge, artista, poeta, amiga de Robert Mapplethorpe, admirada por Michael Stipe (REM) y adorada por los amantes de la música de varias generaciones, la incombustible Patti Smith inicia en Bilbao la gira española de presentación de su recién estrenado disco 'Banga'.Un regreso más que esperado por sus fans desde que hace doce años publicara 'Trampin' (2004). Doce nuevos temas en los que, según ella misma explica, intenta, como siempre, "conectar con la gente".

Ver más...

¿Es posible el socialismo en la Francia actual?

OPINIÓN de Dmitri Bábich   

El nuevo presidente de Francia, François Hollande, establece nuevos hitos: por primera vez en la historia a la cumbre del G-8 en Camp David (EEUU) asistió en calidad de primera dama no una esposa del jefe de Estado galo, sino su pareja sentimental.

Mientras tanto, a nivel nacional también abundan innovaciones: una de las más discutidas hoy por la prensa francesa es la reducción del 30% de gastos estatales en los ministros del gobierno.

Los periodistas aclaran que se trata no solo de reducir el salario (durante la presidencia de Sarkozy fue de 11.000 euros al mes), sino también de bajar los gastos de representación y la compensación por el alquiler de vivienda en París (con el expresidente, estos gastos ascendieron a 3.200 euros al mes). Así que hace poco el ministro le costaba al contribuyente 14.200 euros al mes, mientras que ahora le costará 9.900 euros.

Según el presidente, los ministros tendrán que apretarse los cinturones para servir de ejemplo de austeridad, acompañando a unos conciudadanos que están atravesando un periodo duro.

Hollande y su primer ministro, Jean-Marc Ayrault, van a cobrar 14.850 euros al mes: su salario debe ser un 50% más alto que el de los ministros, en virtud de la legislación. Sarkozy cobró 21.200 euros.

Sin embargo, los derechistas comentan que aunque cada ministro del presidente socialista costará menos, en total el gabinete va a costar más, ya que mientras en la presidencia de Sarkozy Francia contó con 20 titulares, el gobierno de Hollande quedará formado por 34 ministros.

Este es el punto débil de los socialistas europeos: el intentar crear un gobierno ampliamente diversificado. Hollande, por lo visto, quiso satisfacer a todos. De allí que en el gabinete de Ayrault se puede encontrar tanto a franceses de origen africano, como a representantes de casi todos los partidos de la izquierda (con la excepción de los comunistas), así como a los veteranos del Partido Socialista (PS). Algunos de ellos se ocuparán de campos muy exóticos: hay una ministra de Derechos de las Mujeres, una ministra de la Igualdad de los Territorios y de Vivienda, e incluso un ministro de Reindustrialización: ¡nos faltaría a los rusos uno así!

A propósito, éste último, Arnaud Montebour, es una figura emblemática: mientras que el ala izquierda del PS aplaude su candidatura (en las elecciones primarias del partido fue el tercero, tras Hollande y Martine Aubry, logrando el 17%), los de la derecha no le soportan en absoluto.

¿Por qué? Montebour es el partidario del 'capitalismo cooperativo' que comprende no solo el lema “Economía de mercado, y no solo sociedad de mercado” sino más aún, la posibilidad de que los empleados junto con los dueños de las empresas sean propietarios de los medios de producción.

De momento, se puede sospechar que Hollande está dispuesto a seguir las propuestas de Montebour. El presidente galo ya ha declarado que Francia no ratificará el Pacto de Estabilidad europeo destinado a garantizar la sostenibilidad presupuestaria salvo que el documento se complemente con las propuestas para estimular el crecimiento económico. Se puede percibir aquí la influencia de Montebour: el rechazo de la eurodisciplina es el rasgo característico de los políticos de la izquierda de este tipo. En 2005 Montebour fue uno de los promotores de la campaña contra el proyecto de la Constitución Europea, enterrado finalmente por los electores franceses.

Se nota que de nuevo existe la tentación de construir el “socialismo en un solo país”, y que esta tentación es grande. Hasta ahora, el único que logró realizarlo fue el dictador soviético Iósif Stalin (gobernó la URSS desde 1941 hasta 1953). Pero lo consiguió a costa del aislamiento del país de la propia Europa. Mientras tanto, construir un estado socialista con una industria poderosa en el centro de Europa es una tarea casi irrealizable. Al menos porque la divisa común, el euro, supone también una política presupuestaria común, que no admitirá realizar son control inversiones en la economía francesa, por ejemplo. De lo contrario, el euro se vendrá abajo.

Hace tiempo, algo parecido fue probado por un antecesor de Hollande en el cargo del líder de los socialistas: el famoso Leon Blum, quien desempeñó el puesto del primer ministro en el gobierno del Frente Popular francés del 1936 al 1937. Los socialistas introdujeron entonces una semana laboral de 40 horas, las vacaciones de dos semanas pagadas, e intentaron relanzar la industria siguiendo los métodos propuestos por el economista inglés John Maynard Keynes, lo que provocó una masiva fuga de capitales de Francia. Noten que así ocurrió en los años 30, cuando no existían todavía ni el dinero virtual ni tarjetas de crédito. Hoy el dinero se puede transferir a cualquier parte del mundo con apretar un botón. Ahora la frase de Marx de que los trabajadores no tienen patria debería aplicarse, más bien, al capital. Pero esto significa que es casi imposible construir el socialismo en un solo país sin reformar toda la Unión Europea.

Cabe anotar que los gobiernos más derechistas que siguieron a Blum conservaron algunos de los logros de los socialistas, como la semana laboral de 40 horas y las vacaciones pagadas, considerándolos correctos: no se puede tratar a la gente como a esclavos en una sociedad rica. Es obvio que ahora las reformas sociales son imprescindibles otra vez. Pero esto no quiere decir que hay que volver a los logros del pasado: Hollande promete volver la jubilación a la edad de 60 años.

Los expertos proponen otras soluciones: por ejemplo, cambiar la actitud de los empleadores y consumidores hacia la gente mayor. Y por ejemplo, ¿por qué solo las chicas con aspecto de una modelo pueden trabajar de camareras o de presentadoras de TV?

Pero estas soluciones requieren una sociedad más humana y benevolente. Y esto ya tiene que ver con algo más que la mera economía.

Ver más...