elmercuriodigital.es

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Argentina.- Cuando en los años ´90, el mediocre politólogo y asesor gubernamental estadounidense Francis Fukuyama presagiaba un futuro gris y aburrido a partir del ingreso a la poshistoria, celebraba en verdad desde el revoltijo de escombros del muro de Berlín el carácter capitalista universal de la existencia humana, como si éste fuera pacífico. Como mínimo la tesis atrasaba casi dos siglos entonces. Aunque ya anémica, ahora más. Hegel, en quién se fundaba, consideraba al Estado (el constitucionalismo liberal-fiduciario, tal como hoy lo conocemos en occidente) como la mejor encarnación del espíritu objetivo, opuesto al individual que se nutre de pasiones, prejuicios e irracionalidad y vive preso de la necesidad, concebida como antónimo de la libertad. Tal libertad sólo podía residir en el ciudadano, sujeto de derecho que encuentra límite en idéntico derecho ajeno. Para el filósofo cristiano -que no conoció el capitalismo moderno- el Estado era algo así

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Uruguay.-  El placer de la escritura sólo me resulta superable si su ausencia la motivan vacaciones, como ha sido mi caso en el último mes. Si bien tenía pensado desconectarme de los acontecimientos públicos, me resultó imposible cuando los titulares del mundo entero contabilizaban, al modo de un video game, el recurrente déjà vu de la crueldad, el sadismo y la soberbia criminal del Estado de Israel sobre el ghetto en el que ha encerrado a la población de la Franja de Gaza. No sólo las vacaciones sino la propia escritura se contraen ateridas ante tan vasta e impune expresión extrema del horror y la degradación humana. Intentaré no obstante acercar una mínima reflexión a partir de dos presupuestos desarrollados en contribuciones anteriores que aquí sólo enuncio. Por un lado, caracterizo al Estado de Israel como “terrorista imperial”, una tipología del terrorismo específica y diferenciada de otras como el de estado (que asolaron nuestros países) o el individu

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Argentina.- No exclusivamente Argentina se encuentra conmocionada por los fallos de la Corte estadounidense y del juez neoyorquino Thomas Griesa a favor de los holdouts, ya que insinúa fundar antecedentes jurisprudenciales gravísimos –y gravosos- para la soberanía de todo Estado nacional, a excepción del propio. La casi totalidad de las cancillerías del mundo y muy diversos organismos multilaterales expresaron su condena. La más nutrida de ellas corresponde al llamado G-77+China, una convergencia entre el gigante asiático y 77 países en desarrollo, como corolario de su cumbre celebrada en Bolivia. En igual sentido no dejaron de expresarse todos los países sudamericanos, el Mercosur, la Unasur, la Celac, la Unctad de las Naciones Unidas y hasta el propio Fondo Monetario Internacional. En la versión crítica más lavada que corresponde a este último, alude directamente a los grupos minoritarios de acreedores de bonos de deuda soberana que no aceptan reestruct

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Uruguay.-  Poco antes de la decisiva elección nacional uruguaya del ´04, avizorando un posible triunfo del Frente Amplio (FA) que, dicho sea de paso, motivó en lo personal un proyecto de relativa instalación y mayor participación militante en ese país, varios amigos calculaban que los votos propios, los efectivamente fieles y firmes, rondaba el medio millón. El resto de los necesarios para el triunfo (al menos unos 600.000 más) resultaba “prestado” desde otras simpatías y tradiciones políticas y en consecuencia eran volubles y merecedores de cuidado frente a un posible espanto. Mi mayor obsesión por entonces se centraba en la pervivencia de la ominosa ley de caducidad y sus efectos de impunidad sobre un futuro gobierno, que aquellos amigos cautelosos predecían indoblegables por el carácter algo “conservador” que tal préstamo transfería a la fuerza política. Observando la evolución de la performance electoral frenteamplista, la hipótesis no parecía descabel

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Argentina.-  Los resultados de las elecciones uruguayas del domingo último, las “internas” partidarias abiertas, simultáneas y voluntarias, están ocupando la atención prioritaria de la prensa y de parte importante de la opinión pública local, a pesar de no haber deparado grandes sorpresas a excepción del resultado final en el Partido Nacional (PN) y de algunos matices en el Frente Amplio (FA), que poco cambian el escenario para octubre. Tanto las columnas de opinión en los diarios, como las intervenciones en redes sociales y las discusiones en instancias organizativas se encuentran preñadas por esta preocupación temática. No serán estas líneas la excepción, salvo en lo que al análisis detenido de cifras refiere. Intentaré por lo tanto concentrarme en aspectos más cualitativos y sustantivos, como los que, por caso, opusieron en términos polares a dos de los más encumbrados políticos actuales, tercera y segundo en la línea sucesoria presidencial respectiva

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Uruguay.-  Uruguay celebra hoy sus llamadas elecciones internas partidarias, aunque éstas se parezcan más a las “primarias” estadounidenses en varios aspectos vertebrales. El presidente Mujica sinceró el aburrimiento que le generan –tal vez como reflejo expresivo de la abulia, el desinterés y hasta la desinformación de buena parte de la ciudadanía desinvolucrada partidariamente- con una de sus habitualmente jocosas y populares expresiones que tanto impactan comunicativamente en la población: “es como bailar con la hermana”. Cinco años atrás, más 200 mil uruguayos (y otros adherentes sin ciudadanía oriental como quién suscribe), frenteamplistas todos, no tuvimos oportunidad de aburrirnos cuando desafiamos al conservadurismo elitista (aún el de izquierda, que lo hay en gran medida) apoyando con vigor, audacia y denodado esfuerzo, precisamente la precandidatura del propio Mujica a la presidencia, como otros cinco años atrás lo habíamos hecho por Vázquez. De

Frente a las elecciones internas del domingo 1° de junio OPINIÓN de Emilio Cafassi, Uruguay.-  Queridas conciencias cívicas frenteamplistas; compañeras: Hace ya más de cuatro décadas que el Frente Amplio se viene formando y multiplicando. Las conciencias cívicas frenteamplistas son muchas y muy diversas aunque -a pesar su heterogeneidad- fueron emparentándose en la utopía, en el sueño de un mundo emancipado de las tantas cadenas que nos aherrojan y de viejos yugos que nos someten y aprisionan. Desde las agobiantes dependencias económicas a las conquistas de derechos diversos, desde los prejuicios a la igualdad paulatina en la amplia diversidad subjetiva, desde las indiferencias hasta nuestras propias ignorancias. Este camino no ha sido lineal, ni exento de obstáculos. Y apenas hemos dado los primeros pasos. Conocimos –y tal vez volvamos a experimentar- retrocesos varios o la necesaria remontada de algún escarpado repecho. Tuvimos algunas victorias –que vaya si festejamos- per

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Uruguay.-  En artículos recientes me propuse poner a consideración de los lectores una batería de institutos que permitan la transferencia del poder decisional hacia los afectados por las decisiones adoptadas, cosa que necesariamente implica un detrimento de las potestades de las que actualmente goza la llamada sociedad política, o más personalizadamente, los políticos profesionales. La aplicabilidad reconoce ámbitos institucionales muy diversos, el más importante de los cuales es el Estado como regulador de la vida política que depende de la articulación constitucional, cuyo alcance es la totalidad de la ciudadanía. Entre otras conjeturas, partí de la hipótesis de la existencia de una enorme desigualdad entre las diferentes alternativas políticas cuya magnitud resulta dependiente de las reglas del mercado. Porque la extensión y variedad de los mensajes es casi directamente proporcional a los recursos monetarios con los que cuenta el emisor y éstos sólo m

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Uruguay.- La lucha por la igualdad en las sociedades afortunadamente involucra un sinnúmero de aspectos y particularidades de su vida. Muchos de ellos están actualmente identificados y colocados en las agendas de reivindicaciones mientras otros quedan aún por descubrirse y precisar, para futuras inclusiones en el conjunto de demandas, a medida que el velo naturalizador que las (re)cubre -y (en)cubre consecuentemente con renegaciones y falsas armonías- vaya debilitándose o descorriéndose. No solo nadie nace socialista, feminista o ecologista entre otros posibles “istas” “progres”, sino que a lo largo del proceso de socialización primaria recibe una andanada de sentidos y significaciones impregnados de mercantilismo, patriarcalismo, racismo y muchas otras excrecencias ideológicas segregacionistas que con total facilidad se nos inoculan desde los primeros años de vida en el sentido común. Liberarse de ellas es un largo proceso de ejercicio ético e intelectua

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Uruguay.-   La política ocupa un lugar preponderante en la vida de las sociedades y conviene preguntarse sobre las fuentes de financiamiento de las que se nutre y los criterios y mecanismos de distribución de los recursos de los que se vale. He tenido ocasión de discutir en este espacio una de las variables económicas asociadas a la política como es el salario de los políticos, proponiendo un instituto al que denominé de “desprofesionalización”. Sin embargo, aún en la ceñida variable salarial, que por su naturaleza tiene un carácter público, tanto en su magnitud cuanto en su desagregación y su fuente, perviven en nuestros países opacidades que complementan un clima neblinoso de descontrol ciudadano. En todos ellos, aunque sólo ejemplificaré con algunos cercanos. En Argentina, el vicegobernador oficialista de la provincia de Chubut, Mac Karthy, reconoció este mes en el diario Clarín que cobra $ 17.000 (algo más de U$S 1.500) en negro por los denominados &q

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Uruguay.-  Un editorial de este diario advertía recientemente los riesgos de la apatía ciudadana, ejemplificado con el descenso de participación en las elecciones internas en Uruguay. También a su manera lo hizo el propio presidente Mujica, en una mesa redonda organizada por la CEPAL en la que reiteró buena parte de las críticas y denuncias que realizara en la ONU, pero añadió el “peligroso descreimiento de las masas en la política”. Síntomas de una crisis de credibilidad en los partidos, en las elecciones y en algunas instituciones republicanas. Se perciben en los dos subsistemas que componen el sistema representativo: la llamada república democrática y el dispositivo de partidos, expresando la crisis actual del conjunto que reproduce e incrementa la desconexión entre representantes y representados. En el vasto espectro de izquierdas, el síntoma no es exclusivamente atribuible a laxos progresismos o socialdemocracias. En las más radicales, el énfasis es