elmercuriodigital.es

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Argentina.-  Llegó el día. Se juega el destino inmediato de 204 millones de seres humanos que habitan lo que la geografía política designa como Brasil y Uruguay con repercusiones determinantes para el resto de la propia región, además del avance del BRIC y sus propósitos multilateralistas. Las opciones que sus ciudadanos tienen ante sí están claramente demarcadas en ambos casos, aunque por tratarse de la primera vuelta en Uruguay, se dirimen también matices y correlaciones internas de fuerzas que se verán reflejadas en el próximo parlamento, tal como prevén sus rancias y hasta ahora intactas constituciones. El arribo a esta coyuntura definitoria que las encuestadoras vaticinan abierta, está reflejando, entre otras cosas, la consolidación de una injerencia de las estrategias publicitarias -con sus cuantiosos gastos- en la construcción y manipulación de las voluntades populares, que asedia y acorrala a la polis desviándola de sus asuntos. Mientras los ciudad

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Argentina.-  El próximo domingo 26 se pone dramáticamente en juego buena parte del futuro inmediato de Sudamérica y su relativa independencia de los grandes poderes hegemónicos. A pesar del triunfo arrollador de Evo en Bolivia, las dos creaciones políticas más novedosas y renovadoras de las tradiciones organizativas de las izquierdas, el PT brasileño y el FA uruguayo, confrontan con una restauración conservadora paradójicamente travestida de “renovación” y hasta de pretendido republicanismo. El slogan, muy enfáticamente esgrimido en la actual confrontación en Brasil es el de la necesidad de alternancia en el poder, algo que dicho con tal nivel de generalidad podemos compartir epidérmicamente, pero cuya encarnadura se desarrolla en niveles institucionales y personales mucho más precisos que impiden su apelación en esta coyuntura. Apoyada en esta consigna y otras vaguedades, por ejemplo, la candidata presidencial brasileña Marina Silva fundamentó su apoyo al

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Uruguay - El Partido Nacional uruguayo, que hasta ahora viene cortejando al electorado con baboseos cazavotos mediante el enigmático slogan de “mejoramiento” de lo alcanzado por el oficialismo, por fin se ha decidido a confrontar esta semana sobre, al menos, una iniciativa del gobierno progresista. En esta oportunidad, lo hizo en sincero abandono de “la positiva” oponiéndose al otorgamiento de asilo a algunos de los presos políticos del campo de concentración estadounidense en la provincia cubana de Guantánamo. Para un país que tres décadas atrás fue devastado por el terrorismo de estado y obligó al exilio a decenas de miles de sobrevivientes, oponerse al refugio de otros secuestrados en casi idénticas condiciones de atrocidad y anomia, excede la mera divergencia coyuntural. Para un partido que –aunque en menor proporción que las fuerzas políticas de izquierda- nutrió también ese exilio hasta con la emblemática figura de su principal líder, Wilson Ferreira

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Uruguay.- El artistocrático matutino argentino “La Nación” dedicó en su edición de ayer un artículo a lo que considera la “reinvención para no perecer” de la “centroderecha” sudamericana (aunque en varios casos el antepuesto afijo “centro” resulte un ideologismo cosmético) sobre la que celebra su apoliticismo, desideologización y pragmatismo. Los rasgos expuestos no resultan errados. Precisamente la ambigüedad y la vacuidad forman parte de las nuevas muecas propagandísticas de la vieja derecha encomendados a frescos rostros que fingen renovación. El campo propicio para estas maniobras de seducción comunicativa siempre estuvo a disposición de las derechas y nunca ha estado yermo, pero es ahora cuando se propone potenciar exponencialmente el cultivo. No es otro que el de la mercadotecnia y video política que imponen la subcultura de la imagen por sobre la enunciación de problemas y soluciones, la telegenia de los actores políticos por sobre sus trayectorias

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Argentina.- Un fantasma recorre Europa azuzando pretensiones hegemónicas integradoras: el fantasma de la secesión. Sus dones fantasmales no persiguen el propósito de atravesar muros, fronteras y aduanas sino de erigirlos o reforzarlos. Su presencia no es novedosa. No hay que retrotraerse tanto en la historia sino recordar que hace apenas 15 años las prácticas genocidas del dictador Slobodan Milosevic en Yugoslavia, recibieron como respuesta una monstruosa masacre a manos de las fuerzas de la OTAN sobre la población civil y la destrucción de toda la infraestructura vital en nombre los derechos humanos de los kosovares y montenegrinos, además de la propia oposición política democrática serbia. La misma limpieza étnica chauvinista practicada entonces por el mismo criminal, sólo les generó indiferencia a los gendarmes del mundo cuando seis años antes se ejecutaba en Bosnia. Hasta el entonces presidente estadounidense Clinton debió referirse a las consecuencias

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Uruguay.- El mes próximo se dirime buena parte del futuro cercano del sur de América. Los procesos electorales en Brasil, Bolivia y Uruguay definirán, además de sus propias correlaciones locales de fuerzas, algunas proyecciones o tendencias sobre el resto del subcontinente. Lejos de toda homogeneidad, en cada país se expresan particularidades propias aunque guardan en común cierta indefinición de las magnitudes que, según resulten, pueden alterar los escenarios de manera relevante. El caso de Bolivia parece el menos comprometido, ya que para el emblemático 12 de octubre venidero, la victoria del actual presidente Evo Morales, candidato por el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), no está puesta en duda por consultora alguna. Sin embargo, su desafío inmediato es retener las dos terceras partes de la representación en la asamblea legislativa plurinacional, cosa que requiere una casi idéntica proporción de sufragios totales. Sin dejar de reconocer la imp

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Argentina.-  Recordará el lector la profusión de presagios apocalípticos que el llamado “mundo desarrollado”, los centros financieros y las oligarquías locales vociferaban ante el avance de izquierdas y progresismos en Sudamérica. Además de catástrofes económicas se desataría una violencia desmadrada de consecuencias impredecibles y hasta exportables. Sería una guarida del terrorismo y el narcotráfico. Nada de eso ha ocurrido sino más bien su contrario. La región no sólo conoció un crecimiento económico sostenido y sin precedentes, aún en el contexto de una feroz crisis capitalista aunque con desigualdades notorias entre países, sino que, a excepción de Colombia, no se experimentan conflictos armados en su interior ni sus países participan de guerras o matanzas. El Institute for Economics and Peace´s (IEP´s), una organización sin fines de lucro que según su propia autodefinición intenta “cuantificar la paz y sus beneficios” publicó recientemente su exten

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Argentina. - Cuando una transitoria aunque tensa calma parece instalarse en la Franja de Gaza, la barbarie se exhibe sin pudor unos cientos de kilómetros hacia el noreste con nuevos protagonistas. Las víctimas actuales de los crímenes más horrendos ya no son -según las descripciones de la prensa y analistas- islámicas sino aparentemente cristianas. Ambas expresiones en verdad adjetivan un sujeto tácito: el humano. Se trata de víctimas humanas que la obsesividad segregacionista clasifica adjetivadamente según criterios en ocasiones étnicos, religiosos, ideológicos, de orientación sexual o de cualquier otro tenor. Los muertos, torturados, aterrorizados, despojados, refugiados pertenecen a la especie humana, mucho antes –y con independencia- de sus inclinaciones ideológicas y culturales o de sus orígenes. Subrayar la impotencia de las Naciones Unidas frente a los múltiples focos de matanzas y genocidios ya es un gastado lugar común. A esta altura sólo se debe

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Argentina.- Cuando en los años ´90, el mediocre politólogo y asesor gubernamental estadounidense Francis Fukuyama presagiaba un futuro gris y aburrido a partir del ingreso a la poshistoria, celebraba en verdad desde el revoltijo de escombros del muro de Berlín el carácter capitalista universal de la existencia humana, como si éste fuera pacífico. Como mínimo la tesis atrasaba casi dos siglos entonces. Aunque ya anémica, ahora más. Hegel, en quién se fundaba, consideraba al Estado (el constitucionalismo liberal-fiduciario, tal como hoy lo conocemos en occidente) como la mejor encarnación del espíritu objetivo, opuesto al individual que se nutre de pasiones, prejuicios e irracionalidad y vive preso de la necesidad, concebida como antónimo de la libertad. Tal libertad sólo podía residir en el ciudadano, sujeto de derecho que encuentra límite en idéntico derecho ajeno. Para el filósofo cristiano -que no conoció el capitalismo moderno- el Estado era algo así

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Uruguay.-  El placer de la escritura sólo me resulta superable si su ausencia la motivan vacaciones, como ha sido mi caso en el último mes. Si bien tenía pensado desconectarme de los acontecimientos públicos, me resultó imposible cuando los titulares del mundo entero contabilizaban, al modo de un video game, el recurrente déjà vu de la crueldad, el sadismo y la soberbia criminal del Estado de Israel sobre el ghetto en el que ha encerrado a la población de la Franja de Gaza. No sólo las vacaciones sino la propia escritura se contraen ateridas ante tan vasta e impune expresión extrema del horror y la degradación humana. Intentaré no obstante acercar una mínima reflexión a partir de dos presupuestos desarrollados en contribuciones anteriores que aquí sólo enuncio. Por un lado, caracterizo al Estado de Israel como “terrorista imperial”, una tipología del terrorismo específica y diferenciada de otras como el de estado (que asolaron nuestros países) o el individu

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Argentina.- No exclusivamente Argentina se encuentra conmocionada por los fallos de la Corte estadounidense y del juez neoyorquino Thomas Griesa a favor de los holdouts, ya que insinúa fundar antecedentes jurisprudenciales gravísimos –y gravosos- para la soberanía de todo Estado nacional, a excepción del propio. La casi totalidad de las cancillerías del mundo y muy diversos organismos multilaterales expresaron su condena. La más nutrida de ellas corresponde al llamado G-77+China, una convergencia entre el gigante asiático y 77 países en desarrollo, como corolario de su cumbre celebrada en Bolivia. En igual sentido no dejaron de expresarse todos los países sudamericanos, el Mercosur, la Unasur, la Celac, la Unctad de las Naciones Unidas y hasta el propio Fondo Monetario Internacional. En la versión crítica más lavada que corresponde a este último, alude directamente a los grupos minoritarios de acreedores de bonos de deuda soberana que no aceptan reestruct

OPINIÓN de Emilio Cafassi, Uruguay.-  Poco antes de la decisiva elección nacional uruguaya del ´04, avizorando un posible triunfo del Frente Amplio (FA) que, dicho sea de paso, motivó en lo personal un proyecto de relativa instalación y mayor participación militante en ese país, varios amigos calculaban que los votos propios, los efectivamente fieles y firmes, rondaba el medio millón. El resto de los necesarios para el triunfo (al menos unos 600.000 más) resultaba “prestado” desde otras simpatías y tradiciones políticas y en consecuencia eran volubles y merecedores de cuidado frente a un posible espanto. Mi mayor obsesión por entonces se centraba en la pervivencia de la ominosa ley de caducidad y sus efectos de impunidad sobre un futuro gobierno, que aquellos amigos cautelosos predecían indoblegables por el carácter algo “conservador” que tal préstamo transfería a la fuerza política. Observando la evolución de la performance electoral frenteamplista, la hipótesis no parecía descabel

OPINIÓN de Emilio Cafassi , Argentina.-  Los resultados de las elecciones uruguayas del domingo último, las “internas” partidarias abiertas, simultáneas y voluntarias, están ocupando la atención prioritaria de la prensa y de parte importante de la opinión pública local, a pesar de no haber deparado grandes sorpresas a excepción del resultado final en el Partido Nacional (PN) y de algunos matices en el Frente Amplio (FA), que poco cambian el escenario para octubre. Tanto las columnas de opinión en los diarios, como las intervenciones en redes sociales y las discusiones en instancias organizativas se encuentran preñadas por esta preocupación temática. No serán estas líneas la excepción, salvo en lo que al análisis detenido de cifras refiere. Intentaré por lo tanto concentrarme en aspectos más cualitativos y sustantivos, como los que, por caso, opusieron en términos polares a dos de los más encumbrados políticos actuales, tercera y segundo en la línea sucesoria presidencial respectiva