Vladimir Krylov sólo tenía un año cuando la Unión Soviética se derrumbó. Pero, cuando era estudiante, se interesó por la ideología comunista y decidió afiliarse al Partido.Vladimir es un firme defensor de las ideas socialistas y considera que el fin de la URSS fue una gran pérdida: "Un estado estable y que funcionaba bien se derrumbó, un país muy grande que poseía un gran potencial, grandes recursos, fue una pérdida muy grande".
Como Vladimir, muchas otras personas en Rusia, especialmente las que pasaron parte de su vida en la URSS, también tienen un buen recuerdo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviétivas que se derrumbó hace 30 años.
"Pasé mi infancia en la Unión Soviética, me da pena por mis recuerdos, por mi infancia", explicaba una señora ante las cámaras de Euronews en Moscú."Por supuesto que era mejor en la Unión Soviética", cuenta otra.
En Rusia se la ha tildado de "agente extranjero", pero una reciente encuesta del Centro Levada mostraba que la mayoría de los rusos -el 63%- lamenta el colapso de la URSS.
"No se trata de una visión idealizada del pasado, la gente se ha olvidado del déficit, la pobreza, la represión, etc. pero este buen recuerdo es una expresión de la insatisfacción con la situación actual", contaba Lev Gudkov, Director Científico del Centro Levada.
Según los expertos, las principales razones de este lamento por la desaparición de la Unión Soviética se deben a la nostalgia de haber pertenecido a una gran potencia y a un sistema económico unificado.
El copresidente del grupo de Helsinki e Moscú, Vyacheslav Bakhmin, afirma que "toda la política del país está dirigida a glorificar el pasado, el pasado de la Unión Soviética, en el que éramos fuertes, poderosos, estábamos a la altura de otras grandes potencias, y podíamos dictar nuestra posición, y esto se transmite a través de los medios de comunicación que dominan en nuestro país "
En muchas de las antiguas repúblicas soviéticas se ha producido un alejamiento radical del modelo soviético, prohibiéndose la simbología comunista . En Rusia esto está fuera de lugar. Las autoridades aquí dicen que la era soviética es una parte de la historia rusa que no debe ser borrada.
30 años del fin de la URSS: los dos golpes a Mijaíl Gorvachov
Pavel Palazchenko fue intérprete de Gorbachov desde 1985. Ahora se encarga de las relaciones internacionales y con los medios de comunicación de la Fundación Gorbachov. Asesor del expresidente soviético, compartió con euronews su visión de la caída de la URSS hace treinta años.
"Publicamos un libro bajo la dirección de Mijaíl Gorabchov titulado La Unión podría haberse conservado_. Su idea principal es que era imposible mantener la Unión Soviética en su forma anterior, y ahora eso está especialmente claro. Cuando los dirigentes del país se dieron cuenta de ello, decidieron tomar el camino de la firma de un nuevo tratado con las repúblicas, en el que las propias repúblicas decidieran qué competencias tendrían y cuáles delegarían voluntariamente en el Centro de la Unión. Creo que este fue el camino correcto. Los conflictos, guerras entre repúblicas, lo que estamos presenciando ahora, creo que habría sido mucho menos probable así."_
- Euronews, Galina Polonskaya ¿Cuáles son las principales razones de la caída de la URSS?
- Pavel Palazchenko: Hubo dos golpes principales: el Golpe de Estado de agosto y los acuerdos de Belavezha, estas son las dos razones principales. Por supuesto, el deseo de las repúblicas de construir sus propios estados nacionales jugó un papel, la naturaleza diversa de las repúblicas que formaban la Unión Soviética jugó un papel, es muy difícil mantener unido un grupo tan heterogéneo de repúblicas como Estonia y Turkmenistán, pero sin embargo creo que de alguna forma, todavía era posible mantener unidas a la mayoría de las repúblicas.
- Euronews, Galina Polonskaya: Los críticos dicen que una de las razones del colapso de la Unión Soviética fue el retraso en la aplicación de las reformas económicas, ¿cómo puede interpretar esta crítica a Mijaíl Gorbachov?
- Pavel Palazchenko: Creo que a lo largo de los últimos 30 años nos hemos convencido de que las reformas económicas son extremadamente difíciles, una empresa muy difícil y muy lenta, y por lo tanto los que le critican por no haber sido capaz de hacer esto en 3, 4, 5 años ... se equivocan, aunque ciertamente hay algo de verdad, las dificultades económicas ciertamente jugaron un papel en el declive de la p opularidad de Gorbachov, y en el deseo de las repúblicas de salir de esa situación por sí mismas.
La perestroika, lanzada por Mijaíl Gorbachov en 1985, un programa de reformas destinado a abrir la economía dentro del régimen comunista, revitalizó visiblemente la superpotencia en declive que era la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Sin embargo, la economía, atenazada por décadas de carrera armamentística y mala gestión, mostraba ya signos drásticos de desgaste.
Además, la unidad de las 15 repúblicas soviéticas, tan alabada por la propaganda comunista, se estaba desintegrando rápidamente, si es que alguna vez existió.
La región del Cáucaso se rebeló contra Moscú, los países bálticos le siguieron y Lituania declaró su independencia.
Pero esto suponía una amenaza demasiado grande para la URSS. En enero de 1991, Moscú intervino y disparó contra los manifestantes el Lituania. El intento de domar la insurrección fracasó y el país se convirtió en la primera república en separarse oficialmente de la URSS y restablecer su independencia en el Acta del 11 de marzo de 1990.
Pero el golpe de gracia para la URSS fue el intento de golpe de estado de agosto en 1991, cuando los tanques irrumpieron en Moscú y la televisión pública interrumpió la emisión del ballet del Lago de los Cisnes en el teatro Bolshoi para emitir un comunicado en el que se declaraba que Gorbachov no podría seguir gobernando por motivos de salud, y que en su lugar lo haría el Comité Estatal del Estado de Emergencia para evitar "el caos y la anarquía" en el país.
Tras la prohibición de las reuniones y cierre de periódicos, el golpe apenas duró apenas dos días, se considera que allanó el terreno para los acontecimientos que siguieron.
Boris Yeltsin, Presidente de la Federación Rusa dentro de la URSS, salió victorioso en las elecciones de junio de 1991, y Gorbachov, de regreso de Foros, donde se vio obligado a permanecer, parecía más débil que nunca.
El fracaso del Golpe de Estado hizo que el gobierno de Moscú perdiera la mayor parte de su influencia y que muchas repúblicas proclamaran su independencia en los días y meses siguientes. La secesión de los Estados bálticos fue reconocida en septiembre de 1991.
Los Acuerdos de Belovezha fueron firmados arbitrariamente el 8 de diciembre por el presidente Boris Yeltsin de la Federación Rusa dentro de la URSS, el presidente Kravchuk de Ucrania y el presidente Shushkevich de Bielorrusia, reconociendo la independencia de cada uno y creando la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en lugar de la Unión Soviética.
Kazajstán fue la última nación en abandonar la Unión, proclamando su independencia el 16 de diciembre. Todas las repúblicas, a excepción de Georgia y los países bálticos, se unieron a la CEI el 21 de diciembre, firmando el Protocolo de Alma-Ata.
El 25 de diciembre, Gorbachov dimitió y entregó sus poderes presidenciales -incluido el control de los códigos de lanzamiento nuclear- a Boris Yeltsin, que fue presidente de la Federación Rusa hasta 1999
Al día siguiente, la Declaración 142-Н de la cámara superior del Soviet Supremo, el Soviet de las Repúblicas, reconoció la independencia de las antiguas repúblicas soviéticas, disolviendo formalmente la Unión.
Euronews
