elmercuriodigital.es

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Ahora que algunos banalizan sobre lo que se hizo o lo que no se hizo durante la transición, conviene recordar lo que pasó mañana hará treinta y nueve años. En la noche del 24 de enero de 1977, un comando ultraderechista penetró en un despacho de abogados de Comisiones Obreras (CCOO) y militantes del Partido Comunista de España (PCE), situado en el número 55 de la calle de Atocha en Madrid, abriendo fuego contra los que allí quedaban tras una asamblea. Como consecuencia de los disparos resultaron muertos los abogados laboralistas Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sahuquillo Pérez del Arco; el estudiante de derecho Serafín Holgado de Antonio; y el administrativo Ángel Rodríguez Leal. Resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Dolores González Ruiz, esposa de Sahuquillo. Los terroristas iban en busca del dirigente comunista Joaquín Navarro, dirigente del Sindica

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - La experiencia catalana. El 27 de septiembre pasado se celebraron las elecciones en Cataluña, y tres meses después ―el 6 de enero― no se había logrado un pacto de gobierno estable por la carencia de acuerdo entre las dos candidaturas independentistas: Junts pel Sí [JxSí] y la Candidatura d’Unitat Popular [CUP]. Faltaban horas para que el presidente en funciones, Artur Mas, tuviera que convocar nuevas elecciones. De hecho ya se había fijado el día: serían el 6 de marzo. A pesar de todo, el 7 de enero empezaron, desde primera hora de la mañana, un rosario de reuniones a la desesperada entre los partidarios de comenzar definitivamente el proceso de constitución de un gobierno soberanista. En el Parlament, en las sedes de las diversas formaciones, en las de entidades cívicas, en un hotel, varios grupos de comisionados de las dos formaciones políticas y, también, de organizaciones de la sociedad civil soberanista, trabajaron frenéticamente contra el reloj. El

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Los efectos del sorprendente acuerdo logrado en el último minuto por las dos opciones independentistas en Cataluña ―el transformismo de Artur Mas, capaz de irse pero quedarse al mismo tiempo, como una especie de Vladimir Putin a la catalana, y el harakiri incomprensible de la Candidatura de Unidad Popular― ha complicado y mucho el panorama en España, pero en el Principado tampoco se puede decir que las cosas vayan a resultar sencillas. En las primeras horas, el contraste entre la euforia de los soberanistas y el desconcierto de los que no lo son ha sido brutal. Tras la rueda de prensa de Mas, en la tertulia de La Sexta, una exultante joven representante de Convergència repetía “es que nos vamos, es que nos vamos” [de España], mientras que el resto de los participantes se dividían entre los que querían razonar y entender lo que había pasado [Escolar, Maraña, Aroca] y los que amenazaban con las plagas de Egipto [Marhuenda, Inda] si el PSOE no acepta una

OPINIÓN de Joan del Alcàzar .- Así empieza 2016, con buena parte de la dirigencia política y partidaria absolutamente cautivada por su propio ombligo. Desgraciadamente, no sólo los cuadros directivos han caído en esa fascinación, también una parte sustancial de su parroquia militante está magnetizada por el mismo punto anatómico. El resto de la ciudadanía, más distanciada de la lógica interna de los partidos pero atenta a la cosa pública, aguanta estoicamente el alud de tonterías, eslóganes baratos, negaciones de la realidad, autoelogios y descalificaciones de los otros que están produciéndose tras que conocimos los resultados de las elecciones generales del 20 de diciembre. El Partido Popular no sabe qué hacer con Rajoy, ni sabe cómo explicar que ningún partido [excepto Ciudadanos, siempre que no sea en solitario] quiera saber nada de pactos o alianzas con ellos. Rajoy y sus lugartenientes no hacen más que repetir en formato de letanía que ellos han sido los más votados y que ―por def

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - El PSOE, como una especie de Titanic, avanza a toda máquina con rumbo de colisión contra el iceberg de la realidad plurinacional española. Los finos estrategas socialistas no entienden lo que está ocurriendo en buena parte de España; y si lo entienden, prefieren hacer como que no. De medir la sintonía entre un partido y la ciudadanía se encargan las elecciones y el que oficialmente dirige Pedro Sánchez hace tiempo que recibe señales inequívocas de cómo de mal funciona esa conexión entre su organización y los electores. Hace pocos días que el partido del puño y la rosa obtuvo el peor resultado desde los comicios de 1933, con Francisco Largo Caballero al frente. En el tiempo más inmediato, durante lo que llevamos de siglo, el PSOE obtuvo el 42.5 en 2004 y el 43.8 en 2008 con Zapatero. Se desplomó con Rubalcaba hasta el 28.7 en 2011, y ha vuelto a caer hasta el 22 con Pedro Sánchez en 2015. Se trata de un partido desnortado, perdido, distinto de aquél que c

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - No entendía tantas expectativas como había levantado el discurso de navidad del Rey. ¿Qué tiene que decir el hombre como novedad, si cuánto más calle es mejor para todos? Desde mi republicanismo deudor de la razón y de los sentimientos, pero imperativamente respetuoso con una institución tan anacrónica cómo alejada de la vida real de la ciudadanía, no se puede más que poner negro sobre blanco que el discurso de Felipe VI fue una serie de errores desde el principio hasta el final. No acertó ni el decorado, ni el tono, ni la forma. En vez de una cierta y tradicional ―pretendida― intimidad familiar en La Zarzuela, eligió un salón imperial ostentoso para dirigirse a una sociedad golpeada por la crisis, con tantas familias sin recursos y con demasiada gente con poco que celebrar. No, no fue una buena elección. El tono fue condescendiente, enumerando cosas que no hace falta sino desarrollar más. Mejorar la sanidad y la educación pública, y reducir la insegurid

OPINIÓN de Joan del Alcàzar .- El resultado de las elecciones del 20D ha generado un parlamento endemoniadamente complicado. No tanto por el número de fuerzas presentes [diez, una menos que en la legislatura anterior], sino por la distribución de escaños: mientras que en 2011 el PP obtuvo 186 [mayoría absoluta] y el PSOE 110, es decir el 73 por ciento de los diputados entre ambos; en 2015 solo mantienen el 50 por ciento, distribuidos en 123 para el PP [ha perdido 63] y 90 para el PSOE [que ha perdido 20]. Además, como se esperaba, han irrumpido con fuerza los dos partidos nuevos: Podemos que junto a sus aliados regionales ha obtenido 69, y Ciudadanos que ha alcanzado los 40. Todos tienen, a la vista de las cifras, motivos para reír y para llorar. El PP ríe porque, pese a todo, pese a un candidato que no ha hecho sino restar votos a la marca, pese a su pésima gestión de la crisis y pese a su insensibilidad social, sigue siendo la fuerza más votada a la que, lógicamente, le corresponde i

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - A pocos días de las elecciones del 20D, la campaña electoral lo contamina todo. Los medios de comunicación amplifican el ruido partidario, y cada competidor político pugna por hacerse oír más alto y más contundentemente que sus adversarios. Combaten ensalzando lo propio y degradando lo ajeno, y algunos convierten su propuesta casi en una mercancía que nos quieren vender como vulgares negociantes. Es, lamentablemente, lo habitual de una campaña electoral, aunque en estos tiempos se hayan agudizado las aristas más cortantes, más agresivas de la controversia partidaria y, además, por regla general, se le haya perdido el respeto al votante. Unos lo evidencian más que otros, por supuesto; todos no son iguales, pero algunos se parecen demasiado. Por eso, entiendo, son tan importantes dos componentes del comportamiento político que perciben los ciudadanos cuando, como ahora, a una semana de los comicios, se les pide el voto. Me refiero a la decencia y a la cred

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Lo nuevo está naciendo y lo viejo está moribundo. ¿Cómo, si no, podemos entender la ausencia de Mariano Rajoy del debate televisivo de anoche? No es difícil imaginar qué hubiera sido de él, incapaz de responder, incapaz de argumentar, incapaz de ir más allá de las consignas de sus asesores, esas que están pensadas para los electores de la España provinciana de edad madura y para los ya convencidos. Por instinto de conservación, Rajoy se fue a Doñana, que es un lugar de paz, no sé si tanta como un cementerio. Su suplente, una mujer inteligente sin duda, sufrió cuando hubo de justificar su ausencia diciendo que su jefe no había ido porque ellos son un equipo. Un argumento tan pueril no merecía respuesta, y ella fue consciente. Eso ocurrió en el minuto uno del partido, como quien dice, y la vicepresidenta no levanto el vuelo en toda la noche. Estuvo nerviosa, maleducada incluso. Torpe en ocasiones, como cuando equiparó la formación de una mayoría parlamenta

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Cada medio de comunicación ―prensa, radio y televisión― que se precie encarga y publica su encuesta electoral. Las previsiones demoscópicas florecen como los almendros en primavera, y cada ciudadano es muy libre de creerlas o no. Sabemos que hay medios y medios, y entre ellos algunos que son, en la práctica, un simple órgano oficioso de partido. Más allá, no obstante, de las manipulaciones que sociólogos y estadísticos puedan hacer en el cocinado de los datos obtenidos por los encuestadores, hay tres elementos que conviene tener en cuenta: uno, que las muestras suelen ser insuficientes porque una encuesta con un universo amplio es muy cara; dos, las habituales no ofrecen resultados fiables del reparto de escaños por provincias; y, tres, la ley electoral española prima a los partidos mayoritarios en las circunscripciones pequeñas, esto es en las provincias menos pobladas. Fernando Abril Martorell [UCD] y Alfonso Guerra [PSOE] hicieron décadas atrás lo que

OPINIÓN de Joan del Alcàzar .- Era viernes y estaba en Brasil. Tras dos días intensos de trabajo y de relaciones institucionales, participo en la mesa presidencial de un acto en el cual entregamos los certificados de un máster que durante año y medio hemos impartido desde la Universitat de València. No ha sido, digamos, un máster convencional: los destinatarios han sido casi medio centenar de profesionales de una entidad oficial que cubre toda la República Federativa. El ambiente era de fiesta mayor. Además de los nuevos titulados, en el salón de actos había familiares y muchos responsables de diversos estados y también dirigentes nacionales de la institución de la que aquellos forman parte. Se trató de un acto extremadamente formal y, a la vez, emotivo. No todos los matriculados iniciales han logrado el éxito, el esfuerzo ha sido considerable, tanto más porque ha sido un curso semi presencial [desarrollado en Brasil, con una fase on line y, finalmente, con una estancia en Valencia] y

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - El mismo día en el que se cumplían cuarenta años de la muerte del dictador se desarrollaron una buena cantidad de eventos académicos con Franco y el franquismo como objeto de estudio. Me referiré brevemente a dos, vinculados ambos a la Universitat de València: el primero, la jornada celebrada en su Centre Internacional de Gandia, al amparo de la Càtedra Alfons Cucó de Reflexió Política Europea; el segundo, la presentación del excelente ensayo de Justo Serna, profesor del Departamento de Historia Contemporánea, Españoles, Franco ha muerto. En la jornada de Gandia, otro colega y amigo, Ismael Saz habló de la lucha por la democracia en España, desmontó el mito de la Transición ejemplar, e hizo igual con el contra-mito de la misma, según el cual todos los males de la España actual se deben a una especie de pacto entre las élites franquistas y antifranquistas que asfixió las legítimas aspiraciones populares. Justo Serna contradice igualmente en su ensayo a aqu

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - En París un comando de fanáticos islámicos asesinó a pacíficos ciudadanos como lo hacen a diario en Irak, Túnez, Siria o Afganistán. Cenando en la terraza de un restaurante o en un concierto en la zona de la Plaza de la República, la noche amable de un viernes de noviembre se convirtió de repente en un infierno. La prensa dice que estamos ante la crónica de un atentado anunciado porque Francia es el país más amenazado por el yihadismo, hasta el punto que una alta autoridad judicial había hablado de la posibilidad real de un 11-S francés. Entre anestesiados y adormecidos, el futuro europeo se nos está escurriendo entre los dedos, y parece que no queremos darnos cuenta. Vivimos en la pequeña parte del planeta que, junto a Canadá y Australia, resulta la más habitable; aquella en la que, pese a todo, el gasto social per capita es el más alto del globo. Pero no sabemos valorarlo ni valorarnos, y parecemos dispuestos a dejar morir la hermosa idea de una Europa

OPINIÓN de Joan del Alcàzar. - Contrariamente a lo que a muchos piensan, el partido que lidera con pulso firme Albert Rivera no es un recién llegado a la política española, a la forma del Podemos que pilota Pablo Iglesias. Nació hace casi una década en Cataluña y pronto desbordó, aunque con mucha timidez y sin éxito, las fronteras del Principado. Ha sido en estos últimos meses, eso sí, desde las elecciones europeas de 2014, y pese a que sus resultados fueron modestos [la octava lista más votada y solo dos eurodiputados], cuando Ciudadanos ha ido escalando en las encuestas; subiendo y subiendo hasta convertirse en una seria preocupación para los dos grandes partidos sistémicos españoles, el Partido Popular y el Partido Socialista. Aún sin descartar que Podemos pueda obtener en las próximas elecciones mayor apoyo del que ahora le auguran las predicciones, todo parece indicar que Ciudadanos va a ser la fuerza política a la que los partidos mayoritarios cortejarán para formar un gobierno o