OPINI脫N de Gordon Duff.-
Durante las 煤ltimas seis semanas, hemos tenido cientos de nuevos blogueros y “gur煤s de medios de comunicaci贸n”, la mayor铆a an贸nimos, ninguno cualificado, ninguno con biograf铆a verificable, casi todos con obvias agendas infantiles que portan claras se帽ales de “adiestrados”. Ninguno, sin embargo, tiene fuentes atribuibles, acceso real a informaci贸n interna.
“Ellos” tienen un prop贸sito, aplastar el impacto y credibilidad del verdadero periodismo independiente y “hundir” el trabajo real, inundando cada “buz贸n” con calumnias, rumores y total insensatez.
El periodismo est谩 muerto, ni herido, ni da帽ado; su cad谩ver hace tiempo que se ha descompuesto. El proceso se inici贸 cuando los “medios de la cultura popular” comenzaron a depender de los comunicados de prensa y los grandes pagos de cheques que del periodismo investigativo.
La mitolog铆a, el dogma y la propaganda, la interminable e ins铆pida despreocupaci贸n de los mentirosos del Gobierno se volvieron hechos “certificados”, la 煤nica verdad, las 煤nicas “teor铆as de la conspiraci贸n” que no eran “salvajes o peligrosas”.
El hecho de no conseguir ninguna historia correcta, no s贸lo del 11S o de la Guerra contra el Terrorismo, sino tambi茅n de Ir谩n o la Primavera 谩rabe, la guerra en Siria, ahora la de Mal铆, nada de esto se ha comprendido, nada reportado ni ninguno de los “quien” o “por qu茅” ha sido jam谩s abordado.
Adem谩s, la corriente principal o los medios de “cultura popular” murieron, dejando redes alternativas abiertas como PressTV o Russia Today. Sin embargo, el problema es que hay otros 5000, escondidos detr谩s de p谩ginas de proxy, activistas sin historia de activismo, “expertos” sin experiencia, escritores de “p谩ginas de opini贸n” cuyos comentarios hacen cualquier cosa menos educar.
Antes, sab铆amos de d贸nde proven铆an nuestras noticias. La reputaci贸n importaba; los periodistas aprend铆an su oficio el pie del ca帽贸n, Edward R. Murrow, Walter Cronkite o incluso, Peter Jennings. Conoc铆amos a David Frost, a John Cameron Swayze.
Los periodistas pod铆an criticar las mentiras del Gobierno, pod铆an enfrentarse a presidentes, los periodistas eran la experiencia, confiables e incorruptibles. ¿Recuerdan a Helen Thomas?
El fen贸meno de las noticias alternativas de “publicidad discreta”, Arianna hufftington, Matt Drudge o Andrew Breitbar, oportunistas baratos que vendieron sus almas al prevaleciente dinero f谩cil, puso la barra de las normas, la combinaci贸n de sensacionalismo vergonzoso, chismes de celebridades, teor铆a de conspiraci贸n, asesinato de personajes y la insinuaci贸n sustituyendo la investigaci贸n, los hechos, la responsabilidad.
En la actualidad, decir que la informaci贸n es “noticia”, resulta insensato. La noticia es una mercanc铆a, “p贸ngame media libra de terror de confiscaci贸n de armas y unas lonchas de socialismo insidioso.”
Para cada “informante” o “infiltrado” hab铆a una docena de impostores a sueldo. ¿Cu谩l es la t铆pica “biograf铆a” de un personaje de redifusi贸n multimedia “shock jock” o “bloguero/desacreditador? Muchos han estado en prisi贸n. Ninguno ha tenido un trabajo remunerado durante m谩s de tres meses. En sus curr铆culos se describen como “asesores” o “asistentes administrativos”.
Muchos tienes historias de haber sufrido abuso sexual o ser abusadores sexuales, en particular de ni帽os. En realidad, algunas publicaciones pasan a la imprenta, como el ejemplo de Backpage (Contraportada) de Village Voice. Esta publicaci贸n sionista utiliza sus portadas para lanzar ataques contra lo que llama “anti-semitas”, mientras usa su “Contraportada” para vender ni帽os secuestrados a la esclavitud sexual.
En un art铆culo de 2012, escrito por Nicholas Kristof del New York Times dice:
“Alissa dice que los proxenetas la vend铆an de forma rutinaria en Backpage. ‘No puedes comprar un ni帽o en Wal-Mart, ¿no?’ me pregunt贸. ‘No, pero puedes ir a Backpage y comprarme en Backpage.’
Backpage abarca cerca del 70 por ciento de la publicidad de prostituci贸n entre las cinco p谩ginas Web que realizan este tipo de anuncios en los Estados Unidos, obteniendo m谩s de 22 millones de d贸lares al a帽o por los anuncios de prostituci贸n, seg煤n el Grupo AIM, una compa帽铆a de investigaci贸n y consultor铆a de medios. En la actualidad, es el principal sitio Web en tr谩fico de personas en los EE.UU., seg煤n la Asociaci贸n Nacional de Procuradores Generales. Y no es una operaci贸n inescrupulosa. Backpage pertenece a Village Voice Media, que tambi茅n posee el respetable peri贸dico Village Voice.
“Procuradores generales de 48 estados han escrito una carta conjunta solicitando a Village Voice Media que se deshaga del comercio sexual. Una petici贸n en l铆nea, en Change.org, ha reunido 94000 firmas pidiendo a Village Voice Media que deje de aceptar publicidad de prostituci贸n. En su lugar, la compa帽铆a ha utilizado The Village Voice para burlarse de sus cr铆ticas. Alissa pens贸 utilizar su nombre verdadero para este art铆culo, pero decidi贸 que no por miedo a que Village voice pudiera tomar represalias.
“Los registros de casos en tribunales y los funcionarios p煤blicos respaldan las palabras de Alissa, y hay suficiente evidencia de chicas menores de edad que son comerciadas en Backpage. Se han reportado detenciones relacionadas con estos casos en 22 estados.”
¿Con qui茅n y con qu茅 est谩n aliados los medios de Village Voice? Algunos est谩n sorprendidos por la respuesta pero no lo est茅n. Su mensaje es id茅ntico al de la Liga Anti-Difamaci贸n (ADL, por sus siglas en ingl茅s) y el Centro Legal para la Pobreza Sure帽a. Ellos apoyan y atacan a las mismas personas, empleando el mismo lenguaje.
Las contrapartes de internet son casi imposibles de contabilizar. Un sitio Web an贸nimo puede ser rastreado hasta una direcci贸n de IP que, con los a帽os, se habr谩 hecho pasar por “supremac铆a blanca” y “pro-sionista.” Ellos no esperan que nadie mire nada m谩s all谩 de los proxy ciegos en un sitio de b煤squeda de red “whois”.
N煤meros de tel茅fono, direcciones de IP y de calles, nombres de contacto, esta informaci贸n conduce a la verdadera identidad de los “gur煤s” y expertos en “asuntos globales” de internet, quienes se sientan en ropa interior en habitaciones alquiladas, esperando por un “asesor t茅cnico” que les ayuda a establecer una docena de nuevas identidades para poder rellenar con veneno las secciones de comentarios de los verdaderos periodistas.
Hay soluciones. El primer paso es reconocer, de una vez y por todas, que las corporaciones medi谩ticas est谩n siendo controladas, para as铆 obligarlas a que den explicaciones, no s贸lo por su falta de objetividad, sino por sus largos historiales de complicidad en cr铆menes de guerra, fraude masivo, propaganda y racismo, fomentar conflictos sociales y religiosos, espionaje e incluso terrorismo.
Cualquier publicaci贸n, programa de televisi贸n, transmisi贸n de radio, redifusi贸n multimedia, o incluso sitio de internet que muestre evidencias de control por parte de una 煤nica etnia, ideolog铆a pol铆tica, religi贸n o agenda deber铆a portar la misma advertencia que aparece en un paquete de cigarrillos.
“Este espect谩culo/pel铆cula contiene im谩genes reconocidas por su racismo, y es peligroso para el bienestar pol铆tico, social y mental de los espectadores.” Todo lo que proviene de Hollywood deber铆a portar esta advertencia.
Respecto a los “blogueros de internet”, en la actualidad existe un movimiento en proceso para certificar a quienes puedan probar que existen y escriben usando fuentes fidedignas de informaci贸n, experiencia personal y una historia de activismo pol铆tico y social. “No se permiten mercenarios.”
Durante las 煤ltimas seis semanas, hemos tenido cientos de nuevos blogueros y “gur煤s de medios de comunicaci贸n”, la mayor铆a an贸nimos, ninguno cualificado, ninguno con biograf铆a verificable, casi todos con obvias agendas infantiles que portan claras se帽ales de “adiestrados”. Ninguno, sin embargo, tiene fuentes atribuibles, acceso real a informaci贸n interna.
“Ellos” tienen un prop贸sito, aplastar el impacto y credibilidad del verdadero periodismo independiente y “hundir” el trabajo real, inundando cada “buz贸n” con calumnias, rumores y total insensatez.
El periodismo est谩 muerto, ni herido, ni da帽ado; su cad谩ver hace tiempo que se ha descompuesto. El proceso se inici贸 cuando los “medios de la cultura popular” comenzaron a depender de los comunicados de prensa y los grandes pagos de cheques que del periodismo investigativo.
La mitolog铆a, el dogma y la propaganda, la interminable e ins铆pida despreocupaci贸n de los mentirosos del Gobierno se volvieron hechos “certificados”, la 煤nica verdad, las 煤nicas “teor铆as de la conspiraci贸n” que no eran “salvajes o peligrosas”.
El hecho de no conseguir ninguna historia correcta, no s贸lo del 11S o de la Guerra contra el Terrorismo, sino tambi茅n de Ir谩n o la Primavera 谩rabe, la guerra en Siria, ahora la de Mal铆, nada de esto se ha comprendido, nada reportado ni ninguno de los “quien” o “por qu茅” ha sido jam谩s abordado.
Adem谩s, la corriente principal o los medios de “cultura popular” murieron, dejando redes alternativas abiertas como PressTV o Russia Today. Sin embargo, el problema es que hay otros 5000, escondidos detr谩s de p谩ginas de proxy, activistas sin historia de activismo, “expertos” sin experiencia, escritores de “p谩ginas de opini贸n” cuyos comentarios hacen cualquier cosa menos educar.
Antes, sab铆amos de d贸nde proven铆an nuestras noticias. La reputaci贸n importaba; los periodistas aprend铆an su oficio el pie del ca帽贸n, Edward R. Murrow, Walter Cronkite o incluso, Peter Jennings. Conoc铆amos a David Frost, a John Cameron Swayze.
Los periodistas pod铆an criticar las mentiras del Gobierno, pod铆an enfrentarse a presidentes, los periodistas eran la experiencia, confiables e incorruptibles. ¿Recuerdan a Helen Thomas?
El fen贸meno de las noticias alternativas de “publicidad discreta”, Arianna hufftington, Matt Drudge o Andrew Breitbar, oportunistas baratos que vendieron sus almas al prevaleciente dinero f谩cil, puso la barra de las normas, la combinaci贸n de sensacionalismo vergonzoso, chismes de celebridades, teor铆a de conspiraci贸n, asesinato de personajes y la insinuaci贸n sustituyendo la investigaci贸n, los hechos, la responsabilidad.
En la actualidad, decir que la informaci贸n es “noticia”, resulta insensato. La noticia es una mercanc铆a, “p贸ngame media libra de terror de confiscaci贸n de armas y unas lonchas de socialismo insidioso.”
Para cada “informante” o “infiltrado” hab铆a una docena de impostores a sueldo. ¿Cu谩l es la t铆pica “biograf铆a” de un personaje de redifusi贸n multimedia “shock jock” o “bloguero/desacreditador? Muchos han estado en prisi贸n. Ninguno ha tenido un trabajo remunerado durante m谩s de tres meses. En sus curr铆culos se describen como “asesores” o “asistentes administrativos”.
Muchos tienes historias de haber sufrido abuso sexual o ser abusadores sexuales, en particular de ni帽os. En realidad, algunas publicaciones pasan a la imprenta, como el ejemplo de Backpage (Contraportada) de Village Voice. Esta publicaci贸n sionista utiliza sus portadas para lanzar ataques contra lo que llama “anti-semitas”, mientras usa su “Contraportada” para vender ni帽os secuestrados a la esclavitud sexual.
En un art铆culo de 2012, escrito por Nicholas Kristof del New York Times dice:
“Alissa dice que los proxenetas la vend铆an de forma rutinaria en Backpage. ‘No puedes comprar un ni帽o en Wal-Mart, ¿no?’ me pregunt贸. ‘No, pero puedes ir a Backpage y comprarme en Backpage.’
Backpage abarca cerca del 70 por ciento de la publicidad de prostituci贸n entre las cinco p谩ginas Web que realizan este tipo de anuncios en los Estados Unidos, obteniendo m谩s de 22 millones de d贸lares al a帽o por los anuncios de prostituci贸n, seg煤n el Grupo AIM, una compa帽铆a de investigaci贸n y consultor铆a de medios. En la actualidad, es el principal sitio Web en tr谩fico de personas en los EE.UU., seg煤n la Asociaci贸n Nacional de Procuradores Generales. Y no es una operaci贸n inescrupulosa. Backpage pertenece a Village Voice Media, que tambi茅n posee el respetable peri贸dico Village Voice.
“Procuradores generales de 48 estados han escrito una carta conjunta solicitando a Village Voice Media que se deshaga del comercio sexual. Una petici贸n en l铆nea, en Change.org, ha reunido 94000 firmas pidiendo a Village Voice Media que deje de aceptar publicidad de prostituci贸n. En su lugar, la compa帽铆a ha utilizado The Village Voice para burlarse de sus cr铆ticas. Alissa pens贸 utilizar su nombre verdadero para este art铆culo, pero decidi贸 que no por miedo a que Village voice pudiera tomar represalias.
“Los registros de casos en tribunales y los funcionarios p煤blicos respaldan las palabras de Alissa, y hay suficiente evidencia de chicas menores de edad que son comerciadas en Backpage. Se han reportado detenciones relacionadas con estos casos en 22 estados.”
¿Con qui茅n y con qu茅 est谩n aliados los medios de Village Voice? Algunos est谩n sorprendidos por la respuesta pero no lo est茅n. Su mensaje es id茅ntico al de la Liga Anti-Difamaci贸n (ADL, por sus siglas en ingl茅s) y el Centro Legal para la Pobreza Sure帽a. Ellos apoyan y atacan a las mismas personas, empleando el mismo lenguaje.
Las contrapartes de internet son casi imposibles de contabilizar. Un sitio Web an贸nimo puede ser rastreado hasta una direcci贸n de IP que, con los a帽os, se habr谩 hecho pasar por “supremac铆a blanca” y “pro-sionista.” Ellos no esperan que nadie mire nada m谩s all谩 de los proxy ciegos en un sitio de b煤squeda de red “whois”.
N煤meros de tel茅fono, direcciones de IP y de calles, nombres de contacto, esta informaci贸n conduce a la verdadera identidad de los “gur煤s” y expertos en “asuntos globales” de internet, quienes se sientan en ropa interior en habitaciones alquiladas, esperando por un “asesor t茅cnico” que les ayuda a establecer una docena de nuevas identidades para poder rellenar con veneno las secciones de comentarios de los verdaderos periodistas.
Hay soluciones. El primer paso es reconocer, de una vez y por todas, que las corporaciones medi谩ticas est谩n siendo controladas, para as铆 obligarlas a que den explicaciones, no s贸lo por su falta de objetividad, sino por sus largos historiales de complicidad en cr铆menes de guerra, fraude masivo, propaganda y racismo, fomentar conflictos sociales y religiosos, espionaje e incluso terrorismo.
Cualquier publicaci贸n, programa de televisi贸n, transmisi贸n de radio, redifusi贸n multimedia, o incluso sitio de internet que muestre evidencias de control por parte de una 煤nica etnia, ideolog铆a pol铆tica, religi贸n o agenda deber铆a portar la misma advertencia que aparece en un paquete de cigarrillos.
“Este espect谩culo/pel铆cula contiene im谩genes reconocidas por su racismo, y es peligroso para el bienestar pol铆tico, social y mental de los espectadores.” Todo lo que proviene de Hollywood deber铆a portar esta advertencia.
Respecto a los “blogueros de internet”, en la actualidad existe un movimiento en proceso para certificar a quienes puedan probar que existen y escriben usando fuentes fidedignas de informaci贸n, experiencia personal y una historia de activismo pol铆tico y social. “No se permiten mercenarios.”