OPINI脫N de Ram贸n Cotarelo/ Palinuro.- Todo el mundo recuerda a Aznar diciendo en 2010 con su habitual y rid铆cula prosopopeya que el PP es incompatible con la corrupci贸n. Asimismo se recuerda c贸mo, al estallar el caso G眉rtel, Rajoy se rode贸 de la guardia pretoriana del PP para afirmar que aquello no era una trama del PP sino una trama contra el PP.
Hoy es obvio que ambos pol铆ticos ment铆an, lo cual no es nuevo porque es lo que hacen habitualmente. Ment铆an porque el PP no es otra cosa que pura corrupci贸n y pura trama de corruptos en todos los 贸rdenes y niveles de la administraci贸n, en todas partes, en cualesquiera cargos p煤blicos. Esta asociaci贸n de presuntos malhechores no hace otra cosa que robar. Y Aznar y Rajoy han sido siempre los primeros en saberlo. Desde sus puros comienzos el PP es una asociaci贸n de presuntos maleantes.
Suma y sigue. Ahora salen a la luz los criterios por los que la Alcaldesa Botella del PP repart铆a los dineros municipales en publicidad entre los diferentes medios, radios y peri贸dicos. Como se ve en el cuadro adjunto, eran inversamente proporcionales a la difusi贸n del peri贸dico y directamente proporcionales al grado de abyecci贸n y lameculismo del medio. Resultaba as铆 que La Raz贸n, un peri贸dico que no lee nadie y est谩 al servicio directo del PP recib铆a diez veces m谩s fondos que El Pa铆s que, sin ser ninguna maravilla, se parece m谩s a un peri贸dico (La Raz贸n es un tebeo) y tiene un mill贸n y pico m谩s lectores que el otro.
¿Con qu茅 criterio repart铆a pues los dineros municipales Botella? Con el del amiguismo, el enchufismo y el servilismo del medio. Nada m谩s.
Y esos dineros que Botella repart铆a entre sus lacayos, ¿eran de su bolsillo? En modo alguno. Eran dineros p煤blicos, procedentes de los impuestos que pagamos todos los madrile帽os.
O sea, el r茅gimen de ayudas a la prensa de Botella era ruinoso, si no directamente fraudulento porque no se justificaba por ning煤n criterio de productividad de ning煤n tipo sino de puro enchufismo y servilismo. Dicho de otro modo, por cada mendacidad o embuste que Marhuenda soltaba en su peri贸dico, se embolsaba un dinero que no le correspond铆a, entregado por una pol铆tica, Botella, que faltaba clamorosamente a su deber de gesti贸n p煤blica eficaz y honrada.
Ignoro c贸mo llaman ustedes a esto. Yo lo llamo atropello, granujer铆a, cosas de sinverg眉enzas. Y pido que se lleve la gesti贸n de esta se帽ora a los tribunales porque tiene toda la pinta de ser pura malversaci贸n de fondos p煤blicos.
Y, como este, espero que se lleven las demas tropel铆as cometidas por esta banda de facinerosos.
Por eso es imprescindible que a d铆a de hoy, mi茅rcoles, la izquierda llegue de una vez a un acuerdo de gobierno para empezar a barrer la basura, la podredumbre, la 帽orda infinita que esta gente ha dejado en todas las instituciones del pa铆s.
Hay que seguir levantando alfombras, explicar a la gente documentadamente c贸mo ha estado rob谩ndonos a todos durante a帽os una partida de ladrones meapilas y mucho ejjjpa帽oles.
Ser铆a imperdonable que por sus narcisismos los dirigentes de la izquierda fueran incapaces de llegar a un acuerdo que libere al pa铆s de esta plaga de sinverg眉enzas.
Hoy es obvio que ambos pol铆ticos ment铆an, lo cual no es nuevo porque es lo que hacen habitualmente. Ment铆an porque el PP no es otra cosa que pura corrupci贸n y pura trama de corruptos en todos los 贸rdenes y niveles de la administraci贸n, en todas partes, en cualesquiera cargos p煤blicos. Esta asociaci贸n de presuntos malhechores no hace otra cosa que robar. Y Aznar y Rajoy han sido siempre los primeros en saberlo. Desde sus puros comienzos el PP es una asociaci贸n de presuntos maleantes.
Suma y sigue. Ahora salen a la luz los criterios por los que la Alcaldesa Botella del PP repart铆a los dineros municipales en publicidad entre los diferentes medios, radios y peri贸dicos. Como se ve en el cuadro adjunto, eran inversamente proporcionales a la difusi贸n del peri贸dico y directamente proporcionales al grado de abyecci贸n y lameculismo del medio. Resultaba as铆 que La Raz贸n, un peri贸dico que no lee nadie y est谩 al servicio directo del PP recib铆a diez veces m谩s fondos que El Pa铆s que, sin ser ninguna maravilla, se parece m谩s a un peri贸dico (La Raz贸n es un tebeo) y tiene un mill贸n y pico m谩s lectores que el otro.
¿Con qu茅 criterio repart铆a pues los dineros municipales Botella? Con el del amiguismo, el enchufismo y el servilismo del medio. Nada m谩s.
Y esos dineros que Botella repart铆a entre sus lacayos, ¿eran de su bolsillo? En modo alguno. Eran dineros p煤blicos, procedentes de los impuestos que pagamos todos los madrile帽os.
O sea, el r茅gimen de ayudas a la prensa de Botella era ruinoso, si no directamente fraudulento porque no se justificaba por ning煤n criterio de productividad de ning煤n tipo sino de puro enchufismo y servilismo. Dicho de otro modo, por cada mendacidad o embuste que Marhuenda soltaba en su peri贸dico, se embolsaba un dinero que no le correspond铆a, entregado por una pol铆tica, Botella, que faltaba clamorosamente a su deber de gesti贸n p煤blica eficaz y honrada.
Ignoro c贸mo llaman ustedes a esto. Yo lo llamo atropello, granujer铆a, cosas de sinverg眉enzas. Y pido que se lleve la gesti贸n de esta se帽ora a los tribunales porque tiene toda la pinta de ser pura malversaci贸n de fondos p煤blicos.
Y, como este, espero que se lleven las demas tropel铆as cometidas por esta banda de facinerosos.
Por eso es imprescindible que a d铆a de hoy, mi茅rcoles, la izquierda llegue de una vez a un acuerdo de gobierno para empezar a barrer la basura, la podredumbre, la 帽orda infinita que esta gente ha dejado en todas las instituciones del pa铆s.
Hay que seguir levantando alfombras, explicar a la gente documentadamente c贸mo ha estado rob谩ndonos a todos durante a帽os una partida de ladrones meapilas y mucho ejjjpa帽oles.
Ser铆a imperdonable que por sus narcisismos los dirigentes de la izquierda fueran incapaces de llegar a un acuerdo que libere al pa铆s de esta plaga de sinverg眉enzas.