OPINI脫N de Xavier Ca帽o Tamayo.- Un tal Luis de Miguel, ‘cerebro’ financiero de una de las mayores mafias de corrupci贸n en el Reino de Espa帽a (la trama G眉rtel), presumi贸 en el juicio contra los individuos de esa trama de haber logrado que la multinacional Alcampo no pagara impuestos durante 20 a帽os, pese a sus considerables beneficios, gracias a sus planes de elusi贸n. Fraude y elusi贸n fiscales de grandes empresas son norma, no excepci贸n. Suponen mucha menos recaudaci贸n para educaci贸n, sanidad, atenci贸n social; significa menos hospitales, menos escuelas, menos actuaciones sociales, menos apoyo al desempleo, m谩s pobreza, m谩s desigualdad…
No satisfechas con no pagar buena parte de impuestos, grandes empresas espa帽olas consiguieron adem谩s considerables ayudas fiscales con el pretexto de su expansi贸n internacional. Pero reci茅n el Tribunal de Justicia Europeo anul贸 una sentencia favorable a esas empresas, justificando esa reducci贸n fiscal.
Evasi贸n de impuestos, trato fiscal de favor y corrupci贸n van de la mano. La corrupci贸n en Espa帽a, por ejemplo, cuesta 90.000 millones de euros anuales seg煤n la C谩mara Nacional de Mercados y Competencia. Casi 48.000 millones de euros perdidos son sobrecostes por ausencia de control del cumplimiento de contratas de administraciones p煤blicas por empresas privadas. Las otras decenas de miles de millones son corrupci贸n pura y dura, la de sobres y maletines bajo mano para pagar comisiones por adjudicar contratas p煤blicas a empresas privadas. Corrupci贸n que no cesa. Cada mes se destapan unos diez casos nuevos y, si en 2010 se arrest贸 a 389 presuntos corruptos en Espa帽a, el a帽o pasado fueron m谩s de 2.400 los corruptores o corrompidos detenidos seg煤n el ministerio de Interior.
Otra prueba de inequ铆voca podredumbre del sistema es que aumentan las filiales de grandes empresas espa帽olas en para铆sos fiscales. ¿Para qu茅 querr谩n las grandes empresas estar en esos mal llamadas para铆sos si no es para perpetrar tranquilamente el delito de no pagar impuestos? En 2013 y 2014, las filiales de grandes empresas del Ibex 35 en esas cloacas fiscales aumentaron un 10% hasta ser 891, seg煤n denuncia Oxfam Interm贸n en su informe ¿Beneficios para qui茅n?
Para probar que la putrefacci贸n es bastante general se ha sabido hace poco que el Banco de Espa帽a escondi贸 la morosidad bancaria que crec铆a al aumentar los cr茅ditos por la expansi贸n de la burbuja inmobiliaria. Un Comit茅 T茅cnico de Coordinaci贸n del Banco aleccion贸 a los inspectores de esta entidad reguladora para que fueran comprensivos y no pretendieran el total cumplimiento de la legalidad en la refinanciaci贸n de pr茅stamos hipotecarios, por ejemplo.
Otros铆, en los 煤ltimos 15 a帽os el flujo de dinero desde para铆sos fiscales se ha multiplicado por cuatro y Espa帽a no es una excepci贸n. En 2015 el dinero de para铆sos fiscales a Espa帽a aument贸 un 27% respecto al a帽o anterior. Sin embargo, que aumente la inversi贸n y beneficios en Espa帽a por esa v铆a no ha incrementado los ingresos del Estado. Porque el gobierno determin贸 que los beneficios de empresas espa帽olas en el extranjero casi no tributen aqu铆. Esa reducci贸n de recaudaci贸n p煤blica por evasi贸n o elusi贸n de impuestos es global. Seg煤n varios estudios, entre los que destaca el de Oxfam Interm贸n, la Uni贸n Europea deja de recaudar cada a帽o por evasi贸n y elusi贸n fiscales cientos de miles de millones de euros. Porque los gobiernos no se proponen de verdad acabar con la lacra del impago de impuestos. En realidad, lo favorecen y ah铆 est谩n para demostrarlo los acuerdos secretos de algunos gobiernos europeos, como el de Luxemburgo, con cientos de multinacionales.
No es cuesti贸n balad铆, pues en Am茅rica Latina, por ejemplo, la delincuencia fiscal de grandes empresas cuesta m谩s de 100.000 millones de d贸lares anuales a los pa铆ses empobrecidos; esos que desde Occidente con incre铆ble desfachatez denominan ‘pa铆ses en desarrollo’. La recaudaci贸n evadida de gravar capitales (que los ricos latinoamericanos esconden en para铆sos fiscales) ser铆a suficiente para que m谩s de 30 millones de latinoamericanos salieran de la pobreza. Por su parte, 脕frica pierde 50.000 millones de d贸lares anuales por movimientos ilegales de capital y con esa evasi贸n de impuestos, por ejemplo, Chad tardar谩 m谩s de cien a帽os en reducir 2/3 partes la mortalidad infantil en la infancia hasta cinco a帽os, pero lo lograr铆a en 12 si esos impuestos se pagaran cuando y cuanto se debe.
Evasi贸n de impuestos, trato fiscal de favor, favor y ayuda a delincuentes (los que provocaron la crisis), corrupci贸n a mansalva, desposesi贸n de la ciudadan铆a… Definitivamente 茅ste es un sistema gangsteril. Y hay que enfrentarse a 茅l, problema a problema, delito a delito.
Xavier Ca帽o Tamayo
Periodista, miembro de ATTAC
Twitter: @xcanotamayo
No satisfechas con no pagar buena parte de impuestos, grandes empresas espa帽olas consiguieron adem谩s considerables ayudas fiscales con el pretexto de su expansi贸n internacional. Pero reci茅n el Tribunal de Justicia Europeo anul贸 una sentencia favorable a esas empresas, justificando esa reducci贸n fiscal.
Evasi贸n de impuestos, trato fiscal de favor y corrupci贸n van de la mano. La corrupci贸n en Espa帽a, por ejemplo, cuesta 90.000 millones de euros anuales seg煤n la C谩mara Nacional de Mercados y Competencia. Casi 48.000 millones de euros perdidos son sobrecostes por ausencia de control del cumplimiento de contratas de administraciones p煤blicas por empresas privadas. Las otras decenas de miles de millones son corrupci贸n pura y dura, la de sobres y maletines bajo mano para pagar comisiones por adjudicar contratas p煤blicas a empresas privadas. Corrupci贸n que no cesa. Cada mes se destapan unos diez casos nuevos y, si en 2010 se arrest贸 a 389 presuntos corruptos en Espa帽a, el a帽o pasado fueron m谩s de 2.400 los corruptores o corrompidos detenidos seg煤n el ministerio de Interior.
Otra prueba de inequ铆voca podredumbre del sistema es que aumentan las filiales de grandes empresas espa帽olas en para铆sos fiscales. ¿Para qu茅 querr谩n las grandes empresas estar en esos mal llamadas para铆sos si no es para perpetrar tranquilamente el delito de no pagar impuestos? En 2013 y 2014, las filiales de grandes empresas del Ibex 35 en esas cloacas fiscales aumentaron un 10% hasta ser 891, seg煤n denuncia Oxfam Interm贸n en su informe ¿Beneficios para qui茅n?
Para probar que la putrefacci贸n es bastante general se ha sabido hace poco que el Banco de Espa帽a escondi贸 la morosidad bancaria que crec铆a al aumentar los cr茅ditos por la expansi贸n de la burbuja inmobiliaria. Un Comit茅 T茅cnico de Coordinaci贸n del Banco aleccion贸 a los inspectores de esta entidad reguladora para que fueran comprensivos y no pretendieran el total cumplimiento de la legalidad en la refinanciaci贸n de pr茅stamos hipotecarios, por ejemplo.
Otros铆, en los 煤ltimos 15 a帽os el flujo de dinero desde para铆sos fiscales se ha multiplicado por cuatro y Espa帽a no es una excepci贸n. En 2015 el dinero de para铆sos fiscales a Espa帽a aument贸 un 27% respecto al a帽o anterior. Sin embargo, que aumente la inversi贸n y beneficios en Espa帽a por esa v铆a no ha incrementado los ingresos del Estado. Porque el gobierno determin贸 que los beneficios de empresas espa帽olas en el extranjero casi no tributen aqu铆. Esa reducci贸n de recaudaci贸n p煤blica por evasi贸n o elusi贸n de impuestos es global. Seg煤n varios estudios, entre los que destaca el de Oxfam Interm贸n, la Uni贸n Europea deja de recaudar cada a帽o por evasi贸n y elusi贸n fiscales cientos de miles de millones de euros. Porque los gobiernos no se proponen de verdad acabar con la lacra del impago de impuestos. En realidad, lo favorecen y ah铆 est谩n para demostrarlo los acuerdos secretos de algunos gobiernos europeos, como el de Luxemburgo, con cientos de multinacionales.
No es cuesti贸n balad铆, pues en Am茅rica Latina, por ejemplo, la delincuencia fiscal de grandes empresas cuesta m谩s de 100.000 millones de d贸lares anuales a los pa铆ses empobrecidos; esos que desde Occidente con incre铆ble desfachatez denominan ‘pa铆ses en desarrollo’. La recaudaci贸n evadida de gravar capitales (que los ricos latinoamericanos esconden en para铆sos fiscales) ser铆a suficiente para que m谩s de 30 millones de latinoamericanos salieran de la pobreza. Por su parte, 脕frica pierde 50.000 millones de d贸lares anuales por movimientos ilegales de capital y con esa evasi贸n de impuestos, por ejemplo, Chad tardar谩 m谩s de cien a帽os en reducir 2/3 partes la mortalidad infantil en la infancia hasta cinco a帽os, pero lo lograr铆a en 12 si esos impuestos se pagaran cuando y cuanto se debe.
Evasi贸n de impuestos, trato fiscal de favor, favor y ayuda a delincuentes (los que provocaron la crisis), corrupci贸n a mansalva, desposesi贸n de la ciudadan铆a… Definitivamente 茅ste es un sistema gangsteril. Y hay que enfrentarse a 茅l, problema a problema, delito a delito.
Xavier Ca帽o Tamayo
Periodista, miembro de ATTAC
Twitter: @xcanotamayo