Red EQUO Derechos de los animales lamenta que los acusados de maltrato animal en el caso de la perrera de Puerto Real, C谩diz, hayan sido absueltos
EQUO solicita una mayor concienciaci贸n tanto social como de los jueces encargados de juzgar casos relacionados con el maltrato animal
A 556 animales, entre perros y gatos, se les dio muerte de una forma cruel en la perrera de Puerto Real, C谩diz, incluidos 3 perros de una pareja italiana tras ser depositados para su cuidado en el servicio de residencia canina que ofertaba tambi茅n el centro. La muerte les fue provocada mediante la utilizaci贸n irregular del f谩rmaco denominado Mioflex, de
Braun. Dicho paralizante muscular ocasiona una muerte lenta y ag贸nica por asfixia, que en la mayor铆a de las ocasiones puede durar varios minutos
encontr谩ndose los animales plenamente conscientes.
Para los peritos actuantes en el juicio dicho producto no es un f谩rmaco indicado para provocar la muerte de un animal.
Seg煤n hemos podido saber, el juez entiende que no existe delito, pues considera que no actuaron con ensa帽amiento, es decir, sin causar dolor intencionado a los animales.
Desde la Red EQUO Derechos de los animales acatamos la sentencia aunque consideramos que s铆 que hubo ensa帽amiento, al entender que las
personas implicadas eran testigos directos de la forma ag贸nica de morir de los animales, uno tras otro, tras aplicar el producto. Estos animales tuvieron
un padecimiento no-ordinario e innecesario. Y aunque este no fue debido a un disfrute personal, si fue utilizado este m茅todo cruel y no otro
procedimiento protocolizado indoloro (al que debieran haber recurrido) que no utilizaron por ahorrar costes y tiempo, siendo as铆 plenamente conscientes los profesionales de la veterinaria del sufrimiento atroz que estaban ocasionado a los animales y del incumplimiento, a su vez, del propio C贸digo Deontol贸gico Veterinario.
Adem谩s desde EQUO queremos que no se pierda en la memoria la denuncia que la organizaci贸n ECOLOGISTAS EN ACCI脫N present贸 en
octubre del 2002 contra esta misma perrera denominada 'Verde -6' y 'El Refugio' de Puerto Real, por la existencia en su finca de un vertedero
clandestino de animales. Dicha empresa proced铆a al enterramiento masivo de todos los animales sacrificados durante cuatro meses en sus propias
instalaciones de la carretera Medina-Puerto Real, hall谩ndose m谩s de 1200 perros y un n煤mero no determinado de caballos y otros animales de menor
tama帽o.
Por todo ello, EQUO solicita una mayor concienciaci贸n tanto social como de los jueces encargados de juzgar casos relacionados con el maltrato animal. Asimismo, tambi茅n solicita mayores controles por parte de la
Administraci贸n para verificar que el dinero p煤blico se emplea realmente en recoger y proteger a los animales abandonados y no en contratar a empresas
exterminadoras de animales, siendo 'El Refugio' de Puerto Real un claro ejemplo de esto 煤ltimo.
EQUO solicita una mayor concienciaci贸n tanto social como de los jueces encargados de juzgar casos relacionados con el maltrato animal
A 556 animales, entre perros y gatos, se les dio muerte de una forma cruel en la perrera de Puerto Real, C谩diz, incluidos 3 perros de una pareja italiana tras ser depositados para su cuidado en el servicio de residencia canina que ofertaba tambi茅n el centro. La muerte les fue provocada mediante la utilizaci贸n irregular del f谩rmaco denominado Mioflex, de
Braun. Dicho paralizante muscular ocasiona una muerte lenta y ag贸nica por asfixia, que en la mayor铆a de las ocasiones puede durar varios minutos
encontr谩ndose los animales plenamente conscientes.
Para los peritos actuantes en el juicio dicho producto no es un f谩rmaco indicado para provocar la muerte de un animal.
Seg煤n hemos podido saber, el juez entiende que no existe delito, pues considera que no actuaron con ensa帽amiento, es decir, sin causar dolor intencionado a los animales.
Desde la Red EQUO Derechos de los animales acatamos la sentencia aunque consideramos que s铆 que hubo ensa帽amiento, al entender que las
personas implicadas eran testigos directos de la forma ag贸nica de morir de los animales, uno tras otro, tras aplicar el producto. Estos animales tuvieron
un padecimiento no-ordinario e innecesario. Y aunque este no fue debido a un disfrute personal, si fue utilizado este m茅todo cruel y no otro
procedimiento protocolizado indoloro (al que debieran haber recurrido) que no utilizaron por ahorrar costes y tiempo, siendo as铆 plenamente conscientes los profesionales de la veterinaria del sufrimiento atroz que estaban ocasionado a los animales y del incumplimiento, a su vez, del propio C贸digo Deontol贸gico Veterinario.
Adem谩s desde EQUO queremos que no se pierda en la memoria la denuncia que la organizaci贸n ECOLOGISTAS EN ACCI脫N present贸 en
octubre del 2002 contra esta misma perrera denominada 'Verde -6' y 'El Refugio' de Puerto Real, por la existencia en su finca de un vertedero
clandestino de animales. Dicha empresa proced铆a al enterramiento masivo de todos los animales sacrificados durante cuatro meses en sus propias
instalaciones de la carretera Medina-Puerto Real, hall谩ndose m谩s de 1200 perros y un n煤mero no determinado de caballos y otros animales de menor
tama帽o.
Por todo ello, EQUO solicita una mayor concienciaci贸n tanto social como de los jueces encargados de juzgar casos relacionados con el maltrato animal. Asimismo, tambi茅n solicita mayores controles por parte de la
Administraci贸n para verificar que el dinero p煤blico se emplea realmente en recoger y proteger a los animales abandonados y no en contratar a empresas
exterminadoras de animales, siendo 'El Refugio' de Puerto Real un claro ejemplo de esto 煤ltimo.