"Es una manera de tratar un derecho constitucional y humano de la ciudadan铆a, el derecho a recibir informaci贸n veraz y plural, como si fuera un champ煤 o un detergente. Y la informaci贸n no es una simple mercanc铆a, pero nadie protesta".
El secretario general de la FeSP denuncia la mala pr谩ctica, utilizada por muchos medios, de presentar textos o v铆deos con el mismo formato que las noticias, lo que confunde y «es dar gato por liebre a sus lectores».
El secretario general de la Federaci贸n de Sindicatos de Periodistas (FeSP), Agust铆n Yanel, ha denunciado la cada vez m谩s frecuente mala pr谩ctica, utilizada por muchos peri贸dicos, de publicar textos o v铆deos publicitarios como si fueran informaciones propias del diario sin distinguirlos claramente del resto de las noticias. «Es una manera de tratar un derecho constitucional y humano de la ciudadan铆a, el derecho a recibir informaci贸n veraz y plural, como si fuera un champ煤 o un detergente. Y la informaci贸n no es una simple mercanc铆a, pero nadie protesta», escribe en un art铆culo publicado en el digital Encastillalamancha.es.
Como muestra de esa pr谩ctica cita la portada de Elpa铆s.com del d铆a 17 de mayo, en la que se publican varias informaciones con el mismo tipo de letra y formato que todas las noticias de ese diario digital, cuando en realidad son textos y v铆deos publicitarios en los que aparecen los logotipos de las empresas que los patrocinan.
Yanel afirma que esa mala pr谩ctica tambi茅n la utilizan peri贸dicos como El Mundo y otros, tanto estatales como regionales o m谩s modestos y en sus ediciones de papel impreso o en las p谩ginas web. «Eso es dar gato por liebre a sus lectores. En esos casos, hace a帽os se utilizaba un tipo de letra distinto y en la parte superior de la p谩gina, delante del texto, figuraba la palabra 'remitido' o 'publirreportaje', para que el lector supiera que eso no era informaci贸n elaborada por su redacci贸n sino publicidad. Ahora ni siquiera hacen eso, y nadie protesta», indica el secretagio general de la FeSP.
«Hace ya 25 a帽os, el 1 de julio de 1993, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprob贸 por unanimidad el C贸digo Europeo de Deontolog铆a del Periodismo, para garantizar el derecho a la informaci贸n de la ciudadan铆a. En 茅l se establece, entre otras cosas, que 'desde la empresa informativa la informaci贸n no debe ser tratada como una mercanc铆a sino como un derecho fundamental de los ciudadanos'. Ese C贸digo est谩 plenamente vigente pero, como todo lo que no es de obligado cumplimiento por ley, se incumple con demasiada frecuencia. Y muchos empresarios y responsables de publicidad de los grandes medios de comunicaci贸n probablemente se reir谩n a carcajadas si alguien les recuerda que deben cumplir esa obligaci贸n deontol贸gica.»
«Este pa铆s necesita con urgencia una ley que regule la informaci贸n y la comunicaci贸n, en la que se establezcan con toda claridad los derechos y las obligaciones de periodistas y comunicadores y el derecho a la informaci贸n de la ciudadan铆a.»
«¿Por qu茅 existen leyes de ese tipo en los pa铆ses de la Uni贸n Europea y en otros muchos de todo el mundo pero no en Espa帽a? ¿Quiz谩 se debe a que la ciudadan铆a no lo reclama, pese a ser un derecho constitucional como el de la sanidad, la educaci贸n o las pensiones?», concluye el art铆culo.
El secretario general de la FeSP denuncia la mala pr谩ctica, utilizada por muchos medios, de presentar textos o v铆deos con el mismo formato que las noticias, lo que confunde y «es dar gato por liebre a sus lectores».
El secretario general de la Federaci贸n de Sindicatos de Periodistas (FeSP), Agust铆n Yanel, ha denunciado la cada vez m谩s frecuente mala pr谩ctica, utilizada por muchos peri贸dicos, de publicar textos o v铆deos publicitarios como si fueran informaciones propias del diario sin distinguirlos claramente del resto de las noticias. «Es una manera de tratar un derecho constitucional y humano de la ciudadan铆a, el derecho a recibir informaci贸n veraz y plural, como si fuera un champ煤 o un detergente. Y la informaci贸n no es una simple mercanc铆a, pero nadie protesta», escribe en un art铆culo publicado en el digital Encastillalamancha.es.
Como muestra de esa pr谩ctica cita la portada de Elpa铆s.com del d铆a 17 de mayo, en la que se publican varias informaciones con el mismo tipo de letra y formato que todas las noticias de ese diario digital, cuando en realidad son textos y v铆deos publicitarios en los que aparecen los logotipos de las empresas que los patrocinan.
Yanel afirma que esa mala pr谩ctica tambi茅n la utilizan peri贸dicos como El Mundo y otros, tanto estatales como regionales o m谩s modestos y en sus ediciones de papel impreso o en las p谩ginas web. «Eso es dar gato por liebre a sus lectores. En esos casos, hace a帽os se utilizaba un tipo de letra distinto y en la parte superior de la p谩gina, delante del texto, figuraba la palabra 'remitido' o 'publirreportaje', para que el lector supiera que eso no era informaci贸n elaborada por su redacci贸n sino publicidad. Ahora ni siquiera hacen eso, y nadie protesta», indica el secretagio general de la FeSP.
«Hace ya 25 a帽os, el 1 de julio de 1993, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprob贸 por unanimidad el C贸digo Europeo de Deontolog铆a del Periodismo, para garantizar el derecho a la informaci贸n de la ciudadan铆a. En 茅l se establece, entre otras cosas, que 'desde la empresa informativa la informaci贸n no debe ser tratada como una mercanc铆a sino como un derecho fundamental de los ciudadanos'. Ese C贸digo est谩 plenamente vigente pero, como todo lo que no es de obligado cumplimiento por ley, se incumple con demasiada frecuencia. Y muchos empresarios y responsables de publicidad de los grandes medios de comunicaci贸n probablemente se reir谩n a carcajadas si alguien les recuerda que deben cumplir esa obligaci贸n deontol贸gica.»
«Este pa铆s necesita con urgencia una ley que regule la informaci贸n y la comunicaci贸n, en la que se establezcan con toda claridad los derechos y las obligaciones de periodistas y comunicadores y el derecho a la informaci贸n de la ciudadan铆a.»
«¿Por qu茅 existen leyes de ese tipo en los pa铆ses de la Uni贸n Europea y en otros muchos de todo el mundo pero no en Espa帽a? ¿Quiz谩 se debe a que la ciudadan铆a no lo reclama, pese a ser un derecho constitucional como el de la sanidad, la educaci贸n o las pensiones?», concluye el art铆culo.