Jorge Zavaleta Alegre.- La historia de las relaciones de los EEUU y Cuba nos demuestra cada día que es imposible retroceder cuando lo avanzado goza del reconocimiento ciudadano. Durante dos años he tenido oportunidad de conversar con diferentes ciudadanos de América Latina y el Caribe, y de esa rica experiencia puedo sintetizar en el testimonio de una enfermera -Carmela Espinoza- que labora en un centro hospitalario de veteranos de los EEUU, quien comentaba con singular dulzura y sinceridad que siendo ella descendiente de una familia que discrepó con los gobiernos que derrocaron a Batista, nadie puede ignorar que los logros en educación para todos, desde los niños hasta los ancianos, y los avances en la Medicina, son realidades que la civilización de hoy reconoce o debe reconocer.
Las principales agencias de noticias y periódicos como Diario16 y El País, de España, consideran que el actual gobierno de los EEUU ha optado por retroceder lo avanzado en las relaciones con Cuba. Veamos:
Después de que Barack Obama inició el deshielo con La Habana, su sucesor en la Casa Blanca viene dando marcha atrás en el proceso de apertura. Limita los viajes a la isla, prohíbe el flujo comercial con el conglomerado militar (60% de la economía) y retoma la retórica del látigo. “Ha nacido una nueva política. Doy por cancelado el acuerdo de Obama. No apoyaremos al monopolio militar que oprime a los cubanos”, ha expresado el presidente Trump, como parte de la línea dura auspiciada por el anticastrismo.
Sin embargo, no ha podido desmontar toda la reforma sanitaria emprendida por obama ni cerrar ahora por completo las puertas a Cuba. Algunas medidas permanecen. No se cierra la Embajada de La Habana, no se prohíben los vuelos comerciales ni los cruceros y tampoco se restituye la política de pies secos, pies mojados que permitía a los cubanos entrar sin visa en EEUU.
La revista Cuba Debate es una fuente serena que nos puede dar luces para comprender mejor el fenómeno social del siglo XXI frente al predominio, muchas veces extremista, de los daños que provoca el liberalismo, término que expresa libertad, cuando se aleja de la Ética.
“Sin embargo, siempre es posible encontrar alguna arista positiva dentro del escenario en que se desenvuelven las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba, pues al tiempo que la política la poderosa nación del Norte hacia Cuba siembre ha sido un desafío, han existido también determinadas aristas que pueden ser aprovechadas de acuerdo a los intereses nacionales de la Isla"
"En ese sentido resulta necesario destacar que si bien la nueva administración estadounidense representa en muchos sentidos una amenaza global (aumento de la carrera armamentista y del arsenal nuclear, agresión abierta y desenfrenada al medio ambiente, discurso y prácticas ultranacionalistas, antiinmigrantes, racistas, xenófobas, etc.)"
"También constituye una oportunidad no solo para la resistencia, sino para una mayor ofensiva anticapitalista a nivel internacional. El llamado “fenómeno Trump”, es otra muestra palpable de la crisis sistémica del capitalismo, del agotamiento de un modelo que busca desesperadamente como mantener la acumulación ampliada del capital. Ello se manifiesta en la agudización de las propias contradicciones inter capitalistas y el auge de tendencias ultraderechistas en los Estados Unidos y Europa”
Para Cuba, agrega el análisis, significa una nueva oportunidad para el avance y fortalecimiento de los procesos de transformaciones en curso hacia un socialismo próspero y sustentable, así como para afianzar las alianzas con los gobiernos, movimientos y fuerzas políticas progresistas y de izquierda en la región, y el relanzamiento de los procesos integracionistas y de unión en América Latina y el Caribe, en especial la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). De la misma forma para fortalecer los lazos con aquellos actores internacionales que a nivel global desafían la hegemonía estadounidense.
El retiro de los Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), debilita la opción derechista y neoliberal de los gobiernos latinoamericanos de la costa del pacífico, pone en aprietos el futuro de la Alianza del Pacífico y ofrece una mayor oportunidad a China para una mayor presencia e influencia en la región.
La construcción de un muro en la frontera con México, las posiciones antiinmigrantes, xenófobas y discriminatorias de la nueva administración estadounidense, generan rechazo en la comunidad internacional en detrimento de la imagen de los Estados Unidos. Todo esto, contribuye a debilitar aún más la hegemonía hemisférica y global de la nación del norte y coloca a Cuba en una mejor posición en la correlación de fuerzas a la hora de sentarse a negociar con el nuevo gobierno estadounidense.
Igualmente, las políticas anunciadas por la administración Trump que atentan contra el medio ambiente y contribuyen a acelerar los procesos asociados con el cambio climático, favorecen una mayor articulación y unión entre los Estados Insulares del Caribe, los cuales resultan los más amenazados de la región.
Julian Assange, fundador del sitio web Wikileaks, en una amplia entrevista que ofreciera a Página 12, daba su opinión sobre las nuevas oportunidades que se abrían para la resistencia y la lucha antisistema a nivel global con Trump en la Casa Blanca:
“Bajo la conducción de un hombre negro educado y cosmopolita como Barack Obama el gobierno de Estados Unidos no se parecía a lo que era. Bajo Barack Obama se deportaron más inmigrantes que en cualquier otro gobierno y se pasó de dos guerras a ocho. Supongamos que Argentina tiene un conflicto con el gobierno de Trump por su apoyo a Gran Bretaña en el caso de las Malvinas. ¿Es más fácil o más difícil para Argentina conseguir apoyo en la comunidad internacional que cuando era presidente Obama? Es más fácil con Trump. ¿Y a nivel doméstico en Estados Unidos? Claro que será más fácil protestar contra las políticas de Trump. De hecho las protestas ya empezaron. Los demócratas, cuando están en la oposición pueden convertirse en una fuerza que restringe y controla al gobierno. Pero cuando llegan a la presidencia y al gabinete se funden con las instituciones. El gobierno de Obama era un lobo con piel de oveja. El gobierno de Trump es un lobo con piel de lobo. Es más fácil tratar con un lobo que no se disfraza”.[v]
La siguiente encuesta de Gallup revela que no hay una hegemonía de un pensamiento a favor del libre mercado y sus consecuencias. La conducta ciudadana muestra un balance democrático de respeto de las ideologías y la necesidad de atender más a la población desempleada, de bajo recursos…
Imagen positiva de las ideologías en Estados Unidos (en porcentaje según grupos etarios)
Visión positiva del capitalismo Visión positiva del socialismo
De los 18 a los 29 años 45% 51%
De los 30 a los 49 años 58% 41%
De los 50 a los 64 años 60% 30%
Más de 65 años de edad 60% 28%
Cifras correspondientes a 2018 (Fuente: Gallup)
Estamos en el tercer mes del 2019 y en EEUU se observa un clima nuevo con miras a las elecciones presidenciales. Atrae la atención Alexandria Ocasio-Cortez, socialista latina que es identificada como la mujer más joven de la historia en ser elegida para el Congreso y Bernie Sanders, socialista que quiere ser presidente de EE.UU, cuyo discurso va teniendo más espacios en diferentes tribunas. La señora Clinton, manifiesta que no está en campaña por el Partido Demócrata.
El debate continúa. Gracias por sus opiniones.
Las principales agencias de noticias y periódicos como Diario16 y El País, de España, consideran que el actual gobierno de los EEUU ha optado por retroceder lo avanzado en las relaciones con Cuba. Veamos:
Después de que Barack Obama inició el deshielo con La Habana, su sucesor en la Casa Blanca viene dando marcha atrás en el proceso de apertura. Limita los viajes a la isla, prohíbe el flujo comercial con el conglomerado militar (60% de la economía) y retoma la retórica del látigo. “Ha nacido una nueva política. Doy por cancelado el acuerdo de Obama. No apoyaremos al monopolio militar que oprime a los cubanos”, ha expresado el presidente Trump, como parte de la línea dura auspiciada por el anticastrismo.
Sin embargo, no ha podido desmontar toda la reforma sanitaria emprendida por obama ni cerrar ahora por completo las puertas a Cuba. Algunas medidas permanecen. No se cierra la Embajada de La Habana, no se prohíben los vuelos comerciales ni los cruceros y tampoco se restituye la política de pies secos, pies mojados que permitía a los cubanos entrar sin visa en EEUU.
La revista Cuba Debate es una fuente serena que nos puede dar luces para comprender mejor el fenómeno social del siglo XXI frente al predominio, muchas veces extremista, de los daños que provoca el liberalismo, término que expresa libertad, cuando se aleja de la Ética.
 |
| Obama llega a Cuba |
“Sin embargo, siempre es posible encontrar alguna arista positiva dentro del escenario en que se desenvuelven las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba, pues al tiempo que la política la poderosa nación del Norte hacia Cuba siembre ha sido un desafío, han existido también determinadas aristas que pueden ser aprovechadas de acuerdo a los intereses nacionales de la Isla"
"En ese sentido resulta necesario destacar que si bien la nueva administración estadounidense representa en muchos sentidos una amenaza global (aumento de la carrera armamentista y del arsenal nuclear, agresión abierta y desenfrenada al medio ambiente, discurso y prácticas ultranacionalistas, antiinmigrantes, racistas, xenófobas, etc.)"
"También constituye una oportunidad no solo para la resistencia, sino para una mayor ofensiva anticapitalista a nivel internacional. El llamado “fenómeno Trump”, es otra muestra palpable de la crisis sistémica del capitalismo, del agotamiento de un modelo que busca desesperadamente como mantener la acumulación ampliada del capital. Ello se manifiesta en la agudización de las propias contradicciones inter capitalistas y el auge de tendencias ultraderechistas en los Estados Unidos y Europa”
Para Cuba, agrega el análisis, significa una nueva oportunidad para el avance y fortalecimiento de los procesos de transformaciones en curso hacia un socialismo próspero y sustentable, así como para afianzar las alianzas con los gobiernos, movimientos y fuerzas políticas progresistas y de izquierda en la región, y el relanzamiento de los procesos integracionistas y de unión en América Latina y el Caribe, en especial la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). De la misma forma para fortalecer los lazos con aquellos actores internacionales que a nivel global desafían la hegemonía estadounidense.
El retiro de los Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), debilita la opción derechista y neoliberal de los gobiernos latinoamericanos de la costa del pacífico, pone en aprietos el futuro de la Alianza del Pacífico y ofrece una mayor oportunidad a China para una mayor presencia e influencia en la región.
La construcción de un muro en la frontera con México, las posiciones antiinmigrantes, xenófobas y discriminatorias de la nueva administración estadounidense, generan rechazo en la comunidad internacional en detrimento de la imagen de los Estados Unidos. Todo esto, contribuye a debilitar aún más la hegemonía hemisférica y global de la nación del norte y coloca a Cuba en una mejor posición en la correlación de fuerzas a la hora de sentarse a negociar con el nuevo gobierno estadounidense.
Igualmente, las políticas anunciadas por la administración Trump que atentan contra el medio ambiente y contribuyen a acelerar los procesos asociados con el cambio climático, favorecen una mayor articulación y unión entre los Estados Insulares del Caribe, los cuales resultan los más amenazados de la región.
Julian Assange, fundador del sitio web Wikileaks, en una amplia entrevista que ofreciera a Página 12, daba su opinión sobre las nuevas oportunidades que se abrían para la resistencia y la lucha antisistema a nivel global con Trump en la Casa Blanca:
“Bajo la conducción de un hombre negro educado y cosmopolita como Barack Obama el gobierno de Estados Unidos no se parecía a lo que era. Bajo Barack Obama se deportaron más inmigrantes que en cualquier otro gobierno y se pasó de dos guerras a ocho. Supongamos que Argentina tiene un conflicto con el gobierno de Trump por su apoyo a Gran Bretaña en el caso de las Malvinas. ¿Es más fácil o más difícil para Argentina conseguir apoyo en la comunidad internacional que cuando era presidente Obama? Es más fácil con Trump. ¿Y a nivel doméstico en Estados Unidos? Claro que será más fácil protestar contra las políticas de Trump. De hecho las protestas ya empezaron. Los demócratas, cuando están en la oposición pueden convertirse en una fuerza que restringe y controla al gobierno. Pero cuando llegan a la presidencia y al gabinete se funden con las instituciones. El gobierno de Obama era un lobo con piel de oveja. El gobierno de Trump es un lobo con piel de lobo. Es más fácil tratar con un lobo que no se disfraza”.[v]
La siguiente encuesta de Gallup revela que no hay una hegemonía de un pensamiento a favor del libre mercado y sus consecuencias. La conducta ciudadana muestra un balance democrático de respeto de las ideologías y la necesidad de atender más a la población desempleada, de bajo recursos…
Imagen positiva de las ideologías en Estados Unidos (en porcentaje según grupos etarios)
Visión positiva del capitalismo Visión positiva del socialismo
De los 18 a los 29 años 45% 51%
De los 30 a los 49 años 58% 41%
De los 50 a los 64 años 60% 30%
Más de 65 años de edad 60% 28%
Cifras correspondientes a 2018 (Fuente: Gallup)
Estamos en el tercer mes del 2019 y en EEUU se observa un clima nuevo con miras a las elecciones presidenciales. Atrae la atención Alexandria Ocasio-Cortez, socialista latina que es identificada como la mujer más joven de la historia en ser elegida para el Congreso y Bernie Sanders, socialista que quiere ser presidente de EE.UU, cuyo discurso va teniendo más espacios en diferentes tribunas. La señora Clinton, manifiesta que no está en campaña por el Partido Demócrata.
El debate continúa. Gracias por sus opiniones.
