OPINI脫N de Amy Goodman y Denis Moynihan.- Si el representante estatal de Texas Tony Tinderholt hubiera logrado su cometido, las mujeres que decidieran realizarse un aborto en ese estado podr铆an recibir la pena de muerte. Afortunadamente, su proyecto de ley no pas贸 m谩s all谩 del comit茅. Sin embargo, en Alabama, un proyecto de ley que condena a los m茅dicos que realizan abortos a cadena perpetua acaba de ser aprobado y promulgado por la gobernadora. Si se ratifica, entrar谩 en vigor dentro de seis meses.
La Dra. Yashica Robinson, directora m茅dica del Centro de Mujeres de Alabama para Alternativas Reproductivas, habl贸 sobre la severa ley en una entrevista para Democracy Now!: “Esto implica que tendr茅 que elegir entre mi libertad y evitar la c谩rcel o hacer lo que sea mejor para mis pacientes… Como proveedora de servicios de salud para mujeres, entiendo lo importante que es el acceso al aborto”. La 煤nica excepci贸n contemplada por la prohibitiva la ley de Alabama es cuando la vida de la madre est谩 en riesgo. Al respecto, dice la Dra. Robinson: “Bajo nuestro punto de vista, esto nos pone entre la espada y la pared. Si acept谩ramos la ley y la cumpli茅ramos, aun as铆 podr铆amos enfrentar demandas de pacientes y sus familias si llegaran a sufrir alg煤n da帽o. Podr铆a dejarnos en una situaci贸n donde nos vi茅ramos obligados a dejar a las pacientes al borde de la muerte, muy enfermas, y que se termine perjudicando su salud antes de poder proceder c贸modamente a hacer lo mejor para estas mujeres”.
Proyectos de ley contra el aborto tan extremos como estos se est谩n aprobando en legislaturas estatales a lo largo y ancho de todo Estados Unidos, con el fin de prohibir el aborto o convertir a esta pr谩ctica m茅dica en algo pr谩cticamente inaccesible. El aborto es un procedimiento legal en Estados Unidos y los gobiernos estatales no tienen la facultad de prohibirlo. Pero los “cruzados” en contra del derecho a decidir abortar en estados con gobiernos de mayor铆a republicana, como Alabama, Georgia, Ohio y Missouri, est谩n aprobando estas leyes de todos modos. Los impulsores de las leyes anticipan las apelaciones judiciales, con la esperanza de que el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh propine su tan esperado voto decisorio para anular el hist贸rico fallo de la Corte Suprema de 1973 conocido como Roe contra Wade, que legaliz贸 el aborto en el pa铆s.
Esta epidemia de leyes anticonstitucionales ha desatado una ola de oposici贸n. Si bien la mayor铆a de las legislaturas estatales han aprobado restricciones sobre los abortos, la mayor铆a de los estadounidenses est谩n a favor del aborto legal. El martes se llev贸 a cabo un d铆a nacional de acci贸n para defender el derecho de las mujeres a un aborto seguro y legal, con m谩s de 500 eventos en los 50 estados, Washington D.C. y Puerto Rico. M谩s de 80 organizaciones colaboraron en la organizaci贸n, como Planned Parenthood, NARAL Pro-Choice America, la Uni贸n Estadounidense por las Libertades Civiles y grupos de base m谩s peque帽os como All* Above All y SPARKReproductive Justice Now, cuya sede est谩 en Georgia.
La presidenta de Planned Parenthood, la doctora Leana Wen, hizo las siguientes declaraciones ante las cientos de personas que se estaban manifestando frente a la Corte Suprema de Estados Unidos. “Primero, Trump y Pence llenaron los tribunales de jueces dispuestos a darles el poder y control sobre los cuerpos de las mujeres a los pol铆ticos. ¡Y lo estamos mirando a usted, Brett Kavanaugh! Segundo, lanzaron una campa帽a de desinformaci贸n, donde fabricaron una crisis para encubrir lo que estaban haciendo realmente: aprobar prohibiciones extremas con el objetivo de revocar el fallo de Roe. ¿Podemos permitir eso?”. La multitud respondi贸 con un rotundo “¡No!” al un铆sono.
Elizabeth Nash, del Instituto Guttmacher, que defiende el derecho al aborto, public贸 el mi茅rcoles un art铆culo en el que da cuenta de la escala del ataque contra este derecho. Nash escribi贸: “Entre el 1 de enero de 2019 y el 20 de mayo de 2019 se han introducido 378 restricciones sobre el aborto en todo el pa铆s, y el 40% han sido diferentes tipos de prohibiciones. (…) En lo que va del a帽o, se han promulgado 17 prohibiciones al aborto en 10 estados”. El caso de Alabama parecer铆a ser el m谩s grave: se prohibe el aborto en casi todos los casos, incluso en los embarazos causados por incesto o violaci贸n.
Randall Marshall, director ejecutivo de la Uni贸n Estadounidense por las Libertades Civiles de Alabama, declar贸: “Al firmar este proyecto de ley, la gobernadora y sus colegas de la legislatura estatal decidieron desperdiciar millones de d贸lares de los contribuyentes de Alabama en la defensa de un proyecto de ley que es simplemente un esfuerzo pol铆tico para revertir 46 a帽os de precedentes que han seguido el caso de Roe contra Wade de la Corte Suprema. No permitiremos que eso suceda, y los veremos en los tribunales. A pesar de que la gobernadora haya promulgado este proyecto de ley, las cl铆nicas permanecer谩n abiertas y el aborto seguir谩 siendo un procedimiento m茅dico seguro y legal en todas las cl铆nicas de Alabama”.
Es ir贸nico que el Partido Republicano, que condena a los gobiernos que se atribuyen amplios poderes de intervenci贸n, sea el que apruebe las leyes que obligan a las mujeres a tener hijos contra su voluntad: en Alabama, las obligar铆a a llevar a t茅rmino el embarazo provocado por su violador. Tambi茅n, ir贸nicamente, la mayor铆a de estas leyes han sido escritas, debatidas, votadas y aprobadas por hombres. La gobernadora de Alabama es mujer, pero en el Senado de Alabama la votaci贸n fue de 25 contra 6; los 25 eran hombres blancos.
El mi茅rcoles, la presidenta de la C谩mara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, en respuesta a la ola de leyes contra el aborto que azota la naci贸n, simplemente dijo: “Hombres, hombres, hombres, solo hombres blancos… Yo digo ‘no agonicemos, organic茅monos’”.
Y eso es lo que est谩 haciendo la gente a nivel nacional, desde las ciudades m谩s grandes hasta las localidades m谩s peque帽as: organizarse para garantizar que no regresemos a los abortos inseguros y clandestinos que causaron la muerte de tantas mujeres antes del hist贸rico fallo en el caso “Roe contra Wade”. Nunca m谩s.
*© 2019 Amy Goodman
Traducci贸n al espa帽ol del texto en ingl茅s: In茅s Coira. Edici贸n: Mar铆a Eva Blotta y Democracy Now! en espa帽ol, spanish@democracynow.org
La Dra. Yashica Robinson, directora m茅dica del Centro de Mujeres de Alabama para Alternativas Reproductivas, habl贸 sobre la severa ley en una entrevista para Democracy Now!: “Esto implica que tendr茅 que elegir entre mi libertad y evitar la c谩rcel o hacer lo que sea mejor para mis pacientes… Como proveedora de servicios de salud para mujeres, entiendo lo importante que es el acceso al aborto”. La 煤nica excepci贸n contemplada por la prohibitiva la ley de Alabama es cuando la vida de la madre est谩 en riesgo. Al respecto, dice la Dra. Robinson: “Bajo nuestro punto de vista, esto nos pone entre la espada y la pared. Si acept谩ramos la ley y la cumpli茅ramos, aun as铆 podr铆amos enfrentar demandas de pacientes y sus familias si llegaran a sufrir alg煤n da帽o. Podr铆a dejarnos en una situaci贸n donde nos vi茅ramos obligados a dejar a las pacientes al borde de la muerte, muy enfermas, y que se termine perjudicando su salud antes de poder proceder c贸modamente a hacer lo mejor para estas mujeres”.
Proyectos de ley contra el aborto tan extremos como estos se est谩n aprobando en legislaturas estatales a lo largo y ancho de todo Estados Unidos, con el fin de prohibir el aborto o convertir a esta pr谩ctica m茅dica en algo pr谩cticamente inaccesible. El aborto es un procedimiento legal en Estados Unidos y los gobiernos estatales no tienen la facultad de prohibirlo. Pero los “cruzados” en contra del derecho a decidir abortar en estados con gobiernos de mayor铆a republicana, como Alabama, Georgia, Ohio y Missouri, est谩n aprobando estas leyes de todos modos. Los impulsores de las leyes anticipan las apelaciones judiciales, con la esperanza de que el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh propine su tan esperado voto decisorio para anular el hist贸rico fallo de la Corte Suprema de 1973 conocido como Roe contra Wade, que legaliz贸 el aborto en el pa铆s.
Esta epidemia de leyes anticonstitucionales ha desatado una ola de oposici贸n. Si bien la mayor铆a de las legislaturas estatales han aprobado restricciones sobre los abortos, la mayor铆a de los estadounidenses est谩n a favor del aborto legal. El martes se llev贸 a cabo un d铆a nacional de acci贸n para defender el derecho de las mujeres a un aborto seguro y legal, con m谩s de 500 eventos en los 50 estados, Washington D.C. y Puerto Rico. M谩s de 80 organizaciones colaboraron en la organizaci贸n, como Planned Parenthood, NARAL Pro-Choice America, la Uni贸n Estadounidense por las Libertades Civiles y grupos de base m谩s peque帽os como All* Above All y SPARKReproductive Justice Now, cuya sede est谩 en Georgia.
La presidenta de Planned Parenthood, la doctora Leana Wen, hizo las siguientes declaraciones ante las cientos de personas que se estaban manifestando frente a la Corte Suprema de Estados Unidos. “Primero, Trump y Pence llenaron los tribunales de jueces dispuestos a darles el poder y control sobre los cuerpos de las mujeres a los pol铆ticos. ¡Y lo estamos mirando a usted, Brett Kavanaugh! Segundo, lanzaron una campa帽a de desinformaci贸n, donde fabricaron una crisis para encubrir lo que estaban haciendo realmente: aprobar prohibiciones extremas con el objetivo de revocar el fallo de Roe. ¿Podemos permitir eso?”. La multitud respondi贸 con un rotundo “¡No!” al un铆sono.
Elizabeth Nash, del Instituto Guttmacher, que defiende el derecho al aborto, public贸 el mi茅rcoles un art铆culo en el que da cuenta de la escala del ataque contra este derecho. Nash escribi贸: “Entre el 1 de enero de 2019 y el 20 de mayo de 2019 se han introducido 378 restricciones sobre el aborto en todo el pa铆s, y el 40% han sido diferentes tipos de prohibiciones. (…) En lo que va del a帽o, se han promulgado 17 prohibiciones al aborto en 10 estados”. El caso de Alabama parecer铆a ser el m谩s grave: se prohibe el aborto en casi todos los casos, incluso en los embarazos causados por incesto o violaci贸n.
Randall Marshall, director ejecutivo de la Uni贸n Estadounidense por las Libertades Civiles de Alabama, declar贸: “Al firmar este proyecto de ley, la gobernadora y sus colegas de la legislatura estatal decidieron desperdiciar millones de d贸lares de los contribuyentes de Alabama en la defensa de un proyecto de ley que es simplemente un esfuerzo pol铆tico para revertir 46 a帽os de precedentes que han seguido el caso de Roe contra Wade de la Corte Suprema. No permitiremos que eso suceda, y los veremos en los tribunales. A pesar de que la gobernadora haya promulgado este proyecto de ley, las cl铆nicas permanecer谩n abiertas y el aborto seguir谩 siendo un procedimiento m茅dico seguro y legal en todas las cl铆nicas de Alabama”.
Es ir贸nico que el Partido Republicano, que condena a los gobiernos que se atribuyen amplios poderes de intervenci贸n, sea el que apruebe las leyes que obligan a las mujeres a tener hijos contra su voluntad: en Alabama, las obligar铆a a llevar a t茅rmino el embarazo provocado por su violador. Tambi茅n, ir贸nicamente, la mayor铆a de estas leyes han sido escritas, debatidas, votadas y aprobadas por hombres. La gobernadora de Alabama es mujer, pero en el Senado de Alabama la votaci贸n fue de 25 contra 6; los 25 eran hombres blancos.
El mi茅rcoles, la presidenta de la C谩mara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, en respuesta a la ola de leyes contra el aborto que azota la naci贸n, simplemente dijo: “Hombres, hombres, hombres, solo hombres blancos… Yo digo ‘no agonicemos, organic茅monos’”.
Y eso es lo que est谩 haciendo la gente a nivel nacional, desde las ciudades m谩s grandes hasta las localidades m谩s peque帽as: organizarse para garantizar que no regresemos a los abortos inseguros y clandestinos que causaron la muerte de tantas mujeres antes del hist贸rico fallo en el caso “Roe contra Wade”. Nunca m谩s.
*© 2019 Amy Goodman
Traducci贸n al espa帽ol del texto en ingl茅s: In茅s Coira. Edici贸n: Mar铆a Eva Blotta y Democracy Now! en espa帽ol, spanish@democracynow.org