Entrevista a I帽aki Gil de San Vicente
1° Estados Unidos se ha retirado de Afganist谩n, dice la prensa global, pero ¿qu茅 es lo que realmente ha ocurrido? Hubo una negociaci贸n en Qatar entre la CIA y los talibanes… Los talibanes tambi茅n se reunieron con diplom谩ticos de China, Ir谩n y Rusia. ¿Es posible que el Departamento de Estado de Estados Unidos desee un “caos controlado” en Afganist谩n para “debilitar” a China, Ir谩n y Rusia? ¿Es Afganist谩n la “Colombia” de Asia Central?
“A ra铆z de la crisis de 2007-2008, el imperialismo se lanz贸 a un estudio m谩s preciso sobre, al menos, cuatro grandes problemas decisivos: Uno, c贸mo salir de la crisis cuanto antes y qu茅 papel iban a tener las nuevas tecnolog铆as en ello; dos, la previsible intensificaci贸n de la lucha de clases como efecto de la hecatombe; tres, evaluar la rapidez de agotamiento de los recursos planetarios disponibles; y cuatro, derrotar a las potencias competitivas emergentes. Para 2010 EE.UU., Alemania, Gran Breta帽a, etc., dispon铆an de sesudos estudios sobre la tendencia al retroceso de Occidente. La doctrina estrat茅gica yanqui concretada entre 1999-2001 en la que se basaba la invasi贸n de Afganist谩n se hab铆a vuelto obsoleta en su totalidad porque en ese 2010 nada menos que el 25% del PIB yanqui se esfumaba en aquella invasi贸n que ya daba muestras de fracaso”.
“En 2012 Obama tranquiliz贸 al Pent谩gono al iniciar una profunda transformaci贸n militar: Dict贸 inversiones gigantescas que siempre han ido en aumento, planific贸 el traslado del 60% de la fuerza a茅reo-naval al Indo-Pac铆fico que deber铆a culminar en 2020, decidi贸 optar por la calidad antes que, por la cantidad, presion贸 a Europa para que aumentara los gastos militares, etc. La estrategia de expansi贸n euroasi谩tica inquietaba al imperialismo sobre todo cuando desde 2014 se empez贸 a ver en acci贸n las nuevas armas rusas m谩s efectivas, resistentes y baratas, y sus lazos militares con China. La «tercera estrategia de compensaci贸n» de Obama fue ideada en ese 2014 directamente orientada contra China. En 2016 Obama legaliz贸 el asesinato selectivo e intensific贸 su pr谩ctica precisamente para golpear a los pueblos sin tener que movilizar grandes recursos militares: Bastar铆a con asesinar a sus dirigentes. El informe sobre el ej茅rcito encargado por Trump revel贸 fallas estructurales y desmoralizaci贸n”.
“Para 2018 el Pent谩gono ten铆a decidido reducir tropas en muchos sitios para concentrarlas en el largo eje que va desde el 脕rtico Occidental hasta el extremo este de Kamchatka, pero sobre todo en el Indo-Pac铆fico. No se trataba de abandonar bases, sino de desplazar tropas. El debilitamiento econ贸mico, la pobreza creciente, la epidemia de opi谩ceos y otras drogas, la delincuencia imparable, el aumento de la lucha obrera, la p茅rdida de legitimidad del poder, etc., merman un ej茅rcito cuya flota a茅rea tiene una media de 31 a帽os, s贸lo el 86% est谩 operativa, sus pilotos realizan 131 horas de vuelo cuando 200 son el m铆nimo oficial, adem谩s se recortar谩n 87.400 horas y se reducir谩 la flota al 69% de capacidad con respecto a hace unos a帽os; pilotos militares se pasan a l铆neas comerciales; ahora s贸lo puede mantener un conflicto regional de corta duraci贸n debilitando adem谩s las fuerzas en otras zonas importantes; la situaci贸n de la marina y del ej茅rcito de tierra es tan mala o peor; y todo indica que s贸lo la fuerza militar espacial mantiene una capacidad media pero inferior a la rusa y china”.
“Esta debilidad refleja y es efecto de otras cualitativamente m谩s peligrosas. S贸lo tres ejemplos b谩sicos: Uno, en el vital campo de la educaci贸n primaria y secundaria, la que oxigena o asfixia el conocimiento b谩sico de un pa铆s, EE.UU. ha retrocedido al puesto 35 de los 37 miembros de la OCDE. Dos, en la imprescindible red de infraestructuras, EE.UU. se ha desplomado del primero al treceavo puesto del mundo, lo que explica en parte el cuello de botella de los abastecimientos que agrava la crisis yanqui. Y tres, la descoordinaci贸n, omnipotencia de los lobbies y corrupci贸n que tambi茅n aparecieron en Afganist谩n: Entre 2008 y 2019 nada menos que once informes oficiales del Congreso, adem谩s de otros muchos de otras instituciones, advert铆an del desastre que se avecinaba, pero fueron silenciados para permitir que el capital se quedara con el grueso de los 2,2 billones de d贸lares invertidos en la matanza de 241.000 personas”.
“Marx y Engels estudiaron el papel de lo que denominaban la «industria de la matanza de hombres» en el desarrollo capitalista, una «industria»
“Sometido a estas y otras presiones, Biden ha dado mayor impulso al cambio del paradigma econ贸mico-militar dise帽ado ya. Uno de sus cap铆tulos es la relativizaci贸n de la guerra irregular de contrainsurgencia readecuada en 2006, sin abandonarla, y la preparaci贸n para una nueva «atm贸sfera» de guerra convencional de alta tecnolog铆a multi-armas con China-Rusia en tres grandes frentes: El B谩ltico y centro Europa, Ir谩n y Oriente Medio y China, llevando al m谩ximo la «ciberguerra» dise帽ada en 2003. Aunque no estallase este conflicto, aunque s贸lo se produzcan tensiones y guerras menores que bordeen el holocausto, su objetivo es y ser谩 revertir la tendencia al descenso en la escala de poder, recuperar la primac铆a econ贸mica y volver a dominar el mundo. Que lo consiga es casi imposible y por eso surgen voces dentro mismo del Pent谩gono y de la 茅lite del poder yanqui que abogan por intentar romper la alianza que une Eurasia y llegar con cada parte a una especie de reparto de zonas de influencia, pero estas propuestas chocan de bruces con la naturaleza ciega e irracional del modo de producci贸n capitalista que exige dominarlo todo. Es por esto que la «retirada» de Afganist谩n, que no es total, es transitoria hasta que el imperialismo vuelva a verse en condiciones 贸ptimas para una nueva ocupaci贸n seg煤n las exigencias del momento”.
“Dentro del mismo plan, y adem谩s de por las presiones de toda 铆ndole Biden ha reducido dr谩sticamente la guinda de sus promesas electorales consistente en una d茅cada de mejoras sociales y medioambientales con un gasto de 3,5 billones de d贸lares; el tijeretazo la ha dejado por ahora entre 1,90 y 1,70 billones o menos dependiendo de las futuras presiones de la derecha que tambi茅n ha logrado que no se le suban los impuestos, precisamente cuando una nueva fase de luchas obreras se expande por EE.UU. contra una burgues铆a que no tiene piedad. Viendo lo anterior, es comprensible que en las negociaciones con el Talib谩n EE.UU. buscase liberar tropas y reducir gastos militares superfluos, prestar el poder a un grupo reaccionario vigilado desde dentro y amenazado desde fuera, aumentar las presiones sobre Eurasia, asegurar el saqueo imperialista y las ingentes ganancias del opio, controlar la d茅bil econom铆a afgana y su inserci贸n en el mercado occidental, provocar m谩s tensiones religiosas en el mundo… Este 煤ltimo objetivo siempre ha sido importante por las feroces fuerzas irracionales que pueden movilizar los odios religiosos convenientemente azuzados por las potencias opresoras”.
“Afganist谩n es una cosechadora de narco-d贸lares que el imperialismo no est谩 dispuesto a perder y m谩s ahora, cuando el capital financiero, ficticio y de alto riesgo tiene tanto poder. Pero la muy d茅bil burgues铆a afgana no es en absoluto comparable a la colombiana, lo que dificulta que la milicia Talib谩n se convierta en poco tiempo en un ej茅rcito tan poderoso como el colombiano apoyado por siete bases oficiales yanquis y algunas m谩s no oficiales. Siendo seguro que EE.UU. ha dejado grupos «dormidos» y siendo cierto que teledirige el terrorismo anti Talib谩n para planificar el caos, le va a ser muy dif铆cil crear en poco tiempo un ej茅rcito oficial y no oficial capaz de intervenir en el 谩rea como lo hace el colombiano contra Venezuela, por ejemplo”.
“Los objetivos negociados con el Talib谩n en secreto, aunque siempre espiados por Pakist谩n, Rusia y China, se hicieron urgentes al ver que China, el pa铆s menos da帽ado por la pandemia, reforzaba su alianza con Rusia. A la vez, el imperialismo negociaba con Marruecos desde 2010, con India, Gran Breta帽a, Australia, etc., para asegurar dos corredores entre los EE.UU. y el Indo-Pac铆fico: Por el Atl谩ntico-Mediterr谩neo y por el Pac铆fico. Las limitaciones han llevado a EE.UU. a realizar un cambio cualitativo del sistema, doctrina y estrategia militar exigido adem谩s por la profunda crisis mundial y por los avances econ贸mico-militares de Eurasia, de ah铆 la rapidez de Biden para «salir» de Afganist谩n, pero at谩ndola al imperialismo porque Washington estima que tiene m谩s posibilidades de negocios en Siria que en Afganist谩n, por un tiempo”.
“Provocar caos y descontrol es un m茅todo muy antiguo en el que no vamos a extendernos. El imperialismo espera que tanto el caos incontrolable para Eurasia c贸mo las enormes presiones econ贸mico-militares le exigir谩n aumentar su gasto militar en detrimento del bienestar social. El imperialismo espera que as铆 pueda desarrollar otro componente cl谩sico de toda estrategia desde su origen remoto: Debilitar al enemigo provocando o agudizando grandes conflictos sociales en su interior: Divide et impera”.
2° El Eje de la Resistencia sigue su lucha contra el terrorismo financiado por Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita, Reino Unido, Francia y las monarqu铆as del Golfo, entre otros… Siria ha enfrentado con la ayuda de Rusia e Ir谩n, principalmente, pero tambi茅n de Irak y Hezbol谩 de El L铆bano, a los terroristas y mercenarios de ochenta y tantos pa铆ses. Persiste el apoyo de Turqu铆a a los terroristas… ¿C贸mo ve lo que ocurre hoy en Siria? ¿Por qu茅 es tan importante Siria y por qu茅 Occidente quiere destruirla? ¿Qu茅 papel juegan los kurdos apoyados por Estados Unidos e Israel?
“Siria es importante para el imperialismo porque est谩 en uno de los puntos geoestrat茅gicos de los que depende en gran medida la rapidez de movimiento de la cadena de valor mundial: El canal de Suez y los estrechos de Ormuz y de Ad茅n, por no hablar de sus recursos naturales y los oleoductos y gaseoductos que podr铆an pasar por su suelo ni de las bases militares que podr铆an instalarse o desmontarse. La importancia de estas zonas se confirm贸 al obturarse el canal de Suez durante la pandemia, por ejemplo. Siria tambi茅n es importante para el saqueo de agua dulce que hace Israel en las monta帽as del Gol谩n, reservorio del l铆quido vital arrancado a la fuerza al pueblo sirio y de valor estrat茅gico, y para la asfixia o recuperaci贸n del pueblo palestino y por extensi贸n de las clases trabajadoras de la zona. Tampoco debemos olvidar que Siria ha sido y en parte sigue siendo un pa铆s que logr贸 significativas conquistas sociales para el est谩ndar medio de su entorno geocultural y socioecon贸mico, y que esas conquistas muchas de las cuales a煤n subsisten son un peligro mortal para las burgues铆as de la zona. Por 煤ltimo y lo m谩s importante, Siria y la regi贸n en s铆 multiplica su valor geoestrat茅gico para el nuevo paradigma econ贸mico-militar imperialista arriba expuesto, sobre todo tras el «abandono» de Afganist谩n”.
“Es imprescindible estudiar la dial茅ctica de las contradicciones capitalistas porque as铆 confirmamos la autonom铆a relativa de las fuerzas subjetivas, incluidas en ellas las religiosas, dentro de su dependencia estructural a largo plazo de las din谩micas de las fuerzas objetivas. En esta compleja interacci贸n, vemos que hace casi cuatro d茅cadas Arabia Saud铆 dedic贸 grandes recursos para relanzar el wahabismo salafista sun铆 como la ideolog铆a ultraconservadora y patriarcal justificadora de la supremac铆a saud铆 no solo en el mundo 谩rabe sino en el Islam en su conjunto y con ello, en las turbias aguas de un capital financiero mundial que empezaba a expandirse como salida a la crisis de beneficios que golpeaba al capital desde finales de los ’60. La alianza saud铆 con los EE.UU. atac贸 a Siria a finales de los ’70 y comienzos de los ’80, como luego har铆a contra Argelia. Debajo del fundamentalismo wahabista esta
“Siria aprendi贸 que no deb铆a perder el tiempo en responder a un muy previsible segundo ataque fundamentalista que se produjo en 2011 en un contexto muy diferente al de 1980. Una de las medidas imperialistas para salir de la crisis de 2007- 2008 hizo que se disparan los precios b谩sicos de la alimentaci贸n. Seg煤n la F.A.O., en 2010 estos subieron un 39%, en total los aceites, grasas, cereales y dem谩s productos alimentarios subieron un 71%. Por ejemplo, Kenia sufri贸 en cinco meses un aumento del 100% del precio de la harina. La llamada «primavera 谩rabe» tuvo su mayor impulso en esta crisis b谩rbara agravada por las pol铆ticas neoliberales de los Estados del 谩rea, tambi茅n el sirio. Las revueltas estallaron a finales de 2010, y en Siria al poco de empezar 2011, pero aqu铆 con un contenido mortal: El terrorismo fundamentalista se hab铆a organizado a煤n m谩s desde 2009 cuando Siria se neg贸 a que un gaseoducto pasara por su territorio desde Qatar y Arabia Saud铆, amputando su soberan铆a”.
“En 2010 la poblaci贸n siria recordaba la dureza terrorista de hac铆a menos de 30 a帽os, la de la guerra de Irak que conclu铆a oficialmente en ese 2011, la ferocidad yanqui en Afganist谩n, ve铆a la destrucci贸n de Libia en esos mismos d铆as, etc.; es decir, ten铆a un conocimiento bastante realista de lo que estaba en juego a pesar de los efectos de la pol铆tica neoliberal aplicada en los 煤ltimos tiempos y de la contundencia represiva para aplastar al terrorismo antes de que se extendiera. Esto daba un espiro al gobierno permiti茅ndole reorganizarse tras las primeras derrotas, reaccionar desde 2013 y pasar abiertamente al contraataque desde 2015 con el apoyo de Ir谩n, Rusia, Irak, Hezbol谩, etc.”.
“Ocurr铆a que esos a帽os eran los del gozne entre la antigua estrategia imperialista y la nueva que hemos visto arriba, cambio incierto porque Trump quer铆a adaptarlo a la facci贸n burguesa yanqui que le hab铆a llevado al poder y que ten铆a intereses diferentes a los de la facci贸n de Clinton-Obama, pero el Pent谩gono fren贸 sus provocaciones m谩s peligrosas no porque no quisiera crear caos sino porque el ej茅rcito a煤n no estaba preparado para la nueva forma de guerra. Como veremos, esta preparaci贸n exige a la vez reactivar su decr茅pita econom铆a, ampliar los aliados, debilitar y confundir a los enemigos y sobre todo, preparar a la poblaci贸n para sacrificios que ahora mismo no aceptar铆a”.
“El futuro de Siria se empez贸 a decidir ya en la primera guerra antiterrorista porque ya entonces el imperialismo ten铆a el objetivo de aniquilarla y balcanizarla. Luego, con las sucesivas crisis de 2001, 2007, 2014, 2020…, el creciente peligro de aniquilaci贸n fue superado con nuevas fuerzas hasta que en verano del 2021 el imperialismo declar贸 una falsa tregua en la reuni贸n entre Biden y Putin, ante la evidencia del avance euroasi谩tico confirmado poco despu茅s en Shanghai. Falsa tregua porque en ning煤n momento el imperialismo ha dejado de atacar a Siria para repartirse sus riquezas y destruir el peligro que le supone una Siria fuerte no sometida: EE.UU., U.E., Israel, Turqu铆a, Arabia Saud铆, Qatar, Emiratos 脕rabes…, necesitan su parte de la tarta para contener el declive econ贸mico que sufren, pero cada d铆a tienen menos poder global para vencer a Eurasia, que es el secreto de la existencia de Siria”.
“Kurdist谩n es una naci贸n oprimida y multi dividida por cuatro potencias ocupantes, y abandonada a su suerte por las «democracias» occidentales
“Los kurdos de Siria no olvidan las represiones que sufrieron a manos del gobierno y creyeron que con la implosi贸n de Siria podr铆an crear un Estado «flotante» que impulsara la Confederaci贸n Democr谩tica y aunque liberaron una zona derrotando al terrorismo fundamentalista, cayeron bajo la dependencia yanqui que ha jugado con ellos us谩ndolos como un pe贸n en sus pactos con Turqu铆a e Israel y en sus acuerdos secretos con organizaciones fundamentalistas que odian a los kurdos y a otras naciones, sobre todo las de religi贸n cristiana. Los kurdos saben que el proyecto turco neo-otomano es echarlos de su tierra y repoblarla con m谩s de tres millones de personas creando un glacis o un punto de ataques posteriores contra Siria. De la misma forma que el gobierno sirio ha sabido integrar a parte de las fuerzas sublevadas al principio, en esa l贸gica y ante el criminal ataque turco de octubre de 2019 permitido abiertamente por los EE.UU., los kurdos cedieron parte de sus derechos para, a cambio, recibir ayuda defensiva siria”.
“La alarma cundi贸 en el Pent谩gono ante el peligro de que una parte creciente de kurdos prefirieran vivir en paz relativa con Siria y la protecci贸n rusa, que en guerra salvaje bajo Turqu铆a. Los EE.UU. e Israel evitaban que los kurdos tuvieran no ya aviones sino al menos defensa antia茅rea que derribase los drones turcos que les asesinan, pero ante el riesgo de que m谩s sectores populares kurdos prefieran una paz bajo Siria que la muerte bajo Turqu铆a ha hecho que los EE.UU. empiecen a entrenar a una peque帽a fuerza a茅rea kurda, pero tal vez no sea garant铆a fiable para ellos porque pueden descubrir que los yanquis no tienen amigos sino siervos desechables. Frente al peligro de una toma de conciencia por el pueblo kurdo en el sentido de que es mucho mejor la presencia ruso-siria que las traiciones yanquis, la soluci贸n dr谩stica no es otra que hacer del Estado «flotante» un pe贸n reaccionario que haya destruido las conquistas sociales que son la base de la fuerte resistencia popular kurda e impuesto una dictadura corrupta fiel a Washington: Como siempre, es la lucha de clases dentro del pueblo la que decide su futuro”.
3° Israel contin煤a masacrando al pueblo Palestino, ocupando territorio sirio y de El L铆bano, asesinando a cient铆ficos iran铆es… ¿Es Israel sionista un estado genocida? ¿Qu茅 ocurre con la sociedad israel铆 que no logra zafarse del fascismo nazi-sionista?
“El pueblo palestino es uno de los m谩s golpeados por el giro de gozne del imperialismo que est谩 dando nuevas tareas a Israel tal y como se est谩 viendo en 2021. Adem谩s, los cambios que se est谩n dando y el endurecimiento de la represi贸n tensiona las relaciones entre las fuerzas palestinas, entre las facciones de su burgues铆a que s贸lo quieren lograr unas mejoras cosm茅ticas para seguir manteniendo su poder y evitar una radicalizaci贸n popular como se ha visto en los recientes ataques israel铆es contra Gaza y la pasividad del gobierno palestino. Las diversas potencias del 谩rea est谩n al tanto de esas disputas e intentan beneficiarse de ellas en detrimento del pueblo trabajador palestino”.
“A comienzos de este a帽o, Israel ha sido admitido en el CENTCOM, centro de mando yanqui para el Cuerno de 脕frica y Asia Central, con 20 pa铆ses bajo vigilancia permanente entre los que se incluyen Afganist谩n, Pakist谩n, Ir谩n, Irak… y la Pen铆nsula Ar谩biga y el Mar Rojo. Para engrasar y facilitar ese desembarco, en verano de 2020 se firmaron los Acuerdos de Abraham mediante los que los Emiratos 脕rabes Unidos reconoc铆an a Israel, facilitando as铆 alianzas posteriores. De este modo Palestina era aislada cada vez m谩s e Israel ampliaba sus redes de dominaci贸n. Las muchas bombas nucleares israelitas se revalorizan dentro esta especie de «OTAN 谩rabe» porque descargan en parte algo de la exclusiva responsabilidad at贸mica a los EE.UU., un pa铆s distante miles de kil贸metros materiales y culturales, lo cual es muy importante para la efectividad de la guerra cultural e interreligiosa que provoca el imperialismo”.
“A la vez y «casualmente» (¿?), mientras la Administraci贸n Obama comenzaba a perge帽ar el cambio de paradigma al que nos hemos referido, Israel iniciaba desde 2013 su ofensiva para ser admitida en la Uni贸n Africana, petici贸n denegada por tres veces sucesivas hasta 2016. Israel comprendi贸 que ser铆a negativo reincidir en esa v铆a de entrada, y pas贸 a forzar una entrada en la U.A. por la puerta de atr谩s, indirectamente. Con la inestimable ayuda de Occidente, que chantajeaba o compraban a los Estados africanos que dudaban, Israel fue estableciendo relaciones diplom谩ticas con ellos de modo que para verano de 2021 eran ya dos tercios de los miembros de la U.A. los que le reconoc铆an: Por la puerta abierta entraron las trampas, silencios y hechos consumados que han forzado su admisi贸n. Pero Estados tan poderosos en 脕frica como Egipto, Nigeria, Sud谩frica y Argelia se han unido a las negativas ya expuestas por Namibia, T煤nez, Libia y otros m谩s”.
“La batalla ya est谩 abierta hasta la decisi贸n 煤ltima que debe tomarse en febrero de 2022, una batalla muy importante para el futuro de Palestina y tambi茅n para el cada vez m谩s tenso choque entre el imperialismo occidental dirigido por los EE.UU. y Eurasia. Un frente de esta guerra global es la guerra regional para aplastar definitivamente al pueblo saharaui que ocupa el punto neur谩lgico entre el eje Atl谩ntico-Mediterr谩neo y la zona occidental del eje que conecta centro 脕frica con Europa. Israel est谩 muy interesada en la derrota saharaui porque as铆 podr谩 explotar los 100.000 kmts2 de superficie marina y de 3.000 metro de profundidad, que le ha cedido Marruecos a quien devolver谩 una parte de las ganancias porque son mares ricos en pesca, gas, crudo y otros recursos poco explorados a煤n”.
“Pero Israel no se limita a «obedecer» a los EE.UU. aprovech谩ndose de su empuje, como es el caso de la opresi贸n saharaui al igual que lo hace el Estado espa帽ol. Israel tambi茅n act煤a con una muy amplia libertad dentro del cauce general de los intereses del imperialismo occidental en su conjunto. Por ejemplo, est谩 tejiendo lazos productivos en la alta tecnolog铆a con la poderosa empresa SoftBank que, desde Jap贸n, mantiene relaciones con otras grandes corporaciones transnacionales. Esta y otras empresas japonesas han aumentado su participaci贸n en el saqueo de Palestina en los 煤ltimos seis a帽os desde 24 oficinas hasta 92. Las relaciones con la Uni贸n Europea tambi茅n van viento en popal en lo relacionado con la opresi贸n y saqueo de Palestina: Casi 700 empresas europeas la refuerzan y se benefician con ella. Nos hemos limitado a lo m谩s reciente…”.
“Un Israel dictatorial y con fuertes contenidos neofascistas es lo que m谩s necesita el imperialismo, por esto su prensa silencia sus atrocidades contra Palestina rob谩ndole el agua potable como en las colinas del sur del valle de Hebr贸n o el petr贸leo de Gaza, machacando a la poblaci贸n de Gaza y de otras partes contando con la descarada manipulaci贸n medi谩tica pro israel铆 que realiza Human Rights Watch, impidiendo que las vacunas contra la Covid-19, alimentos y otros bienes necesarios lleguen a Palestina, destruyendo viviendas e infraestructuras, degradando tierras de cultivo como basureros de los desperdicios israel铆es, prohibiendo la pesca, impidiendo la vuelta a Palestina de personas del pa铆s que tuvieron de salir por razones varias, secuestrando y encarcelando ni帽as y ni帽os, torturando en las c谩rceles de exterminio escondiendo sus cad谩veres, ejecutando asesinatos selectivos…, adem谩s de la sobreexplotaci贸n de la fuerza de trabajo, de rechazar la presencia de tribunales internacionales, etc.”.
“Dos son los objetivos hist贸ricos fundamentales de Israel: Expulsar al pueblo palestino de sus tierras, y si no puede hacerlo dejar que desaparezca por envejecimiento biol贸gico, que se extinga en varias generaciones al impedir que las generaciones nuevas est茅n por encima de la tasa necesaria de crecimiento reproductor; y otra, que engloba a la anterior, lograr el Gran Israel, seg煤n el supuesto mandato de Yahv茅 de liberar las tierras sagradas que le concedi贸 tal cual aparecen en G茅nesis 15:18-21 tras su pacto con Abraham: Palestina, L铆bano, el Sina铆, Siria, una parte de Turqu铆a, Arabia Saud铆, Irak, Kuwait, Emiratos 脕rabes, Yemen y Om谩n. Surgir铆a as铆 una potencia nuclear subimperialista parte org谩nica del imperialismo occidental, base decisiva para el Nuevo Orden del neofascismo cristiano-sionista impulsado desde la derecha yanqui. Palestina es el primer obst谩culo que ese proyecto inhumano debe destruir, por eso la lucha palestina es la lucha de toda la humanidad contra la barbarie y el caos”.
“Frente al auge del neofascismo, el desplome del reformismo socialdem贸crata y laborista, y la marginalidad casi total de la muy reducida izquierda revolucionaria israel铆. En los veinte 煤ltimos a帽os no ha habido ning煤n gobierno de centro-reformista en Israel mientras la sociedad se derechiza. De entre las varias razones que lo explican debemos destacar tres: El declive en Occidente y por extensi贸n en Israel de estas corrientes pol铆ticas; el imperialismo religioso y la aceptaci贸n por el reformismo israel铆 del mito de los «dos Estados» que ha facilitado el crecimiento imparable de la extrema derecha y de su Gran Israel; y el apoyo total de las derechas occidentales al auge del neofascismo sionista. Los tres factores, adem谩s, son impulsados por alienaci贸n y el fetichismo inherente a una sociedad capitalista que sabe que su nivel de vida depende de la salvaje explotaci贸n racista de Palestina e indirectamente de otros pueblos, y que si afloja su crueldad empeorar谩 su nivel de vida”.
4° Siguen los embates medi谩ticos estadounidenses y el bloqueo contra Cuba. Lo ocurrido el 11 de Julio de este a帽o es parte de un guion preparado durante d茅cadas por la CIA, a trav茅s de la USAID y la NED… Pero, ¿qu茅 es lo nuevo en este gui贸n de guerra de cuarta generaci贸n? ¿C贸mo Cuba ha logrado enfrentar el bloqueo, el asedio medi谩tico y las fake news?
“EE.UU. atacar谩 a Cuba hasta que se rinda incondicionalmente lo cual s贸lo puede lograrlo con una invasi贸n. El Pent谩gono aprendi贸 de sus derrotas en la Playa Gir贸n, en las guerrillas contrarrevolucionarias, en el chantaje nuclear de 1962, en la guerra biol贸gica, en los atentados terroristas, en la guerra psicol贸gica y medi谩tica, en los cercos y asfixias econ贸micas, etc., comprendiendo que solamente un asalto militar de alta letalidad puede reinstaurar la propiedad burguesa y desintegrar la naci贸n cubana en la maquinaria imperialista, que es de lo que se trata. La burgues铆a yanqui odia a la Cuba obrera con la misma virulencia con la que sigue odiando al pueblo oprimido de Hait铆: Hay que reducir a Cuba a la situaci贸n inhumana de Hait铆”.
“Biden, como todos los presidentes anteriores desde finales de 1959, es consciente de que s贸lo con las armas destruir谩 la transici贸n al socialismo en Cuba. Por esto, Biden no ha anulado ninguna de las casi 250 sanciones nuevas impuestas por Trump, bastantes de ellas en plena pandemia. EE.UU. necesita debilitar lo m谩s posible a la Isla antes de invadirla, y la t谩ctica m谩s reciente es la de la ilegal «marcha pac铆fica» organizada desde EE.UU. y el imperialismo en su conjunto para el pr贸ximo 15 de noviembre de 2021. Con antelaci贸n, y de forma definitiva desde 2018 se planeaban formas de soborno y cooptaci贸n para intentar dividir al ej茅rcito dado que, por su naturaleza de pueblo en armas, es el garante decisivo de la independencia de la Isla y de sus logros sociales. Minar la conciencia nacional del ej茅rcito conlleva el debilitamiento de las estructuras del Estado y de las instituciones sociopol铆ticas, econ贸micas, culturales, sanitarias… siguiendo un plan ya elaborado nada menos que en 1960 para: «generar el hambre, la desesperaci贸n y el derrocamiento del gobierno»“.
“Sesenta a帽os de resistencia y construcci贸n heroica de una sociedad con impresionantes logros humanos y cient铆ficos, han ense帽ado a EE.UU. y a la gusaner铆a que una intervenci贸n victoriosa necesita adem谩s de una fuerza militar apreciable para sostener una guerra larga de ocupaci贸n, adem谩s de esto tambi茅n necesita al menos otros dos requisitos: Uno, una fuerza colaboracionista interna que legitime la reinstauraci贸n de las antiguas propiedades capitalistas as铆 como la imposici贸n por la fuerza bruta de la sobreexplotaci贸n inhumana sin la cual apenas ser铆an rentables a medio plazo los costos invertidos en la invasi贸n, con todo lo que eso implica de retroceso tremendo de las condiciones de vida y de imposici贸n de la miseria masiva y del terror criminal; y otro, un aislamiento total de la Isla en el sentido de perder todo apoyo internacionalista anterior que le facilite la resistencia”.
“El imperialismo tiene tremendas dificultades para generar esas condiciones necesarias para apropiarse de Cuba. No pudo hundir la Isla en los dur铆simos a帽os de `90 tras el hundimiento de la U.R.S.S., cuando Cuba tuvo que aplicar una pol铆tica que podr铆amos llamar de «comunismo de guerra» en aquellas condiciones, gracias a la que sobrevivi贸 y se recuper贸 a pesar de la multiplicaci贸n de los ataques de un euf贸rico poder yanqui que cre铆a haber ganado, pero de la euforia pas贸 a la desesperaci贸n. Una raz贸n de su impotencia es que la burgues铆a hist贸rica de la Isla huy贸 del pa铆s llev谩ndose todo lo que pudo robar, arruinando a煤n m谩s al pueblo, lo que, unido a su apoyo absoluto al terrorismo yanqui, destroz贸 la poca legitimidad que le quedaba en los sectores menos concienciados del pueblo, facilitando as铆 el avance a la declaraci贸n de la naturaleza socialista de la revoluci贸n en 1961″.
“De no existir una f茅rrea ocupaci贸n militar yanqui que crease a martillazos una burgues铆a podrida a partir de la gusaner铆a de Miami, de no ser as铆, la formaci贸n interna de una «nueva burgues铆a» cubana requerir铆a mucho tiempo, como se vio en la ex U.R.S.S., y todo indica por ahora que tendr铆a que vencer una feroz resistencia obrera y popular dado el alto nivel actual de conciencia antiimperialista y de defensa de la independencia cubana, pueblo que conoce muy bien el desastre social que azot贸 a Rusia con la restauraci贸n capitalista. Golpeada por dur铆simas restricciones imperialistas, Cuba estudi贸 en silencio la desintegraci贸n de la U.R.S.S. y lleva tiempo estudiando el llamado «socialismo con caracteres chinos»: Es consciente del peligro de renacimiento burgu茅s que siempre anida hasta en los m谩s peque帽os negocios. Por eso insiste tanto en la transparencia de los debates populares y en las relaciones internacionales que ayuden a recuperar la econom铆a”.
“Las reducidas protestas del 11 de julio arrojan mucha luz sobre lo que estamos diciendo: Una masiva y sostenida campa帽a internacional -con destacada intervenci贸n espa帽ola- de manipulaci贸n sistem谩tica realizada con m煤ltiples medios al calor de la pandemia durante la cual EE.UU. ha impuesto 240 nuevas restricciones, y de los costos del cerco econ贸mico, calculados en no menos de 144 millones de d贸lares desde 1960 adem谩s de otras consecuencias, no ha logrado apoyo popular sino de grupitos en zonas muy concretas de 6 de las 14 provincias de Cuba, seg煤n se comenta; grupitos con la conciencia debilitada por las duras condiciones en sus barrios, que conviven con la delincuencia de sectores lumpen que son la carne de ca帽贸n dirigida desde EE.UU.. Adem谩s, la enana organizaci贸n 27-N autodefinida como de «intelectuales, cultores y artistas» fue aireada por Miami de forma inversamente proporcional a su insignificancia en la gigantesca creatividad cultural y art铆stica cubana”.
“Despu茅s de estudiar esta nueva derrota, EE.UU. ha lanzado un 贸rdago antes de que el control de la pandemia, las medidas internas y las relaciones internacionales reactiven la econom铆a cubana. El 贸rdago ven铆a anunciado por la decisi贸n de Biden del 31 de julio de reforzar la l铆nea dura contra Cuba, y el 贸rdago consiste en la convocatoria de la ilegal «marcha pac铆fica» del 15 de noviembre que tiene al menos cuatro objetivos: El primero, intentar recuperar y ampliar las protestas con la mentira de que es una «convocatoria pac铆fica y democr谩tica», seg煤n la estrategia de las revoluciones naranja; el segundo, abrir por fin una brecha entre sectores con poca conciencia y el sistema socialista, aunque los primeros no acudan a la «marcha pac铆fica»; tercero, provocar una espiral de conflictos azuzados por los servicios imperialistas; y cuatro, y fundamental, generar caos que prepare el «clima» para, de un modo u otro, realizar una «intervenci贸n humanitaria» yanqui”.
“Dejando de lado las exageraciones y mentiras de prensa del capital, el pueblo cubano cerrar谩 filas alrededor de su independencia y de sus conquistas impresionantes, desoyendo los cantos de sirena del imperialismo que, aprovechando la dureza de la coyuntura, vuelve a creer que esta vez s铆, que esta vez reconquistar谩 la Isla, pero volver谩 a chocar de bruces con la realidad. Como en todas partes, hay problemas en Cuba, pero son de un tipo infinitamente menos graves que los que azotan, por ejemplo, a EE.UU. en donde la riqueza de la burgues铆a ha aumentado en un 70% durante la pandemia mientras que, por el lado contrario, se ha disparado el empobrecimiento social”.
5° Venezuela bolivariana es bloqueada y acusada de ser una “dictadura brutal”, con una “crisis humanitaria y migratoria” que no es tal. En Venezuela han sido acogidos alrededor de 5 millones de colombianos, se han realizado veintitantas elecciones desde que asumiera Hugo Ch谩vez, hay garant铆as electorales reconocidas hasta por James Carter… ¿Cu谩l es el panorama en Venezuela hoy con los “di谩logos con las oposiciones” y el estrechamiento de lazos con Rusia, China, Ir谩n, etc.?
“No hay mejor forma para empezar la respuesta a esta quinta pregunta que recordando c贸mo era la estructura de la econom铆a, de las clases sociales y de la cultura burguesa en Venezuela cuando Ch谩vez lleg贸 al gobierno en 1998. En 2006 Michael Lebowitz la defini贸 as铆: «era un pa铆s con una muy peque帽a clase obrera organizada –especialmente en el sector privado-, un campesinado min煤sculo, un sector informal considerable, una pobreza masiva y una econom铆a distorsionada por el petr贸leo, con una clase capitalista par谩sita y una cultura dominante de clientelismo y corrupci贸n». Hay que partir de aqu铆 para poder evaluar las fuerzas, logros, errores y peligros del proceso bolivariano que naci贸 en un contexto muy duro determinado por esa realidad estructural profunda, marcado por los varios miles de asesinatos que hicieron falta pare aplastar las rebeliones del Caracazo y otras de 1989, con el recuerdo a煤n vivo de la lucha guerrillera de liberaci贸n antiimperialista en la d茅cada de 1960…y por la supeditaci贸n de su corrupta burgues铆a a EE.UU. que sab铆a a ciencia cierta desde 1940 que no podr铆a expandirse por el mundo si no expropiaba el crudo a Venezuela para entreg谩rselo a sus empresas, ej茅rcitos y consumidores”.
“Conociendo la verdadera situaci贸n de Venezuela, para la burgues铆a internacional era inconcebible el proyecto de Ch谩vez tanto en su primera expresi贸n, la de 1998 y la derrota del golpe de Estado de 2002 y la victoria popular en la guerra del petr贸leo en 2003; como sobre todo en su segunda expresi贸n, la de 2005 optando por el socialismo, y su reactivaci贸n en 2012 con la consigna de «Comuna o nada». Teniendo en cuenta la realidad tal cual nos la ha resumido Lebowitz, el proyecto que se fue perfilando bajo la imagen del Libertador Bol铆var no era otra sino querer «tomar el cielo por asalto» en las singulares condiciones venezolanas, en las que apenas no hab铆a dado tiempo para desarrollar una organizaci贸n revolucionaria amplia dentro de un m谩s amplio movimiento obrero y popular consciente de sus necesidades y objetivos”.
“De modo que el panorama al que se enfrentaba la Revoluci贸n Bolivariana en 1998 era muy complicado y se complicar铆a mucho con los largos efectos de la crisis mundial sobre todo el desplome de los precios del crudo y de las materias primas. A esto se le un铆a la creciente debilidad yanqui: En 2020 Venezuela ten铆a reservas de 302.809 millones de barriles de petr贸leo, mientras que EE.UU. solo de 47.107 millones, aunque otras estimaciones las reduc铆an a 36.520 millones, precisamente cuando el cambio de paradigma militar yanqui exige m谩s y m谩s reservas energ茅ticas. No contamos aqu铆 las enormes reservas de otros recursos que se descubren en Venezuela casi a diario. Pero adem谩s de esto, otra raz贸n fundamental era y seguir谩 siendo destruir las esperanzas y las fuerzas liberadoras desatadas por el proceso bolivariano que van m谩s all谩 de Venezuela y de Nuestram茅rica porque impactan en las contradicciones profundas del imperialismo: La quintaesencia del bolivarianismo a desarrollar en cada rinc贸n del mundo es la consigna «Comuna o nada»“.
“Llegados a este punto, tenemos que volver a la descripci贸n hecha por M. Lebowitz sobre la estructura socioecon贸mica y clasista del capitalismo venezolano porque ella nos descubre tanto las debilidades y fuerzas de las clases en lucha, como las dificultades internas que tienen que superar las fuerzas progresistas y revolucionarias, y como resultado de ello y siempre teniendo en cuenta la intensificaci贸n de los ataques imperialistas, el estancamiento y retroceso en las conquistas sociales, la pervivencia del parasitismo corrupto, etc., lo que puede facilitar la recuperaci贸n de una derecha desunida precisamente por las caracter铆sticas del capitalismo venezolano. Pero, por la misma dial茅ctica de contrarios, tambi茅n la conciencia trabajadora que resiste y tiende a crecer impulsada por el potencial emancipador de la consigna «Comuna o nada», cuyo primer enemigo mortal es la burgues铆a nativa fiel al imperialismo”.
6° Nicaragua tambi茅n enfrenta un bloqueo y asedio medi谩tico con acusaciones contra el gobierno de haber “encarcelado y perseguido a opositores”, algunos ex sandinistas… Investigaciones de Ben Norton, y otros periodistas, han demostrado la trama que hay detr谩s de la oposici贸n nicarag眉ense y sus estrechos v铆nculos y financiamiento que reciben desde la USAID, la CIA y el gobierno de Estados Unidos, entre otros, para propiciar un “cambio de r茅gimen”…
“Nicaragua carece de los recursos productivos y energ茅ticos de Cuba y Venezuela, pero su posici贸n geoestrat茅gica es cada d铆a m谩s importante, lo es m谩s que en 1850 cuando Gran Breta帽a y EE.UU. decidieron que s贸lo ellos dirigir铆an el pa铆s construyendo un canal interoce谩nico. La estrat茅gica posici贸n entre el Atl谩ntico y el Pac铆fico y la productividad agr铆cola de su peque帽o territorio han sido y son la causa por la que sus clases dominantes siempre han vendido el pa铆s al imperialismo en feroz lucha contra el pueblo trabajador que se ha negado a permitirlo y que ha luchado heroicamente por recuperar su propiedad, su independencia”.
“Hemos citado dos grandes razones por las que el pueblo nicarag眉ense es objeto de codicia imperialista, pero tambi茅n debemos citar otra: Desde hace d茅cadas Nicaragua, Guatemala y Honduras est谩n sometidas al saqueo extractivista intensificado en 2019. En el caso de Nicaragua estas presiones se suman a otras muchas, a la naturaleza clasista de la oligarqu铆a del pa铆s, a la degeneraci贸n de sectores sandinistas, al profundo reaccionarismo de la burocracia cat贸lica, etc., todas ellas agravadas desde que en 2014 se empez贸 a construir el canal transoce谩nico con ayuda china que supon铆a un tremendo golpe para el imperialismo pero tambi茅n agudizaba las tensiones sociales por c贸mo hab铆a sido negociado y dise帽ado. Aunque el proyecto se ralentiz贸 desde 2017, EE.UU. era muy consciente de que deb铆a impedir el canal provocando el caos para derribar al gobierno democr谩ticamente elegido poniendo otro t铆tere”.
“Desde Washington se empez贸 a azuzar malestares inherentes a las tensiones sociales generadas en parte por medidas del gobierno como la ley de 2017 que facilitaba el extractivismo, etc. Movilizando a las fuerzas reaccionarias, la m谩xima guerra psicol贸gica e injerencia imperialista, la burgues铆a lanz贸 una «rebeli贸n democr谩tica» en 2018 para tomar el poder «pac铆ficamente» pero dise帽ada de tal modo que podr铆a dar el salto a las criminales guarimbas venezolanas. La progres铆a occidental volvi贸 a tragarse el anzuelo de la «democracia» y Nicaragua fue sometida a un cerco medi谩tico implacable tras derrotar la provocaci贸n imperialista. El gobierno extrajo las lecciones pertinentes y a pesar de los costos de la pandemia ha implementado reformas sociales de calado, ha fortalecido su defensa, ha ampliado las alianzas internacionales y, consiguientemente, sufre un ataque redoblado. Ahora, el pueblo nica es uno de los m谩s presionados de manera m煤ltiple por el imperialismo para que se rinda: Las pr贸ximas elecciones ser谩n decisivas para su independencia y con ella la de Nuestram茅rica, porque ya no existe ninguna lucha nacional antiimperialista aislada del choque mundial entre el capital y la humanidad explotada”
7° Si quiere agregar alg煤n tema importante que quiera destacar.
“S铆, dos apuntes. Uno, en julio de 1882 la flota brit谩nica bombarde贸 la ciudad egipcia de Alejandr铆a con la excusa de que su gobernador Ahmed Arabi era nacionalista contrario al colonialismo brit谩nico. En la II Internacional hab铆a una fuerte postura a favor del bombardeo porque ayudar铆a a «civilizar» Egipto. Kautsky le pidi贸 su opini贸n a Engels, que le respondi贸 diciendo que los socialistas deb铆an condenar la «brutalidad inglesa», defender a los campesinos dej谩ndoles a ellos solventar sus diferencias con Arabi, que s贸lo quer铆a quedarse para s铆 los frutos del saqueo brit谩nico. Este radical anticolonialismo fue olvidado sobre todo cuando debi贸 transformarse en antiimperialismo radical. La progres铆a euroc茅ntrica ha sido y es en su gran mayor铆a una fuerza pro-imperialista con la excusa de llevar la «democracia» a los pueblos «atrasados» o con «dictaduras» como la cubana, venezolana, nicarag眉ense, siria, o en los casos de opresi贸n nacional dentro de Europa, por ejemplo, en los que esta «izquierda» defiende de un modo u otro y en 煤ltima instancia la unidad territorial de su Estado-naci贸n capitalista, como el espa帽ol, franc茅s, ingl茅s…”.
“Y dos, desde mediados del siglo XV cuando Portugal atac贸 zonas del 脕frica Occidental, por no retroceder m谩s en la historia, hasta los casos que hemos visto ahora mismo, las resistencias de los pueblos invadidos han sido parte de la lucha de clases mundial y a la vez de la lucha de clases en el interior de esos pueblos, lo que significa que no existe posibilidad alguna de que un pueblo, el que fuera, conquiste y mantenga su verdadera independencia negando o frivolizando la dial茅ctica entre liberaci贸n nacional y socialismo; dicho de otro modo, entre independencia y antiimperialismo”.
I脩AKI GIL DE SAN VICENTE
EUSKAL HERRIA 31 de octubre de 2021.
Nota: respuesta a la entrevista de Arnaldo P茅rez Guerra para www.liberacion.cl