EL DEBATE QUE NO FUE DEBATE, HACE INAMOVIBLE A CLAUDIA SHEINBAUM
Por Teodoro Renter铆a Arr贸yave
CUERNAVACA, MORELOS. Como lo adelantamos en la v铆spera para la radio y dem谩s medios cibern茅ticos en los que se publican estas entregas diarias, el primer debate entre las dos candidatas y un candidato, fue de nombre, por qu茅, porque fue un debate que no fue debate.
Claudia Sheinbaum a su llegada al INE para el primer debate presidencial. Foto de EFE/Isaac Esquive
Expliquemonos, el primero que fall贸 en todo fue el Instituto Nacional Electoral, INE; en primer lugar, por su dise帽o acartonado y complicado, por lo que los conductores fueron m谩s protagonistas m谩s que los mismos personajes que est谩n, “entre comillas”, en la lucha por la Presidencia de la Rep煤blica.
La noche del domingo vimos y escuchamos ese debate que no fue debate, porque en todo fall贸 el INE, ya que adem谩s de lo anotado, fue notoria una malograda producci贸n, un torpe manejo de c谩maras, un p茅simo sonido, y para completar el cuadril谩tero, fallas absurdas o torpes del cron贸metro que media las intervenciones de los pretensos; hasta una funci贸n de box en un pueblo humilde, el cronometrista les podr铆a venir a dar clases a los eruditos del INE.
Amables lectores, radioescuchas, televidentes y cibernautas, se preguntar谩n ustedes por qu茅 nos distraemos en estas banalidades, nada de ello, como lo hemos dicho o denunciado desde hace muchos ayeres, la incipiente democracia de M茅xico es la m谩s cara del mundo. Nada m谩s en el debate que no fue debate se gastaron m谩s de 10 millones de pesos.
En efecto, los conductores, por ese acartonamiento robaron c谩mara, en consecuencia, el resultado del “encuentro” no mover谩 mayormente las encuestas que favorecen a Claudia Sheinbaum Pardo de la Cuarta Transformaci贸n.
La sorpresa fue el histri贸n, Jorge 脕lvarez M谩ynez, de Movimiento Ciudadano, siempre hilarante, por lo que habr铆a que preguntarle de qu茅 se re铆a, seguramente del espacio que sin mayores m茅ritos ocupaba.
Bertha X贸chilt G谩lvez Ruiz, jam谩s pudo controlar sus nervios, la traicionaron una y otra vez y siempre. La “temblorina” de sus manos y sus gestos denotaban que no est谩 preparada para estas contiendas de “ligas mayores”.
A mayor abundamiento, cometi贸 la pifia de presentar de cabeza la Bandera y por ende el Escudo Nacional. Despu茅s sali贸 con la gansada de que M茅xico est谩 as铆… “de cabeza” y ella lo habr谩 de enderezar.
Ella misma estaba de cabeza y de ah铆 la imagen que se repiti贸 hasta el infinito donde al igual que los s铆mbolos patrios que por sus incontrolables nervios puso al “rev茅s- volteados”, aparece la candidata de los partidos Acci贸n Nacional, PAN; Revolucionario Institucional, PRI, y de la Revoluci贸n Democr谩tica, PRD.
Habr铆a que recordarle que existe una Ley por la cual los s铆mbolos patrios se deben de respetar, no es tolerable que se juegue con ellos y menos que se utilicen para cuestionados temas de campa帽as electorales.
Y la pifia final, en la conferencia de prensa, se hizo acompa帽ar por los impresentables: “Markito” Cort茅s, “Alito” Moreno y “Chuchito” Zambrano.
Todas las encuestas le dan el triunfo de este supuesto debate a Claudia Sheinbaum Pardo, con algunos d铆gitos de diferencia, nos remitimos a dos medios, uno nacional, “El Financiero” y otro internacional, “El Pa铆s”:
“El Financiero”, nos dice que Sheinbaum aventaja con 51 puntos; G谩lvez con 34 y 脕lvarez con 7.
“El Pa铆s”, nos informa que Sheinbaum gan贸 el debate con 46 por ciento; G谩lvez alcanz贸 el 25 por ciento y 10 para 脕lvarez.
Es conclusi贸n: subieron Claudia y Jorge; baj贸 X贸chilt.