Por Teodoro Renter铆a Arr贸yave
"En la Fiscal铆a de la ciudad de M茅xico ya no hay nada contra del fiscal de Morelos, Uriel Carmona Alc谩ntara", as铆 tajante y determinante, lo afirm贸 Ulises Lara L贸pez, encargado del despacho a cuestionamientos interesados de preguntones.
Como es de recordarse, al abogado se le finc贸 el delito de obstrucci贸n a la justicia por el caso del feminicidio de la joven Ariadna Fernanda, quien fuera asesinada en octubre de 2022 en la capital de la Rep煤blica y su cuerpo fue dejado en la autopista La Pera-Cuautla, en el tramo correspondiente al municipio de Tepoztl谩n, Morelos.
En base a la autopsia que, obvio, no practic贸 el Fiscal morelense, sino los m茅dicos peritos forenses, quienes consignaron que la joven hab铆a fallecido por “broncoaspiraci贸n secundaria e intoxicaci贸n et铆lica”. Es decir, que la joven muri贸 al ingerir una alta dosis de alcohol y despu茅s ser incapaz de vomitar esa sustancia, lo que provoc贸 que se asfixiara.
La Fiscal铆a de la Ciudad de M茅xico, en una franca intromisi贸n, acus贸 al fiscal Carmona Alc谩ntara de “retardo de justicia al haber realizado declaraciones p煤blicas falsas en torno al feminicidio de Ariadna Fernanda”. De ah铆 se inici贸, como lo afirmamos en su momento, una persecuci贸n pol铆tica que llevo al alto funcionario a ser confinado en la C谩rcel de Alta Seguridad de Almoloya de Ju谩rez, Estado de M茅xico, prisi贸n dise帽ada para delincuente de alta peligrosidad.
A mayor explicaci贸n, Lara L贸pez declar贸 a los preguntones que la fiscal铆a capitalina impugn贸 los dos primeros fallos a favor de Carmona G谩ndara, pero el tercero ya no, pero subray贸 que “ese fue un proceso que ocurri贸 hace m谩s de un a帽o y pues en alg煤n sentido ya no, si ya no hubo ninguna acci贸n adicional”.
A los preguntones, seguramente de p茅sima memoria y para intentar revivir el grotesco asunto, se les “olvido” que, en abril pasado, el abogado Gabriel Regino, defensor legal del fiscal morelense, anunci贸 en un comunicado que, al ganar un nuevo amparo, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de M茅xico, hab铆a sobrese铆do el caso contra el fiscal morelense.
Para que no quedara duda alguna, el encargado de la fiscal铆a de la Ciudad de M茅xico, tambi茅n les record贸 a los preguntones que el feminicidio de la joven Ariadna sigue su curso contra dos personas detenidas, se帽aladas como presuntos responsables.
As铆 y todo, los preguntones seguramente quisieron saciar hasta el 煤ltimo recurso, seguramente ordenado, pero con una ignorancia supina de los procedimientos legales, al solicitarle a Lara L贸pez su postura sobre la solicitud de juicio de procedencia contra el fiscal Uriel Carmona.
Tambi茅n su contestaci贸n fue contunde: no tenemos ninguna injerencia. Y tuvieron que tragarse la contestaci贸n del funcionario: “Es un juicio de procedencia en el caso de la C谩mara de Diputados y luego lo confirma el Congreso, son ellos los actores, nosotros no somos actores.
“Eso ser铆a una especulaci贸n. Yo lo que le puedo decir es que determinaron y lo vieron claramente y dijeron que no, porque el se帽or ten铆a protecci贸n procesal y sobre eso resolvieron” y en 煤ltima instancia corresponde 煤nica y exclusivamente al Congreso de Morelos.
“Contra Uriel Carmona, fiscal de Morelos, no hay ning煤n proceso abierto. “Est谩n los procesos hasta donde se quedaron y se detuvieron porque acu茅rdense que hubo un amparo por parte de las autoridades respecto a los procesos que ten铆a, y hasta ah铆 se qued贸, ya no sigui贸”, afirm贸 Ulises Lara L贸pez, encargado de la Fiscal铆a General de Justicia de la Ciudad de M茅xico. As铆 o m谩s claro. EL CHASCO DE LOS PREGUNTONES INTERESADOS.