Medya News
La reciente ofensiva de Hayat Tahrir al-Sham (HTS) y facciones aliadas en Alepo ha reavivado los debates sobre c贸mo los medios occidentales presentan a los grupos armados en Siria. Medios como la BBC, CNN y The New York Times calificaron a HTS de “rebeldes” o “facciones islamistas”, mientras que otros como The Guardian y Le Monde los describieron como “yihadistas”. Estas diferencias reflejan un desaf铆o mayor: equilibrar el an谩lisis geopol铆tico con las complejidades del conflicto sirio.
HTS, una rama de Al Qaeda, ha intentado distanciarse de sus or铆genes extremistas, haciendo hincapi茅 en la gobernanza en Idlib, donde mantiene el control de facto. Mientras que la BBC destac贸 los recientes esfuerzos de HTS por reposicionarse, The Guardian se帽al贸 las constantes acusaciones de violaciones de los derechos humanos bajo su gobierno, incluidas detenciones arbitrarias y represi贸n de la disidencia. Mientras tanto, la CNN subray贸 la sofisticaci贸n t谩ctica de HTS, que ha sacado provecho del debilitamiento de las fuerzas alineadas con Bashar al Asad.
Los medios occidentales han retratado de forma variada al Ej茅rcito Nacional Sirio (ENS), una coalici贸n rebelde islamista respaldada por Turqu铆a. Los principales medios, incluido The New York Times, suelen referirse a 茅l como una “oposici贸n moderada”, mientras que plataformas independientes como Democracy Now y Ronah卯 subrayan su papel como representante de Turqu铆a, acusado de cr铆menes de guerra, incluido el desplazamiento de poblaciones kurdas. Esta divergencia en el encuadre oscurece la din谩mica subyacente, en la que Turqu铆a utiliza al ENS para obtener ganancias geopol铆ticas, en particular para contrarrestar la autonom铆a kurda.
El papel de Turqu铆a en la determinaci贸n de las acciones de estos grupos sigue siendo una dimensi贸n cr铆tica aunque poco explorada en gran parte de la informaci贸n general. Mientras que Le Monde destac贸 el apoyo log铆stico y militar de Turqu铆a tanto al HTS como al ENS, la BBC no lleg贸 a criticar expl铆citamente los objetivos m谩s amplios de Ankara. Los analistas sugieren que las alianzas de Turqu铆a con estos grupos sirven tanto para expandir su influencia en el norte de Siria como para mantener la presi贸n sobre la autoadministraci贸n kurda.
La renuencia de medios como la CNN y la BBC a etiquetar al ENS como algo m谩s que una coalici贸n rebelde contrasta marcadamente con los relatos de organizaciones de derechos humanos, que documentan abusos como desplazamientos forzados, saqueos y violencia contra grupos minoritarios. The Guardian inform贸 recientemente sobre estas acusaciones, pero las enmarc贸 como algo secundario en relaci贸n con maniobras geopol铆ticas m谩s amplias. Esta vacilaci贸n plantea inquietudes sobre c贸mo las narrativas est谩n condicionadas por la posici贸n de Turqu铆a dentro de la OTAN y su importancia estrat茅gica para Occidente.
La caracterizaci贸n err贸nea de los grupos armados corre el riesgo de restar importancia al costo humano del conflicto sirio, en particular para las comunidades marginadas como los kurdos. Como ha informado Ronah卯, la poblaci贸n kurda de Afrin se ha visto gravemente afectada por las operaciones dirigidas por el ENS, con denuncias de desplazamiento sistem谩tico y explotaci贸n. Esas realidades suelen quedar relegadas en los relatos convencionales, lo que deja sin respuesta cuestiones fundamentales sobre la rendici贸n de cuentas.
El momento elegido para la ofensiva del HTS, en el que los principales aliados de Asad, como Rusia e Ir谩n, est谩n distra铆dos por conflictos en otros lugares, tambi茅n ha suscitado un gran escrutinio. The New York Times observ贸 que la captura de Alepo por parte del HTS marca un momento crucial en la guerra civil siria, mientras que Democracy Now vincul贸 la ofensiva con una inestabilidad regional m谩s amplia, incluidas las tensas relaciones entre Turqu铆a y Siria. A medida que el HTS consolida su control, el desaf铆o de gobernar a una poblaci贸n diversa e ideol贸gicamente variada puede poner a prueba su capacidad de adaptaci贸n pragm谩tica.
A medida que el conflicto evoluciona, el papel de los medios de comunicaci贸n en la configuraci贸n de las percepciones internacionales es fundamental. Una cobertura coherente y precisa es esencial no s贸lo para entender la guerra en Siria, sino tambi茅n para exigir responsabilidades a los actores poderosos. Al no examinar cr铆ticamente la influencia de Turqu铆a y las implicaciones m谩s amplias de apoyar a grupos como HTS y el ENS, los medios occidentales corren el riesgo de perpetuar narrativas que oscurecen las realidades vividas por los m谩s afectados por el conflicto.
https://medyanews.net/how-western-media-shapes-the-narrative-on-syria/