Scott Ritter
La amenaza de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia es real: en este punto hay un raro acuerdo bipartidista en el Congreso.
La pregunta que surge es qu茅 puede hacer el Congreso para reducir esta amenaza. En este caso, los posibles caminos hacia una soluci贸n se ven obstaculizados por obst谩culos pol铆ticos.
Hay una resoluci贸n de la C谩mara de Representantes presentada por el congresista Higgins, republicano de Luisiana, que es, desde la perspectiva de prevenir una guerra nuclear, la proverbial “cura para el c谩ncer”.
La ley HR 10218 (“Prohibir la transferencia de sistemas de misiles t谩cticos del ej茅rcito a Ucrania y para otros fines”) (v茅ase el texto) es una pieza legislativa cuidadosamente elaborada (de hecho, con maestr铆a) que condensa el posible detonante de un conflicto nuclear entre Estados Unidos y Rusia en su componente m谩s b谩sico: el uso de misiles ATACMS por parte de Ucrania para atacar territorio ruso. Como se ha explicado en detalle en otro lugar , los ataques de los ATACMS ucranianos contra Rusia se consideran un ataque de Estados Unidos, lo que convierte a este pa铆s en un participante directo del conflicto.
Si los ataques cesan, Rusia ya no considerar谩 a Estados Unidos como pa铆s que participa en operaciones militares ofensivas contra territorio ruso.
Y, por lo tanto, el gatillo para el lanzamiento de armas nucleares rusas no se apretar谩.
El “c谩ncer” se cura: no habr谩 guerra nuclear.
Scott Ritter moderar谩 paneles de discusi贸n sobre la amenaza y el peligro de una guerra nuclear en la actualidad, c贸mo persuadir a la administraci贸n Biden para que act煤e de manera responsable y c贸mo movilizar a la poblaci贸n para que se involucre en la oposici贸n a la guerra nuclear
Si bien existen muchos obst谩culos de procedimiento que probablemente impedir谩n que esta resoluci贸n se convierta en ley, es esencial que todos los miembros del Congreso est茅n familiarizados con el contenido del proyecto de ley y su relevancia para la prevenci贸n de la guerra nuclear.
Es esencial que cada estadounidense que lea esta publicaci贸n levante el tel茅fono y llame a su representante en el Congreso e insista en que firme este proyecto de ley.
Un proyecto de ley que cuenta con suficientes firmas de ambos partidos adquiere un aire de relevancia pol铆tica, y su contenido no puede ser ignorado, especialmente por los miembros de la administraci贸n entrante de Trump.
Un proyecto de ley bipartidista que bloquea el uso de ATACMS por parte de Ucrania contra Rusia y que posee una cantidad respetable de firmas puede no cambiar las cosas cuando se trata de la acci贸n de la administraci贸n Biden, pero podr铆a muy bien influir en los tomadores de decisiones apropiados en el equipo de seguridad nacional de Trump cuando se trate de formular pol铆ticas con respecto a Ucrania.
Si Trump permite que Ucrania utilice AtACMS en territorio ruso, el riesgo de una guerra nuclear continuar谩 sin disminuir.
Pero si se puede convencer al equipo de Trump para que articule una pol铆tica que se ajuste a la esencia de la HR 10218, se podr谩 prevenir la guerra nuclear.
Lo 煤nico que hace falta es que un n煤mero suficiente de estadounidenses se tomen el tiempo de llamar a sus representantes en el Congreso.
El evento se transmitir谩 en vivo en varios canales de redes sociales. Haz clic en el bot贸n de reproducci贸n para verlo en Rumble . M谩s informaci贸n en NoNuclearWar.com