Según los últimos rumores que llegan de los mediadores egipcios y qataríes, el acuerdo de alto el fuego en Gaza está en la recta final, una noticia que hay que tomar con pinzas, ya que ya parecía estar cerca en varias ocasiones, pero que se ha visto arruinada por nuevas peticiones israelíes. Sin embargo, hay un par de factores que pueden inducir a un optimismo cauteloso: por un lado, la inminente investidura de Trump (que ha dejado claro lo mucho que le importa) y, por otro, una importante reanudación ofensiva de la Resistencia. Evidentemente, todavía quedan algunos aspectos por resolver, pero por el momento se refieren a las escaramuzas finales entre las partes. El principal obstáculo, a saber, la hostilidad de la extrema derecha israelí, parece haber sido superado, también porque la amenaza de una crisis de gobierno es un arma poco fiable, dado que en caso de nuevas elecciones correría el riesgo de encontrarse fuera del gobierno.
La cuestión fundamental es, por supuesto, la fiabilidad israelí. La Resistencia está tratando de obtener un acuerdo que abra la vía, en un plazo razonable, no sólo a un intercambio de prisioneros y a una retirada de las FDI de la Franja, sino a un cese de las hostilidades que permita, en primer lugar, restablecer unas condiciones mínimas de vida para la población palestina (alimentos, agua, atención sanitaria, alojamiento temporal adecuado a las condiciones climáticas) y, posteriormente, sentar las bases para la reconstrucción. Pero, como es previsible, incluso si el acuerdo prevé un alto el fuego sin límite de tiempo, es evidente que Israel seguirá reservándose el derecho a reanudar el conflicto cuando le resulte más conveniente. Un ejemplo es el alto el fuego libanés, violado ya cientos de veces por las FDI, y con una arrogancia cada vez mayor, hasta el punto de inducir a Hezbolá a amenazar con una respuesta militar si no cesan. La primera cuestión crucial es, por supuesto, quién debe ejercer la autoridad político-administrativa sobre la Franja. Estados Unidos, y con ellos la mayor parte de los países árabes, querrían confiarlo a una gestión mixta entre la Autoridad Nacional Palestina y algunos gobiernos árabes, pero Tel Aviv -a pesar de que la ANP es un claro instrumento en manos estadounidenses y un activo colaborador de las FDI en Cisjordania- se opone decididamente, porque cualquier atisbo de autogobierno palestino es visto como humo en los ojos y potencialmente capaz de representar la amenaza de un futuro Estado.
La posición de la Resistencia al respecto es más bien pragmática: la hipótesis oficial es la de un gobierno palestino unitario (Resistencia + ANP), o bien la de un gobierno técnico, pero en el fondo es consciente de que en esta fase es más apropiado dejar la carga de la gestión de la posguerra a quienes estén dispuestos a asumirla, sabiendo perfectamente que en todo caso su propia fuerza militar y el amplísimo consenso del que goza son una garantía de seguridad. En cualquier caso, todo lleva a pensar que Netanyahu está considerando realmente poner fin al conflicto en Gaza. Aparte de que, tras quince meses de guerra, la sociedad israelí parece cada vez más estresada -y no sólo económicamente-, ahora parece claro que será difícil lograr más, militarmente hablando, mientras que viejas y nuevas necesidades estratégicas pasan a primer plano: el creciente conflicto en Cisjordania, que adquiere cada vez más características de guerra real, y que representa una zona en la que las ambiciones territoriales israelíes son muy fuertes; la ocupación del suroeste de Siria, que amplía el compromiso de las FDI y amenaza con conducir a una confrontación, también militar, con Turquía (sus representantes); la esperanza de involucrar a la administración Trump en un enfrentamiento final con Irán, quizás utilizando como pretexto la hipótesis de que Teherán se está equipando con armas nucleares.
En este contexto, la capacidad de combate de la Resistencia es cada vez más evidente, y ahora también se hace patente de forma extraoficial en fuentes israelíes. Según fuentes de inteligencia de Tel Aviv, se reconoce que Hamás y las demás formaciones han sido capaces de cubrir completamente las pérdidas [1], reclutando a miles de nuevos combatientes; y, como se desprende de las noticias, el nivel de eficacia de las formaciones de combate está aumentando. Si, por ejemplo, se observa la zona norte de la Franja, y en particular Beit Lahia y el campamento de Jabalia (donde las FDI llevan más de 100 días llevando a cabo una operación), se puede entender fácilmente de qué estamos hablando. Aunque estas zonas están ahora sustancialmente despobladas, la Resistencia lleva a cabo complejas emboscadas casi a diario, utiliza microcámaras estratégicamente colocadas para vigilar los movimientos militares y recupera explosivos de bombas israelíes sin explotar, reutilizándolos para socavar edificios y construir artefactos explosivos improvisados para utilizarlos contra tanques. Sólo en los últimos tres días, los ataques llevados a cabo por la Resistencia han causado quince muertos (reconocidos oficialmente) y unos cincuenta heridos. El hecho de que se haya hecho oficial el nombramiento de Mohammed Sinwar, hermano menor de Yahya, como comandante de las Brigadas Izz al-Din al-Qassam también indica un nivel de seguridad restablecido. En resumen, hay varios elementos que hacen esperar un cambio de rumbo a corto plazo, especialmente para la atormentada población de Gaza. Sin perjuicio de lo que ambas partes saben bien, y es que la guerra de liberación de Palestina sólo se suspenderá.
1 - Según el general de brigada israelí retirado Amir Avivi, "estamos en una situación en la que el ritmo de reconstrucción de Hamás supera el ritmo de destrucción del ejército israelí".