Scott Ritter
Como fan de la serie de televisi贸n ucraniana El servidor del pueblo , no puedo evitar sentirme sorprendido por la iron铆a de que un actor que interpret贸 a un presidente pase a ser un actor que se convirti贸 en presidente. Sin embargo, los guiones son una cosa. La realidad es algo completamente diferente. Y la 煤ltima escena de Volodymyr Zelensky, a diferencia del personaje de Vasily Goloborodko que interpret贸 en la serie, no tendr谩 un final feliz, sino que ser谩 material para pesadillas.
Desde cualquier punto de vista, el mandato del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha sido todo un viaje.
En marzo de 2018, despu茅s de una carrera de tres temporadas como estrella de la popular serie de televisi贸n ucraniana Servant of the People , los manejadores de Zelensky presentaron la documentaci贸n que estableci贸 un nuevo partido pol铆tico en Ucrania, Servant of the People, que era poco m谩s que una estratagema para politizar el papel desempe帽ado por Zelensky en la serie, un hombre ucraniano com煤n y corriente llamado Vasily Goloborodko, que se convirti贸 en presidente de Ucrania, para que el nuevo "hombre com煤n" ucraniano -Zelensky- pudiera convertir el teatro en realidad.
La t谩ctica funcion贸 y en abril de 2019 Zelensky fue elegido frente al impopular presidente en el cargo, el oligarca del chocolate ucraniano Petro Poroshenko.
Aunque hizo una intensa campa帽a en una plataforma que promov铆a la paz con Rusia debido a los continuos combates en la regi贸n separatista de Donbass, a las pocas semanas de convertirse en presidente, Zelensky hab铆a adoptado un giro radical hacia la derecha, prometiendo librar una guerra con Rusia por los territorios en disputa.
Y en febrero de 2022, el actor convertido en presidente consigui贸 su deseo.
Inmediatamente asumi贸 el papel que le correspond铆a, siguiendo un gui贸n escrito para 茅l por sus manejadores occidentales (fue la CIA la que invent贸 la ahora famosa frase: “La pelea est谩 aqu铆; necesito municiones, no transporte”), y rechaz贸 una supuesta oferta de Estados Unidos para evacuarlo de Kiev, que en ese momento estaba bajo ataque por Rusia.
Resulta que tanto la oferta de transporte como la dura respuesta de Zelensky eran obras de ficci贸n: ninguna de ellas ocurri贸 sino que cobraron vida gracias a unos medios de comunicaci贸n complacientes que publicaron textualmente la narrativa que les dieron funcionarios de inteligencia estadounidenses an贸nimos que trabajaban en la embajada de Estados Unidos en Kiev.
Pero los guionistas de la CIA no pudieron hacer que la presi贸n militar ejercida sobre Ucrania por la Operaci贸n Militar Especial Rusa desapareciera, y menos de una semana despu茅s de que comenzaran los ataques rusos, Zelenski se vio obligado a enviar una delegaci贸n a Gomel, Bielorrusia, para iniciar negociaciones destinadas a poner fin al conflicto. Estas negociaciones finalmente se trasladaron a Turqu铆a, donde, a fines de marzo, las dos partes hab铆an elaborado un acuerdo de paz integral, el llamado “comunicado de Estambul”, que habr铆a puesto fin al conflicto en t茅rminos que, en retrospectiva, eran extremadamente favorables para Ucrania.
Pero la nueva producci贸n occidental de Zelensky hab铆a decidido que el piloto de un conflicto ruso-ucraniano era demasiado rentable como para no convertirlo en una serie, y entonces Boris Johnson, el primer ministro del Reino Unido, vol贸 a Kiev y convenci贸 al actor convertido en presidente de que el espect谩culo deb铆a continuar.
Y as铆 continu贸.
Occidente, que ahora respalda plenamente la nueva serie de Zelensky como un drama basado en la acci贸n, invirti贸 miles de millones de d贸lares en la producci贸n, transformando una simple historia de supervivencia contra todo pron贸stico en una epopeya de David contra Goliat.
El propio Zelensky fue reinterpretado como una figura churchilliana, un personaje m谩s grande que la vida cuyas exhortaciones a “luchar contra ellos en la playa” r谩pidamente capturaron la imaginaci贸n del mundo.
La primera temporada fue un gran 茅xito, con Zelensky liderando a sus tropas en conflicto a la victoria, recuperando territorio perdido en J谩rkov y Jers贸n y preparando una segunda temporada culminante que ver铆a a Ucrania alcanzar la victoria.
Los productores hicieron todo lo posible para promocionar la segunda temporada, con avances que mostraban la victoria del ej茅rcito de Ucrania sobre Rusia en lo que se anunciaba como la "Contraofensiva de verano de 2023".
Pero la producci贸n se top贸 con algunos obst谩culos insuperables. El presupuesto para la “Contraofensiva de verano de 2023” era mayor de lo que los aseguradores estaban dispuestos a gastar, y luego hubo una huelga de guionistas que provoc贸 cambios importantes en el guion: en lugar de ofrecer una victoria dram谩tica, el drama degener贸 en un sangriento punto muerto.
El problema era que el p煤blico se hab铆a dejado llevar por el guion original, lo que se hab铆a reflejado en los tr谩ilers. Al no lograr la victoria, la audiencia comenz贸 a disminuir y el dinero para los grandiosos episodios del programa disminuy贸.
Incapaces de lograr la victoria, los guionistas trabajaron para convertir el drama de acci贸n en un espect谩culo centrado en los personajes. Esto requiri贸 reescribir el personaje churchilliano que Zelensky se hab铆a acostumbrado a interpretar en un personaje m谩s tr谩gico que vio sus sue帽os de gloria escaparse de sus manos.
La tercera temporada intent贸 exprimir al m谩ximo el entretenimiento de este enfoque, pero fue en vano.
Los productores estaban siendo bombardeados con contraofertas de nueva programaci贸n, incluyendo un concepto de gran presupuesto en torno a una historia de reconciliaci贸n entre hermanos que alguna vez hab铆an sido amigos, pero que ahora se opon铆an violentamente entre s铆.
El Siervo del Pueblo de la vida real hab铆a perdido su atractivo.
Sus suscriptores le cortaron los fondos.
Los productores y guionistas abandonaron el barco para unirse al equipo que impulsaba la historia de la reconciliaci贸n fraternal.
Lo que dej贸 al equipo de producci贸n restante con el problema de c贸mo concluir no s贸lo la tercera temporada, sino la serie en su totalidad.
En 2018, los productores de Servant of the People resolvieron su problema pasando de la pantalla a la realidad, convirtiendo a Vasily Goloborodko en Volodymyr Zelensky.
Escribieron guiones de pesadilla, creando escenas que representaban el ascenso y la ca铆da del personaje de Zelensky, para luego hacer que la serie terminara en victoria.
Pero no existe ning煤n guionista capaz de convertir el drama de la vida real de Voldymyr Zelensky en un final feliz.
La pesadilla de Goloborodko, que inici贸 la tercera temporada de la versi贸n televisiva de El sirviente del pueblo , se ha convertido en la realidad de Zelensky, rodeado por todos lados por personas que buscan deponerlo, sin salida.
En lugar de una narrativa cuidadosamente guionada, Zelensky ha recurrido a improvisaciones impulsadas por drogas que han convertido la tragedia en farsa.
Donde una vez el mundo aplaudi贸 al h茅roe churchilliano que retrat贸 Zelensky, ahora no siente nada m谩s que l谩stima por el personaje despreciable que Zelensky interpreta hoy.
Ahora estamos en la cuarta temporada.
Queda un 煤ltimo acto antes de poder dar por cerrada la serie, y los productores est谩n considerando guiones competitivos.
En ella, el h茅roe tr谩gico huye a una vida en el exilio, donde puede reflexionar sobre las causas de su colapso.
La otra, escrita por admiradores de la serie de HBO Los Soprano , tiene un final m谩s sangriento y fatal para el hombre com煤n convertido en dictador.
Pero la conclusi贸n es que la cuarta temporada de la versi贸n de la vida real de Servant of the People no terminar谩 bien para Zelensky.
Y la realidad es que a ninguno de los que una vez lo vendieron como la segunda venida de Churchill le importar谩 un carajo.