 |
| Foto: Valerie Zink / Facebook |
La destacada fotoperiodista canadiense Valerie Zink renunci贸 p煤blicamente a la agencia de noticias Reuters tras ocho a帽os de colaboraci贸n, acusando a la compa帽铆a de una “traici贸n a los periodistas” y de “justificar y permitir el asesinato sistem谩tico de 245 periodistas en Gaza”.
Su dimisi贸n, anunciada este martes en las plataformas X y Facebook, y acompa帽ada de una fotograf铆a de su pase de prensa de Reuters cortado por la mitad.
Zink, cuyo trabajo ha sido publicado por medios como The New York Times y Al-Jazeera, calific贸 de “imposible mantener una relaci贸n con Reuters“ dado su papel de c贸mplice en la campa帽a genocida israel铆 en el enclave.
Una de sus cr铆ticas m谩s severas se centra en la decisi贸n de Reuters de amplificar la “afirmaci贸n totalmente infundada” de Israel de que el periodista palestino Anas al-Sharif era un agente de Ham谩s tras su asesinato el 10 de agosto.
La fotoperiodista denunci贸 que esta era “una de las incontables mentiras que medios como Reuters han repetido diligentemente y dignificado”.
Valerie Zink se帽al贸 adem谩s que el haber ganado Anas Al-Sharif un Premio Pulitzer por su trabajo para Reuters no impuls贸 a la agencia a defenderlo cuando fue incluido en una “lista de objetivos” israel铆 o a informar honestamente sobre su muerte.
La exempleada de Reuters tambi茅n destac贸 que la disposici贸n de la agencia a “perpetuar la propaganda de Israel no ha librado a sus propios periodistas del genocidio israel铆”.
Cit贸 el asesinato de seis periodistas, incluido el camar贸grafo de Reuters Hossam al-Masri, en un ataque israel铆 contra el Complejo M茅dico Nasser en Khan Yunis. Zink describi贸 esta agresi贸n como un “ataque de doble efecto” o “doble toque”, una t谩ctica en la que se bombardea un objetivo civil, se espera la llegada de equipos de rescate y periodistas, y luego se ataca de nuevo.
Zink, citando al periodista Jeremy Scahill, argument贸 que los medios occidentales, incluyendo Reuters, operaron como una “cinta transportadora de la propaganda israel铆”, dedic谩ndose a “desinfectar los cr铆menes de guerra, deshumanizar a las v铆ctimas y abandonar tanto a sus colegas como a la 茅tica period铆stica b谩sica”.
Sostuvo que, al repetir las “invenciones genocidas de Israel” sin escrutinio, estos medios crearon las condiciones para que mueran m谩s periodistas en Gaza en dos a帽os que en muchos otros grandes conflictos mundiales combinados.
La fotoperiodista manifest贸 que, en este contexto, le resultaba imposible llevar su pase de prensa sin sentir “profunda verg眉enza y dolor”, y se comprometi贸 a honrar el “coraje y el sacrificio de los periodistas de Gaza, los m谩s valientes y mejores que jam谩s hayan existido”.
M谩s all谩 de las graves acusaciones de Valerie Zink sobre la cobertura en Gaza, la agencia Reuters fue se帽alada por sus campa帽as de desinformaci贸n en otros contextos.
Un informe de teleSUR detalla c贸mo Reuters difundi贸 informaci贸n no verificada sobre supuestos “despliegues militares estadounidenses” en las cercan铆as de Venezuela en agosto de ese a帽o.
Y es que la agencia brit谩nica inform贸 el 19 de agosto que tres destructores de EE. UU. (USS Gravely, USS Jason Dunham y USS Sampson) se dirigir铆an a aguas cercanas a Venezuela en un plazo de 36 horas.
Sin embargo, una verificaci贸n del medio venezolano La Tabla revel贸 que los buques se encontraban en ubicaciones geogr谩ficas distantes, lo que hac铆a pr谩cticamente imposible su participaci贸n en el despliegue reportado.
La omisi贸n de Reuters de contrastar sus fuentes fue incomprensible para una agencia de noticias internacional, y solo puede explicarse por los fines de la publicaci贸n y los intereses a los cuales respond铆a.
Con esta “revelaci贸n” sin fundamento real se intensific贸 el escenario de tensi贸n y posibilit贸 una escalada discursiva desde Washington, generando conmoci贸n en la opini贸n p煤blica.
Un patr贸n similar se observ贸 el 20 de agosto, cuando Reuters report贸 un nuevo despliegue de buques anfibios (USS San Antonio, USS Iowa Jima y USS Fort Lauderdale) con miles de militares y marines cerca de las costas venezolanas, una noticia que tambi茅n result贸 sin verificar cuando se confirm贸 que el USS Iwo Jima hab铆a regresado a base para evitar el hurac谩n Erin.
De esta manera, se pudo demostrar que Reuters emplea omisiones y tergiversaciones en sus informaciones, vinculadas a la agenda de los sectores de l铆nea dura del Partido Republicano y de la administraci贸n Trump, buscando generar las condiciones propicias para una agresi贸n y una narrativa de conflicto e intimidaci贸n contra Venezuela.
Anadolu - teleSUR - Valerie Zink / Facebook