En茅sima reelaboraci贸n del “plan de paz” para Ucrania, presentada por el Consejo Europeo, reunido en Bruselas, s贸lo 3 d铆as despu茅s de la reuni贸n de Berl铆n entre un grupo de dirigentes europeos y los representantes de la administraci贸n Trump. Veamos, en s铆ntesis, el contenido de la Declaraci贸n Final:
«Los l铆deres apreciaron la fuerte convergencia entre Estados Unidos, Ucrania y europea. Los l铆deres estadounidenses, como los europeos, se comprometieron a colaborar para proporcionar: 1 - un apoyo constante a las fuerzas armadas ucranianas, que deben mantenerse en tiempo de paz en 800 000 hombres para defender su territorio; 2 - una “fuerza multinacional para Ucrania” suministrada por la coalici贸n europea de voluntarios y respaldada por Estados Unidos, incluso a trav茅s de operaciones en el interior de Ucrania; 3 - un compromiso jur铆dicamente vinculante a adoptar medidas para la seguridad en caso de futuro ataque armado, incluyendo el uso de la fuerza armada;
4 - la necesidad de que Rusia pague reparaciones a Ucrania por los da帽os causados: con ese fin los bienes soberanos rusos en la Uni贸n Europea han sido inmovilizados.
[Sigue sin aceptarse el plan de utilizar esos fondos rusos para financiar a Ucrania. Pero, durante los dos pr贸ximos a帽os, la Uni贸n Europea entregar谩 a Kiev otros 90 000 millones de euros provenientes de su propio presupuesto, o sea de los bolsillos de los contribuyentes europeos. Nota de Red Voltaire.]5 - el fuerte apoyo a la adhesi贸n de Ucrania a la Uni贸n Europea.
Los dirigentes reafirmaron que las fronteras internacionales no deben ser modificadas por la fuerza y que las decisiones sobre el territorio son cosa del pueblo ucraniano, y estuvieron de acuerdo en que ciertas cuestiones tendr谩n que ser resueltas en las fases finales de las negociaciones. Precisaron seguidamente que todo acuerdo deber谩 proteger la seguridad y la unidad a largo plazo del 谩rea euro-atl谩ntica y el papel de la OTAN en cuanto a suministrar una fuerza de disuasi贸n.»
Rusia ha precisado en todo momento que no aceptar谩 en ning煤n caso el despliegue de tropas occidentales en Ucrania, y mucho menos en el marco de la OTAN.
El porqu茅 es evidente: la raz贸n fundamental por la que Rusia intervino militarmente en Ucrania es que la OTAN, bajo las 贸rdenes de Estados Unidos, se extendi贸 cada vez m谩s hacia el este y que, con el golpe de Estado de 2014 en Ucrania, este pa铆s fue utilizado para atacar a Rusia arremetiendo militarmente contra la poblaci贸n rusoparlante de Donbass y de Crimea.
Lo que Rusia pide hoy es no s贸lo recuperar esos dos territorios –Crimea ya se reintegr贸 a la Federaci贸n Rusa mediante un refer茅ndum popular– sino que no haya tropas occidentales –dotadas incluso de armas nucleares– cerca de sus fronteras, independientemente de que esas fuerzas militares sean o no tropas de la OTAN.
En resumen, la 煤ltima variante del “plan de paz” hace imposible el fin de la guerra. Pero eso es precisamente lo que quieren quienes encabezan el partido de la guerra, aquellos que quieren una Europa desgarrada y por consiguiente todav铆a m谩s sometida a la dominaci贸n estadounidense.
***
La Uni贸n Europea da a Alemania luz verde en el terreno de los gastos militares. La Comisi贸n Europea anunci贸 que exime a Alemania de las normas presupuestarias habituales en el 谩mbito militar.
Como ejemplo emblem谩tico, aunque no 煤nico, est谩 el hecho que la firma alemana Rheinmetall est谩 fabricando para Ucrania m谩s munici贸n de artiller铆a de gran calibre que el volumen total que produce todo el complejo militar estadounidense. Las acciones de Rheinmetall se han revalorizado alrededor de 15 veces desde 2022. Esa empresa est谩 valorada hoy en alrededor de 80 000 millones de d贸lares, m谩s o menos como las grandes industrias de guerra estadounidenses Lockheed Martin y General Dynamics.
Al mismo tiempo, por primera vez desde su creaci贸n, la alemana Volkswagen ha detenido la producci贸n de autom贸viles en una de sus f谩bricas en Alemania, la de Dresde, inaugurada en 2001. La explicaci贸n de esa medida est谩 en el derrumbe de la demanda y los elevados aranceles que Estados Unidos le impone. Debido a ello, ya se auguran fuertes reducciones de salarios y numerosos despidos.
Ante la situaci贸n de desmantelamiento del derecho internacional tanto en la escena europea como en otros escenarios de guerra, regresa al primer plano la “ley de la pirater铆a”. En el mar Negro y en el Mediterr谩neo son cada vez m谩s frecuentes los ataques contra tanqueros rusos perpetrados con drones, ataques formalmente ucranianos pero de hecho orquestados por la OTAN ya que su ejecuci贸n exige el uso de medios satelitales militares que s贸lo posee la OTAN.
La “ley de la pirater铆a” tambi茅n se impone en el mar Caribe, donde las fuerzas navales de Estados Unidos que asedian a Venezuela –el pa铆s que dispone de las reservas petroleras comprobadas m谩s grandes del mundo– abordan y confiscan tanqueros cargados de petr贸leo venezolano. Lo mismo sucede en el oc茅ano 脥ndico, donde fuerzas estadounidenses abordaron e incautaron un buque cargado de productos industriales chinos destinados a Ir谩n, aduciendo se trataba de productos de doble uso –civil y militar– y que Ir谩n podr铆a usarlos para fabricar misiles que pudieran ser utilizados contra Israel.
Al mismo tiempo, Washington anuncia que vender谩 a Taiw谩n armamento moderno por un monto de 11 000 millones de d贸lares.
*Manlio Dinucci, Red Voltaire. Este texto resume brevemente la revista de prensa internacional Grandangolo transmitida el 19 de diciembre de 2025 por el canal italiano de televisi贸n Byoblu. LA LEGGE DELLA PIRATERIA. PANGEA - GRANDANGOLO | ByoBlu