Los flujos financieros perjudiciales para los ecosistemas superan los siete billones de d贸lares anuales. El mundo invierte miles de millones en proteger la naturaleza, pero al mismo tiempo gastamos billones en actividades que da帽an el medio ambiente
State of Finance for Nature 2026 | UNEP - UN Environment Programme
 |
| © Unsplash/Nahil Naseer Tormenta acerc谩ndose a Kuala Lumpur, Malasia |
El mundo invierte miles de millones en proteger la naturaleza, pero al mismo tiempo gastamos billones en actividades que da帽an el medio ambiente. Esa es la conclusi贸n principal del informe Estado de la financiaci贸n para la naturaleza 2026, que pide un cambio de pol铆tica importante para ampliar las soluciones que ayudan al mundo natural y, al mismo tiempo, apoyan la econom铆a.
El jueves, la ONU hizo un llamamiento a una reforma financiera generalizada como la forma m谩s poderosa de orientar los mercados mundiales hacia la consecuci贸n de un mundo mejor para todos y para nuestro planeta.
La proporci贸n de esta incongruencia no deja lugar a dudas: por cada d贸lar invertido en proteger la naturaleza, se gastan 30 d贸lares en destruirla.
Control de da帽os
Los datos identifican varios actores que producen un da帽o especialmente grave: los servicios p煤blicos, la industria en general y las empresas de energ铆a y materiales b谩sicos, en particular. Adem谩s, ciertos sectores se benefician de subvenciones perjudiciales para el medio ambiente, como los combustibles f贸siles, la agricultura, el agua, el transporte y la construcci贸n.
“Si se sigue el rastro del dinero, se ve la magnitud del reto que tenemos por delante”, afirm贸 Inger Andersen, directora ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), en respuesta al informe, contrastando el lento progreso de las soluciones basadas en la naturaleza con las inversiones y subvenciones perjudiciales que, seg煤n declar贸, est谩n avanzando a pasos agigantados.
“O invertimos en la destrucci贸n de la naturaleza o impulsamos su recuperaci贸n, no hay t茅rmino medio”, dijo.
Una gran variedad de soluciones
Adem谩s de identificar la magnitud del desequilibrio, los autores del informe presentan una visi贸n de un “gran cambio en la naturaleza”, destacando ejemplos de soluciones que funcionan y son econ贸micamente viables.
Entre ellas se incluyen:
• ecologizar las zonas urbanas para contrarrestar los efectos de las islas de calor y mejorar la habitabilidad de los ciudadanos
• integrar la naturaleza en las infraestructuras viarias y energ茅ticas
• producir materiales de construcci贸n con emisiones negativas
El estudio tambi茅n traza un camino para eliminar gradualmente las subvenciones perjudiciales y las inversiones destructivas en los sistemas de producci贸n y aumentar las inversiones que son “positivas para la naturaleza”.
Las cifras en resumen
En 2023, se destinaron 7,3 billones de d贸lares a actividades negativas para la naturaleza
En el mismo a帽o, solo 220.000 millones de d贸lares se destinaron a soluciones basadas en la naturaleza, y la gran mayor铆a proced铆a del gasto p煤blico
Sin embargo, la tendencia es positiva: el gasto en biodiversidad y protecci贸n del paisaje aument贸 un 11 % entre 2022 y 2023, y la financiaci贸n p煤blica internacional para soluciones basadas en la naturaleza en 2023 fue un 22% superior a la de 2022 y un 55% superior a los niveles de 2015