OPINI脫N de de Diego Nevado Mart铆nez
El alcalde antisistema de San Fulgencio (PP) ha explicado en un medio de comunicaci贸n que recurrir谩 ante el TSJCV la sentencia judicial que ordena retomar la moci贸n de censura del PSOE y que realizar谩 todos los recursos que pueda, jugando con los tiempos de la justicia para estar en un puesto que no le corresponde.
La sentencia 65/2026 del 12 de febrero de 2026 de la Secci贸n de lo Contencioso Administrativo del Tribunal de Instancia de Elx/Elche Plaza n.潞 1 es clara: de acuerdo con el art. 1 3 9.1 LJCA, procede imponer las costas del procedimiento al Ayuntamiento de San Fulgencio, moderadas en importe de 600,00 euros (IVA incluido).
Contra esta sentencia cabe recurso de apelaci贸n (arts. 8.1 y 12.1.3 LJCA).
El art铆culo 121.3 de LJCA dice que «Contra las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-administrativo proceder谩 siempre la apelaci贸n en un solo efecto». Por su parte, de acuerdo con el art. 84.1, «la interposici贸n de un recurso de apelaci贸n no impedir谩 la ejecuci贸n provisional de la sentencia recurrida».
Aunque este se帽or puede presentar los recursos que quiera, la sentencia tiene que cumplirse de manera inmediata, adem谩s de que lleva casi un a帽o en un puesto que no le corresponde.
Jos茅 Mar铆a Ballester est谩 usando a sus concejales como cabezas de turco para que se coman el marr贸n mientras 茅l permanece en el poder. Paulino Herrero y Laura Bernab茅 son los concejales que obedecieron impidiendo una moci贸n de censura que reun铆a todos los requisitos y eran plenamente conscientes de lo que hac铆an dadas las advertencias constantes del secretario municipal.
Con una excusa levantaron la sesi贸n para impedir esta moci贸n de censura que les iba a desalojar del Ayuntamiento y han jugado con los tiempos de la justicia para permanecer en el poder, adem谩s de que, pese a que Ballester es el m谩ximo responsable de todo, la responsabilidad est谩 recayendo pr谩cticamente en los concejales que se prestaron a obedecer al amo.
El Partido Independiente por las Nacionalidades (PIPN) sigue tambi茅n aprovech谩ndose de la situaci贸n para tener a Charo Mej铆as como teniente alcalde y es c贸mplice de este tortazo a la democracia.
La reciente resoluci贸n declara nula la decisi贸n adoptada el pasado 18 de junio de 2025 por la Mesa de Edad, que impidi贸 la votaci贸n de la moci贸n de censura presentada contra el actual alcalde, Jos茅 Mar铆a Ballester (PP), y ordena la reanudaci贸n inmediata de la sesi贸n para que se proceda al debate y votaci贸n de la misma.
As铆 se desprende de una sentencia, fechada a 12 de febrero de 2026, en la que el juez dictamina que la decisi贸n de la mesa de edad del consistorio, conformada por dos ediles del PP, de levantar la sesi贸n plenaria es contraria a Derecho.
Tambi茅n considera que se han vulnerado los art铆culos 197 de la Ley Org谩nica 5/1985, de 19 de junio, del R茅gimen Electoral General (Loreg), y 23 de la Constituci贸n Espa帽ola (CE).
LA DICTADURA DE SAN FULGENCIO
El PSOE volvi贸 a ganar las elecciones, pero el PP pact贸 con el PIPN para formar gobierno, saliendo de esta formaci贸n Alain Franz Vandenbergen para firmar la moci贸n de censura que deb铆a nombrar alcalde al que ya lo fuera por el PSOE en la pasada legislatura, Jos茅 Sampere.
El alcalde ileg铆timo del PP ha impuesto en el consistorio actitudes dictatoriales, expulsiones a la oposici贸n cuando se le lleva la contraria y una forma de gobernar que est谩 haciendo mucho mal al pueblo, que tambi茅n deber谩 asumir econ贸micamente las costas judiciales del proceso, a la par que tampoco van a tener que devolver todo el dinero del contribuyente obtenido en un puesto que no les corresponde.
El Ayuntamiento de San Fulgencio est谩 secuestrado e ingobernado por el PP junto al PIPN. La sentencia ya advirti贸 que, en el caso de no dar cumplimiento de la sentencia, pudiera incurrirse en un delito de desobediencia.
Este se帽or que dice que es abogado sabe todav铆a m谩s, si cabe, lo que est谩 haciendo, pero qu茅 m谩s le da si el marr贸n se lo est谩n comiendo los concejales de su partido que formaban la mesa de edad.
Nadie del PP fue a apoyar al alcalde con lo que iba a hacer para permanecer en el poder; as铆 lo ha reconocido incluso el primer edil en un pleno municipal.
El PP sigue siendo c贸mplice de toda esta situaci贸n por mirar para otro lado como si nada estuviera pasando, adem谩s de que a Ballester tampoco le da la raz贸n el secretario del Ayuntamiento.
Por su parte, tanto la fiscal铆a como el juez son claros en cuanto a la ilegalidad que supone el levantamiento de la sesi贸n para impedir la votaci贸n democr谩tica en el pleno de moci贸n de censura. El primer edil tambi茅n ten铆a informes jur铆dicos muy claros que no le daban la raz贸n.
Ni el PP ni el PIPN creen en el sistema o en la democracia, y el se帽or Ballester ya ha anunciado que va a agotar todas las triqui帽uelas que pueda, pero lo hace porque los costes jur铆dicos de hacerlo corren a cuenta del contribuyente de San Fulgencio y no de su bolsillo.
Mientras tanto, el pueblo sigue sufriendo las consecuencias de que esta gente siga en el poder, pretendiendo alargarlo todo lo posible a sabiendas de que ya no queda mucho para que acabe la legislatura.
Me he quedado muy corto en este art铆culo, pero las personas que trabajamos tenemos el tiempo limitado para mandar colaboraciones opinando del tema.
Es el vecindario de San Fulgencio quien en las pr贸ximas elecciones tiene que dejar de apoyar a estos partidos antisistema que solamente buscan un puesto a costa de lo que sea, careciendo de los m铆nimos escr煤pulos que debe tener cualquier representante p煤blico.