Desde Greenpeace defendemos que es urgente legislar para frenar el acaparamiento de tierras, aguas y ayudas de la Pol铆tica Agraria Com煤n (PAC) por los fondos de inversi贸n, y garantizar un reparto social y justo del agua. Las pol铆ticas p煤blicas deben orientarse al fomento de una agricultura sostenible con las personas y con el medioambiente, promoviendo un modelo de agricultura familiar y social, y no en un negocio en el que se lucren unos pocos. Una agricultura con ayudas p煤blicas que acompa帽en y promuevan la incorporaci贸n de j贸venes agricultores y agricultoras y su transici贸n hacia producciones m谩s sostenibles con la naturaleza y los recursos disponibles.
Para ello, Greenpeace demanda:
#1 Las ayudas para agricultoras y agricultores, no para los especuladores:
馃憠 Exclusi贸n de los fondos de inversi贸n y los holdings empresariales de las ayudas de la PAC: impedir que reciban ayudas de la PAC, que deber铆an destinarse a agricultoras y agricultores que realmente lo necesitan.
馃憠 Reparto justo de las ayudas y condicionalidad social y ambiental: que la nueva PAC elimine progresivamente los pagos directos por hect谩rea, priorice el apoyo a la renta de las explotaciones con mayor valor ecol贸gico y social, aplique escalas decrecientes y l铆mites m谩ximos a las subvenciones de la PAC y, antes de que finalice el actual periodo de programaci贸n, reserve al menos el 50% del presupuesto de la PAC para acci贸n clim谩tica y ambiental.
馃憠 Transparencia corporativa real: mejorar el registro de transparencia del Fondo Espa帽ol de Garant铆a Agraria (FEGA) para que todas las filiales y «veh铆culos de inversi贸n» (SPV) se identifiquen como tal y se vinculen obligatoriamente a su matriz o fondo propietario, evitando la fragmentaci贸n de las ayudas y permitiendo un control regulatorio y fiscal efectivo.
©Greenpeace/Mario G贸mez. #2 Impulso del modelo de agricultura familiar y social y freno a la especulaci贸n
El modelo especulativo de los fondos de inversi贸n y otros actores del agribusiness act煤an con total impunidad y con permisividad, apoyado por pol铆ticas p煤blicas. Mientras que la agricultura familiar y social, arraigada en el territorio, est谩 desapareciendo.
馃憠 Regulaci贸n del mercado de la tierra: implementar medidas para frenar el acaparamiento de tierras por parte de grandes corporaciones y fondos de inversi贸n, que tiene como consecuencia el incremento de los precios de la tierra e impide el acceso a la tierra de nuevos agricultores y agricultoras (relevo generacional). Se necesita una movilizaci贸n de tierras con acompa帽amiento p煤blico y local (extensionistas agroecol贸gicos) y figuras dinamizadoras en el territorio.
馃憠 Condicionalidad social y laboral: vincular los apoyos p煤blicos al mantenimiento del empleo rural decente, producci贸n alimentaria orientado a modelos agroecol贸gicos para revertir la «sangr铆a laboral» provocada por la mecanizaci贸n extrema del modelo superintensivo.
馃憠 Control de la integraci贸n vertical y freno a la creaci贸n de oligopolios: vigilar y limitar el poder de los megagrupos que controlan desde el vivero hasta el lineal del supermercado, ya que esta concentraci贸n les permite manipular los precios en origen en perjuicio de los productores.
#3 Reparto justo y social del agua
El agua se est谩 tratando como un activo financiero para inversores con el que especulan y se lucran, un recurso para ganar m谩s dinero generando una desigualdad y competencia desleal con la agricultura menos intensiva y respetuosa con los recursos disponibles. En vez de ser tratado como lo que es: un derecho humano b谩sico. Y como tal, debe estar justamente repartido, con criterios sociales y ambientales. Adem谩s, se debe vigilar que la actividad agraria preserva la buena calidad del agua, muy en particular de las aguas subterr谩neas, ya que son las reservas estrat茅gicas del futuro. La contaminaci贸n del agua es otra forma de escasez. As铆 mismo, las 煤ltimas estimaciones del impacto del cambio clim谩tico en los recursos h铆dricos de Espa帽a auguran un descenso acusado, sobre todo en el sur peninsular. Por ello, desde Greenpeace demandamos:
馃憠 Reparto de agua justo y sostenible: modificar los Planes Hidrol贸gicos para eliminar las concesiones donde se benefician modelos de producci贸n superintensiva frente al tradicional. Avanzar hacia una reasignaci贸n de recursos h铆dricos que garantice el desarrollo de una agricultura social y ambientalmente justa y arraigada en el territorio, as铆 como la preservaci贸n de la calidad de las aguas cumpliendo tanto la Directiva Marco del Agua, la Directiva de contaminaci贸n por Nitratos u otras legislaciones aplicables.
馃憠 Creaci贸n de Bancos P煤blicos de Agua: poner en marcha centros p煤blicos de intercambio de derechos para evitar la creaci贸n de «mercados privados del agua» y un “mercado negro del agua” mediante contratos opacos, asegurando que el agua se redistribuya con criterios sociales y ambientales.
馃憠 Revisi贸n de concesiones hist贸ricas: auditar y actualizar las concesiones ligadas a cultivos antiguos (como algod贸n o arroz) que est谩n siendo transformadas para el riego de olivar o almendro superintensivo sin control administrativo.