SEO BirdLife
Los talleres participativos se enmarcan en el proyecto BeeConnected SUDOE que se desarrolla en Espa帽a, Francia y Portugal que coordina la Universidad Aut贸noma de Madrid y en el que participa SEO/BirdLife junto a otros socios europeos(*).
El declive de los insectos polinizadores es una de las grandes preocupaciones ambientales de nuestro tiempo. En el marco del proyecto europeo BeeConnected SUDOE, investigadores, administraciones p煤blicas, gestores del territorio, organizaciones ambientales y sectores productivos se han reunido en distintos talleres participativos para analizar las causas de este problema y proponer soluciones adaptadas a cada territorio.
Los talleres se han celebrado en cuatro zonas piloto representativas del suroeste europeo como son el 谩rea periurbana de Coimbra (Portugal), las V铆as Verdes de Girona, la Ca帽ada Real Conquense en Castilla-La Mancha y las infraestructuras verdes bajo l铆neas el茅ctricas en el macizo forestal de las Landas, en Francia. En total, m谩s de 80 actores locales han participado en estos procesos de di谩logo y reflexi贸n colectiva.
El objetivo principal de estos encuentros ha sido recoger el conocimiento y la experiencia de quienes trabajan y gestionan estos territorios para identificar, tanto las principales amenazas que afectan a los polinizadores, como las medidas m谩s eficaces para favorecer su conservaci贸n.
Taller participativo. Beeconnected
Una preocupaci贸n compartida
En todos los territorios analizados existe una percepci贸n clara de que las poblaciones de insectos polinizadores est谩n sometidas a m煤ltiples presiones. Aunque el grado de conocimiento sobre las distintas especies var铆a entre los participantes, existe un consenso general sobre la importancia ecol贸gica y econ贸mica de estos organismos.
Las abejas silvestres, en particular, fueron reconocidas como un elemento clave para el funcionamiento de los ecosistemas y para numerosos cultivos agr铆colas. Sin embargo, en varios talleres tambi茅n se detect贸 que muchas personas tienden a asociar la polinizaci贸n exclusivamente con la abeja dom茅stica, lo que pone de manifiesto la necesidad de seguir reforzando la divulgaci贸n sobre la enorme diversidad de polinizadores existentes.
Las principales causas del declive
A pesar de las diferencias entre territorios, los participantes coincidieron en identificar una serie de factores que contribuyen al declive de los polinizadores. Entre las amenazas m谩s mencionadas destacan el uso de pesticidas y otros productos fitosanitarios, la p茅rdida y fragmentaci贸n de h谩bitats naturales, la intensificaci贸n agr铆cola, la urbanizaci贸n y el cambio clim谩tico. Tambi茅n se se帽alaron otras presiones como la expansi贸n de especies ex贸ticas invasoras (especialmente la avispa asi谩tica), la simplificaci贸n del paisaje o determinadas pr谩cticas de gesti贸n del territorio.
En contextos urbanos, como el caso de Coimbra, los participantes destacaron adem谩s el papel de los modelos de mantenimiento de las zonas verdes, donde la gesti贸n intensiva y la b煤squeda de espacios excesivamente “limpios” pueden reducir los recursos disponibles para los polinizadores.
En territorios forestales, como en la zona piloto del proyecto BeeConnected SUDOR ubicado en las Landas en Francia, surgieron debates espec铆ficos relacionados con el monocultivo de pino mar铆timo y con las pr谩cticas necesarias para la prevenci贸n de incendios, que a veces pueden entrar en tensi贸n con la conservaci贸n de la biodiversidad.
Andrena albopunctata_Oscar Aguado. BeeConnected
Medidas para favorecer a los polinizadores
Entre las medidas prioritarias destacan la restauraci贸n de h谩bitats favorables mediante la plantaci贸n de especies aut贸ctonas, la creaci贸n de corredores ecol贸gicos que conecten espacios naturales, la reducci贸n del uso de pesticidas y la mejora de la disponibilidad de recursos florales y lugares de nidificaci贸n.
En algunos casos tambi茅n se propusieron acciones espec铆ficas como la restauraci贸n de v铆as pecuarias y lindes agr铆colas, el desarrollo de pr谩cticas de pastoreo extensivo, la gesti贸n diferenciada de zonas verdes urbanas o la adaptaci贸n de la gesti贸n de cortafuegos y servidumbres bajo l铆neas el茅ctricas para favorecer la biodiversidad.
Un aspecto especialmente relevante identificado en varios talleres es la dificultad para encontrar semillas y plantas aut贸ctonas en viveros, lo que puede limitar la implementaci贸n de muchas medidas de restauraci贸n. En el caso de Catalu帽a, el propio taller contribuy贸 a impulsar iniciativas institucionales para mejorar la producci贸n de este tipo de material vegetal.
Espacios de di谩logo para impulsar soluciones
M谩s all谩 de los resultados t茅cnicos, los talleres han demostrado el valor de los procesos participativos para abordar retos ambientales complejos. La reuni贸n de actores con perspectivas muy diferentes (desde agricultores y ganaderos hasta gestores forestales, investigadores o responsables de pol铆ticas p煤blicas) permiti贸 identificar puntos de consenso y anticipar posibles obst谩culos para la implementaci贸n de las medidas propuestas.
En general, las discusiones se desarrollaron en un clima constructivo que facilit贸 el intercambio de conocimientos y la b煤squeda de soluciones compatibles con los distintos usos del territorio. Los resultados obtenidos servir谩n ahora como base para el dise帽o y la implementaci贸n de acciones piloto dentro del proyecto BeeConnected SUDOE, cuyo objetivo es demostrar c贸mo diferentes tipos de infraestructuras verdes (como v铆as pecuarias, corredores urbanos y periurbanos o franjas bajo l铆neas el茅ctricas) pueden contribuir a mejorar la conectividad ecol贸gica y favorecer la conservaci贸n de los polinizadores.
Bombus terrestris obrera. L.O. Aguado.
(*) El proyecto BeeConnected SUDOE, que se desarrollar谩 entre 2025 y 2028, contribuir谩 a la conservaci贸n de la biodiversidad de polinizadores silvestres en el suroeste de Europa mediante la creaci贸n y restauraci贸n de infraestructuras verdes en entornos agr铆colas y periurbanos. Cuenta con fondos Interreg SUDOE de la Uni贸n Europea que incluyen a Espa帽a, Francia y Portugal y est谩 coordinado por la Universidad Aut贸noma de Madrid. Adem谩s, cuenta con la participaci贸n de la Universidad de Burdeos (Francia), la Universidad de Coimbra (Portugal) y el Consorcio Centro Investigaci贸n Ecol贸gica y Aplicaciones Forestales (CREAF), SEO/BirdLife, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, la C谩mara Municipal de Co铆mbra y la Diputaci贸n de Girona.