Greenpeae: La UE impulsa una desprotecci贸n de los consumidores cediendo a la presi贸n de Trump
En la cumbre europea de los d铆as 19 y 20 de marzo, los jefes de Estado y de Gobierno de la UE debaten y acuerdan los pr贸ximos pasos para desregular los mercados en los que operan las industrias de la Uni贸n. El apartado 48 del borrador de conclusiones del Consejo con fecha de 13 de marzo, obtenido por Politico, muestra c贸mo los gobiernos nacionales quieren que la Comisi贸n Europea «presente nuevas iniciativas 贸mnibus y otras medidas de simplificaci贸n», adem谩s de ordenar a la Comisi贸n que «realice una revisi贸n normativa exhaustiva del acervo de la UE» (el conjunto de su cuerpo legal).
Ursula von der Leyen y otros comisarios afirman que la llamada «simplificaci贸n» podr铆a generar 15.000 millones de euros al a帽o en «ahorro administrativo», lo que supone en torno al 0,07% del PIB de la UE.
Este dossier de prensa presenta ejemplos notables que demuestran c贸mo la Administraci贸n estadounidense bajo el mandato de Donald Trump est谩 dictando una agenda de desregulaci贸n a la UE, presion谩ndola activamente para desmantelar sus est谩ndares ambientales y sociales.
La Ley de la UE contra la Deforestaci贸n (EUDR)
En 2025, Trump asegur贸 a los grupos de presi贸n agr铆colas que se quejaban de la Ley contra la Deforestaci贸n de la UE de 2023 que, si le entregaban «una declaraci贸n de dos p谩rrafos», 茅l conseguir铆a«cambiar eso r谩pidamente» y las instituciones de la UE «obedecer铆an».
Estas preocupaciones se incluyeron en el acuerdo marco entre la UE y EE. UU., que compromete a la Uni贸n a «trabajar para abordar las preocupaciones de los productores y exportadores estadounidenses con respecto al Reglamento de Deforestaci贸n de la UE, con el fin de evitar un impacto indebido en el comercio entre EE. UU. y la UE», bas谩ndose en la premisa de que «la producci贸n de las materias primas pertinentes en el territorio de los Estados Unidos plantea un riesgo insignificante para la deforestaci贸n mundial».
Recientemente, una delegaci贸n del gobierno de EE. UU. ha visitado Berl铆n, Bruselas, Madrid, Par铆s y Roma en un intento de persuadir a la UE y a sus Estados miembros para que reabran la EUDR y garanticen que la ley no se aplique a los productos estadounidenses, revisando por completo el sistema de evaluaci贸n de pa铆ses y creando una nueva categor铆a de pa铆ses con «riesgo insignificante» de deforestaci贸n. El mensaje de la delegaci贸n fue que, de no hacerlo, la UE perder铆a el acceso a importaciones agr铆colas clave de EE. UU., incluida la soja, que se utiliza ampliamente en la UE para alimentaci贸n animal.
Cabe se帽alar que EE. UU. ya est谩 clasificado como pa铆s de «bajo riesgo» bajo la EUDR y que, por este motivo, sus materias primas y productos ya est谩n sujetos a requisitos de diligencia debida simplificados y a controles m铆nimos por parte de las autoridades competentes.
Debilitamiento de los informes de diligencia debida sobre sostenibilidad
La Directiva sobre Diligencia Debida de las Empresas en materia de Sostenibilidad (CSDDD), aprobada inicialmente, habr铆a aportado pruebas sobre el impacto en el medio ambiente y en las comunidades locales a lo largo de la cadena de suministro de combustibles f贸siles, incluidos los procedentes de EE. UU. La ley fue una de las primeras v铆ctimas de la nueva ofensiva desreguladora. Las actividades de presi贸n de la Administraci贸n Trump para vaciar o anular esa ley incluyeron un cabildeo muy activo por parte de la Embajada de EE. UU., al tiempo que se aprobaba la Ley de Protecci贸n de EE. UU. (Protect USA Act), cuyo objetivo era «prohibir que las entidades integrantes de los intereses nacionales de los Estados Unidos participen en cualquier regulaci贸n extranjera de diligencia debida sobre sostenibilidad, incluida la Directiva de la Uni贸n Europea».
Abandono de la ambici贸n clim谩tica de la UE
Adem谩s, la Administraci贸n estadounidense ha puesto en el punto de mira el Reglamento de la UE sobre el Metano. El metano es el segundo factor que m谩s contribuye al calentamiento global y a la contaminaci贸n atmosf茅rica despu茅s del CO2. El reglamento impone requisitos obligatorios de vigilancia, notificaci贸n y reducci贸n del metano a las importaciones de combustibles f贸siles, incluido el Gas Natural Licuado (GNL). La ley, que entr贸 en vigor en 2024, est谩 ahora bajo la presi贸n de la Administraci贸n Trump para que se reconozcan las leyes estadounidenses sobre el metano -que Trump ha desmantelado recientemente– como equivalentes a las europeas.
Aumento de la dependencia de la energ铆a de EE. UU.
Al mismo tiempo, la UE se comprometi贸 a comprar productos energ茅ticos estadounidenses (GNL y petr贸leo) por valor de 750.000 millones de d贸lares y a invertir 600.000 millones de d贸lares en EE. UU. para 2028 (final del mandato de Trump) en un acuerdo marco UE-EE. UU. de 2025. Este acuerdo aumentar铆a la dependencia energ茅tica de la UE respecto a EE. UU., sometiendo a la Uni贸n a la agenda de dominaci贸n energ茅tica de Trump, arriesgando la seguridad energ茅tica y poniendo en peligro los objetivos clim谩ticos y la transici贸n energ茅tica en curso. La fiabilidad de EE. UU. para cumplir el acuerdo tambi茅n est谩 en duda, ya que Washington ha seguido lanzando amenazas que van m谩s all谩 de sus t茅rminos y el Tribunal Supremo de EE. UU. ha fallado en contra de algunas de las pol铆ticas comerciales de Trump.
Ya en 2025, el gas de esquisto (fracking) estadounidense representaba el 27% del total de las importaciones de gas de la UE y el 57% de sus importaciones de GNL. Con la aplicaci贸n del acuerdo marco comercial, EE. UU. podr铆a representar ya el 40% de las importaciones totales de gas y hasta el 80% de sus importaciones de GNL.
Impuestos a las grandes tecnol贸gicas para financiar el presupuesto de la UE
En 2025, el presidente Trump emiti贸 un memor谩ndum que ordenaba medidas de represalia contra cualquier pa铆s que adoptara un impuesto sobre los servicios digitales. Poco despu茅s, la UE abandon贸 su propuesta de tasa digital, a pesar de que se estimaba que reportar铆a 37.500 millones de euros anuales. Muchos interpretaron esto como una clara victoria para Trump, quien amenaz贸 con imponer aranceles a los pa铆ses que gravaran con impuestos a las grandes tecnol贸gicas estadounidenses.